WW Stone a écrit :Déçu par des hommes et des femmes plus que dégouté par la justice
Evidemment, la grande leçon de tout ça c'est une leçon de lacheté humaine...
Mais la justice donne formellement le droit à n'importe qui de décider en dépit des faits et du bon sens (définition du jury populaire).
C'est ça qui me casse le plus, c'est que finalement on a eu les meilleurs (avocats, procureur, président, policiers, arguments et FAITS EVIDENTS) et que ça ne sert à RIEN dans un système qui délègue son pouvoir au PREMIER VENU, sans possibilité d'appel en plus, et où l'influence et la manipulation comptent plus que les faits.
(et excusez moi mais donner les clés d'un missile à un aveugle, ce n'est pas ma conception de la démocratie, et encore moins quand la justice est basée sur l'avocat - le plus cher?- qui troublera le plus le jury).
Attention, on ne vaut pas mieux, je ne vaux pas mieux, qui suis-je pour dire ce qu'est un "assassinat avec excuse de provocation" alors qu'il y en a qui se tapent je ne sais combien d'années d'unif pour ne même pas en être certains?
Mais justement, encore une fois on donne au bistrot du village le droit de vie et de mort, sans même tenir compte des faits voire même du droit mais simplement sur base d'une bête impression générale après avoir entendu tout le monde parler.
Pour la peine de mort, envoyez MOR par sms au 8940, et pour garder l'accusé une semaine de plus, téléphonez au 123555...
Sans même parler de ce cas-ci, moi quand je me dis que peut-être en dernier recours ça serait des gens comme ça qui devraient décider de mon sort...
Et il y a quand même un problème de peines également.
Au delà des notres évidemment...
Comment est-il possible "techniquement" qu'un meurtre avec préméditation puisse donner une peine maximale pareille, de 5 ans?
Faut vraiment de FAMEUSES circonstances atténuantes et exceptionnelles pour éviter les 15 ou 20 ans, non?
Rien que le fait que l'arme du crime n'ait jamais été retrouvée ça vaudrait 5 ans, je ne suis pas particulièrement ce qu'on appelle "un répressif" mais il me semble qu'il y a une mesure pour toute chose, non?, et que certains crimes ne peuvent pas donner lieu à de telles possibilités de s'en sortir aussi facilement?
5 ans... Comparez un peu avec tout ce qu'on lit chaque jour dans le journal et ce pour quoi certains prennent 3, 5, 10 ans...
Donc, OK, il y a clairement un problème de personnes.
Mais justement...
Désolé moi maintenant j'ai un problème fondamental avec un système qui se décharge de toutes ses responsabilités pour donner à CES personnes la possibilité de décider CA dans de telles conditions.
5 balles, 5 ans, on peut me l'expliquer dans tous les sens c'est pas normal...
