[Important] Message de la maman de Johan

Forum consacré aux hommages rendus à nos chers disparus et accessible à tous

Modérateurs : Francis2711, Thelone

Répondre
Avatar du membre
Romanenko
Division 2 Amateur
Division 2 Amateur
Messages : 421
Enregistré le : 22 nov. 2004, 12:28
Localisation : Vottem

Message par Romanenko » 17 nov. 2006, 10:52

Je n'aurai jamais pu imaginer qu'il ne prendrai 5 ANS.
Je ne préfère pas trop m'exprimer car je suis abattu et dégouté. :evil:

gaston1
Championnat d'Europe
Championnat d'Europe
Messages : 8463
Enregistré le : 15 sept. 2004, 17:30

Message par gaston1 » 17 nov. 2006, 11:00

a la limite un mec qui vole 1000 euros sans commettre de meurtre prendra 10 ans maispar contre un mec qui tue ne prendra que 5 ans!! cherchez l'erreur!!
:evil:

Raphwells
Donateur
Messages : 642
Enregistré le : 14 sept. 2004, 17:13
Localisation : Angleur

Message par Raphwells » 17 nov. 2006, 11:03

WW Stone a écrit :
Raphwells a écrit ::shock: :shock: :shock:

Il est vraiment, vraiment temps de mettre fin aux jury populaires qui sont toujours à côté de la plaque.

Je n'aurais jamais cru quand même qu'ils seraient incapable d'assimiler un raisonnement basique : Johan n'a rien à voir dans cette histoire entre Cecceto et son ex... Comment peut-on retenir une provocation de sa part ? :cry: :evil:

Vraiment désolé et triste pour tous ceux qui étaient (sont) proches de Johan...
Absolument d'accord et 5 jours au Palais de Justice m'y ont convaincu.
Le professionalisme des juges et de la police étaient criants et si les avocats deviant argumenter sur des faits (cas de la justice par des juges) plutôt que d'essayer d'émouvoir et semer le doute dans les esprits des jurés, la profession d'avocat y trouverait aussi son compte.
Dans cette galère, il y a quand même quelque chose d'important c'est que la mémoire de Johan n'a pas été ternie au cours du procès par ces méthodes gluantes.
Merci aux témoignages des parents de Johan, à leur dignité; aux témoignages de Cédric et Jean-Marc, au travail humain des avocats Me Franchimont en premier.
Je garderai pour toujours une image c'est celle de Sophie réconfortée par une dame dans le couloir ... qui était en fait Marianne Lejeune... Merci madame.
le brouillard fait par la défense a créé le tr
Je ne vais pas prêcher pour ma paroisse en disant ça mais il serait vraiment temps que les gens arrêtent de croire tout ce que disent les avocats sans analyser les plaidoiries, les tentatives de détournement du débat avec un minimum d'esprit critique.

Enfin, je n'ai jamais été fan du droit pénal car je n'y trouve rien de juridique et encore moins de raisonnement sensé. Le seul but des avocats pénalistes est de larmoyer, diluer les faits afin de détourner l'attention de ceux qui devront décider sur des points moins pertinents, moins essentiels dans le débat.

Je pense que ceux qui étaient là hier en ont eu un "bel" exemple. Ce faisant, la profession participe à ce processus de déresponsabilisation dénoncé par raph dans son communiqué et cela contribue à nous enlever, selon moi, une part de la crédibilité requise et de la foi nécessaire en l'utilité de l'avocat pour que nous puissions garder un rôle utile.

Rien à faire, je ne comprends tjs pas comment ce jury a pu tomber dans un panneau aussi énorme :!:
Le RFCL, c'est comme la photographie, le négatif sert au développement du club !

Avatar du membre
z@rmy
Proximus League
Proximus League
Messages : 1241
Enregistré le : 14 sept. 2004, 20:09

Message par z@rmy » 17 nov. 2006, 11:11

Voilà, c'est officiel à l'instant, il prend 5 ans...

Le prix de la vie est en baisse, c'est le moment d'investir !!!

J'EMMERDE LE JUSTICE DE MON PAYS !!!!!

z@rmy

JPN

Message par JPN » 17 nov. 2006, 11:18

z@rmy a écrit :Voilà, c'est officiel à l'instant, il prend 5 ans...

Le prix de la vie est en baisse, c'est le moment d'investir !!!

J'EMMERDE LE JUSTICE DE MON PAYS !!!!!

z@rmy
Vraiment scandaleux !!!!!!!!!!!!!!!!!!

pitch
4ème Provinciale
4ème Provinciale
Messages : 9
Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:15

Message par pitch » 17 nov. 2006, 11:26

pas d'appel possible?
c est ferme et definitif?

Honteux

Avatar du membre
z@rmy
Proximus League
Proximus League
Messages : 1241
Enregistré le : 14 sept. 2004, 20:09

Message par z@rmy » 17 nov. 2006, 11:27

J'aurais tant aimé vous annoncer que la justice avait été sereinement rendue ce matin... Mais hélas ce n'est pas le cas !

Je n'ai pas eu la force d'aller assister à le fin de la mascarade ce matin, rien qu'immaginer les avocats et la famille de ce meurtrier se congratuler me mets hors de moi !

Excuse moi Johan, mais c'était trop !

MERCI AUX SUPPORTERS QUI ONT APPORTÉS LEUR SOUTIENT AUX AMIS ET A LA FAMILLE CES DERNIERS JOURS !!!

Johan, je te souhaite de trouver seul la paix, puisqu'elle t'est légalement refusée...

JANPT

z@rmy

Joris04

Message par Joris04 » 17 nov. 2006, 11:28

JPN a écrit :
z@rmy a écrit :Voilà, c'est officiel à l'instant, il prend 5 ans...

Le prix de la vie est en baisse, c'est le moment d'investir !!!

J'EMMERDE LE JUSTICE DE MON PAYS !!!!!

z@rmy
Vraiment scandaleux !!!!!!!!!!!!!!!!!!
à pleurer....

Il fêtera sûrement les fêtes de fin d'année entouré de ses "amis" à boire du champagne hors de prix.

La vie d'un homme n'a donc plus aucun prix. Inutile de chercher la justice... Faites la vous-mêmes: ça coûte moins cher...

Avatar du membre
the voice side
Europa League
Europa League
Messages : 4411
Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:20
Localisation : Grâce-Hollogne

Message par the voice side » 17 nov. 2006, 11:37

PUTAIN JE SUIS EN COLERE LA :grrr2: :grrr2::grrr2:
SI C'EST CA LA JUSTICE FRANCHEMENT C'EST TOUTE LA BELGIQUE QUI EST CORROMPUE PAUVRE BELGIQUE AVOIR UNE JUSTICE PAREILLE C'EST SCANDALEUX SI CA CONTINUE IIL FERA DES TRAVAUX D'INTERET GENERAL :roll: :grrr2::grrr2::grrr2:

JOHAN je te connaissais pas mais sache une chose tu feras toujours partie dans mon coeur rouge et bleu comme un homme intègre et fidèle à ton club et toujours passionné pour ton RFCL NEVER FORGET JOHAN
Fou des raysss, fou des raysss, fou des raysss v'là le tram :sif: . Thevoicesix
RFCLIEGEOIS TOUJOURS AVEC TOI
Enfants de - de 12 ans gratuit et sans ticket. Va te faire abonner!
Image

Avatar du membre
mathieu
4ème Provinciale
4ème Provinciale
Messages : 5
Enregistré le : 23 juil. 2006, 19:16

re

Message par mathieu » 17 nov. 2006, 11:41

pourquoi perdre son temps a porter plainte quant on a un probleme ???

autant tuer tout de suite de toute facon pour ce que l ont risque .... le jeu en ( veaux) la chandelle

c es honteux vive la justice belge

Avatar du membre
mathieu
4ème Provinciale
4ème Provinciale
Messages : 5
Enregistré le : 23 juil. 2006, 19:16

re

Message par mathieu » 17 nov. 2006, 11:41

pourquoi perdre son temps a porter plainte quant on a un probleme ???

autant tuer tout de suite de toute facon pour ce que l ont risque .... le jeu en ( veaux) la chandelle

c es honteux vive la justice belge

Avatar du membre
FIFI
Division 1 Amateur
Division 1 Amateur
Messages : 894
Enregistré le : 07 déc. 2004, 11:52
Localisation : RETINNE

Message par FIFI » 17 nov. 2006, 11:59

pitch a écrit :pas d'appel possible?
c est ferme et definitif?

Honteux
Non, pas d'appel possible en assises :evil:

Possibilité d'aller en cassation seulement si vice de procédure :?

C'est foutu, Johan est mort pour la deuxième fois :cry:

JUSTICE DE MERDE :evil: :evil: :evil: :evil:

pitch
4ème Provinciale
4ème Provinciale
Messages : 9
Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:15

Message par pitch » 17 nov. 2006, 12:04

à gerber

Dr Vik

Message par Dr Vik » 17 nov. 2006, 12:13

Et quoi on va lui rendre son flingue aussi a sa sortie ?

J'hallucine, je comprend plus rien ...

ça fait meme pas 1 an par balles.

Bravo , fameuse justice ... pauvre johan.

Raphwells
Donateur
Messages : 642
Enregistré le : 14 sept. 2004, 17:13
Localisation : Angleur

Message par Raphwells » 17 nov. 2006, 12:21

FIFI a écrit :
pitch a écrit :pas d'appel possible?
c est ferme et definitif?

Honteux
Non, pas d'appel possible en assises :evil:

Possibilité d'aller en cassation seulement si vice de procédure :?

C'est foutu, Johan est mort pour la deuxième fois :cry:

JUSTICE DE MERDE :evil: :evil: :evil: :evil:
Cassation aussi si mauvaise application du droit.
Le RFCL, c'est comme la photographie, le négatif sert au développement du club !

Avatar du membre
Zerp
Division 2 Amateur
Division 2 Amateur
Messages : 439
Enregistré le : 14 sept. 2004, 17:32
Localisation : Waremme

Message par Zerp » 17 nov. 2006, 12:43

JPN a écrit : Notez que mon épouse était une amie de Vinciane Tellier, qui a été abattue, ainsi que ses 2 soeurs et sa mère, par une crapule à Bas-Oha, il y a quelques années. Et ce pourri, après quelques années en prison, à Andenne svp, près de chez lui, comme ça, les visites étaient plus aisées pour la famille (...) reçoit des rapports élogieux des gardiens sur sa conduite exemplaire et va bientôt être proposé à la libération.

Jamais un gardien n'a rendu de rapport favorable envers RL.
Il faut t'en prendre aux décideurs et au grand et vénéré service social et aux droits de l'homme qui ont permis à ce genre d'invidu de vivre en prison dans des conditions que pas mal envieraient à l'extérieur.
Ce genre d'individu ne mérite pas de vivre après ce qu'il a fait.

Avatar du membre
FIFI
Division 1 Amateur
Division 1 Amateur
Messages : 894
Enregistré le : 07 déc. 2004, 11:52
Localisation : RETINNE

Message par FIFI » 17 nov. 2006, 12:44

Raphwells a écrit :
FIFI a écrit :
pitch a écrit :pas d'appel possible?
c est ferme et definitif?

Honteux
Non, pas d'appel possible en assises :evil:

Possibilité d'aller en cassation seulement si vice de procédure :?

C'est foutu, Johan est mort pour la deuxième fois :cry:

JUSTICE DE MERDE :evil: :evil: :evil: :evil:
Cassation aussi si mauvaise application du droit.
Un exemple ? :roll: :wink:

Avatar du membre
Davor M.
Jupiler Pro League
Jupiler Pro League
Messages : 3963
Enregistré le : 15 sept. 2004, 15:43
Localisation : Belgikistan

Message par Davor M. » 17 nov. 2006, 12:58

Image

En gros en Belgique, si tu ne tombes pas sous le leitmotiv "terrorisme", tu ne risques rien.

Je ne savais pas que "le crime d'honneur" (un comble pour un accuse qui n'a pas la moindre idee de ce que veut dire le terme "honneur") etait une circonstance attenuante dans notre pays. Alors que c'est une notion meme plus excusable dans bon nombre de pays "au sang chaud".

Ce n'est meme pas une question de vengeance, mais de protection de la societe ! Ca me fait froid dans le dos de savoir que je pourrai croiser ce genre d'ordure a mon retour par hasard en me promenant en ville.
Modifié en dernier par Davor M. le 17 nov. 2006, 13:14, modifié 1 fois.

Francis2711
Modérateur
Messages : 384
Enregistré le : 14 sept. 2004, 17:34
Localisation : Ans

Message par Francis2711 » 17 nov. 2006, 13:00

Joris-Supporter a écrit :
JPN a écrit :
z@rmy a écrit :Voilà, c'est officiel à l'instant, il prend 5 ans...

Le prix de la vie est en baisse, c'est le moment d'investir !!!

J'EMMERDE LE JUSTICE DE MON PAYS !!!!!

z@rmy
Vraiment scandaleux !!!!!!!!!!!!!!!!!!
à pleurer....

Il fêtera sûrement les fêtes de fin d'année entouré de ses "amis" à boire du champagne hors de prix.

La vie d'un homme n'a donc plus aucun prix. Inutile de chercher la justice... Faites la vous-mêmes: ça coûte moins cher...
En effet :( quelle honte , comment les jurés peuvent ils se regarder dans un miroir , ça me dégoute :evil:

Raphwells
Donateur
Messages : 642
Enregistré le : 14 sept. 2004, 17:13
Localisation : Angleur

Message par Raphwells » 17 nov. 2006, 13:06

FIFI a écrit :
Raphwells a écrit :
FIFI a écrit : Non, pas d'appel possible en assises :evil:

Possibilité d'aller en cassation seulement si vice de procédure :?

C'est foutu, Johan est mort pour la deuxième fois :cry:

JUSTICE DE MERDE :evil: :evil: :evil: :evil:
Cassation aussi si mauvaise application du droit.
Un exemple ? :roll: :wink:
Admettons par exemple que les circonstances de fait retenues par le jury pour admettre l'excuse de provocation ne correspondent pas à la définition légale de la cause d'excuse de provocation.

Les causes d'excuses ne peuvent pas être retenues si les conditions d'application ne sont pas rencontrées. En l'espèce, je ne sais pas comment le jury motive la provocation ni quels faits sont à la base de cette décision. Mais si la motivation ne correspond pas à la définition de la provocation au sens pénal du terme, la Cour de cassation pourrait casser cette partie de la décision de la Cour d'Assises.
Le RFCL, c'est comme la photographie, le négatif sert au développement du club !

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 108 invités