DYLAN LAMBRECTH à signé à Anderlecht. (DH)

[Mortimer]

Article intéressant dans Le Soir.

[JoeDalton]

J'ai un peu de mal à suivre leur raisonnement: au pire pour Anderlecth ça serait une bonne opération financière puisqu'ils le revendraient avec plus-value en cas d'échec sportif.
J'avoue que je ne comprends pas bien comment il vaudrait plus en cas d'échec...

[Rotten]

Mais vous le faites exprès c'est pas possible
JE ME FOUS TOTALEMENT DE TOUT CA je suis supporter de LIEGE pas de Dylan ou de son entourage, on ne lui demande pas de sacrifier sa carrière pour Liège? alors NE ME DEMANDE PAS DE TROUVER CA GENIAL merci
J'hallucine quand je lis des gens trouver ça "c'est super pour lui et gnagnagna" La seule réalité c'est qu'il se barre après deux mois et demi et qu'il va sans doute jouer à moitié d'ici là, ah super on va recevoir un mars et deux bounty des gentlemen d'anderlekt???? Champagne!!!!!!!!!

J'imagine qu'on oublie le groupe facebook DYlan1892/1908 ?

[AllonsLidje]

Article intéressant dans Le Soir.

Que dit-il cet article ?

[JoeDalton]

Article intéressant dans Le Soir.

Que dit-il cet article ?

Parcours de Dylan + point de vue mauve (intéressant financièrement et au pire c'est un pari sportif).
Même article dans la Meuse.

[daniel]

on a un Président avocat non? si il part je crois que Liège va faire une bonne opération financière.
laissons nos dirigeants s'occuper des affaires administratifs de notre club, on a rarement été déçu par notre Direction en qques années non?
confiance en nos dirigeants et aux staffs pour le remplacement de Dylan.

[Régis Sibille]

De ce que j'ai pu lire, ce serait un contrat de trois ans et demi qui n'aurait pas encore été signé. Aucun accord sur le montant du transfert n'aurait été trouvé à l'heure actuelle. Possibilité qu'il puisse terminer la saison chez nous. Le tout au conditionnel.

[Bleu et Rouge]

Quoi qu'il en soit, ca va le déstabiliser durablement s'il devait rester chez nous...

[Roger CHARLES]

J'avoue que je ne comprends pas bien comment il vaudrait plus en cas d'échec...

A mon avis, de 1) le prix de location va rembourser une partie si pas la totalité du transfert (surtout s'il est prêté plusieurs fois durant les 3 ans et demi).

De 2) Un joueur avec l'étiquette "Anderlecht" dans le dos se vendra surement plus cher que ce qu'ils auront payer à Liège.

A partir du moment, où le joueur a déjà la tête à ANderlecht, en tant que supporter de Liège, tout ce que j'espère c'est qu'on va le vendre au prix fort.

Avec ça, on pourra trouver un remplaçant valable et peut être renforcer l'équipe à certain poste.

[TOS]

Pour le 2) c'est la méthode Duchâtelet... tu m'étonnes qu'Anderlecht est en dessous de tout sportivement...

[Rotten]

Et si ce n'était qu'un transfert pour priver un concurrent de ce même transfert ?

En gros si nous l'avons, Zulte (par exemple) ne l'aura pas...

[Herbi]

J'ai un peu de mal à suivre leur raisonnement: au pire pour Anderlecth ça serait une bonne opération financière puisqu'ils le revendraient avec plus-value en cas d'échec sportif.
J'avoue que je ne comprends pas bien comment il vaudrait plus en cas d'échec...

Tout simplement parce qu'il vient de....D1...même sans y jouer

[JoeDalton]

J'ai un peu de mal à suivre leur raisonnement: au pire pour Anderlecth ça serait une bonne opération financière puisqu'ils le revendraient avec plus-value en cas d'échec sportif.
J'avoue que je ne comprends pas bien comment il vaudrait plus en cas d'échec...

Tout simplement parce qu'il vient de....D1...même sans y jouer

Oui en effet il vaut probablement mieux avoir un réserve de D1 qu'un titulaire de D4 mais d'autre part, il est actuellement jugé "potentiel D1" tandis qu'en cas d'échec il serait jugé "trop court pour la D1".

Enfin bon, moi tant que le club s'y retrouve...

[Zerp]

J'ai un peu de mal à suivre leur raisonnement: au pire pour Anderlecth ça serait une bonne opération financière puisqu'ils le revendraient avec plus-value en cas d'échec sportif.
J'avoue que je ne comprends pas bien comment il vaudrait plus en cas d'échec...

A une autre échelle, comme Chelsea avec De Bruyne quand il est parti à Wolfsburg alors qu'il n'avait pratiquement pas joué.
Si tu rachetes Dylan 25 ou 50.000 € il ne devrait pas être trop difficile de le revendre le double même si il n'a pas le niveau d'Anderlecht.

[polux13]

Extrait DH du jour :"Chez les Sang et Marine, c’est toujours le silenzio stampa concernant le transfert de Lambrecth du côté de la direction, mais il reste à espérer que le club ne soit pas le dindon de la farce, car le joueur dispose d’un contrat d’amateur…"
Nous n'aurions même pas le choix visiblement....

[AllonsLidje]

Hum le worst case scenario se profile donc.....

[Rotten]

M'étonne pas qu'Anderlecht se met tout le monde à dos au niveau transfert en Belgique...

[CEW 66]

M'étonne pas qu'Anderlecht se met tout le monde à dos au niveau transfert en Belgique...

En même temps.... j'ai TOUJOURS connu les mauves se mettant les autres clubs à dos.
Me souviens de l'époque (80's) où ils déforçaient allégrement les Liège, Malines, Bruges, Antwerp....





PS : Qu'implique le fait d'avoir signé un contrat "amateur" ? Il n'y a rien légalement de prévu pour être indemnisé "correctement" ?

[Herbi]

Vite, un arrêt Lambrecth !

Si un contrat amateur ne protège pas le club d'un départ gratuit d'un de ses joueurs vers plus haut, le seul coupable est le club "de départ" qui ne connaît pas les règlements et qui a signé ce type de contrat sans "protection", pas le club "d'arrivée" qui connaît et applique la législation en vigueur...

Maintenant, que le règlement soit mal fait on est d'accord mais il existe et est consultable...donc sensé être connu.

[Jean-Yves]

Cela sent un futur boulot pour Maître Misson tout ça...