RFCL-Eupen

Revue de presse, photos, vidéos et autres

Modérateurs : Francis2711, Thelone

Avatar du membre
philbe
Challenger Pro League
Challenger Pro League
Messages : 1145
Enregistré le : 08 févr. 2009, 13:32

RFCL-Eupen

Message par philbe » 20 août 2024, 10:25

"...un derby, ça ne se joue pas, ça se gagne !" :respect:

Roger CHARLES
Champions League
Champions League
Messages : 6518
Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:27
Localisation : Pays de Herve

Re: RFCL-Eupen

Message par Roger CHARLES » 20 août 2024, 12:44

Effectivement, le premier pénalty, comment dire ?

Il faut récuser cet arbitre.

bridgfast1892
Jupiler Pro League
Jupiler Pro League
Messages : 2761
Enregistré le : 16 janv. 2010, 20:57
Localisation : Le reve

Re: RFCL-Eupen

Message par bridgfast1892 » 20 août 2024, 22:53

Roger CHARLES a écrit :
20 août 2024, 12:44
Effectivement, le premier pénalty, comment dire ?

Il faut récuser cet arbitre.
Sorry mais ce n est pas un scandale de l avoir siffle...
Les LEADERS 1892 c'est comme le vin,plus les années passent meilleurs ils sont!

Roger CHARLES
Champions League
Champions League
Messages : 6518
Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:27
Localisation : Pays de Herve

Re: RFCL-Eupen

Message par Roger CHARLES » 21 août 2024, 08:38

bridgfast1892 a écrit :
20 août 2024, 22:53
Roger CHARLES a écrit :
20 août 2024, 12:44
Effectivement, le premier pénalty, comment dire ?

Il faut récuser cet arbitre.
Sorry mais ce n est pas un scandale de l avoir siffle...
Si, désolé.

Autant le 2ème est indiscutable pour moi, autant le premier ne doit pas être sifflé vu sa position et comment en son bras est par rapport à son corps.

C'est l'arbitre qui a poussé la balance en faveur d'Eupen dimanche avec ce premier penalty.

Comme pour les gobelets, dans 90% des cas, appel du speaker et c'est bon.

2 fois de suite cet arbitre a montré qu'il n'hésiterai pas à nous enfoncer

Jean-Yves
Europa League
Europa League
Messages : 5515
Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:34
Localisation : S.S.F.

Re: RFCL-Eupen

Message par Jean-Yves » 21 août 2024, 12:43

Même avis que Roger Charles, pas de penalty pour le premier et penalty pour le second hands.

Comme je l'ai dit à quelqu'un au stade, si le 1er penalty avait été le 2eme (vous me suivez j'espère :lol: ), l'arbitre ne l'aurait pas sifflé juste après avoir donné le premier (donc le 2eme :mrgreen: ).

D'accord également pour constater que cet arbitre est juste insupportable pour nos couleurs.
"Moi je dis souvent : mieux vaut la fin d'une chose que son commencement". Freddy Mombongo le 17/09/2017.

"Liège, c'est le premier club à Liège". Le même (même jour, même heure) :bravo: :bravo:

9 personnes sur 10 aiment le Royal Football Club Liégeois. La dixième ment...

Avatar du membre
TOS
Donateur
Messages : 4117
Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:56
Localisation : Liège

Re: RFCL-Eupen

Message par TOS » 21 août 2024, 20:20

Bizarre, je trouve que c'est l'inverse: sur le premier le joueur se protège par un malheureux réflexe et "bloque" le tir, alors que sur le second il essaye d'éviter la balle avec son bras qui revient le long du corps. Vous pouvez m'expliquer votre raisonnement?

Avatar du membre
Luxembourgeois
Challenger Pro League
Challenger Pro League
Messages : 1634
Enregistré le : 26 mars 2012, 13:00
Localisation : Flémalle

Re: RFCL-Eupen

Message par Luxembourgeois » 21 août 2024, 20:59

A partir du moment où on ne trouve pas un règlement irréfragable, il y aura toujours la place à l’interprétation d’un homme (arbitre) honnête ou pas...

Avatar du membre
Herbi
Donateur
Messages : 5554
Enregistré le : 14 sept. 2004, 15:28
Localisation : 50°41' Latitude Nord / 5°15' Longitude Est

Re: RFCL-Eupen

Message par Herbi » 21 août 2024, 22:06

TOS a écrit :
21 août 2024, 20:20
Bizarre, je trouve que c'est l'inverse: sur le premier le joueur se protège par un malheureux réflexe et "bloque" le tir, alors que sur le second il essaye d'éviter la balle avec son bras qui revient le long du corps. Vous pouvez m'expliquer votre raisonnement?
Moi c'est tout simple. Sur le premier, j'ai beau revoir la phase, pour moi le ballon touche le flanc du joueur et pas son bras.
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire." :wink: Frank Zappa

Avatar du membre
PGO
Donateur
Messages : 11455
Enregistré le : 08 juin 2010, 21:58

Re: RFCL-Eupen

Message par PGO » 21 août 2024, 22:33

Herbi a écrit :
21 août 2024, 22:06
TOS a écrit :
21 août 2024, 20:20
Bizarre, je trouve que c'est l'inverse: sur le premier le joueur se protège par un malheureux réflexe et "bloque" le tir, alors que sur le second il essaye d'éviter la balle avec son bras qui revient le long du corps. Vous pouvez m'expliquer votre raisonnement?
Moi c'est tout simple. Sur le premier, j'ai beau revoir la phase, pour moi le ballon touche le flanc du joueur et pas son bras.
Au vu des images, j'ai le sentiment que c'est (le bas de) son coude qui arrête le ballon ...
Éric Vandebon a écrit :C'est surtout palpable quand on attaque dans le sens de la nouvelle tribune debout, on ressent une attraction. Cela fait plaisir et les supporters en redemandent.

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : CCBot (Crawler) et 0 invité