licence
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17284
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
"Personne, ni à Liège ni à Châtelet n’a à gagner dans l’embrasement actuel du conflit" !!!!
Non mais cet imbécile se rend-il compte de ce qu'il écrit ? De ce qui laisse sous-entendre ? Et qu'il nous explique en quoi nous n'aurions rien à y gagner alors que NOUS NOUS SOMMES EN RÈGLE mouarfffffffffff.
Non mais cet imbécile se rend-il compte de ce qu'il écrit ? De ce qui laisse sous-entendre ? Et qu'il nous explique en quoi nous n'aurions rien à y gagner alors que NOUS NOUS SOMMES EN RÈGLE mouarfffffffffff.
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
rfcliège
- Division 2 ACFF
- Messages : 356
- Enregistré le : 13 févr. 2009, 13:49
Re: licence
De nombreuses insultes circulent sur les réseaux sociaux, avec le coach de Châtelet au sommet de son art...Tu n'as pas les extraits de la DH Liège également ?
« Lors de la reprise, nous souhaitions non seulement que les comptes repassent à l'équilibre, mais également donner les moyens au club de redevenir un acteur de son avenir. Il est également important de savoir que ce dossier de stade n'est pas concurrent à celui de la rue de la Tonne pour l'Ecole des Jeunes. L'objectif, c'est de disposer de l'un et de l'autre. »
Jean-Paul Lacomble - avril 2013 (et ce n'est pas un poisson...)
Jean-Paul Lacomble - avril 2013 (et ce n'est pas un poisson...)
-
rfcliège
- Division 2 ACFF
- Messages : 356
- Enregistré le : 13 févr. 2009, 13:49
Re: licence
C'est vrai qu'avec un tel article à Ath Tournai, le journaliste suit l'intérêt de "tous les intervenants"...JoeDalton a écrit :Quelques extraits de la presse locale carolo:
la licence, dûment acquise, une véritable bombe s’est abattue sur les champions castellino-farciennois sous la forme d’une plainte liégeoise pour, en caricaturant, “concurrence déloyale” . (...) le mal est fait et des garçons, méritant et talentueux, risquent de se retrouver dans l’œil du cyclone car il en faut très peu pour que les fins limiers du ministère des Finances se mettent en branle et cette affaire risque de motiver certains fonctionnaires en mal de sensations. Les exemples régionaux foisonnent. Tamines, Couvin-Mariembourg et Heppignies ont un jour dû rendre des comptes et, pour certains, cela fut dramatique et déboucha parfois sur des redressements fiscaux spectaculaires, soit individuels, soit collectifs. Il y a donc fort à craindre que le feu que mettent certains n’attise chaque jour un peu plus l’intérêt et la motivation des inspecteurs du SP Finances.
L’intérêt de tous les intervenants est de redevenir discrets et celui des supporters de ne pas donner de grain à moudre à d’éventuels détracteurs. Personne, ni à Liège ni à Châtelet n’a à gagner dans l’embrasement actuel du conflit. Le mieux semble d’attendre sereinement la décision des instances et cela même si le mal semble déjà être fait et que certains impliqués trouvent désormais difficilement appétit et sommeil…
(DH Ath Tournai)
Et si les Liégeois restent sceptiques, force est de constater que les Châtelettains sont en règle
(DH Charleroi)
![]()
![]()
« Lors de la reprise, nous souhaitions non seulement que les comptes repassent à l'équilibre, mais également donner les moyens au club de redevenir un acteur de son avenir. Il est également important de savoir que ce dossier de stade n'est pas concurrent à celui de la rue de la Tonne pour l'Ecole des Jeunes. L'objectif, c'est de disposer de l'un et de l'autre. »
Jean-Paul Lacomble - avril 2013 (et ce n'est pas un poisson...)
Jean-Paul Lacomble - avril 2013 (et ce n'est pas un poisson...)
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19084
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Rien de très neuf de ce côté là, il y a juste des infos et des faitsrfcliège a écrit :Tu n'as pas les extraits de la DH Liège également ?
On imaginait bien que l’action introduite devant la CBAS concernant l’octroi de la licence accordée à Châtelet-Farciennes risquait de faire couler beaucoup d’encre. Depuis ce lundi soir et le débat organisé par la RTBF entre Jean-Paul Lacomble et le CQ carolo, Jean-Pol Bastin, cela ne fait plus aucun doute.
Car, alors que la direction liégeoise avait communiqué qu’elle réserverait à la CBAS le privilège de la découverte de ses arguments, on en sait maintenant
davantage sur les motivations du club liégeois. “En introduisant ce recours, notre club utilise sa possibilité d’en savoir plus sur une procédure à laquelle il n’était pas partie”, a précisé l’homme fort des Sang et Marine .
On a également appris que Liège possédait 24 personnes sous contrat de travail pour… 0 à Châtelet, qui fonctionne uniquement avec des conventions de volontariat (avec une limitation annuelle fixée à 1.350 euros et des frais de déplacement). “Sur les cinq dernières années, nous avons ainsi payé près de 500.000 euros d’ONSS et de précompte professionnel. Je pense que chacun doit être traité de la même manière et selon les mêmes règles, d’autant plus que nous évoluons à un niveau similaire” a encore indiqué le président liégeois, avocat spécialisé dans le droit du travail de profession…
Plus globalement, c’est peut-être tout le fonctionnement du football amateur qui pourrait subir une refonte profonde. “Nous estimons qu’il y a un débat à avoir sur le financement du football amateur et ses modes de rémunération” stipulait encore Jean-Paul Lacomble, tandis que le correspondant qualifié de Châtelet confirmait que son club avait respecté les règlements en vigueur et qu’aucune enveloppe ne circulait sous la table.
Ce qui n’a pas manqué de susciter une réaction de Nordin Jbari, le consultant de la Tribune. “Vous allez avoir du mal à conserver autant de bons joueurs qui évoluent quasiment bénévolement…” a-t-il lancé.
C’est le 2 mai prochain que la CBAS se penchera sur cet épineux dossier. Va-t-on vers la fin de l’hypocrisie et une transparence qui serait bienvenue afin d’éviter une forme de concurrence déloyale entre les clubs ? On le saura rapidement…
(DH Liège)

-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19084
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: licence
Je me demande comment le journaliste athois peut écrire tant de bêtises... 
La licence est dument acquise et il n'y a pas de concurrence déloyale, mais si vous parlez alors certains vont avoir des problèmes avec le fisc...
La licence est dument acquise et il n'y a pas de concurrence déloyale, mais si vous parlez alors certains vont avoir des problèmes avec le fisc...

-
Roger CHARLES
- Champions League
- Messages : 7039
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:27
- Localisation : Pays de Herve
Re: licence
CQFD... Ils se rendent compte qu'ils vont justement dans le sens de Liège ?JoeDalton a écrit :le mal est fait et des garçons, méritant et talentueux, risquent de se retrouver dans l’œil du cyclone car il en faut très peu pour que les fins limiers du ministère des Finances se mettent en branle et cette affaire risque de motiver certains fonctionnaires en mal de sensations. Les exemples régionaux foisonnent. Tamines, Couvin-Mariembourg et Heppignies ont un jour dû rendre des comptes et, pour certains, cela fut dramatique et déboucha parfois sur des redressements fiscaux spectaculaires, soit individuels, soit collectifs. Il y a donc fort à craindre que le feu que mettent certains n’attise chaque jour un peu plus l’intérêt et la motivation des inspecteurs du SP Finances.
(DH Ath Tournai):
Je pense que l'intervention du président dans la tribune n'avait d'autre but que de mettre ce problème au niveau national. L'UB ne pourra plus se cacher maintenant.
M'étonnerait pas qu'ils trouvent qu'il y a un problème d'éclairage pour noyer le poisson.
Ca c'est le CBAS qui en décidera, pas un journaliste.JoeDalton a écrit : Et si les Liégeois restent sceptiques, force est de constater que les Châtelettains sont en règle
(DH Charleroi)
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17284
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
N'hésitez pas à transmettre les dérives de Stilman à Moreno Guisto (celui du forum hein pas Le dieu vivant), qui se fera un plaisir de relayer.
Je vais écrire à La DH locale pour juste demander en quoi Liège n'aurait-il rien à gagner ?
Je vais écrire à La DH locale pour juste demander en quoi Liège n'aurait-il rien à gagner ?
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
Mr Saroyan
- Jupiler Pro League
- Messages : 2153
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 20:07
- Localisation : Bora Bora
Re: licence
Le journaliste athois se rend-il compte des sous entendus qu'il va provoquer ?JoeDalton a écrit :Quelques extraits de la presse locale carolo:
la licence, dûment acquise, une véritable bombe s’est abattue sur les champions castellino-farciennois sous la forme d’une plainte liégeoise pour, en caricaturant, “concurrence déloyale” . (...) le mal est fait et des garçons, méritant et talentueux, risquent de se retrouver dans l’œil du cyclone car il en faut très peu pour que les fins limiers du ministère des Finances se mettent en branle et cette affaire risque de motiver certains fonctionnaires en mal de sensations. Les exemples régionaux foisonnent. Tamines, Couvin-Mariembourg et Heppignies ont un jour dû rendre des comptes et, pour certains, cela fut dramatique et déboucha parfois sur des redressements fiscaux spectaculaires, soit individuels, soit collectifs. Il y a donc fort à craindre que le feu que mettent certains n’attise chaque jour un peu plus l’intérêt et la motivation des inspecteurs du SP Finances.
L’intérêt de tous les intervenants est de redevenir discrets et celui des supporters de ne pas donner de grain à moudre à d’éventuels détracteurs. Personne, ni à Liège ni à Châtelet n’a à gagner dans l’embrasement actuel du conflit. Le mieux semble d’attendre sereinement la décision des instances et cela même si le mal semble déjà être fait et que certains impliqués trouvent désormais difficilement appétit et sommeil…
(DH Ath Tournai)
Et si les Liégeois restent sceptiques, force est de constater que les Châtelettains sont en règle
(DH Charleroi)
![]()
![]()
Une pièce en plus au dossier ... hop !
C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur !
-
BloodAddict
- Donateur
- Messages : 5054
- Enregistré le : 24 oct. 2007, 21:35
- Localisation : Liège (poste avancé près de l'ennemi)
Re: licence
Rien que pour le bordel qu'on est en train de foutre, plus que jamais fier d'être liégeois 
"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
TOS
- Donateur
- Messages : 3338
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:56
- Localisation : Liège
Re: licence
"cette affaire risque de motiver certains fonctionnaires en mal de sensations" - ces propos du journaliste athois sont scandaleux, moi je serais fonctionnaire des finances c'est le genre d'article qui me motiverait en effet 

-
hraskinet
- Donateur
- Messages : 2427
- Enregistré le : 26 févr. 2009, 12:23
- Localisation : La basse meuse en rouge et bleu
Re: licence
Peut-être que le président en connait certains...
Je ne croit pas qu'il s'est lancé dans la bagarre seulement tête baissée.
Je ne croit pas qu'il s'est lancé dans la bagarre seulement tête baissée.
ALLONS LIDJE ...
-
renehumblet
- Division 2 ACFF
- Messages : 402
- Enregistré le : 04 nov. 2010, 19:11
Re: licence
à vouloir se défendre par tous les moyens et ne sachant pas très bien quoi dire en effet ils risquent de creuser eux même leur trou

-
leclerma
- Champions League
- Messages : 6238
- Enregistré le : 17 janv. 2008, 16:57
- Localisation : Durbuy
Re: licence
Je ne pense pas que les membres du CBAS passent leur temps à lire les humeurs des uns et des autres sur les réseaux sociaux...renehumblet a écrit :à vouloir se défendre par tous les moyens et ne sachant pas très bien quoi dire en effet ils risquent de creuser eux même leur trou
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Supporter depuis 1973...
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17284
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
leclerma a écrit :Je ne pense pas que les membres du CBAS passent leur temps à lire les humeurs des uns et des autres sur les réseaux sociaux...renehumblet a écrit :à vouloir se défendre par tous les moyens et ne sachant pas très bien quoi dire en effet ils risquent de creuser eux même leur trou
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Suffit de faire suivre au SPF Finances, à notre propre club et aux médias.
Et nous ne sommes pas que 2-3 liégeois à le faire actuellement
Une telle mobilisation nous ramène (toutes proportions gardées) aux années de lutte pour sauver le club.
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
Geugeu
- Division 2 ACFF
- Messages : 482
- Enregistré le : 06 juin 2006, 12:59
- Localisation : Anthisnes
Re: licence
Moi je ne serais content qu'une fois la décision tombée ... et si elle est en notre faveur !!
au cas contraire si Châtelet garde sa licence ... NOUS seront ridicule au yeux de tout le monde !!!
au cas contraire si Châtelet garde sa licence ... NOUS seront ridicule au yeux de tout le monde !!!
Allez allez Hohoooooo ... Et une sortie a Liège , un bon petit resto , un boulets frites mayoooooooo
La licence est au sport ce que le mildiou est a la patate !!
La licence est au sport ce que le mildiou est a la patate !!
-
leclerma
- Champions League
- Messages : 6238
- Enregistré le : 17 janv. 2008, 16:57
- Localisation : Durbuy
Re: licence
A mon sens le but n'est pas d'emm... les béné(qui)voles du Chattemachin... Le but est que le club de Châtelet soit privé de licence pour des motifs qui sont assez précis : Non affiliation à l'ONSS et un éclairage qui n'est pas en ordre en temps utile.CEW 66 a écrit :leclerma a écrit :Je ne pense pas que les membres du CBAS passent leur temps à lire les humeurs des uns et des autres sur les réseaux sociaux...renehumblet a écrit :à vouloir se défendre par tous les moyens et ne sachant pas très bien quoi dire en effet ils risquent de creuser eux même leur trou
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Suffit de faire suivre au SPF Finances, à notre propre club et aux médias.
Et nous ne sommes pas que 2-3 liégeois à le faire actuellement![]()
Une telle mobilisation nous ramène (toutes proportions gardées) aux années de lutte pour sauver le club.
L'inspection des impôts ne vont juste aider en rien dans la conquête du ticket pour la D1 amateur...
Supporter depuis 1973...
-
TOS
- Donateur
- Messages : 3338
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:56
- Localisation : Liège
Re: licence
Pourquoi? Qui ne tente rien n'a rien, et ici ce n'est pas du bluff, TOUT LE MONDE sait que les joueurs de Châtelet n'ont évidemment pas été bénévoles. Si Châtelet conserve sa licence c'est plutôt l'UB, une fois plus, qui se couvrira de ridicule en cautionnant cette fraude fiscale et sociale.Geugeu a écrit :Moi je ne serais content qu'une fois la décision tombée ... et si elle est en notre faveur !!
au cas contraire si Châtelet garde sa licence ... NOUS seront ridicule au yeux de tout le monde !!!

-
pitoux
- Donateur
- Messages : 6151
- Enregistré le : 04 juin 2010, 23:29
- Localisation : alleur
Re: licence
le hic,c'est que le 2 mai, ils ne sauront pas que l'éclairage aura du retard ou pas. perso je vois mal chatelet perdre sa licence le 2 mai mais j'espere me tromperleclerma a écrit :A mon sens le but n'est pas d'emm... les béné(qui)voles du Chattemachin... Le but est que le club de Châtelet soit privé de licence pour des motifs qui sont assez précis : Non affiliation à l'ONSS et un éclairage qui n'est pas en ordre en temps utile.CEW 66 a écrit :leclerma a écrit : Je ne pense pas que les membres du CBAS passent leur temps à lire les humeurs des uns et des autres sur les réseaux sociaux...
Suffit de faire suivre au SPF Finances, à notre propre club et aux médias.
Et nous ne sommes pas que 2-3 liégeois à le faire actuellement![]()
Une telle mobilisation nous ramène (toutes proportions gardées) aux années de lutte pour sauver le club.
L'inspection des impôts ne vont juste aider en rien dans la conquête du ticket pour la D1 amateur...
-
Geugeu
- Division 2 ACFF
- Messages : 482
- Enregistré le : 06 juin 2006, 12:59
- Localisation : Anthisnes
Re: licence
Ouais je sais... mais l'UB c'est comme la politique ... même en faute si elle estime qu'elle a raison ce sera SA décision qui primera ... et dans l'cul on l'aura !TOS a écrit :Pourquoi? Qui ne tente rien n'a rien, et ici ce n'est pas du bluff, TOUT LE MONDE sait que les joueurs de Châtelet n'ont évidemment pas été bénévoles. Si Châtelet conserve sa licence c'est plutôt l'UB, une fois plus, qui se couvrira de ridicule en cautionnant cette fraude fiscale et sociale.Geugeu a écrit :Moi je ne serais content qu'une fois la décision tombée ... et si elle est en notre faveur !!
au cas contraire si Châtelet garde sa licence ... NOUS seront ridicule au yeux de tout le monde !!!
Allez allez Hohoooooo ... Et une sortie a Liège , un bon petit resto , un boulets frites mayoooooooo
La licence est au sport ce que le mildiou est a la patate !!
La licence est au sport ce que le mildiou est a la patate !!
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17284
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: licence
Leclerma : Exact mais il ne faut pas sous-estimer le facteur "trouille" induit par le déballage de ces informations.
Regarde rien que ce qu'écris noir sur blanc un journaliste de la presse régionale.....
C'est ahurissant de naïveté.

Regarde rien que ce qu'écris noir sur blanc un journaliste de la presse régionale.....
C'est ahurissant de naïveté.
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler], Google Read Aloud [Bot] et 1 invité