Toute l'actualité du club
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17279
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Message
par CEW 66 » 19 avr. 2017, 12:12
jps a écrit :pitoux a écrit :leclerma a écrit :
A mon sens le but n'est pas d'emm... les béné(qui)voles du Chattemachin... Le but est que le club de Châtelet soit privé de licence pour des motifs qui sont assez précis : Non affiliation à l'ONSS et un éclairage qui n'est pas en ordre en temps utile.
L'inspection des impôts ne vont juste aider en rien dans la conquête du ticket pour la D1 amateur...
le hic,c'est que le 2 mai, ils ne sauront pas que l'éclairage aura du retard ou pas. perso je vois mal chatelet perdre sa licence le 2 mai mais j'espere me tromper
ou chatellet monte quand même , et liège aussi , compromis "à la belge"
On aura que cette solution là selon moi... ou Châtelet radié
Quant à Gaone : Rien que son nom et le passé familial suffit

jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
«
Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
leclerma
- Champions League

- Messages : 6238
- Enregistré le : 17 janv. 2008, 16:57
- Localisation : Durbuy
Message
par leclerma » 19 avr. 2017, 12:16
CEW 66 a écrit :jps a écrit :pitoux a écrit :
le hic,c'est que le 2 mai, ils ne sauront pas que l'éclairage aura du retard ou pas. perso je vois mal chatelet perdre sa licence le 2 mai mais j'espere me tromper
ou chatellet monte quand même , et liège aussi , compromis "à la belge"
On aura que cette solution là selon moi... ou Châtelet radié
Quant à Gaone : Rien que son nom et le passé familial suffit

ça c'est pour l'année prochaine quand il ne pourront pas payer précompte et ONSS... D'où la débilité de leur accorder une licence

Supporter depuis 1973...
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17279
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Message
par CEW 66 » 19 avr. 2017, 12:33
"Le 22/04/2017 à 15h, les U15 du club reçoivent... Châtelet pour le titre au stade de Rocourt.
Les joueurs comptent sur le soutient des supporters !"
(lu sur réseau social)
En espérant toutefois que les présents sauront distinguer les jeunes joueurs de leurs aînés "bénévoles".
NB : Courage aux U16 qui eux se déplaceront à la même heure....à Châtelet

jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
«
Ah, encore une chose. Je vous conseille d'éviter la mousse au chocolat du patron »
Georges Abitbol - La classe américaine
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19071
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Message
par JoeDalton » 19 avr. 2017, 13:01
Ce n'est plus l'UB qui a le dossier en mains mais la CBAS
-
Mortimer
- Donateur
- Messages : 4910
- Enregistré le : 21 nov. 2007, 15:46
Message
par Mortimer » 19 avr. 2017, 13:15
Air Jipé a écrit :oscarflesch a écrit :1er réaction du vice président de Châtelet Gaone "Bizarre, les dirigeants du FC Liège n'ont pas encore porté plainte contre l'arbitre de Real Bayern"
Deux choses.
Un, intrinsèquement, il nous donne raison.
Deux, c'est quand même inouï de devoir défendre nos droits face à des mecs comme ça, avec un risque de se faire débouter.
Pour payer en black, il faut produire du black ...
Gaone ne le sait pas ???

-
Charles Rasir
- Challenger Pro League

- Messages : 1301
- Enregistré le : 22 mars 2009, 18:30
Message
par Charles Rasir » 19 avr. 2017, 13:52
Mortimer a écrit :Air Jipé a écrit :oscarflesch a écrit :1er réaction du vice président de Châtelet Gaone "Bizarre, les dirigeants du FC Liège n'ont pas encore porté plainte contre l'arbitre de Real Bayern"
Deux choses.
Un, intrinsèquement, il nous donne raison.
Deux, c'est quand même inouï de devoir défendre nos droits face à des mecs comme ça, avec un risque de se faire débouter.
Pour payer en black, il faut produire du black ...
Gaone ne le sait pas ???

Tout le débat engagé, au-deà de l'affaire Châtelet, concerne le blanchiment d'argent dans le foot, en d'autres termes: le black. Et ce n'est pas triste...
-
Charles Rasir
- Challenger Pro League

- Messages : 1301
- Enregistré le : 22 mars 2009, 18:30
Message
par Charles Rasir » 19 avr. 2017, 13:54
Quand il y a du black, c'est qu'il y a blanchiment...
-
Arduinna
- Division 3 ACFF

- Messages : 183
- Enregistré le : 13 mai 2006, 19:16
- Localisation : Nord Luxembourg, Calestienne
Message
par Arduinna » 19 avr. 2017, 13:58
gerrard a écrit :Roger CHARLES a écrit :Je pense que maintenant l'UB est obligée de trouver une échappatoire. Elle aurait bien trop peur que Liège ne porte ça au civil.
En tout cas, j'espère que les joueurs vont s'arracher lors du tour final si jamais on doit y participer.
Ceci prend, en effet, une toute autre tournure ! Ce débat s'étend, à présent, à toute la Belgique footeuse ! L'UB ne peut pas y rester insensible sous peine de se ridiculiser ! Ceci dit, avec eux, plus rien ne m'étonne ! Mais comme le dit si bien notre président : " si nous ne devons plus nous acquitter de 500.000 EUR d'ONSS et de Précompte professionnel merci de nous le dire clairement et c'est avec plaisir que nous investirons cette somme dans le sportif et la formation de nos jeunes " ! Ce débat est devenu national et plus régional !
Comme l'écrivait Nenetch, "Après l'arrêt Bosman, l'arrêt Châtelet". C'est cela que vise notre Direction, à raison. L'iceberg doit se dévoiler tout entier.
-
polyvilla
- Jupiler Pro League

- Messages : 2235
- Enregistré le : 20 oct. 2008, 14:55
Message
par polyvilla » 19 avr. 2017, 14:29
Arduinna a écrit :gerrard a écrit :Roger CHARLES a écrit :Je pense que maintenant l'UB est obligée de trouver une échappatoire. Elle aurait bien trop peur que Liège ne porte ça au civil.
En tout cas, j'espère que les joueurs vont s'arracher lors du tour final si jamais on doit y participer.
Ceci prend, en effet, une toute autre tournure ! Ce débat s'étend, à présent, à toute la Belgique footeuse ! L'UB ne peut pas y rester insensible sous peine de se ridiculiser ! Ceci dit, avec eux, plus rien ne m'étonne ! Mais comme le dit si bien notre président : " si nous ne devons plus nous acquitter de 500.000 EUR d'ONSS et de Précompte professionnel merci de nous le dire clairement et c'est avec plaisir que nous investirons cette somme dans le sportif et la formation de nos jeunes " ! Ce débat est devenu national et plus régional !
Comme l'écrivait Nenetch, "Après l'arrêt Bosman, l'arrêt Châtelet". C'est cela que vise notre Direction, à raison. L'iceberg doit se dévoiler tout entier.
Comma l'a dit Blood, on a foutu un beau bordel

-
BloodAddict
- Donateur
- Messages : 5054
- Enregistré le : 24 oct. 2007, 21:35
- Localisation : Liège (poste avancé près de l'ennemi)
Message
par BloodAddict » 19 avr. 2017, 14:55
Et franchement, ça me fait bien marrer...

Toutes ces réactions de vierges effarouchées sur les réseaux sociaux montrent clairement à quel point c'est institutionnalisé au niveau pseudo-amateur. Et à quel point ils sont tous dans leurs petits souliers à l'idée d'un contrôle de l'administration
On a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière et pour ça, respect au président

#priceless

"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
-
leclerma
- Champions League

- Messages : 6238
- Enregistré le : 17 janv. 2008, 16:57
- Localisation : Durbuy
Message
par leclerma » 19 avr. 2017, 15:00
BloodAddict a écrit :Et franchement, ça me fait bien marrer...

Toutes ces réactions de vierges effarouchées sur les réseaux sociaux montrent clairement à quel point c'est institutionnalisé au niveau pseudo-amateur. Et à quel point ils sont tous dans leurs petits souliers à l'idée d'un contrôle de l'administration
On a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière et pour ça, respect au président

#priceless

Je me rappelle dans un passé pas très lointain de discussions sur ce forum où la suppression du bénévolat au profit de la professionnalisation ne faisait pas l'unanimité...
Supporter depuis 1973...
-
TOS
- Donateur
- Messages : 3338
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:56
- Localisation : Liège
Message
par TOS » 19 avr. 2017, 15:04
leclerma a écrit :BloodAddict a écrit :Et franchement, ça me fait bien marrer...

Toutes ces réactions de vierges effarouchées sur les réseaux sociaux montrent clairement à quel point c'est institutionnalisé au niveau pseudo-amateur. Et à quel point ils sont tous dans leurs petits souliers à l'idée d'un contrôle de l'administration
On a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière et pour ça, respect au président

#priceless

Je me rappelle dans un passé pas très lointain de discussions sur ce forum où la suppression du bénévolat au profit de la professionnalisation ne faisait pas l'unanimité...
C'était un autre débat, ça, et ne concernait pas les joueurs.
-
Mr Saroyan
- Jupiler Pro League

- Messages : 2153
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 20:07
- Localisation : Bora Bora
Message
par Mr Saroyan » 19 avr. 2017, 15:26
BloodAddict a écrit :Et franchement, ça me fait bien marrer...

Toutes ces réactions de vierges effarouchées sur les réseaux sociaux montrent clairement à quel point c'est institutionnalisé au niveau pseudo-amateur. Et à quel point ils sont tous dans leurs petits souliers à l'idée d'un contrôle de l'administration
On a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière et pour ça, respect au président

#priceless

C'est tellement ancré justement que ça m'étonnerait très fort que quelqu'un aille les c.... pour tout remettre en question.
J'espère me tromper.
C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur !
-
BloodAddict
- Donateur
- Messages : 5054
- Enregistré le : 24 oct. 2007, 21:35
- Localisation : Liège (poste avancé près de l'ennemi)
Message
par BloodAddict » 19 avr. 2017, 16:29
Mr Saroyan a écrit :BloodAddict a écrit :Et franchement, ça me fait bien marrer...

Toutes ces réactions de vierges effarouchées sur les réseaux sociaux montrent clairement à quel point c'est institutionnalisé au niveau pseudo-amateur. Et à quel point ils sont tous dans leurs petits souliers à l'idée d'un contrôle de l'administration
On a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière et pour ça, respect au président

#priceless

C'est tellement ancré justement que ça m'étonnerait très fort que quelqu'un aille les c.... pour tout remettre en question.
J'espère me tromper.
Ben disons que c'est surtout la première fois que qqun met publiquement le doigt où ça fait mal avec une procédure officielle à l'UB et une (probable) poursuite des débats au Civil en cas de (probable) confirmation de la licence de Châtelet.
Comme déjà dit, je crains fort que nous n'obtenions pas gain de cause sur la licence de Châtelet mais par contre, on est bien parti pour obliger l'UB à refondre complètement le système des licences et pour éventuellement obtenir des dommages et intérêts pour le préjudice causé par cette illégalité totalement tolérée par les règlements actuels de l'UB...
"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
-
Charles Rasir
- Challenger Pro League

- Messages : 1301
- Enregistré le : 22 mars 2009, 18:30
Message
par Charles Rasir » 19 avr. 2017, 16:44
Au-delà de l'UB, de la Cour d'Arbitrage du Sport, au-delà du civil, il y a le pénal. La fraude organisée est sanctionnée pénalement. Demandez à Lucianno....
-
Mgamin
- Division 3 ACFF

- Messages : 192
- Enregistré le : 27 mai 2011, 17:51
Message
par Mgamin » 19 avr. 2017, 16:47
1ère fois que qqun met le pied là dedans,mais faut dire que le cas Châtelet est tellement énorme !! Difficile de ne pas faire autrement
-
TOS
- Donateur
- Messages : 3338
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:56
- Localisation : Liège
Message
par TOS » 19 avr. 2017, 16:58
Mgamin a écrit :1ère fois que qqun met le pied là dedans,mais faut dire que le cas Châtelet est tellement énorme !! Difficile de ne pas faire autrement
Exactement ça. En général, le "black", c'est la petite enveloppe qui vient arrondir le salaire plancher officiel, ici c'est tout de suite une autre échelle...
-
Charles Rasir
- Challenger Pro League

- Messages : 1301
- Enregistré le : 22 mars 2009, 18:30
Message
par Charles Rasir » 19 avr. 2017, 17:10
TOS a écrit :Mgamin a écrit :1ère fois que qqun met le pied là dedans,mais faut dire que le cas Châtelet est tellement énorme !! Difficile de ne pas faire autrement
Exactement ça. En général, le "black", c'est la petite enveloppe qui vient arrondir le salaire plancher officiel, ici c'est tout de suite une autre échelle...
C'est pourquoi il y a délit qui peut, au pénal, être qualifié de fraude organisée.
-
polyvilla
- Jupiler Pro League

- Messages : 2235
- Enregistré le : 20 oct. 2008, 14:55
Message
par polyvilla » 19 avr. 2017, 17:21
JoeDalton a écrit :Ce n'est plus l'UB qui a le dossier en mains mais la CBAS
Crois-tu que le CBAS veut avoir l'air aussi "biesse" que l'UB ?
La réalité de la situation telle que décrite par JPL est d'une limpidité phénoménale.
Qui va oser aller contre un avocat spécialiste en la matière ?
-
the voice side
- Jupiler Pro League

- Messages : 3341
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:20
- Localisation : Grâce-Hollogne
Message
par the voice side » 19 avr. 2017, 17:32
ET si c'était une tactique de la direction pour pouvoir attaquer sur l'éclairage, au lieu des bénévoles?
Fou des raysss, fou des raysss, fou des raysss v'là le tram
. Thevoicesix
RFCLIEGEOIS TOUJOURS AVEC TOI
Enfants de - de 12 ans gratuit et sans ticket. Va te faire abonner!

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité