Coupe de Belgique 2015-16

[roy]

Et Asselio, il joue à Spouwen ?

[AllonsLidje]

Tout comme Bosman il me semblait ?

[guym]

Et Asselio, il joue à Spouwen ?

Apparemment, au vu du post précédent (d'Emma C) ... :

"SPOUWEN-MOPERTINGEN: Coenen ; Haenen, L’Ortye, Mombaerts, Berger ; Winkels, Van Oudenhove, Curreri (66’ Asselio), Ubachs (58’ Zejnilovic) ; Timmermans, Diallo

DIEGEM SPORT: Vanden Eynde ; Ciza, Jacobs (88’ Frick), Spaey, Luyten ; Marques Zuzi, Hakizimana (82’ Et Takny), Musasa, De Bouw (82’ Laklia) ; Eale Lutula, Sarr

DOELPUNTEN: 3’ Timmermans 1-0, 26’ Diallo 2-0, 52’ Eale Lutula 2-1, 85’ Zejnilovic 3-1, 87’ Sarr 3-2

GELE KAARTEN: 24’ Sarr, 70’ Musasa

TOESCHOUWERS: 250

SCHEIDSRECHTER: Virginie Derouaux"

Un/e arbitre féminin/e ?

[Le Tchè]

1/16e finales

Walhain (III)- Charleroi
AA Gent- Eupen (II)
KV Oostende- Antwerp (II)
Deinze (II) -Moeskroen
Patro Eisden (II)- Club Brugge
STVV- Bocholt (III)
Westerlo- Cercle Brugge (II)
OH Leuven- Lommel United (II)
Twee-Akren (III)- Lokeren
Anderlecht -Spouwen-Mopertingen (IV)
Zulte Waregem- Union (II)
RC Genk- Dessel (II)
Olsa Brakel (III)- Kortrijk
KV Mechelen- WS Brussel (II)
Koksijde (II)- Standard
Waasland-Beveren -Dender (III

[Brutus]

Esseve shit!
Bon tirage pour le Cercle, par contre pour l'Union un peu plus difficile.

[Jean-Yves]

On serait donc allé à Westerlo. Pas trop de regrets...

Par contre, c'est super pour Diallo

[Air Jipé]

Une surprise heureuse pour le Coq Side ?

[Herbi]

On serait donc allé à Westerlo. Pas trop de regrets...

Par contre, c'est super pour Diallo

Non, on aurait joué contre un des 16 clubs de D1, c'est la seule certitude

[TOS]

Une surprise heureuse pour le Coq Side ?

Section Sint-Idesbald olé olé

[LE LUXO]

On serait donc allé à Westerlo. Pas trop de regrets...

Par contre, c'est super pour Diallo

Non, on aurait joué contre un des 16 clubs de D1, c'est la seule certitude

Les mistères des boules

[BloodAddict]

Par contre, c'est super pour Diallo

Quelle connerie de l'avoir laissé partir celui-là...

[gaston1]

Par contre, c'est super pour Diallo

Quelle connerie de l'avoir laissé partir celui-là...

pour moi c'est pas une connerie de l'avoir laisser partir.......

[Luxembourgeois]

Par contre, c'est super pour Diallo

Quelle connerie de l'avoir laissé partir celui-là...

Pourquoi une connerie ?

Savons nous ce qui c'est réellement passé lors des négociations pour une prolongation de son contrat ?

[BloodAddict]

Je parle surtout des qualités footballistiques du gars.
Indépendamment de ses prétendues exigences financières, pour ce que j'en ai vu depuis le début de la saison, Diallo me paraissait plus complet que Lorenzon.
Lorenzo, c'est un bon remiseur qui peut être opportuniste dans le rectangle, il dépend donc du rendement des autres pour faire un bon match.
Diallo, c'est un vrai puncheur rapide qui peut peser sur une défense à lui tout seul. Avec lui, tu peux encore gagner un match même quand le reste de l'équipe ne tourne pas trop ou que plusieurs joueurs sont cuits en fin de match.
Enfin, c'est mon analyse... et je la partage

[guym]

Je parle surtout des qualités footballistiques du gars.
Indépendamment de ses prétendues exigences financières, pour ce que j'en ai vu depuis le début de la saison, Diallo me paraissait plus complet que Lorenzon.
Lorenzo, c'est un bon remiseur qui peut être opportuniste dans le rectangle, il dépend donc du rendement des autres pour faire un bon match.
Diallo, c'est un vrai puncheur rapide qui peut peser sur une défense à lui tout seul.
Avec lui, tu peux encore gagner un match même quand le reste de l'équipe ne tourne pas trop ou que plusieurs joueurs sont cuits en fin de match.
Enfin, c'est mon analyse ... et je la partage

Même si c'était volontiers lui qui était un peu cuit ou moins efficace en fins de matches ... Ceci posé, ton analyse tient pas mal la route ...
Quant à Lorenzon, un peu tôt encore pour se forger un avis très pertinent.

[Bleu et Rouge]

Je parle surtout des qualités footballistiques du gars.
Indépendamment de ses prétendues exigences financières, pour ce que j'en ai vu depuis le début de la saison, Diallo me paraissait plus complet que Lorenzon.
Lorenzo, c'est un bon remiseur qui peut être opportuniste dans le rectangle, il dépend donc du rendement des autres pour faire un bon match.
Diallo, c'est un vrai puncheur rapide qui peut peser sur une défense à lui tout seul. Avec lui, tu peux encore gagner un match même quand le reste de l'équipe ne tourne pas trop ou que plusieurs joueurs sont cuits en fin de match.
Enfin, c'est mon analyse... et je la partage

Je suis d'accord, perte au niveau football !

[thema]

Je suis d'accord, perte au niveau football !

Je crois que vous allez un peu vite pour juger Lorenzon moins fort que Diallo ...

[AllonsLidje]

Lorenzon c'est quand même 31 buts il y a deux ans en D3 en 11 l'année passée dans une équipe totalement à la ramasse en D2.

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'une jambe de bois vu ces stats...

[JoeDalton]

Lorenzon c'est quand même 31 buts il y a deux ans en D3 en 11 l'année passée dans une équipe totalement à la ramasse en D2.

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'une jambe de bois vu ces stats...

Non, la jambe de bois c'est Charlier

[PGO]

Lorenzon c'est quand même 31 buts il y a deux ans en D3 en 11 l'année passée dans une équipe totalement à la ramasse en D2.

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'une jambe de bois vu ces stats...

Non, la jambe de bois c'est Charlier