Mercato estival 2016

[BloodAddict]

Ah bon?

On a parfois gentiment expliqué à certains parias d'aller se faire foutre quand il s'agissait de solder les comptes "correctement"...

C'est une accusation assez grave.
Soit on parle de rémunérations contractuelles, et là le club n'a pas le choix, sinon c'est récupérable en justice par le joueur.
Soit on parle de rémunérations non-officielles, et là tu balances tranquillement que le club fait du noir??

Je suppose que tu avances cela en connaissance de cause, et pas juste sur des "on-dit". Et pour le bien du club, sans doute...

On parle de rémunérations (en théorie? ) contractuelles. Et effectivement je vise 2 cas précis qui m'ont été rapportés directement par les personnes concernées.
Mais il est évident que ces joueurs allaient saisir la justice pour quelques centaines d'euro...
Je ne parle pas de plusieurs mois d'arriérés mais bien de primes de fin de saison "éludées" parce ces joueurs quittaient le club (enfin... "étaient priés de quitter" dans le cas précis).
Et en effet, ce n'était pas le but du post initial mais je considère que le "bien du club" impliquerait certains changements qui tardent pourtant à venir. De personne ou à tout le moins de mentalité.

[onecupfivetitles]

Si la prime est assez conséquente, aucun ne rechignera à s'asseoir sur le banc ou faire partie du onze de départ.

D'abord je ne pense pas que ce soit la politique de la maison, de mettre un genou en terre devant un mercenaire.
En plus, il faudrait une sacrée prime pour motiver un mec qui s'est fait rétrograder du statut de titulaire, catégorie on compte sur toi à mort, à tu fais sissîte sur le banc, et tu montes à la 85* minute.

La politique du club est tout de même de privilégier les primes au fixe pour justement éviter que les joueurs se reposent sur leurs lauriers mais cela doit aussi avoir ses limites quand les joueurs sont complètement démotivés.

[TOS]

On a parfois gentiment expliqué à certains parias d'aller se faire foutre quand il s'agissait de solder les comptes "correctement"...

C'est une accusation assez grave.
Soit on parle de rémunérations contractuelles, et là le club n'a pas le choix, sinon c'est récupérable en justice par le joueur.
Soit on parle de rémunérations non-officielles, et là tu balances tranquillement que le club fait du noir??

Je suppose que tu avances cela en connaissance de cause, et pas juste sur des "on-dit". Et pour le bien du club, sans doute...

On parle de rémunérations (en théorie? ) contractuelles. Et effectivement je vise 2 cas précis qui m'ont été rapportés directement par les personnes concernées.
Mais il est évident que ces joueurs allaient saisir la justice pour quelques centaines d'euro...
Je ne parle pas de plusieurs mois d'arriérés mais bien de primes de fin de saison "éludées" parce ces joueurs quittaient le club (enfin... "étaient priés de quitter" dans le cas précis).
Et en effet, ce n'était pas le but du post initial mais je considère que le "bien du club" impliquerait certains changements qui tardent pourtant à venir. De personne ou à tout le moins de mentalité.

Ce n'est pourtant pas anormal ce que tu décris, cela fonctionne comme cela dans le monde de l'entreprise aussi (sauf peut-être la boîte de prod des Bisounours?).
Et donc tu te bases sur la version de la "victime", très objectif. Enfin, je ne doute pas que ce genre de popotte interne balancée sur un forum fera avancer les choses

[BloodAddict]

C'est une accusation assez grave.
Soit on parle de rémunérations contractuelles, et là le club n'a pas le choix, sinon c'est récupérable en justice par le joueur.
Soit on parle de rémunérations non-officielles, et là tu balances tranquillement que le club fait du noir??

Je suppose que tu avances cela en connaissance de cause, et pas juste sur des "on-dit". Et pour le bien du club, sans doute...

On parle de rémunérations (en théorie? ) contractuelles. Et effectivement je vise 2 cas précis qui m'ont été rapportés directement par les personnes concernées.
Mais il est évident que ces joueurs allaient saisir la justice pour quelques centaines d'euro...
Je ne parle pas de plusieurs mois d'arriérés mais bien de primes de fin de saison "éludées" parce ces joueurs quittaient le club (enfin... "étaient priés de quitter" dans le cas précis).
Et en effet, ce n'était pas le but du post initial mais je considère que le "bien du club" impliquerait certains changements qui tardent pourtant à venir. De personne ou à tout le moins de mentalité.

Ce n'est pourtant pas anormal ce que tu décris, cela fonctionne comme cela dans le monde de l'entreprise aussi (sauf peut-être la boîte de prod des Bisounours?).
Et donc tu te bases sur la version de la "victime", très objectif. Enfin, je ne doute pas que ce genre de popotte interne balancée sur un forum fera avancer les choses

Moi qui pensais naïvement qu'un contrat devait être respecté jusqu'à son terme mais si tu m'expliques que c'est normal, alors ça va
Les exemples d'anciens joueurs mécontents de leur fin de séjour chez nous, il y en a des pleines brouettes, notamment sur ces 4 dernières années. Ce ne sont que 2 exemples parmi d'autres mais rapportés directement par des gars qui apprécient encore le club. A moment donné, faudrait donc arrêter de jouer les autruches à propos de ces vilains anciens jaloux qui ne pensent toujours qu'à cracher sur le grrrrrand rfcl
Mais t'inquiète, cette petite discussion sur la vie des bisounours ne changera en effet strictement rien, je n'ai aucun doute là-dessus non plus perso. Ce n'était au départ qu'une simple réflexion concernant la suggestion de gonfler les primes pour motiver les joueurs en fin de contrat à, eux, respecter le leur...

[FIFI]

Dans la perspective d'un hypothétique tour final cette saison, ce nouvel exode massif m'inquiète quand même un peu perso.
Je me souviens du tour final 2013 où on avait dû composer l'équipe avec des brics et des brocs lors des matchs, pourtant cruciaux, à Izegem et à l'Union. Tout ça parce que certains avaient déjà signé ailleurs et n'en avaient plus rien à foutre de jouer encore quelques matchs au mois de mai... J'imagine en plus que les relations cordiales que GE entretient systématiquement avec ses joueurs en fin de contrat n'aideront pas à ce niveau.

Aussi parce que le groupe était décimé par les blessures et les suspensions.
Franchement l'équipe avec laquelle on a dû jouer le match à l'union, c'était juste une farce.

Juste... Djamba-Shango et Kondogbia étaient blessés en fait...

Je pense que Kondogbia n'était pas blessé et qu'il ne s'est tout simplement pas présenté le jour du match

[Pippomazzone]

Moi qui pensais naïvement qu'un contrat devait être respecté jusqu'à son terme mais si tu m'expliques que c'est normal, alors ça va

Qu'un supporter de Liège puisse encore être naïf, ça me paraissait impossible. Et pourtant...

[BloodAddict]

Je pense que Kondogbia n'était pas blessé et qu'il ne s'est tout simplement pas présenté le jour du match

C'était du second degré. En effet, Kondogbia n'est même pas venu. Et j'ai de sérieux doutes concernant la blessure soudaine de Djamba alors qu'il venait de signer à l'Union.

[Pippomazzone]

Je pense que Kondogbia n'était pas blessé et qu'il ne s'est tout simplement pas présenté le jour du match

C'était du second degré. En effet, Kondogbia n'est même pas venu. Et j'ai de sérieux doutes concernant la blessure soudaine de Djamba alors qu'il venait de signer à l'Union.

Djamba n'était pas blessé et je pense qu'il n'a jamais joué à l'Union.

[Jeanmi]

Qu'est-il devenu au fait Kondogbia ? Liga ou Calcio?
Par contre, le petit André Carrein, j'aimais encore bien! Ou joue-t'il maintenant ?

[CEW 66]

Pour Evans n'était-ce pas une histoire de match joué audelà de la date de validité de son contrat ?
Ce qui l'avait "la mort dans l'âme" poussé à décliner "dans les formes" sa sélection....

[gaston1]

Pour Evans n'était-ce pas une histoire de match joué audelà de la date de validité de son contrat ?
Ce qui l'avait "la mort dans l'âme" poussé à décliner "dans les formes" sa sélection....

evans n'a pas voulu joué car un son contrat était fini le 31 Mai (on jouait le premier juin ) et il avait été dis que il ne voulait pas jouer de peur de se retrouver blessé dans son nouveau club (sporting Charleroi)

[micleg]

Qu'est-il devenu au fait Kondogbia ? Liga ou Calcio?
Par contre, le petit André Carrein, j'aimais encore bien! Ou joue-t'il maintenant ?

André joue cette saison à Vyle Tharoul et jouera à Blegny la saison prochaine

[TOS]

On parle de rémunérations (en théorie? ) contractuelles. Et effectivement je vise 2 cas précis qui m'ont été rapportés directement par les personnes concernées.
Mais il est évident que ces joueurs allaient saisir la justice pour quelques centaines d'euro...
Je ne parle pas de plusieurs mois d'arriérés mais bien de primes de fin de saison "éludées" parce ces joueurs quittaient le club (enfin... "étaient priés de quitter" dans le cas précis).
Et en effet, ce n'était pas le but du post initial mais je considère que le "bien du club" impliquerait certains changements qui tardent pourtant à venir. De personne ou à tout le moins de mentalité.

Ce n'est pourtant pas anormal ce que tu décris, cela fonctionne comme cela dans le monde de l'entreprise aussi (sauf peut-être la boîte de prod des Bisounours?).
Et donc tu te bases sur la version de la "victime", très objectif. Enfin, je ne doute pas que ce genre de popotte interne balancée sur un forum fera avancer les choses

Moi qui pensais naïvement qu'un contrat devait être respecté jusqu'à son terme mais si tu m'expliques que c'est normal, alors ça va
Les exemples d'anciens joueurs mécontents de leur fin de séjour chez nous, il y en a des pleines brouettes, notamment sur ces 4 dernières années. Ce ne sont que 2 exemples parmi d'autres mais rapportés directement par des gars qui apprécient encore le club. A moment donné, faudrait donc arrêter de jouer les autruches à propos de ces vilains anciens jaloux qui ne pensent toujours qu'à cracher sur le grrrrrand rfcl
Mais t'inquiète, cette petite discussion sur la vie des bisounours ne changera en effet strictement rien, je n'ai aucun doute là-dessus non plus perso. Ce n'était au départ qu'une simple réflexion concernant la suggestion de gonfler les primes pour motiver les joueurs en fin de contrat à, eux, respecter le leur...

Un contrat engage les deux parties. Si un joueur a besoin d'une prime supplémentaire pour faire son travail jusqu'au bout parce qu'il jouera dans une autre équipe la saison suivante, c'est qu'il y a déjà un problème de mentalité chez ce joueur. Et là-dessus, on ne s'offusque pas?? Les clubs jettent des joueurs, des joueurs jettent des clubs, ça arrive partout et toujours, si ça plaît pas faut se réorienter professionnellement hein...
Pour le reste, oui, dans le monde de l'entreprise, si tu démissionnes et es en préavis avant de recevoir un certain type de prime, tu la perds, ça n'a rien d'illégal. Par contre tu toucheras ton salaire fixe jusqu'au bout, évidemment.
Je suis d'accord avec toi qu'il n'y a aucune raison que le grrrand rfcl soit un club à l'éthique supérieure à la moyenne, tout comme il n'y a aucune raison de toujours opposer le grrrand méchant club d'un côté (traduisez: Englebert) aux pauvres petits joueurs gentils et innocents de l'autre. Moi je supporte le club, les joueurs eux vont et viennent...

[Mortimer]

Pour Evans n'était-ce pas une histoire de match joué audelà de la date de validité de son contrat ?
Ce qui l'avait "la mort dans l'âme" poussé à décliner "dans les formes" sa sélection....

evans n'a pas voulu joué car un son contrat était fini le 31 Mai (on jouait le premier juin ) et il avait été dis que il ne voulait pas jouer de peur de se retrouver blessé dans son nouveau club (sporting Charleroi)

Englebert n'a pas voulu prolonger son contrat de 2 semaines sans quoi il perdait tous ses droits.

[Jeanmi]

Qu'est-il devenu au fait Kondogbia ? Liga ou Calcio?
Par contre, le petit André Carrein, j'aimais encore bien! Ou joue-t'il maintenant ?

André joue cette saison à Vyle Tharoul et jouera à Blegny la saison prochaine

Merci.
En P2, il mérite mieux...

[BloodAddict]

Je pense que Kondogbia n'était pas blessé et qu'il ne s'est tout simplement pas présenté le jour du match

C'était du second degré. En effet, Kondogbia n'est même pas venu. Et j'ai de sérieux doutes concernant la blessure soudaine de Djamba alors qu'il venait de signer à l'Union.

Djamba n'était pas blessé et je pense qu'il n'a jamais joué à l'Union.

J'ai pourtant en tête qu'il avait signé là-bas... ou je confonds avec le White Star?

[alex150892]

C'était du second degré. En effet, Kondogbia n'est même pas venu. Et j'ai de sérieux doutes concernant la blessure soudaine de Djamba alors qu'il venait de signer à l'Union.

Djamba n'était pas blessé et je pense qu'il n'a jamais joué à l'Union.

J'ai pourtant en tête qu'il avait signé là-bas... ou je confonds avec le White Star?

C'était pas au BX Bruxelles où je ne sais quoi? Le club de Kompany...

[Luxembourgeois]

Pour Evans n'était-ce pas une histoire de match joué audelà de la date de validité de son contrat ?
Ce qui l'avait "la mort dans l'âme" poussé à décliner "dans les formes" sa sélection....

evans n'a pas voulu joué car un son contrat était fini le 31 Mai (on jouait le premier juin ) et il avait été dis que il ne voulait pas jouer de peur de se retrouver blessé dans son nouveau club (sporting Charleroi)

Englebert n'a pas voulu prolonger son contrat de 2 semaines sans quoi il perdait tous ses droits.

Quel était l'intérêt du club de se passer d'un joueur s'il suffisait (et si c'était permis) de prolonger de deux semaines ?
Il s'était dit à l'époque (mais bon, les "on dit") qu'Evans ne voulait pas prendre le risque de se blesser et de compromettre ainsi un transfert à Charleroi.

[gaston1]

Djamba n'était pas blessé et je pense qu'il n'a jamais joué à l'Union.

J'ai pourtant en tête qu'il avait signé là-bas... ou je confonds avec le White Star?

C'était pas au BX Bruxelles où je ne sais quoi? Le club de Kompany...

si au bx bruxelles!

[Mortimer]

evans n'a pas voulu joué car un son contrat était fini le 31 Mai (on jouait le premier juin ) et il avait été dis que il ne voulait pas jouer de peur de se retrouver blessé dans son nouveau club (sporting Charleroi)

Englebert n'a pas voulu prolonger son contrat de 2 semaines sans quoi il perdait tous ses droits.

Quel était l'intérêt du club de se passer d'un joueur s'il suffisait (et si c'était permis) de prolonger de deux semaines ?
Il s'était dit à l'époque (mais bon, les "on dit") qu'Evans ne voulait pas prendre le risque de se blesser et de compromettre ainsi un transfert à Charleroi.

Ma source n'était pas "les on dit"...