gaston1 a écrit : ↑18 août 2018, 14:53
JoeDalton a écrit : ↑18 août 2018, 14:33
Entre les premières "négociations" avec Jiyar et son départ chez les bénévoles, on a transféré notamment Reciputti et Mouchamps, sans compter Curtis, VDA, Marien, Niankou, et sans compter ceux qui étaient déjà là.
Il ne faut pas oublier qu'à côté d'un Tour Final remarquable, Amine a joué une saison très moyenne.
Je peux tout à fait comprendre qu'on ouvre la porte dans ce contexte, mais aussi qu'Amine ne soit plus une priorité totale.
Jusqu'à présent le modèle de gestion est basé sur une augmentation constante mais contrôlée des dépenses pour les salaires.
C'est compliqué de se retrouver à 1.500 au stade pendant toute la saison, de râler parce qu'on n'est même pas premiers avec ces joueurs, et d'exiger en même temps qu'on dépense de l'argent pour garder tout le monde...
je doute fort qu'on ait été 1500 a domicile pour les derniers matchs de la saison (je ne parle pas du tour final) …. Selon le club c'est grace au tour final qu'on a su resté en équilibre…..(en prenant compte également de la tva qui nous est tombé dessus) .....
Quand j'entends certains qui veulent qu'on fasse signer un "super bon joueur" ok mais que on soit la a tous les matchs alors .....DFaut oas non plus oublier que cette année on risque de ne pas jouer un tour final et vu qu'on risque de jouer le ventre mou …..
Oui, je disais ça "comme ça" mais on était probablement plutôt 1.000 pour certains matchs, dont pas mal d'abonnés donc les recettes ne devaient pas être terribles non plus.
Faut pas oublier que cette équipe (que nous avons donc temporairement laissé tomber) a gagné 21 matchs en championnat, avec donc autant de primes de victoires (+ Coupe + TF).
A côté de ça, on est montés et on ne peut pas dire qu'aucun effort n'a été réalisé pour l'équipe de cette saison.
Si j'ai bien suivi, on propose les mêmes conditions à un joueur, il veut plus et essaie d'aller voir ailleurs.
Entretemps, on transfère pas mal et on bouche les trous dans l'équipe au même rythme qu'on les creuse dans les salaires.
Puis le même joueur revient en disant que finalement les mêmes conditions ça ira, sauf que depuis lors de l'eau a coulé sous les ponts.
Au final, transfert dans une équipe plutôt moyenne (et désolé mais même si on ne pense qu'à l'argent on peut se demander si c'est un pas en avant pour assurer la suite de sa carrière).
C'est certes du gâchis, mais on peut se demander qui perd le plus dans cette histoire, le club ou le joueur...
La croissance des dépenses est constante (correcte mais pas démesurée) en parallèle avec une hausse des recettes (correcte... mais pas démesurée), pour un résultat sportif positif: contrairement à nous, la Direction a le mérite de la cohérence...
On peut critiquer GE tant qu'on veut, d'une part sur ce coup là c'est aussi la position de JPL, et d'autre part j'estime que sur les 4 dernières saisons la seule vraie erreur avec conséquences concrètes (mais pouvait-on faire autrement?) c'est le départ de Lambrecth (j'ai du mal à leur reprocher une descente en D4 lorsqu'on a fini 7èmes en D3...), et donc que le bilan n'est pas si négatif qu'on veut bien le prétendre...
