Nouveau stade

[JoeDalton]

C'est vraiment malin...

[philrfcl]

On peut vraiment tout se permettre impunément dans ce pays...On n'a qu'a faire les ardentes dans les anciennes casernes et que l'on se parque dans les rues avoisinantes devant chez les "riverains" qui demanderont vite que l'on remette en état les champs labourés.....

[Jeanmi]

Bête question, il n'y avait plus de cultures sur ces champs? Le terrain était déjà nivelé en prévision des Ardentes?

[Air Jipé]

Bête question, il n'y avait plus de cultures sur ces champs? Le terrain était déjà nivelé en prévision des Ardentes?

Très bonne question au contraire.

[Jeanmi]

Bête question, il n'y avait plus de cultures sur ces champs? Le terrain était déjà nivelé en prévision des Ardentes?

Très bonne question au contraire.

Figure-toi que je suis encore passé devant pas plus tard que dimanche et je n'ai pas regardé !

[JoeDalton]

Bête question, il n'y avait plus de cultures sur ces champs? Le terrain était déjà nivelé en prévision des Ardentes?

L'article explique que les fermiers bénéficiaient gratuitement de ce terrain (propriété de la Région et de la Ville).
Ce mardi (aujourd'hui), le tribunal devait se prononcer sur... une interdiction pour les agriculteurs d'accéder au terrain, les Ardentes ayant dépensé 30.000€ pour niveler le terrain et ensemencer.
Les agriculteurs avaient tout retourné avant le jugement... qui est finalement en faveur des Ardentes...

[CEW 66]

Ça donnerait envie d’aller faire un petit rassemblement de quad sur certains champs... faut juste savoir où aller seulement.

[Jeanmi]

La révolte des agriculteurs contre le festival des Ardentes ! Ce mardi matin sur le coup de 6h, cinq à six tracteurs se sont rendus sur les 25 hectares face au RFCL, autrement dit à l’endroit où se tiendra le festival musical liégeois en 2020. Ils ont tout retourné ! La police est intervenue mais n’a rien pu empêcher. Les Ardentes ne comptent pas en rester là.  

   

On le sait, le torchon brûle entre le festival liégeois des Ardentes et les deux agriculteurs qui occupent les lieux gracieusement depuis des années. À tel point que ceux-ci ont intenté une action en justice pour tenter d’obtenir des compensations financières à leur expulsion des terrains qui appartiennent soit à la Ville de Liège, soit à la Société wallonne du Logement. Le tout intervient bien évidemment dans le cadre du déménagement du festival liégeois de Coronmeuse à Rocourt pour cette édition 2020. Un bail pour l’occupation des lieux a été signé pour un an à ce sujet.

Tension sur place

Mais en attendant qu’un juge statue sur le fond de cette affaire opposant les agriculteurs au festival, les Ardentes avaient introduit une action en référé demandant que ceux-ci ne puissent plus se rendre sur les lieux. Il faut dire que 30.000 euros ont déjà été déboursés pour remettre l’endroit à niveau et tout ensemencer.

Seulement voilà, alors que l’ordonnance devait être rendue par la justice liégeoise ce mardi, une action commando a eu lieu au petit matin, dès 6h. À Rocourt, cinq à six tracteurs étaient ainsi rassemblés, selon nos informations. Ils se sont introduits sur le terrain et ont complètement labouré les 25 hectares ! La police a été prévenue, mais n’a pu empêcher les fermiers de poursuivre leur action. Face à cette situation pour le moins tendue, le peloton anti-banditisme a même dû être appelé sur place en renfort ! La police a malgré tout procédé au relevé des identités. Prévenus, les organisateurs ont envoyé des huissiers de justice sur place pour effectuer les différents constats.

Le tribunal des référés a pour sa part rendu son ordonnance ce mardi après-midi et elle est favorable aux Ardentes. Les agriculteurs ne peuvent plus toucher aux terrains sous peine d’astreintes très élevées. En attendant, leur action avait eu lieu et l’endroit est désormais inutilisable.

Contactés par nos soins, les organisateurs confirment mais tiennent à souligner que « la tenue des Ardentes sur le site de Rocourt n’est pas menacée. » Il faudra tout aplanir à nouveau, mais aussi réensemencer. Du côté du festival, on souligne qu’il s’agit de « vandalisme » et qu’une « action en justice sera intentée » contre les auteurs.

Reste à voir désormais quelle sera la suite de ce feuilleton aux multiples rebondissements…

[Jeanmi]

A part des ennuis, je ne comprends pas ce qu'ils ont à gagner à faire ça !

[Mr Saroyan]

A part des ennuis, je ne comprends pas ce qu'ils ont à gagner à faire ça !

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

[Mortimer]

A part des ennuis, je ne comprends pas ce qu'ils ont à gagner à faire ça !

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

[Raphwells]

A part des ennuis, je ne comprends pas ce qu'ils ont à gagner à faire ça !

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

Sur des terrains publics, je ne pense pas qu'ils vont pouvoir invoquer le bail à ferme... Les concessions donnant droit d'utiliser des parcelles publiques sont toujours précaires et résiliables à tout moment.

[Mortimer]

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

Sur des terrains publics, je ne pense pas qu'ils vont pouvoir invoquer le bail à ferme... Les concessions donnant droit d'utiliser des parcelles publiques sont toujours précaires et résiliables à tout moment.

On verra mais ils ont l'air sur, ce sont des rouge et bleu en plus !

[Mr Saroyan]

A part des ennuis, je ne comprends pas ce qu'ils ont à gagner à faire ça !

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

Plus vraiment du rock les ardentes.

[leclerma]

A part des ennuis, je ne comprends pas ce qu'ils ont à gagner à faire ça !

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

Une location de terre agricole n'est pas forcément un bail à ferme. Si c'était le cas, le tribunal aurait donné raison aux culto.

[Mortimer]

C'est complètement con de leur part en effet.
J'espère qu'ils devront rembourser les 30000 euros !

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

Une location de terre agricole n'est pas forcément un bail à ferme. Si c'était le cas, le tribunal aurait donné raison aux culto.

Le tribunal n'a pas encore tranché
Faut suivre...

[leclerma]

Peu de personnes connaissent le "bail à ferme" surtout les citadins ...
Le réveil des rockeurs ne sera pas facile !

Une location de terre agricole n'est pas forcément un bail à ferme. Si c'était le cas, le tribunal aurait donné raison aux culto.

Le tribunal n'a pas encore tranché
Faut suivre...

Bien Monsieur jesaistoutmieuxquetoutlemondeetquejesuisplusmalin. Pire que le plus reux des reux que je connaisse...

[Mortimer]

Une location de terre agricole n'est pas forcément un bail à ferme. Si c'était le cas, le tribunal aurait donné raison aux culto.

Le tribunal n'a pas encore tranché
Faut suivre...

Bien Monsieur jesaistoutmieuxquetoutlemondeetquejesuisplusmalin. Pire que le plus reux des reux que je connaisse...

Je sais tout juste lire ce qui n'est pas ton cas monsieurnombrilistique !

[JoeDalton]

(selon les infos reprises dans l'article, à confirmer)
Les agriculteurs concernés demandent une compensation financière à leur expulsion, il n'est pas indiqué qu'ils réclament de pouvoir continuer à exploiter le terrain (dont l'exploitation à des fins agricoles semble de toutes façons condamnée à terme). C'est là dessus que le tribunal doit encore trancher.
Par contre, le jugement d'hier leur interdit désormais l'accès au site, peu de chances donc de les voir encore exploiter le terrain.
Cette action de vandalisme organisée juste avant ce jugement est vraiment une très mauvaise idée de leur part, ils se mettent totalement en tort mais s'ils ont une justification à avancer qu'ils n'hésitent pas à faire connaître leur point de vue.
Je ne connais pas la législation sur les bails à ferme, d'autant moins qu'elle a été modifiée il y a... 3 semaines, néanmoins on ne parle pas de revente du terrain mais de changement de locataire.
Un éventuel dédommagement ou le respect de délais fixés dans un bail ne peuvent de toutes façons pas justifier cette façon de faire
S'il est avéré que le terrain était mis à disposition gratuitement, ça serait la cerise sur le gateau...

[leclerma]

Le tribunal n'a pas encore tranché
Faut suivre...

Bien Monsieur jesaistoutmieuxquetoutlemondeetquejesuisplusmalin. Pire que le plus reux des reux que je connaisse...

Je sais tout juste lire ce qui n'est pas ton cas monsieurnombrilistique !

Merci d'illustrer mes propos, inutile de répondre et d'encombrer le Forum. Pour ton info, le jugement a bien été rendu et d'autre part, il ne s'agissait pas d'un bail à ferme, bien évidemment.