licence

[marc barça]

En tout cas, après des mois de léthargie et de lecture souvent ennuyeuse, force est de constater que ce forum peut renaître de ses plus belles cendres quand l'avenir de notre club est en jeu
Il y a vraiment beaucoup de posts des forumistes intéressants ici dont l'un ou l'autre pourrait même apporter de l'eau au moulin de la défense de nos avocats.
Dommage qu'il ait fallu une décision scandaleuse et inique envers le Matricule 4 mais c'est réconfortant.

[Jeanmi]

C'est beau la glorieuse incertitude du sport, tous ces bénévoles qui en plus de servir à la buvette, tenir les guichets (inutiles), recevoir les arbitres, nettoyer les vestiaires, enfilent vite un short et vont faire la nique à ces clubs plein de fric qui paient leurs employés comme des cochons!
Chapeau à eux!

[Jean-Yves]

Je viens de regarder les documents mis en ligne sur la vie sportive concernant les clubs de d 2 amateur ayant obtenu la licence D 1 amateur et leur nombre de personnes sous contrat

RFC Liège 22 employés
RC Gand 13 employés
Berchem 17 employés
Alost 32 employés
Knokke 4 employés
La Louvière ??
Olympic 4 employés
Châtelet 0
Ruppel Boom 18 employés
Sint Eloois Winkel 27 employés
Brakel 26 employés
Tessenderlo ??

A Châtelet ils ont sans doute le statut d'ouvriers.

#BertrandCrasson#

[Jean-Yves]

C'est beau la glorieuse incertitude du sport, tous ces bénévoles qui en plus de servir à la buvette, tenir les guichets (inutiles), recevoir les arbitres, nettoyer les vestiaires, enfilent vite un short et vont faire la nique à ces clubs plein de fric qui paient leurs employés comme des cochons!
Chapeau à eux!

[Jean-Yves]

liege c'est 24.

Non Liège c'est nous !

[pitoux]

Je viens de regarder les documents mis en ligne sur la vie sportive concernant les clubs de d 2 amateur ayant obtenu la licence D 1 amateur et leur nombre de personnes sous contrat

RFC Liège 24 employés
RC Gand 13 employés
Berchem 17 employés
Alost 32 employés
Knokke 4 employés
La Louvière ??
Olympic 4 employés
Châtelet 0
Ruppel Boom 18 employés
Sint Eloois Winkel 27 employés
Brakel 26 employés
Tessenderlo ??

Tout va bien dans le Hainaut
chatelet......club fantome

[Jeanmi]

Je viens de regarder les documents mis en ligne sur la vie sportive concernant les clubs de d 2 amateur ayant obtenu la licence D 1 amateur et leur nombre de personnes sous contrat

RFC Liège 24 employés
RC Gand 13 employés
Berchem 17 employés
Alost 32 employés
Knokke 4 employés
La Louvière ??
Olympic 4 employés
Châtelet 0
Ruppel Boom 18 employés
Sint Eloois Winkel 27 employés
Brakel 26 employés
Tessenderlo ??

Tout va bien dans le Hainaut
chatelet......club fantome

Pitoux et Oscarflesch ne forment qu'un!

[pitoux]

Je viens de regarder les documents mis en ligne sur la vie sportive concernant les clubs de d 2 amateur ayant obtenu la licence D 1 amateur et leur nombre de personnes sous contrat

RFC Liège 24 employés
RC Gand 13 employés
Berchem 17 employés
Alost 32 employés
Knokke 4 employés
La Louvière ??
Olympic 4 employés
Châtelet 0
Ruppel Boom 18 employés
Sint Eloois Winkel 27 employés
Brakel 26 employés
Tessenderlo ??

Tout va bien dans le Hainaut
chatelet......club fantome

Pitoux et Oscarflesch ne forment qu'un!

je l'ai vu trop tard aussi non, je ne l'aurai pas publié, c'est grave tout de meme, 0 employé

[Roger CHARLES]

Question: dans quel délai doit se réunir la CBAS?

Je pense que ça doit être fixé avant le début du tour final.

[oscarflesch]

Je viens de regarder les documents mis en ligne sur la vie sportive concernant les clubs de d 2 amateur ayant obtenu la licence D 1 amateur et leur nombre de personnes sous contrat

RFC Liège 24 employés
RC Gand 13 employés
Berchem 17 employés
Alost 32 employés
Knokke 4 employés
La Louvière ??
Olympic 4 employés
Châtelet 0
Ruppel Boom 18 employés
Sint Eloois Winkel 27 employés
Brakel 26 employés
Tessenderlo ??

Tout va bien dans le Hainaut
chatelet......club fantome

Pitoux et Oscarflesch ne forment qu'un!

[Charles Rasir]

Question: dans quel délai doit se réunir la CBAS?

Je pense que ça doit être fixé avant le début du tour final.

Merci!!! C'est également ce que je pense avoir lu...

[TOS]

Je viens de regarder les documents mis en ligne sur la vie sportive concernant les clubs de d 2 amateur ayant obtenu la licence D 1 amateur et leur nombre de personnes sous contrat

RFC Liège 24 employés
RC Gand 13 employés
Berchem 17 employés
Alost 32 employés
Knokke 4 employés
La Louvière ??
Olympic 4 employés
Châtelet 0
Ruppel Boom 18 employés
Sint Eloois Winkel 27 employés
Brakel 26 employés
Tessenderlo ??

Tout va bien dans le Hainaut
chatelet......club fantome

[Jeanmi]

Si tout le monde consulte la vie sportive en même temps, ça va pas aller!

[averell]

L UB ne peut sévir en matière de fraude

L'UB peut simplement constater que Chatelet n'est pas en ordre vis à vis de l'ONSS, ce que l'UB exige pourtant.
Pour moi une interprétation des règlements actuels permettrait peut-être de considérer qu'ils imposent de facto cette obligation.

C'est un peu comme être dispensé du "test de vue obligatoire pour être pilote de chasse" parce qu'on est aveugle...

NE pas avoir de dettes envers l'ONSS, c'est ce qui est demandé. Sans être inscrit, il ne peut avoir de dette. L'obligation en la matière n'interviendra qu'en D1 Amateur. D'un point de vue licence, je pense qu'il n'y a que peu à contester sur le coup.

En fait l'UB s'en lave les mains mais ils sont quand même emmerdés, je pense qu'ils sont mal à l'aise et ils préfèrent que la sale boulot soit fait par d'autres clubs, comme nous et d'autres j'espère, comme ça eux resteront de blanches brebis et les mauvais ce sera encore nous évidemment. Ils sont trop couillons pour faire le sale boulot eux-mêmes. Bande de tarés

[nicha]

Notre club à raison de contester cette décision de l'UB. D'après les dirigeants de ce club hennuyer, leurs joueurs qui évoluent en D2 amateur le font gratuitement pour remercier ce club de pouvoir jouer au foot. Vraiment, qui peut avaler pareille mensonge. Cela pue de nouveau la magouille de la part de cette institution l'UB qui se croit au-dessus des lois. Et si notre club n'obtient gain de cause, il faut aller devant la justice, même si cela doit prendre plusieurs mois. Les règlements sont fait pour être respecter tout simplement et non pas pour les contourner avec des affabulations mensongères. A la limite, le club de Châtelet devrait être condamné pour avoir eu recours à des mensonges pour tromper l'instance qui devait statuer sur leur demande, ou alors l'UB est leur complice dans cette tromperie, ce qui encore plus grave et porte atteinte à la crédibilité de cette institution.

[leclerma]

liege c'est 24.

oups erreur de touche,oui exact

T'as oublié Châtelet aussi .

[CEW 66]

Question: dans quel délai doit se réunir la CBAS?

Je pense que ça doit être fixé avant le début du tour final.

Bah, au pire on fera comme les autres précédents.... menacer de faire bloquer le début du championnat 2017/2018 ou mieux.... le TF si c'est possible


Et sinon, pour ceux qui ont fesse de bouc, ca swing à notre propos ? Ou mis à part Mr Stilmant, personne n'est encore au courant

[Arduinna]

Notre club à raison de contester cette décision de l'UB. D'après les dirigeants de ce club hennuyer, leurs joueurs qui évoluent en D2 amateur le font gratuitement pour remercier ce club de pouvoir jouer au foot. Vraiment, qui peut avaler pareille mensonge. Cela pue de nouveau la magouille de la part de cette institution l'UB qui se croit au-dessus des lois. Et si notre club n'obtient gain de cause, il faut aller devant la justice, même si cela doit prendre plusieurs mois. Les règlements sont fait pour être respecter tout simplement et non pas pour les contourner avec des affabulations mensongères. A la limite, le club de Châtelet devrait être condamné pour avoir eu recours à des mensonges pour tromper l'instance qui devait statuer sur leur demande, ou alors l'UB est leur complice dans cette tromperie, ce qui encore plus grave et porte atteinte à la crédibilité de cette institution.

Plus c'est gros plus ça passe.
Bel article dans La Meuse de ce jour.

[daniel]

un scan? ici à Dinant il n'y a rien dans la gazette, merci

[oscarflesch]

Et concernant Alost qui a obtenu sa licence ,on peut y lire ceci dans la vie sportive de la semaine dernière

Dans le cadre d'une éventuelle cession de patrimoine par S.C. EENDRACHT AALST (00090) sur base des articles 2016 et 2017 du règlement fédéral, les créanciers pouvant faire valoir une créance susceptible d'entraîner la radiation (art. 1921.1) doivent se manifester par lettre recommandée adressée au Secrétaire général avant le 05.07.2017.

Passé ce délai, les créances n'ayant pas été notifiées à l'U.R.B.S.F.A. resteront exigibles conformément aux dispositions contractuelles, mais elles ne pourront toutefois plus amorcer une procédure de radiation, telle que prévue à l'art. 1921, à l'exception des dettes envers l'U.R.B.S.F.A., l'UEFA et la FIFA, lesquelles pourront toujours donner lieu à la radiation