Mercato estival 2017-2018

[bibill]

Il fera partie du noyau et, s'il revient à son niveau ou presque, tu posséderas un redoutable atout. Quant il était en pleine possession de ses moyens avant sa 1ère blessure la saison dernière, c'était tout simplement ton meilleur joueur.
Le club n'a sans doute pas du l'augmenter vu son passé médical et a bien raison de tenter le coup avec lui.
J'imagine déjà les commentaires s'il était parti ailleurs et qu'il casserait la baraque...


Sinon, quand tu mets une meilleure cote à Masset qu'à Teruel et Ezzahri sur le match d'hier, c'est une blague ?

J'imagine que c'est comme n'importe quel travailleur qui a u_n contrat: quand tu en incapacité de travail depuis aussi longtemps, tu n'es plus payé par ton employeur mais par la mutuelle, non?
De plus si tu es blessé tu n'es pas sur la feuille de match et donc tu n'as pas de prime de match et de pointS.

Dans ces conditions (mais je ne sais pas si je dis juste), le club ne prend pas de gros risques financiers avec Ligot...en tout cas moins qu'avec un joueur que l'on sait fragile depuis des années. Ligot c'est 1 problème de santé (qui se prolonge certes) mais avant il n'avait pas la réputation d'être souvent blessé

On fait mieux que Chatelet, on fait payer nos joueurs par les mutuelles... Trop fort

[AllonsLidje]

Comme je l'ai dit par ailleurs j'espère très sincèrement me tromper mais deux blessures importantes de suite comme cela c'est très inquiètant.

Ligot est un bon joueur, on est bien d'accord mais même s'il était dans le top de nos joueurs sur les matches où il a joué, je trouve que son niveau ne justifie pas le risque que l'on prend de se passer d'un joueur pendant des mois. Mais je promets de faire mon mea culpa à chaque fois qu'il sera aligné

Pour mes cotes, j'ai trouvé que Masset a eu plus d'impact physique que Teruel qui a fait un mauvais usage de tous les ballons qu'il a reçu.
Pour Ezzahri, bien trop nerveux et attentiste en pointe et de nouveau beaucoup de mauvais choix quand il avait la possibilité de donner un ballon à un coéquipier plutôt que de tenter un solo. Cela n'empêche pasque le garcon est talentueux et qu'il peut faire une belle carrier et est en grande partie responsible de notre arrivée jusqu'en finale, on est bien d'accord. J'espère sincèrement qu'il va rester mais hier, non pas bon pour moi.

Simplement, il me semble qu'avoir un noyau style 23 joueurs sans Ligot ou 24 avec Ligot, je préfère nettement la 2ème solution car on ne saurait avoir qu'une bonne surprise car effectivement ce sera difficile pour lui de retrouver son niveau.

Concernant Masset, ce n'est sans doute pas un secret que c'est un des plus mauvais joueurs que l'on ait eu ces dernières saisons selon ma perception du football, mais je ne peux, même avec beaucoup d'efforts, comprendre comment on peut l'avoir trouvé meilleur hier que Teruel (ou moins mauvais) lequel a ratissé quand même pas mal de ballons et à la bonne place pour notre meilleure occasion de but. Je suis conforté par 2 personnes de mon travail qui adorent le foot mais n'avaient jamais vu jouer Liège avant cette diffusion sur RTC et qui m'ont demandé ce que c'était pour un joueur "ce Masset"
Pour Ezzahri, son moins bon match hier sans conteste mais il a quand même essayé de provoquer, a obtenu quelques coup-francs intéressant et était à nouveau à la bonne place pour scorer. Il était aussi tout seul sur le front de l'attaque.

Aura-t-on l'argent pour avoir 24 ou même 23 joueurs ? On en avait 21 sous contrat toute l'année et malgré cela on finit avec 15 malheureux disponibles pour le dernier le dernier match, notamment à cause du fait que Ligot a été blessé 9 mois sur les 10 qu'a duré le championnat. Le refaire signer est donc un risque pour moi.

Pour l'aspect foot, je trouve que Teruel a fait un très mauvais match tout comme Ezzahri et cela ne me fait pas plaisir de le dire.

[simba]

J'applaudis la Direction pour tout le travail effectué et même au niveau sportif, mercato d'hiver excepté mais je ne comprendrais pas, comme beaucoup ici, qu'elle ne fasse pas cette fois un noyau pour théoriquement survoler la série et en particulier être supérieur qualitativement au RWDM qui est en train de fameusement se renforcer...

tout à fait d'accord il faut un noyau qui aurait été compétitif en D1A comme si on était monté

D'accord ! Faut-il encore convaincre des joueurs compétitifs en D1A de venir en D2 Amateur....

Ok mais si le RWDM voire d'autres y arrivent pourquoi pas nous?

[Herbi]

tout à fait d'accord il faut un noyau qui aurait été compétitif en D1A comme si on était monté

D'accord ! Faut-il encore convaincre des joueurs compétitifs en D1A de venir en D2 Amateur....

Ok mais si le RWDM voire d'autres y arrivent pourquoi pas nous?

Vous n'avez pas suivi l'affaire Chatelet-Liège ?
Voilà pourquoi...

[Jeanmi]

Quand on voit un joueur du niveau d'un Van Tricht à Alost, c'est assez impressionnant! Et le gars est certainement pro et déclaré...
A t'on vraiment les mêmes moyens financiers que ce genre de clubs ?

[Herbi]

Quand on voit un joueur du niveau d'un Van Tricht à Alost, c'est assez impressionnant! Et le gars est certainement pro et déclaré...
A t'on vraiment les mêmes moyens financiers que ce genre de clubs ?

Tu rêves...les 3/4 des joueurs d'Alost sont évidemment payés en noir. Sans ça jamais ils n'auraient atteri en D2 amateur.

[Roger CHARLES]

Ces clubs n'ont pas besoin de disperser leurs moyens entre le sportif et les infrastructures.

[Jeanmi]

Quand on voit un joueur du niveau d'un Van Tricht à Alost, c'est assez impressionnant! Et le gars est certainement pro et déclaré...
A t'on vraiment les mêmes moyens financiers que ce genre de clubs ?

Tu rêves...les 3/4 des joueurs d'Alost sont évidemment payés en noir. Sans ça jamais ils n'auraient atteri en D2 amateur.

On sait le vérifier sur le rapport de la commission des licences en fait...

[pitoux]

Quand on voit un joueur du niveau d'un Van Tricht à Alost, c'est assez impressionnant! Et le gars est certainement pro et déclaré...
A t'on vraiment les mêmes moyens financiers que ce genre de clubs ?

Tu rêves...les 3/4 des joueurs d'Alost sont évidemment payés en noir. Sans ça jamais ils n'auraient atteri en D2 amateur.

On sait le vérifier sur le rapport de la commission des licences en fait...

pas certain que les joueurs d'Alost soient bénévoles mais la direction a des grosses ambitions sportives et mettent le paquet la dessus

[pitoux]

les arrivées de nos 3 renforts sont officialisées sur le site officiel du club

[Jean-Yves]

les arrivées de nos 3 renforts sont officialisées sur le site officiel du club

Mehdi Lomma avait déjà été confirmé préalablement ou il n'y a rien de signé ?

[gaston1]

http://fcliege.be/fr/tournons-nous-vers-lavenir/" onclick="window.open(this.href);return false;

pour lomma rien n'avait été dis je pense (en tout cas sur le site officiel)

[pitoux]

les arrivées de nos 3 renforts sont officialisées sur le site officiel du club

Mehdi Lomma avait déjà été confirmé préalablement ou il n'y a rien de signé ?

normalement,c'est fait aussi

[simba]

D'accord ! Faut-il encore convaincre des joueurs compétitifs en D1A de venir en D2 Amateur....

Ok mais si le RWDM voire d'autres y arrivent pourquoi pas nous?

Vous n'avez pas suivi l'affaire Chatelet-Liège ?
Voilà pourquoi...

Alors faisons comme eux ou arrêtons de nous plaindre!
Convaincre des joueurs de jouer en d2 amateurs n'est pas difficile. Ce qui l'est , c'est de ne rien leur donner en black.
On devient vraiment des caliméros parmi les pseudo supporters!

[Air Jipé]

Ok mais si le RWDM voire d'autres y arrivent pourquoi pas nous?

Vous n'avez pas suivi l'affaire Chatelet-Liège ?
Voilà pourquoi...

Alors faisons comme eux ou arrêtons de nous plaindre!
Convaincre des joueurs de jouer en d2 amateurs n'est pas difficile. Ce qui l'est , c'est de ne rien leur donner en black.
On devient vraiment des caliméros parmi les pseudo supporters!

C'est un choix, évidement.

J'ai toujours été fier d'être supporter de Liège, depuis largement plus de 50 ans.
Je le suis encore plus depuis que la Direction de mon club a refusé de tricher. Le black, l'argent noir celui qu'on doit blanchir (faut appeler un chat un chat), c'est de la TRICHE, et c'est punissable par la loi, comme corrompre un arbitre ou des joueurs adverses.

Fier d'ARBORER mes couleurs.

[Mortimer]

Vous n'avez pas suivi l'affaire Chatelet-Liège ?
Voilà pourquoi...

Alors faisons comme eux ou arrêtons de nous plaindre!
Convaincre des joueurs de jouer en d2 amateurs n'est pas difficile. Ce qui l'est , c'est de ne rien leur donner en black.
On devient vraiment des caliméros parmi les pseudo supporters!

C'est un choix, évidement.

J'ai toujours été fier d'être supporter de Liège, depuis largement plus de 50 ans.
Je le suis encore plus depuis que la Direction de mon club a refusé de tricher. Le black, l'argent noir celui qu'on doit blanchir (faut appeler un chat un chat), c'est de la TRICHE, et c'est punissable par la loi, comme corrompre un arbitre ou des joueurs adverses.

Fier d'ARBORER mes couleurs.

Si tricher est normal, alors être respectueux des lois, donc des autres, l'est encore plus !

[pitoux]

bruno Lannoy signe a Mormont

[gaston1]

bruno Lannoy signe a Mormont

c'est pas celui qui est arrivé en meme temps que bruggeman .??

[Air Jipé]

On s'en fout des transferts à la noix.

[Air Jipé]

On va finir par dire qu'acheter un arbitre c'est normal, "ça se fait partout".