licence

[pitoux]

oh qu'est ce que j'aimerai que l'on retire leur licence !

En P4 pour faux et usage de faux

meme pas besoin , qu'ils restent bien en d2amateur

[jimbojones]

L'UB a déjà retiré une licence dans le passé ?

Si elle le fait et nous donne raison elle sera toujours menacée d'un éventuel recours au civil par Chatelet.


Comme déjà vu... L'UB apaise le bazar avec une division à 17 avec un bye par semaine me convient tant qu'on en bénéficie... Après, sportivement on latte ces rageux deux fois et on classe pour mémoire

Pas envie de continuer en D2 amateur avec La Louvière, Olympic, Durbuy/Ostende Coucke et RWDM x.0...

[hraskinet]

Je crois que si notre direction s'est engagée dans ce véritable mic-mac s'est quelle a bien étudié
tous les aspects du problème et que Liège sortira gagnant.
Confiance.

[CEW 66]

Du calme les gars, on est là pour faire valoir nos droits, ne passons pas pour des frustrés.
Et si la CBAS considère que Chatelet est droit dans ses bottes, faudra bien faire avec.

L'idée principale est que NOUS montions.
Finalement que les krolos montent ou pas je m'en cale perso.

Mais qu'eux soient promus et pas nous, ça non !

[Geugeu]

Je crois que si notre direction s'est engagée dans ce véritable mic-mac s'est quelle a bien étudié
tous les aspects du problème et que Liège sortira gagnant.
Confiance.

Y'a intérêt d'en sortir gagnant ... sinon le ridicule c'est pour notre pomme !!!!

[Jeanmi]

Du calme les gars, on est là pour faire valoir nos droits, ne passons pas pour des frustrés.
Et si la CBAS considère que Chatelet est droit dans ses bottes, faudra bien faire avec.

+1
Ne pas s'abaisser à leur niveau, les insultes et grossièretés ne grandissent personne.

[CEW 66]

D'accord.

Contentons nous de :

- faire contrôler fiscalement le noyau
- faire disparaître Châtelet
- renvoyer des chinois dans les pattes de Gaone




- et accessoirement, faisons tout pour être promus !

[pitoux]

Je crois que si notre direction s'est engagée dans ce véritable mic-mac s'est quelle a bien étudié
tous les aspects du problème et que Liège sortira gagnant.
Confiance.

Y'a intérêt d'en sortir gagnant ... sinon le ridicule c'est pour notre pomme !!!!

+1

[Sang&Marine1892]

Je suis persuadé que la Direction planchait sûr cette possibilité depuis longtemps et qu'elle a attendu la décision de l'UB pour ruer dans les brancards .
Cela n'a pas été fait à la sauvette .

[Air Jipé]

Viens de consulter un groupe fesse de bouc où Mr Stilmant a conseillé à un de nos supporters de "vendre des saucisses à Liège pour qu'il puisse venir lui enfoncer dans le c..."

Exceptionnel....

Tu peux faire un printsren ici histoire que j envois a qui de droit, il va moins rire le stilmant...

FB_IMG_1492097254414.jpg

https://www.facebook.com/frederic.stilm ... =2&theater

Kén ambiance ti!

[CEW 66]

Article ce soir sur le site de l'Avenir.

On sent à peine qu'ils prennent partie pour les fraudeurs krolos.... mais le top c'est la légende de la photo : "dans les brumes des licences, Liège tente d'écarter Châtelet de la montée"


Le début de l'article reproduit le communiqué de notre site officiel. Je retranscris donc le reste :

Le RFC Liégeois introduit un recours à la CBAS contre l’octroi d’une licence à Châtelet et le non paiement par Châtelet à l’ONSS pour ses joueurs, bénévoles selon lui. L’Union belge affirme de son côté qu’il ne lui revient pas, mais au fisc, de vérifier.

Pour Maître Ernes, interviewé dans La Meuse, l’URBSFA devrait au minimum expliquer clairement si à l’inverse de certains clubs, d’autres ne seraient effectivement pas tenus de faire des versements à l’ONSS.

Rien (et c'est tant mieux) sur les infrastructures dans les médias (on occupe et stresse Châtelet qui se focalise sur la fraude pendant quon monte un dossier pour le CBAS sur les autres points non évoqués).

[bridgfast1892]

Du calme les gars, on est là pour faire valoir nos droits, ne passons pas pour des frustrés.
Et si la CBAS considère que Chatelet est droit dans ses bottes, faudra bien faire avec.

+1
Ne pas s'abaisser à leur niveau, les insultes et grossièretés ne grandissent personne.

Trop tard....j ai taillé Lorenzon....

[Arduinna]

Du calme les gars, on est là pour faire valoir nos droits, ne passons pas pour des frustrés.
Et si la CBAS considère que Chatelet est droit dans ses bottes, faudra bien faire avec.

[CEW 66]

6 commentaires sur l'article DH.
Dont 4 nous accusant d'être de mauvais perdants

[TOS]

Il faut inlassablement répéter que l'an dernier nous sommes retombés au quatrième échelon national pour des raisons non-sportives dont nous n'étions absolument pas responsables. Il n'y a donc aucune honte à explorer toutes les possibilités extra-sportives pour retrouver le troisième échelon. La réforme de l'UB a passé un message clair (qu'on a dénoncé, et y en avait pas beaucoup qui nous ont suivi): remporter un championnat n'implique pas une montée automatique, les critères extra-sportifs sont décisifs. Il est parfaitement juste que nous jouions ce match-là aussi à fond, y compris si on a droit à des prolongations. Laissons ces barakis s'exciter tous seuls sur les réseaux sociaux et de toute façon, on sait tous comment se terminera la "merveilleuse aventure" de Châtelet: par un scandale (fiscal, maffieux ou autre) ou par une disparition progressive dans les tréfonds du foot belge, comme d'autres fanfarons avant eux. Même si on ne monte finalement pas, faut rien lâcher!

[Geugeu]

Il faut inlassablement répéter que l'an dernier nous sommes retombés au quatrième échelon national pour des raisons non-sportives dont nous n'étions absolument pas responsables. Il n'y a donc aucune honte à explorer toutes les possibilités extra-sportives pour retrouver le troisième échelon.

C'est pour moi l'unique raison de ce combat ....

[JoeDalton]

Il faut inlassablement répéter que l'an dernier nous sommes retombés au quatrième échelon national pour des raisons non-sportives dont nous n'étions absolument pas responsables. Il n'y a donc aucune honte à explorer toutes les possibilités extra-sportives pour retrouver le troisième échelon. La réforme de l'UB a passé un message clair (qu'on a dénoncé, et y en avait pas beaucoup qui nous ont suivi): remporter un championnat n'implique pas une montée automatique, les critères extra-sportifs sont décisifs. Il est parfaitement juste que nous jouions ce match-là aussi à fond, y compris si on a droit à des prolongations. Laissons ces barakis s'exciter tous seuls sur les réseaux sociaux et de toute façon, on sait tous comment se terminera la "merveilleuse aventure" de Châtelet: par un scandale (fiscal, maffieux ou autre) ou par une disparition progressive dans les tréfonds du foot belge, comme d'autres fanfarons avant eux. Même si on ne monte finalement pas, faut rien lâcher!

Bien évidemment, et notre direction n'est pas connue pour s'engager tête baissée dans des procédures inutiles ou vexatoires.
Ca ne veut pas dire qu'on va gagner, la CBAS aura un avis définitif qui ne nous plaira peut-être pas.
Mais il y a clairement matière à débat et on aurait tort de laisser passer sans discuter, et si on perd il n'y aura aucune raison d'avoir honte.
A partir du moment où notre direction investit, construit un stade, respecte les règles, demander que tout le monde soit mis sur le même pied est juste COHÉRENT.
La CBAS nous dira ce qu'il en est.
En attendant on joue le tour final.

[Charles Rasir]

Je suis persuadé que la Direction planchait sûr cette possibilité depuis longtemps et qu'elle a attendu la décision de l'UB pour ruer dans les brancards .
Cela n'a pas été fait à la sauvette .

Tout aussi persuadé. L'annonce du recours n'a pas tardé suite à la décision d'accorder la licence. Ce communiqué était bel et bien préparé par la direction, prêt à être diffusé...

[JoeDalton]

On ne peut pas nier qu'il y avait déjà des doutes AVANT la licence de Chatelet, et c'était très certainement sur des points précis, il est donc cohérent de vouloir clarifier définitivement les choses

[CEW 66]

Si le CBAS ne fait pas retirer la licence des krolos fraudeurs, ne peut-on donc pas aller au civil et bloquer le championnat comme d'autres avant ?