Saison 2016 - 2017

[guym]

Il y a plus de 99 % de 'chances' que notre club évolue en ... D 2 Amateur.
Par contre, il est probable que et Sprimont-Comblain et la La Louvière-Centre accèdent à la D 1 Amateur ;
dans ce cas, ils ne figureraient pas parmi nos adversaires en 2016-2017. Qui donc alors ?

Ciney (sauf repêchage 'extra-sportif'), Hamoir, Walhain, La Calamine, Acren très probablement,
Meux, Solière, Givry, Couvin-Mariembourg, U R Namur, Waremme, Olympic de Charleroi, Châtelet, Charleroi-Fleurus
et, si donc Sprimont et La Louvière 'montent', le vainqueur du match de dimanche entre le Léopold Uccle et Bertrix.

[CEW 66]

À fonds pour la saison 2017-2018...
Celle avant actuellement elle ne passe pas.
Dans quelques semaines je changerai d'avis je me connais mais là, rien qu'à lire ces noms j'ai envie de quitter le pays.

[Mr Saroyan]

Le supporter de Liège retombe toujours sur ses pattes. Voilà qu'on se tourne déjà vers la saison prochaine.
Les noms ci-dessus sont loin d'être sexys comme prévu.

J'imagine qu'on sera vite fixé sur l'objectif et sur les moyens.
Nouveaux investisseurs ou pas ?

Abonné de toute façon. Le projet instigué par JPL il y a 4 ans n'est pas moins solide après cette saison mitigée.

[JoeDalton]

Abonné certainement, mais de moins en moins présent ça c'est garanti.
Je n'en veux à personne mais j'en ai clairement raz le bol de stagner sportivement à ce point, en 5 ans on n'aura pas bougé d'un poil et faire une équipe de tueurs en Promotion ne m'intéresse plus.
Bon amusement.

[pitoux]

À fonds pour la saison 2017-2018...
Celle avant actuellement elle ne passe pas.
Dans quelques semaines je changerai d'avis je me connais mais là, rien qu'à lire ces noms j'ai envie de quitter le pays.

donc, toute la saison prochaine (2016-2017) tu vas juste observer de loin et ne plus venir avant la saison 2017-2018 s je te suis bien?

[CEW 66]

Non, je vais m'abonner, venir à domicile quand je le pourrais (mais en donnant pour la première fois en dix ans la priorité à choix égal à ma famille) et peut-être à un ou deux déplacements ciblés (match de la montée par exemple...).

La saison 2017/2018, c'est le moment où je voudrais déjà être (en présupposant que nous serons cette fois, bien en D1 amateur).

[alex150892]

Comme dit dans un autre topic, je me demande qui pourra lutter avec nous pour la montée administrative? Même sans parler du sportif, si on imagine que Sprimont et La Louvière montent, il restera qu'elles équipes susceptibles d'avoir la licence d1 amateur?
Ciney (enfin en ordre?) , Olympic ??, Walhain recevra-t-il ses subsides? Si non alors je suppose que ce sera comme cette saison-ci... Waremme peut-être?

[Davor M.]

Il y a plus de 99 % de 'chances' que notre club évolue en ... D 2 Amateur.(...)

Ce n'est qu'une statistique.
Sinon ma présence ce sera en fonction de ma situation familiale et professionnelle. La saison prochaine va être difficile mais chaque fois que j'en aurai l'occasion je serai là.

[yvouns]

pour moi match a domicile uniquement plus question de faire vivre les autres clubs qui ne se déplace jamais

[Jean-Yves]

plus question de faire vivre les autres clubs qui ne se déplace jamais

Tant mieux on gagnera tous nos matches à domicile par forfait !

[alex150892]

Je me permets une petite analyse des clubs de notre série la saison prochaine sur base des critères pour la D1 amateur:
– 7 sportifs sous contrat semi-professionnel.
– éclairage: 300 lux (200 lux pendant une année de transition).
– stade: 1500 places dont 300 assises.

Liège: 240 LUX et places assises ok!
Ciney : 251 LUX et places assises ok! problème de compta
Hamoir: n'a pas demandé leur licence cette saison-ci
Walhain: a retiré sa demande de licence faute de subsides
La Calamine: 185 LUX et pas de place assises spécifiques...
Acren: 104 LUX et très loin des 300 places
Meux: 178 LUX 0 places assises (sauf à la buvette )
Solière: QUID de leur stade??
Givry: 238 LUX mais loin des 300 places
Couvin-Mariembourg: 164 LUX +-200 places assises
U R Namur: 382 LUX et places ok!
Waremme: 149 LUX mais places ok!
Olympic de Charleroi: 780 LUX (on voit encore quelque chose? ) et places ok!
Châtelet: 125 LUX mais loin des 300 places assises
Charleroi-Fleurus: ? LUX pas sur des 300 places
Léopold Uccle: 410 LUX et places ok!
OU Bertrix: 243 LUX et tout juste 300 (peut-être un peu moins)

Donc dans l'état actuel on peut dire que Liège, Ciney, Namur (situation financière??) et l'Olympic pourraient demander la licence sur base de leur stade + Leopold Uccle ou Bertrix donc 5 équipes...
On peut éventuellement s'attendre à des aménagements à Waremme, Walhain (si subsides), et Charleroi-Fleurus donc 8 équipes concernées par la licence?

Et je précise que je ne prends pas en compte les 7 joueurs semi-pro à avoir ainsi que la situation financière de chaque club..

[pitoux]

Je me permets une petite analyse des clubs de notre série la saison prochaine sur base des critères pour la D1 amateur:
– 7 sportifs sous contrat semi-professionnel.
– éclairage: 300 lux (200 lux pendant une année de transition).
– stade: 1500 places dont 300 assises.

Liège: 240 LUX et places assises ok!
Ciney : 251 LUX et places assises ok! problème de compta
Hamoir: n'a pas demandé leur licence cette saison-ci
Walhain: a retiré sa demande de licence faute de subsides
La Calamine: 185 LUX et pas de place assises spécifiques...
Acren: 104 LUX et très loin des 300 places
Meux: 178 LUX 0 places assises (sauf à la buvette )
Solière: QUID de leur stade??
Givry: 238 LUX mais loin des 300 places
Couvin-Mariembourg: 164 LUX +-200 places assises
U R Namur: 382 LUX et places ok!
Waremme: 149 LUX mais places ok!
Olympic de Charleroi: 780 LUX (on voit encore quelque chose? ) et places ok!
Châtelet: 125 LUX mais loin des 300 places assises
Charleroi-Fleurus: ? LUX pas sur des 300 places
Léopold Uccle: 410 LUX et places ok!
OU Bertrix: 243 LUX et tout juste 300 (peut-être un peu moins)
Donc dans l'état actuel on peut dire que Liège, Ciney, Namur (situation financière??) et l'Olympic pourraient demander la licence sur base de leur stade + Leopold Uccle ou Bertrix donc 5 équipes...
On peut éventuellement s'attendre à des aménagements à Waremme, Walhain (si subsides), et Charleroi-Fleurus donc 8 équipes concernées par la licence?

Et je précise que je ne prends pas en compte les 7 joueurs semi-pro à avoir ainsi que la situation financière de chaque club..

pour Soliere, ils ont un accord pour jouer à ....Saint-Trond

[alex150892]

pour Soliere, ils ont un accord pour jouer à ....Saint-Trond

Mais bon accord de combien de temps? Quels sont les termes de l'accord? Est-ce valable pour la D1 amateur? Bref on verra mais je ne les vois toute façon pas avoir la licence

[Pippomazzone]

Je crois que Liège est le seul club à avoir déjà été champion en D1, 2, 3 et promotion.

on va y ajouter la D2 amateur et un peu plus tard la D 1 amateur

Abonné absent l'an prochain aussi...

[leclerma]

Je me permets une petite analyse des clubs de notre série la saison prochaine sur base des critères pour la D1 amateur:
– 7 sportifs sous contrat semi-professionnel.
– éclairage: 300 lux (200 lux pendant une année de transition).
– stade: 1500 places dont 300 assises.

Liège: 240 LUX et places assises ok!
Ciney : 251 LUX et places assises ok! problème de compta
Hamoir: n'a pas demandé leur licence cette saison-ci
Walhain: a retiré sa demande de licence faute de subsides
La Calamine: 185 LUX et pas de place assises spécifiques...
Acren: 104 LUX et très loin des 300 places
Meux: 178 LUX 0 places assises (sauf à la buvette )
Solière: QUID de leur stade??
Givry: 238 LUX mais loin des 300 places
Couvin-Mariembourg: 164 LUX +-200 places assises
U R Namur: 382 LUX et places ok!
Waremme: 149 LUX mais places ok!
Olympic de Charleroi: 780 LUX (on voit encore quelque chose? ) et places ok!
Châtelet: 125 LUX mais loin des 300 places assises
Charleroi-Fleurus: ? LUX pas sur des 300 places
Léopold Uccle: 410 LUX et places ok!
OU Bertrix: 243 LUX et tout juste 300 (peut-être un peu moins)

Donc dans l'état actuel on peut dire que Liège, Ciney, Namur (situation financière??) et l'Olympic pourraient demander la licence sur base de leur stade + Leopold Uccle ou Bertrix donc 5 équipes...
On peut éventuellement s'attendre à des aménagements à Waremme, Walhain (si subsides), et Charleroi-Fleurus donc 8 équipes concernées par la licence?

Et je précise que je ne prends pas en compte les 7 joueurs semi-pro à avoir ainsi que la situation financière de chaque club..

Beau boulot, mais je pense que le nombre de places assises et debout sont les critères les moins contraignants. Après vient l'éclairage. Mais le critère le plus lourd pour un club amateur, est incontestablement le nombre de joueurs sous contrat. Là je pense qu'il n'y aura que 3 ou 4 clubs capables de remplir ce critère. La raison est que rétribuer en "clair" coûte 2X plus chère qu'un black, explosion du budget garanti.

[gaston1]

Uccle est un club francophone?

[leclerma]

Uccle est un club francophone?

Ecrit comme ça... Oui

[Davor M.]

Bien vu alex150892, merci pour cette analyse.
Si on compare la série de D1 amateur et celle de D2 où nous évoluerons, je ne vois quand même pas de gros éléments qui nous diraient que purée on rate les grosses affiches du siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championn ... _2016-2017" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex150892]

Je me permets une petite analyse des clubs de notre série la saison prochaine sur base des critères pour la D1 amateur:
– 7 sportifs sous contrat semi-professionnel.
– éclairage: 300 lux (200 lux pendant une année de transition).
– stade: 1500 places dont 300 assises.

Liège: 240 LUX et places assises ok!
Ciney : 251 LUX et places assises ok! problème de compta
Hamoir: n'a pas demandé leur licence cette saison-ci
Walhain: a retiré sa demande de licence faute de subsides
La Calamine: 185 LUX et pas de place assises spécifiques...
Acren: 104 LUX et très loin des 300 places
Meux: 178 LUX 0 places assises (sauf à la buvette )
Solière: QUID de leur stade??
Givry: 238 LUX mais loin des 300 places
Couvin-Mariembourg: 164 LUX +-200 places assises
U R Namur: 382 LUX et places ok!
Waremme: 149 LUX mais places ok!
Olympic de Charleroi: 780 LUX (on voit encore quelque chose? ) et places ok!
Châtelet: 125 LUX mais loin des 300 places assises
Charleroi-Fleurus: ? LUX pas sur des 300 places
Léopold Uccle: 410 LUX et places ok!
OU Bertrix: 243 LUX et tout juste 300 (peut-être un peu moins)

Donc dans l'état actuel on peut dire que Liège, Ciney, Namur (situation financière??) et l'Olympic pourraient demander la licence sur base de leur stade + Leopold Uccle ou Bertrix donc 5 équipes...
On peut éventuellement s'attendre à des aménagements à Waremme, Walhain (si subsides), et Charleroi-Fleurus donc 8 équipes concernées par la licence?

Et je précise que je ne prends pas en compte les 7 joueurs semi-pro à avoir ainsi que la situation financière de chaque club..

Beau boulot, mais je pense que le nombre de places assises et debout sont les critères les moins contraignants. Après vient l'éclairage. Mais le critère le plus lourd pour un club amateur, est incontestablement le nombre de joueurs sous contrat. Là je pense qu'il n'y aura que 3 ou 4 clubs capables de remplir ce critère. La raison est que rétribuer en "clair" coûte 2X plus chère qu'un black, explosion du budget garanti.

Merci Effectivement les places debout sont très simples mais les places assises ça devient déjà plus contraignant je trouve... Imagine un club comme Couvin qui a 200 places assises... Aura-t-il les moyens de construire un nouvelle tribune?
L'éclairage il faut se rendre compte que c'est 200 LUX pour un an mais après il faut 300 donc Waremme (par exemple) ne fera pas 149 -> 200 ->300 donc un coût supplémentaire!
Et éffectivement j'estime aussi que c'est les joueurs semi-pro qui vont faire exploser le budget mais à ce niveau là je vais essayer de me renseigner

[leclerma]

Bien vu alex150892, merci pour cette analyse.
Si on compare la série de D1 amateur et celle de D2 où nous évoluerons, je ne vois quand même pas de gros éléments qui nous diraient que purée on rate les grosses affiches du siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championn ... _2016-2017" onclick="window.open(this.href);return false;

Ok, mais le stade Machtens, de Virton, de Boussu, Beerschoot, Gell, etc... C'est bien plus confortable que ceux que l'on va avoir en D2 (Herbi ok pour ceux qui font les déplacements...)

Je pense que si Lalouvière et Sprimont montent, on devrait pvoir s'extraire de la D2...