licence

[jawaco]

Lu sur la DH du 21 février.....


Châtelet est plus que jamais le candidat numéro 1 pour la montée en D1 amateurs. Avec sa nouvelle victoire, dimanche, le club du président Rémy ne lâche rien. Déjà assuré du tour final, il peut espérer réellement décrocher le titre, même si Liège reste un rival sérieux.
Si, sur le terrain, tout se passe bien, dans les coulisses, le comité travaille pour obtenir la licence. Le 15 février dernier, les Loups ont dû montrer patte blanche pour obtenir leur licence, auprès de la commission. Le président se voulait rassurant la semaine passée à ce sujet.
Nous avons décidé de faire le point avec le correspondant qualifié du club. "On ne saura rien avant minimum le 21 mars", explique Jean-Pol Bastin, le CQ. "C’est la date à laquelle un club est censé avoir un retour s’il y a un manquement. Mais je pense que tout devrait bien se dérouler. On aura encore le temps d’ajuster si cela doit l’être."
Pour obtenir cette licence, Châtelet doit satisfaire trois gros points : "Il y a le volet financier. À ce niveau, tout est en règle : TVA, impôts, salaires… Il faut des entraîneurs diplômés pour les jeunes et l’équipe première. Il faut savoir que 80 % de nos coaches le sont. On doit avoir un entraîneur UEFA B pour les catégories en dessous des U14 et un autre pour celles entre les U14 et U19."
Le troisième volet est plus délicat. "Au niveau des infrastructures, on doit s’engager à avoir un éclairage de 300 lux. On ne l’a pas encore. Mais la Ville de Châtelet est sur le dossier. On a rentré un document qui prouve que c’est un projet sérieux. Selon moi, notre dossier est en bonne voie."
Le club doit aussi professionnaliser 7 joueurs et se structurer. "Châtelet grandit bien mais vite. Ce sera l’occasion de professionnaliser davantage le projet. Mais le président suit tout cela attentivement et les premiers éléments sont bons."
La tribune doit pouvoir accueillir 1.500 personnes et compter 300 places assises. "Il devrait y en avoir 600. La Ville a également un projet pour moderniser les bâtiments, même si cela ne se fera pas dans un futur proche. Mais on a la chance de pouvoir compter sur des interlocuteurs appliqués."

[schliebe]

apparemment dans notre série, seuls Liège,Chatelet, Olympic et La Louvière ont demandés la licence.
Du côté de La Louvière, on n'attend pas de problème majeure. La licence devrait être accordée comme la saison précédente.
A condition que les 4 reçoivent leurs tickets, cela signifie donc qu'il n'y aura que 3 participants au TF. Un des 3 sera donc bye le 1er tour.
Nos chemins risquent de se croiser. Reste à voir si les supporters vont suivre ????? (vu le projet nouvelle RAAL qui devrait probablement évoluer en D3 amateurs àpd la saison prochaine)
Perso suis curieux de voir si l'Olympic l'aura. Cela fait quelques années qu'ils n'ont plus dû demander la licence. S'ils traînent des casseroles, c'est maintenant qu'elles sortiront....
Chatelet a l'air tellement certain de son coup en ce qui concerne les infrastructures, je demande à voir également....

[Roger CHARLES]

Je pense qu'ils ne sont pas si sûr d'eux en ce qui concerne l'éclairage.

Ce n'est pas la première fois qu'ils en parlent.

[CEW 66]

C'est probablement aussi une façon pour eux de mettre une certaine pression sur les autorités communales en ne cessant de leur lancer des fleurs dans les médias....

Mais derrière tout cela, je lis plutôt : "voyez où l'on est arrivé contre toute attente, si ca foire, cela ne viendra pas de notre côté".



Franchement autant on doit s'incliner devant la série et la cohésion de Chatelet, autant, je n'en ai strictement rien à foutre de leur bruler la politesse administrativement. D'autres clubs ont par le passé profité allègrement de nos déboires administratifs. je n'ai rien contre ce club mais ici il s'agit de l'avenir du notre...

[jawaco]

TITRE 4: LES LICENCES DES CLUBS
URBSFA
•
REGLEMENT 2016/2017
(version 13.02.2017)

Article
469
Conditions spécifiques pour l’obtention de la licen
ce de club
national amateur
1. Pour obtenir une licence de club national amateu
r, un club doit également satisfaire aux conditions
spécifiques
suivantes:
1°
évoluer en ou pouvoir accéder à la division 1 amate
urs;
Disposition valable à partir de la demande de licen
ce pour la saison 2017-2018
2°
disposer au 1
er
septembre suivant l'accession en division 1 amateu
rs d'au moins 7 joueurs ayant le statut de sportif
rémunéré (loi du 24.02.1978) et tous les joueurs do
ivent satisfaire à toutes les dispositions légales
en la matière;
3°
disposer d'installations répondant aux critères spé
cifiques suivants:
a)
le stade doit être doté d'une installation d'éclair
age dispensant un éclairement moyen d'au moins 300
lux (Art. 1311);
Par mesure de transition, les clubs doivent seuleme
nt satisfaire à cette condition à partir de la deux
ième saison qu’ils
évoluent en 1
ère
classe amateurs. Jusque là, l’éclairage moyen doit
être au moins 200 lux.
b)
La surface de jeu doit répondre aux dispositions de
l’Art. 1206. Elle doit être en parfait état, le cl
ub devant prouver qu'il
dispose du matériel et du personnel nécessaires à s
on entretien;
c)
le stade doit avoir une contenance d'au moins 1.500
places, dont 300 assises.
2. Inspection des installations
En vue de l'octroi de la licence, l'inspection des
installations s'effectue sous la tutelle du Départe
ment des Licences par des
experts désignés par celle-ci. Le rapport dressé pa
r ces derniers, peut être, en dehors du cadre de l'
attribution de la licence,
transféré pour suite utile au Secrétaire général po
ur exécution.
3. Travaux de réaménagement
En cas d’exécution de travaux de réaménagement au s
tade, la Commission des Licences peut, sur base de
la présentation des
plans et des engagements concrets d’exécution et ap
rès l’avis du Manager des Licences, accorder une dé
rogation au niveau de
l’infrastructure et des exigences de capacité (à l’
exception de celles en matière de capacité de l’ins
tallation d’éclairage) à
condition que le stade réponde aux exigences de cap
acité au début des travaux et satisfasse au cours d
e la durée de cette
dérogation à toutes les dispositions légales, ce y
compris des arrêtés d’exécution en matière de sécur
ité au sein des stades et
du ticketing. La durée de cette dérogation ne peut
toutefois pas dépasser la date ultime d’introductio
n de la demande suivante
de licence, sauf si une nouvelle dérogation est dem
andée et obtenue pour de nouveaux travaux (étapes d
es travaux).
En cas d’exécution de travaux de réaménagement au s
tade, la Commission des Licences peut également, su
r base de la
présentation des plans et des engagements concrets
d’exécution et après l’avis du Manager des Licences
, accorder une
dérogation autorisant le club à disputer temporaire
ment et pour une durée définie ses rencontres à dom
icile dans un autre stade
qui répond au moment de la demande de dérogation au
x critères spécifiques afin d’évoluer en division 1
amateurs. La durée de
cette dérogation ne peut toutefois pas dépasser la
date ultime d’introduction de la demande suivante d
e licence, sauf si une
nouvelle dérogation est demandée et obtenue pour de
nouveaux travaux (étapes des travaux).

[CEW 66]

Merci

[polyvilla]

Je viens d'aller voir les sites des 8 premiers classé en D2B, et pas une seule nouvelle ou commentaire sur l'obtention de la licence (Tessenderlo, Berchem, Spouwen, Boom, Bocholt, Wijgmaal, Hoogstraten, Rijkevorsel).

[leclerma]

C'est probablement aussi une façon pour eux de mettre une certaine pression sur les autorités communales en ne cessant de leur lancer des fleurs dans les médias....

Mais derrière tout cela, je lis plutôt : "voyez où l'on est arrivé contre toute attente, si ca foire, cela ne viendra pas de notre côté".



Franchement autant on doit s'incliner devant la série et la cohésion de Chatelet, autant, je n'en ai strictement rien à foutre de leur bruler la politesse administrativement. D'autres clubs ont par le passé profité allègrement de nos déboires administratifs. je n'ai rien contre ce club mais ici il s'agit de l'avenir du notre...

J'ai une tout autre vue, je pense que la commune demande à voir un projet sérieux de la part du club tant dans le projet socio-sportif que concernant la licence. Si la commune avait toutes les certitudes, l'upgrade de l'éclairage serait déjà décidé. Donc pour moi la commune attend et ne croît pas sur parole le président de Châtelet...

[CEW 66]

Je l'espère mais ta vision se tient c'est un fait.

[FS87]

Si ils pouvaient ne pas avoir la licence...

Ça enlèverait le stress du tour final,qui nous a pratiquement jamais réussi...Et fêter ça comme il se doit.

[jawaco]

Je viens de consulter le site internet de la ville de Chatelet.
Je ne vois pas de trace d'engagement pour des travaux dans le stade.

[Jeanmi]

Je viens de consulter le site internet de la ville de Chatelet.
Je ne vois pas de trace d'engagement pour des travaux dans le stade.

Oui, c'est logique le stade dans lequel ils jouent se trouve à Farciennes.

[Jeanmi]

http://www.dhnet.be/sports/football/div ... g.facebook" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex150892]

Bref 2 sur 4... toujours rien pour Charleroi et la dernière info donnée par Châtelet sur les réseaux sociaux est le changement d'heure le week end qui arrive.

[icmas]

Donc, si rien n'est annoncé, c'est que, pour le moment, ils ne l'ont toujours pas ...

[FIFI]

Donc, si rien n'est annoncé, c'est que, pour le moment, ils ne l'ont toujours pas ...

CQFD

Pourvu que çà dure

[gerrard]

Ciney aussi l'an passé était certain de l'obtenir et on voit ce qu'il en est advenu ! Si aucune annonce n'est faite c'est qu'il a un stuuuuuuud !

[CEW 66]

Ce serait un peu dégueulasse pour la saison de Châtelet....
Mais tant pis !

[pitoux]

pour chatelet et l'olympic de charleroi, il y a une séance de rattrapage le 4 ou le 5avril, on sera vraiment fixé a ce moment là si il ne l'ont pas.

[leclerma]

pour chatelet et l'olympic de charleroi, il y a une séance de rattrapage le 4 ou le 5avril, on sera vraiment fixé a ce moment là si il ne l'ont pas.

Dans le cas où les deux seraient recalés, nous aurions droit un magnifique TF de la D2 francophone...