La Louvière - RFC Liège (samedi 17/10/2026 20h45)

[PGO]

Je suis dégoûté voire en colère après le match joué hier. Et j'en ai vu d'autres matches de notre club depuis la fin des années 50!A priori perdre contre le Beerschot et La Louvière peut être logique mais pas de cette manière!Devant un grand nombre de téléspectateurs potentiels!
Pour qui se prennent-ils des joueurs comme N'Jo voire Ruiz? Beckenbauer ou Kompany?N'Jo est récidiviste en ce qui concerne les pertes du ballon qui ont une conséquence sur l'évolution d'un match. Il devrait être sanctionné pour manque de professionnalisme par le club.
Pas une occasion de but en faveur de notre équipe! En plus des pertes du ballon, mauvais positionnements de certains de nos défenseurs! Des relances imprécises!Des notios basiques du football!
Notre coach attire notre attention sur le manque de moyens de notre club.
Soit mais cela empêche le club de respecter ses promesses du début de saison.
Aux supporters, on a promis de faire mieux que la saison passée! Pas sûr faute de moyens!
Aux nouvelles recrues de joueurs, on avait vraisemblablement promis une montée dans un futur pas trop éloigné et on a promis de nouvelles infrastructures....dans 3-4 ans si tout va bien!
Dans ces conditions,je comprends l'énervement de supporters et le désappointement des nouveaux joueurs.
Certains d'entre eux sont d'ailleurs de passage dans leur esprit!
J'aurais préféré qu'on (nos dirigeants américains ou belges) déclare honnêtement qu'on va essayer de se maintenir en D2 vu les moyens financiers à réserver pour un autre projet. Mais je pense qu'on a voulu faire croire certaines choses aux supporters et aux recrues! IL fallait penser aussi aux abonnements.
Je n'arrive pas encore à discerner véritablement l'origine de nos mauvaises prestations: promesses non tenues,usure du pouvoir, joueurs n'ayant pas le niveau attendu , conflit interne,etc....?
Hâte d'être dimanche!!!
Je serai au stade dimanche mais je crains des manifestations de mécontentement sans doute justifié.A mon grand regret!

Non, il a été dit que c'était l'objectif...
Ce n'est pas pareil !
Maintenant, je t'accorde qu'on est loin du compte... et pense, tout comne toi, qu'il aurait sans doute été plus sage de parler, selon l'appellation usuelle, d'une saison de transition !

Cela dit, GE a expliqué, au fan talk de septembre, que le renouvellement du noyau avait été fait en fonction de la préparation d'un noyau pour jouer la montée et tenir la route en D1 "le moment venu".
Il faut donc lire entre les lignes et comprendre qu'on commence à construire quelque chose et que ça risque de prendre un peu de temps.
GE a d'ailleurs ajouté que certains joueurs pourraient grandir plus vite que le club et rejoindre la D1 via un transfert !
Il croit donc en l'éclosion de l'un ou l'autre jeune transfert !

Je reconnais volontiers que pour le moment, il y a sans doute peu, voire pas du tout, de clubs de D1 qui lorgnent un joueur du noyau.

Mais il ne faut pas tout balancer à la poubelle pour la cause.
Patience -même si on est déjà au 1/3 du championnat - et soutien !

Forza Liegi !

[Air Jipé]

On peut expliquer à quoi ça sert d'avoir des repreneurs investisseurs ?

Yankees go home.

On faisait mieux avant sans cette bande de troufions.

Je n’ai jamais compris l’intérêt des amerloques d’investir dans le club. A part combler les trous à chaque fin de saison, qu’espèrent'ils?

Nous sommes bien d'accord.

Il leur est quand même compliqué de sortir du bois. Maintenant que le projet stade se concrétise, ils devraient considérer cette avancée comme une garantie.

Comment vont-ils réagir suite à une période négative? Ne pas oublier que nous restons à leur merci, et qu'ils n'ont rien de philanthropes.

[datafred]

La défaite contre le Beerschot et l'élimination contre La Louvière, ça n'est pas un problème. Mais il est vrai que le souci, c'est la manière.
Et si cela servait de déclic, de remise profonde en question, deux maux pour un (et de nombreux) futur(s) bien. Nous aurons la réponse dans les 3 semaines qui viennent.
L'excellente nouvelle de ce début de saison, c'est l'annonce de l'avancée pour le stade. Je n'y croyais plus qu'à moitié, tellement l'attente a été longue.
Alors qu'on finisse cinquième ou treizième, qu'on ne joue pas le tour final (l'anomalie, c'est de l'avoir joué l'an passé), je m'en fous.
L'essentiel, c'est de ne pas descendre.
Par ailleurs, j'ai du mal à accepter que l'on tape ainsi sur Englebert alors que ça fait des années qu'il a prouvé qu'il savait constituer un groupe (avec des contraintes qu'il ne maitrise pas toujours) et d'en tirer un maximum et même de révéler des joueurs (souvent lors de la deuxième saison).
Je suis convaincu qu'il est un excellent entraineur et qu'il est bien à sa place, malgré l'échec de ce début de saison.
Si ça ne dépendait que de nombreux supporters (pas tous, hein), ça ferait longtemps qu'il ne serait plus là et selon moi, c'eût été une erreur tellement il nous a apporté... jusqu'à la participation au tour final qui, quoiqu'en dise nos dirigeants, n'était pas envisageable vu nos moyens.

[guym]

La défaite contre le Beerschot et l'élimination contre La Louvière, ça n'est pas un problème. Mais il est vrai que le souci, c'est la manière.
Et si cela servait de déclic, de remise profonde en question, deux maux pour un (et de nombreux) futur(s) bien. Nous aurons la réponse dans les 3 semaines qui viennent.
L'excellente nouvelle de ce début de saison, c'est l'annonce de l'avancée pour le stade. Je n'y croyais plus qu'à moitié, tellement l'attente a été longue.
Alors qu'on finisse cinquième ou treizième, qu'on ne joue pas le tour final (l'anomalie, c'est de l'avoir joué l'an passé), je m'en fous.
L'essentiel, c'est de ne pas descendre.
Par ailleurs, j'ai du mal à accepter que l'on tape ainsi sur Englebert alors que ça fait des années qu'il a prouvé qu'il savait constituer un groupe (avec des contraintes qu'il ne maitrise pas toujours) et d'en tirer un maximum et même de révéler des joueurs (souvent lors de la deuxième saison).
Je suis convaincu qu'il est un excellent entraineur et qu'il est bien à sa place, malgré l'échec de ce début de saison.
Si ça ne dépendait que de nombreux supporters (pas tous, hein), ça ferait longtemps qu'il ne serait plus là et selon moi, c'eût été une erreur tellement il nous a apporté... jusqu'à la participation au tour final qui, quoiqu'en dise nos dirigeants, n'était pas envisageable vu nos moyens.

[bridgfast1892]

Les gars, c'est le fait d'avoir terminé 2 années de suite au tour final avec un des plus petit budget de la série qui était anormal, là on est où on aurait toujours dû etre : bas du ventre mou/maintien.

À nouveau, à l'heure actuelle, finir 5ème ou 13ème n'a absolument aucune importance. L'important, c'est de se sauver, d'avancer dans le dossier stade.

Il sera bien temps après d'éventuellement jouer les premiers rôles sportivement.

D'accord avec vous deux mais comme on joue pour l'instant, cela va être compliqué de se sauver.
On peut prendre un 4-0, on en prendra encore mais bon dieu, un peu de hargne et d'envie svp

Pour l'instant, ils ne sont pas dignes de porter ce beau maillot sur les épaules.

Je confirme par ailleurs que tous les louvierois qu'ils soient supporters, Wolf side, policiers ou autres sont une sous race malfaisante et doivent être combattus.

D'accord avec toi en ce qui concerne le maillot

[bigfan]

En jouant comme ça contre le Patro, on va se faire bouffer.

Entrer à la 12ème minute en tribune ?

On a créé une équipe avec de jeunes paris (qui ont du potentiel pour certains) et des… vieux qui essayent (Jona fut finalement le meilleur liégeois).

Problème ? On a bien trop laissé partir…

J’aime vraiment bien notre nouvel avant serésien mais par contre le pauvre jusqu’à présent c’est une fameuse TEC lui…

Je pense qu’à défaut d’un 6/9 (Seraing et les U23), GE va chercher un coach comme Stijnen a bien dû le faire mais… comment faire mieux avec notre noyau mi-vétéran… mi-U23 ?

On est entrain de faire une première partie de saison comme les font généralement les FB ; va falloir VRAIMENT transférer du bon, voire du très bon au mercato d’hiver.

Et surtout tôt dans le mercato, car il ne restera qu'une dizaine de maths après....

[bigfan]

En jouant comme ça contre le Patro, on va se faire bouffer.

Entrer à la 12ème minute en tribune ?

On a créé une équipe avec de jeunes paris (qui ont du potentiel pour certains) et des… vieux qui essayent (Jona fut finalement le meilleur liégeois).

Problème ? On a bien trop laissé partir…

J’aime vraiment bien notre nouvel avant serésien mais par contre le pauvre jusqu’à présent c’est une fameuse TEC lui…

Je pense qu’à défaut d’un 6/9 (Seraing et les U23), GE va chercher un coach comme Stijnen a bien dû le faire mais… comment faire mieux avec notre noyau mi-vétéran… mi-U23 ?

On est entrain de faire une première partie de saison comme les font généralement les FB ; va falloir VRAIMENT transférer du bon, voire du très bon au mercato d’hiver.

Et surtout tôt dans le mercato, car il ne restera qu'une dizaine de matchs après....

[jawaco]

Je suis dégoûté voire en colère après le match joué hier. Et j'en ai vu d'autres matches de notre club depuis la fin des années 50!A priori perdre contre le Beerschot et La Louvière peut être logique mais pas de cette manière!Devant un grand nombre de téléspectateurs potentiels!
Pour qui se prennent-ils des joueurs comme N'Jo voire Ruiz? Beckenbauer ou Kompany?N'Jo est récidiviste en ce qui concerne les pertes du ballon qui ont une conséquence sur l'évolution d'un match. Il devrait être sanctionné pour manque de professionnalisme par le club.
Pas une occasion de but en faveur de notre équipe! En plus des pertes du ballon, mauvais positionnements de certains de nos défenseurs! Des relances imprécises!Des notios basiques du football!
Notre coach attire notre attention sur le manque de moyens de notre club.
Soit mais cela empêche le club de respecter ses promesses du début de saison.
Aux supporters, on a promis de faire mieux que la saison passée! Pas sûr faute de moyens!
Aux nouvelles recrues de joueurs, on avait vraisemblablement promis une montée dans un futur pas trop éloigné et on a promis de nouvelles infrastructures....dans 3-4 ans si tout va bien!
Dans ces conditions,je comprends l'énervement de supporters et le désappointement des nouveaux joueurs.
Certains d'entre eux sont d'ailleurs de passage dans leur esprit!
J'aurais préféré qu'on (nos dirigeants américains ou belges) déclare honnêtement qu'on va essayer de se maintenir en D2 vu les moyens financiers à réserver pour un autre projet. Mais je pense qu'on a voulu faire croire certaines choses aux supporters et aux recrues! IL fallait penser aussi aux abonnements.
Je n'arrive pas encore à discerner véritablement l'origine de nos mauvaises prestations: promesses non tenues,usure du pouvoir, joueurs n'ayant pas le niveau attendu , conflit interne,etc....?
Hâte d'être dimanche!!!
Je serai au stade dimanche mais je crains des manifestations de mécontentement sans doute justifié.A mon grand regret!

Non, il a été dit que c'était l'objectif...
Ce n'est pas pareil !
Maintenant, je t'accorde qu'on est loin du compte... et pense, tout comne toi, qu'il aurait sans doute été plus sage de parler, selon l'appellation usuelle, d'une saison de transition !

Cela dit, GE a expliqué, au fan talk de septembre, que le renouvellement du noyau avait été fait en fonction de la préparation d'un noyau pour jouer la montée et tenir la route en D1 "le moment venu".
Il faut donc lire entre les lignes et comprendre qu'on commence à construire quelque chose et que ça risque de prendre un peu de temps.
GE a d'ailleurs ajouté que certains joueurs pourraient grandir plus vite que le club et rejoindre la D1 via un transfert !
Il croit donc en l'éclosion de l'un ou l'autre jeune transfert !

Je reconnais volontiers que pour le moment, il y a sans doute peu, voire pas du tout, de clubs de D1 qui lorgnent un joueur du noyau.

Mais il ne faut pas tout balancer à la poubelle pour la cause.
Patience -même si on est déjà au 1/3 du championnat - et soutien !

Forza Liegi !

Quand quelqu'un me répète publiquement qu'il a un objectif à atteindre, je suis en droit de me dire naïvement peut-être (je le suis moins à mon âge avancé) que la personne a les moyens nécessaires pour atteindre son objectif ou va faire ce qu'il faut pour atteindre cet objectif. Sans les moyens , j'ai le sentiment qu'on a voulu me faire croire des "choses" bien attractives.Mais forza Liegi!

[BloodAddict]

La défaite contre le Beerschot et l'élimination contre La Louvière, ça n'est pas un problème. Mais il est vrai que le souci, c'est la manière.

J'ai clairement eu cette impression d'une différence de 5 divisions entre les 2 équipes...
On était invisible offensivement. Camara, Bruggeman puis Dendani et Guillaume n'en ont pas touché 1, ils étaient totalement surclassés physiquement et techniquement.
Ce qui m'a le plus choqué, c'est lors d'un démarrage de Bruggeman sur son flanc où se fait bouffer à la course par leur back droit alors qu'il avait 2m d'avance sur lui... là je me suis dit qu'on ne serait pas dangereux 1 seule fois.
Et quand en plus on fait des erreurs assez grossières défensivement...
Alors, je veux bien entendre que les joueurs de D1 sont normalement plus forts, surtout techniquement et dans la vitesse d'exécution, mais de là à se faire aussi retourner à la course ou dans les duels... forcément, ça devient difficile d'espérer quoi que ce soit...

[CEW 66]

Cette différence entre la D1A et nous ne s’est généralement pas trop faite ressentir contre Zulte, voire Anderlecht (Covid) et encore moins la saison passée contre les Krolos (mis à part le premier quart d’heure)….

La différence entre la pitoyable prestation de samedi dernier ?

- l’envie,
- le caractère,
- plus d’expérience dans le 11.

[b.simons]

Eupen qui est pourtant plus costaud que nous s'est aussi fait sèchement corriger par Malines .

[jfstassen]

Belin, Bustin, Arslan, Lucker, Wasinski, de Sart, Lefebvre, Soelle Soelle ... en plus de Diouf, Sarmiento, Hazard, da Silva... et j'en oublie sans doute.

Je me répète mais on ne peut imaginer qu'on remplace facilement autant de départs de joueurs importants, en particulier quand on a un des budgets les plus bas de la série.

Je vais ramer à contre-courant... mais, samedi, je n'avais pas envie de reprocher à nos joueurs le manque de combativité. A notre petit niveau, nous avons sans doute tous joué au foot. Et nous avons (en tout cas moi) souvent eu l'impression de nous donner à fond et de n'arriver à rien. Je pense que c'est ce qui est arrivé à nos joueurs en 2e mi-temps au Kiel et au Tivoli. L'équipe louviéroise était surtout supérieure athlétiquement. C'est sans doute ce qui explique principalement l'impression que nos joueurs se sont fait balader et bousculer (renverser plutôt). On le savait en arrivant, nous allions rencontrer une équipe qui avait besoin de rebâtir sa confiance et qui allait essayer d'enfoncer le clou plutôt que de lever le pied une fois le score ouvert.

Malgré cela, il a fallu attendre la demi-heure pour que cette équipe de D1 ouvre la marque sur une perte de balle au coeur de notre défense. Cette action est symptomatique. Quand N'Jo s'est emparé du ballon que les attaquants louviérois convoitaient vigoureusement, je me suis écrié "Bien, N'Jo". Le ballon est alors passé derrière le drapeau qui était devant moi. Quand je l'ai vu réapparaître de l'autre côté de la hampe, il était passé au pied d'un attaquant adverse. En revoyant les images, j'ai constaté que N'Jo était entouré de trois joueurs verts. Ce n'était pas si simple de dégager loin et il a tenté un geste improbable qui a remis la balle, avec beaucoup de chance pour eux, dans la foulée d'un attaquant en route vers notre rectangle. Je ne crois pas que N'Jo mérite autant de critiques que celles qui se sont abattues sur lui pour cette action. Il coupe énormément d'angles et récupère un grand nombre de ballons, dont il ne parvient pas souvent à faire bon usage. N'Gawa s'est énormément démené. Comme nos deux backs, face à des ailiers assez redoutables. Dont un au moins (Gillot) aurait dû recevoir une ou deux cartes jaunes avant son agression sur Bruggeman.

Peu de monde également pour remarquer que le coup-franc qui amène le 2e but est obtenu sur une action où notre joueur (Reynaert ?) ne commet aucune faute.

Alors, oui, on ne s'est créé quasiment aucune occasion... et c'est inquiétant. Mais on oublie déjà que nous avons pu croire à plusieurs reprises que notre quatrième quart d'heure pourrait nous apporter une belle surprise.

A mon sens, on peut regretter un manque de niveau, mais on ne peut pas le reprocher aux joueurs. Et je ne pense pas que, par ailleurs, ils pêchent par manque de motivation. Plus que n'importe qui, ce sont certainement eux qui ont le plus envie de performer.

On peut aussi se dire qu'aujourd'hui, nous gardons 3 points d'avance sur l'avant-dernier, que nous allons bientôt rencontrer. On voudrait tant être mieux classés, mais tout est encore faisable pour le maintien. N'est-ce pas le moment où nous devrions faire bloc derrière l'équipe ? On va devoir terminer la saison et nous sauver avec ces joueurs-là. A quoi sert-il de les démolir, d'autant moins avec des critiques que je considère comme infondées ou excessives ? Ce qui m'a paru, à moi, le plus inquiétant, c'est la division (pour ne pas dire plus) entre supporters. Comme déjà dit, certains criaient "mouillez le maillot". D'autres ont souhaité crier "fiers d'être liégeois". Il aurait fallu voir la rage sur la figure des supporters qui s'étaient portés aux grilles pour éructer leur colère, quand ils se sont retournés pour fustiger ceux qui ne suivaient pas leur injonction de les imiter. Cela ressemblait à de la haine. Plus tard, en rentrant dans les cars, nous avons appris qu'une supportrice avait été prise à partie violemment par un supporter qui n'avait pas supporté qu'elle veuille applaudir nos joueurs, qui nous faisaient face sous les quolibets d'une minorité de ceux qui peuplaient la tribune. Elle se serait fait cracher à la figure, traiter de "sale pute" et autres sympathiques diatribes.

Je vous avoue que c'était cela qui attristait mon fils sur le chemin du retour : que certains supporters s'étaient mis en tête de considérer l'équipe comme un adversaire à mettre à terre ou plutôt à frapper alors qu'il était à terre. Alors, c'est certainement une expérience que vous faites régulièrement au stade ou sur les réseaux. Mais, pour nous, qui venons beaucoup moins souvent, c'était une claque d'autant plus difficile que nous avons l'impression que c'est justement de l'inverse que nous avons besoin. A savoir de nous rassembler derrière notre équipe !

[Jeanmi]

Tu as raison JF! Je ne me retrouve plus non plus dans ces tribunes, une bonne partie du moins.
PS: J’avais complètement oublié Da Silva...

[b.simons]

Belin, Bustin, Arslan, Lucker, Wasinski, de Sart, Lefebvre, Soelle Soelle ... en plus de Diouf, Sarmiento, Hazard, da Silva... et j'en oublie sans doute.

Je me répète mais on ne peut imaginer qu'on remplace facilement autant de départs de joueurs importants, en particulier quand on a un des budgets les plus bas de la série.

Je vais ramer à contre-courant... mais, samedi, je n'avais pas envie de reprocher à nos joueurs le manque de combativité. A notre petit niveau, nous avons sans doute tous joué au foot. Et nous avons (en tout cas moi) souvent eu l'impression de nous donner à fond et de n'arriver à rien. Je pense que c'est ce qui est arrivé à nos joueurs en 2e mi-temps au Kiel et au Tivoli. L'équipe louviéroise était surtout supérieure athlétiquement. C'est sans doute ce qui explique principalement l'impression que nos joueurs se sont fait balader et bousculer (renverser plutôt). On le savait en arrivant, nous allions rencontrer une équipe qui avait besoin de rebâtir sa confiance et qui allait essayer d'enfoncer le clou plutôt que de lever le pied une fois le score ouvert.

Malgré cela, il a fallu attendre la demi-heure pour que cette équipe de D1 ouvre la marque sur une perte de balle au coeur de notre défense. Cette action est symptomatique. Quand N'Jo s'est emparé du ballon que les attaquants louviérois convoitaient vigoureusement, je me suis écrié "Bien, N'Jo". Le ballon est alors passé derrière le drapeau qui était devant moi. Quand je l'ai vu réapparaître de l'autre côté de la hampe, il était passé au pied d'un attaquant adverse. En revoyant les images, j'ai constaté que N'Jo était entouré de trois joueurs verts. Ce n'était pas si simple de dégager loin et il a tenté un geste improbable qui a remis la balle, avec beaucoup de chance pour eux, dans la foulée d'un attaquant en route vers notre rectangle. Je ne crois pas que N'Jo mérite autant de critiques que celles qui se sont abattues sur lui pour cette action. Il coupe énormément d'angles et récupère un grand nombre de ballons, dont il ne parvient pas souvent à faire bon usage. N'Gawa s'est énormément démené. Comme nos deux backs, face à des ailiers assez redoutables. Dont un au moins (Gillot) aurait dû recevoir une ou deux cartes jaunes avant son agression sur Bruggeman.

Peu de monde également pour remarquer que le coup-franc qui amène le 2e but est obtenu sur une action où notre joueur (Reynaert ?) ne commet aucune faute.

Alors, oui, on ne s'est créé quasiment aucune occasion... et c'est inquiétant. Mais on oublie déjà que nous avons pu croire à plusieurs reprises que notre quatrième quart d'heure pourrait nous apporter une belle surprise.

A mon sens, on peut regretter un manque de niveau, mais on ne peut pas le reprocher aux joueurs. Et je ne pense pas que, par ailleurs, ils pêchent par manque de motivation. Plus que n'importe qui, ce sont certainement eux qui ont le plus envie de performer.

On peut aussi se dire qu'aujourd'hui, nous gardons 3 points d'avance sur l'avant-dernier, que nous allons bientôt rencontrer. On voudrait tant être mieux classés, mais tout est encore faisable pour le maintien. N'est-ce pas le moment où nous devrions faire bloc derrière l'équipe ? On va devoir terminer la saison et nous sauver avec ces joueurs-là. A quoi sert-il de les démolir, d'autant moins avec des critiques que je considère comme infondées ou excessives ? Ce qui m'a paru, à moi, le plus inquiétant, c'est la division (pour ne pas dire plus) entre supporters. Comme déjà dit, certains criaient "mouillez le maillot". D'autres ont souhaité crier "fiers d'être liégeois". Il aurait fallu voir la rage sur la figure des supporters qui s'étaient portés aux grilles pour éructer leur colère, quand ils se sont retournés pour fustiger ceux qui ne suivaient pas leur injonction de les imiter. Cela ressemblait à de la haine. Plus tard, en rentrant dans les cars, nous avons appris qu'une supportrice avait été prise à partie violemment par un supporter qui n'avait pas supporté qu'elle veuille applaudir nos joueurs, qui nous faisaient face sous les quolibets d'une minorité de ceux qui peuplaient la tribune. Elle se serait fait cracher à la figure, traiter de "sale pute" et autres sympathiques diatribes.

Je vous avoue que c'était cela qui attristait mon fils sur le chemin du retour : que certains supporters s'étaient mis en tête de considérer l'équipe comme un adversaire à mettre à terre ou plutôt à frapper alors qu'il était à terre. Alors, c'est certainement une expérience que vous faites régulièrement au stade ou sur les réseaux. Mais, pour nous, qui venons beaucoup moins souvent, c'était une claque d'autant plus difficile que nous avons l'impression que c'est justement de l'inverse que nous avons besoin. A savoir de nous rassembler derrière notre équipe !

On a vu le même match , je me sens moins seul

[PGO]

La défaite contre le Beerschot et l'élimination contre La Louvière, ça n'est pas un problème. Mais il est vrai que le souci, c'est la manière.
Et si cela servait de déclic, de remise profonde en question, deux maux pour un (et de nombreux) futur(s) bien. Nous aurons la réponse dans les 3 semaines qui viennent.
L'excellente nouvelle de ce début de saison, c'est l'annonce de l'avancée pour le stade. Je n'y croyais plus qu'à moitié, tellement l'attente a été longue.
Alors qu'on finisse cinquième ou treizième, qu'on ne joue pas le tour final (l'anomalie, c'est de l'avoir joué l'an passé), je m'en fous.
L'essentiel, c'est de ne pas descendre.
Par ailleurs, j'ai du mal à accepter que l'on tape ainsi sur Englebert alors que ça fait des années qu'il a prouvé qu'il savait constituer un groupe (avec des contraintes qu'il ne maitrise pas toujours) et d'en tirer un maximum et même de révéler des joueurs (souvent lors de la deuxième saison).
Je suis convaincu qu'il est un excellent entraineur et qu'il est bien à sa place, malgré l'échec de ce début de saison.
Si ça ne dépendait que de nombreux supporters (pas tous, hein), ça ferait longtemps qu'il ne serait plus là et selon moi, c'eût été une erreur tellement il nous a apporté... jusqu'à la participation au tour final qui, quoiqu'en dise nos dirigeants, n'était pas envisageable vu nos moyens.