Matchs amicaux 2024 - 2025

[CEW 66]

Clairement, il a interprété la question en "ce con ose dire qu'on ne fout rien"

Et je jure avoir « meta-communiqué » comme on l’apprend en GRH. Pas de jugement ou de reproche juste 2-3 questions.

Soit.

[BloodAddict]

Mais bon, Allons Liège va bientôt sortir...

Et qui va l'acheter ?

Le moins de monde possible! Tu n'imagines pas combien ça coute au club de les imprimer...

[Air Jipé]

Il ne faut pas flinguer sur tout non plus.
S'il n'y avait pas de magazine, on râlerait.

[pitoux]

on a assez ralé quand il n'y en n'avait pas de magazine .... perso, je suis d'accord sur le fait que quand il n'y a rien d'important a dire, cela ne sert a rien de communiquer par contre aucune photos ou nouvelles du stage ou des entrainements pour des raisons de discrétions...la, faut pas déconner non plus

[BloodAddict]

Il ne faut pas flinguer sur tout non plus.
S'il n'y avait pas de magazine, on râlerait.

Le magazine doit évidemment rester.
Mais faire partie d'un arsenal de communications plus variées. Dont bien plus de digital qu'actuellement. On est en 2024, merde.
Là, ils se retranchent carrément derrière Allons Liège pour dire "ben si on n'arrête pas de donner des infos"...

[Air Jipé]

Il ne faut pas flinguer sur tout non plus.
S'il n'y avait pas de magazine, on râlerait.

Le magazine doit évidemment rester.
Mais faire partie d'un arsenal de communications plus variées. Dont bien plus de digital qu'actuellement. On est en 2024, merde.
Là, ils se retranchent carrément derrière Allons Liège pour dire "ben si on n'arrête pas de donner des infos"...

Le digital apporte quoi de concret en fait? Toutes les infos sont relayées par le digital, sur les réseaux sociaux, et sur la page du club.
Combien de supporters en plus grâce à cette comm virtuelle?

[pitoux]

Il ne faut pas flinguer sur tout non plus.
S'il n'y avait pas de magazine, on râlerait.

Le magazine doit évidemment rester.
Mais faire partie d'un arsenal de communications plus variées. Dont bien plus de digital qu'actuellement. On est en 2024, merde.
Là, ils se retranchent carrément derrière Allons Liège pour dire "ben si on n'arrête pas de donner des infos"...

Le digital apporte quoi de concret en fait? Toutes les infos sont relayées par le digital, sur les réseaux sociaux, et sur la page du club.
Combien de supporters en plus grâce à cette comm virtuelle?

on en revient a la base, 2 gros tranferts au niveau offensif et les indécis reprendront leur abonnement. c'est aussi simple que cela avec 2 victoires lors des 2 derniers matchs amicaux et une victoire en coupe de belgique et les derniers septiques seront là contre Eupen....et la dynamique sera en route

[BloodAddict]

Il ne faut pas flinguer sur tout non plus.
S'il n'y avait pas de magazine, on râlerait.

Le magazine doit évidemment rester.
Mais faire partie d'un arsenal de communications plus variées. Dont bien plus de digital qu'actuellement. On est en 2024, merde.
Là, ils se retranchent carrément derrière Allons Liège pour dire "ben si on n'arrête pas de donner des infos"...

Le digital apporte quoi de concret en fait? Toutes les infos sont relayées par le digital, sur les réseaux sociaux, et sur la page du club.
Combien de supporters en plus grâce à cette comm virtuelle?

Non.
Je ne parle pas de relayer des infos pratiques via les réseaux. Ce n'est pas absolument pas ça "communiquer".
Sur les 10 dernières années, tu as vu combien d'interviews d'un jeune du club? Combien de séquences marrantes pendant un entrainement? A quoi ressemblent les vestiaires? C'est qui le mec qui gonfle les ballons?
Quand tu publies la vidéo d'une interview sympa d'un jeune de 10-12 ans, les enfants de sa classe vont regarder. Ses parents, sa famille aussi. Certains jeunes de son école voudront peut-être commencer le foot. Peut-être à Rocourt. C'est un biesse exemple parmi des centaines de sujets de communication qu'on n'exploite pas. Du tout.
Et ce alors qu'en matière de séduction des plus jeunes, on a au moins 30 ans de retard, surtout sur le Standard, après avoir végété aussi longtemps dans les séries inférieures.

[CEW 66]

Le but n’était pas de critiquer les nombreux efforts.
Par contre au vu du relatif « décalage » de la réponse et du monde virtuel actuel de nos jeunes… on est carrément « préhistoriques » sur CE point.

On parle bien d’intéresser de (jeunes) NOUVEAUX supporters. On peut juste espérer que les américains modernisent cela.

Pour TOUT le reste on est clairement dans le bon et le très bon évidemment.

[Mortimer]

Quand je lis tout ce qu'on dit sur les matchs amicaux, cela ne donne pas envie de venir au stade

[Air Jipé]

Le magazine doit évidemment rester.
Mais faire partie d'un arsenal de communications plus variées. Dont bien plus de digital qu'actuellement. On est en 2024, merde.
Là, ils se retranchent carrément derrière Allons Liège pour dire "ben si on n'arrête pas de donner des infos"...

Le digital apporte quoi de concret en fait? Toutes les infos sont relayées par le digital, sur les réseaux sociaux, et sur la page du club.
Combien de supporters en plus grâce à cette comm virtuelle?

Non.
Je ne parle pas de relayer des infos pratiques via les réseaux. Ce n'est pas absolument pas ça "communiquer".
Sur les 10 dernières années, tu as vu combien d'interviews d'un jeune du club? Combien de séquences marrantes pendant un entrainement? A quoi ressemblent les vestiaires? C'est qui le mec qui gonfle les ballons?
Quand tu publies la vidéo d'une interview sympa d'un jeune de 10-12 ans, les enfants de sa classe vont regarder. Ses parents, sa famille aussi. Certains jeunes de son école voudront peut-être commencer le foot. Peut-être à Rocourt. C'est un biesse exemple parmi des centaines de sujets de communication qu'on n'exploite pas. Du tout.
Et ce alors qu'en matière de séduction des plus jeunes, on a au moins 30 ans de retard, surtout sur le Standard, après avoir végété aussi longtemps dans les séries inférieures.

Ce n'est pas en contradiction avec ce système j'ai écrit.


Sinon, c'est bien beau tout ça, mais qui va être motiver à regarder, qui va entendre le message, qui va l'intégrer, qui viendra pour au minimum pour se rendre compte, et qui sera convaincu?
Mode taxonomie de Bloom.

[BloodAddict]

Le digital apporte quoi de concret en fait? Toutes les infos sont relayées par le digital, sur les réseaux sociaux, et sur la page du club.
Combien de supporters en plus grâce à cette comm virtuelle?

Non.
Je ne parle pas de relayer des infos pratiques via les réseaux. Ce n'est pas absolument pas ça "communiquer".
Sur les 10 dernières années, tu as vu combien d'interviews d'un jeune du club? Combien de séquences marrantes pendant un entrainement? A quoi ressemblent les vestiaires? C'est qui le mec qui gonfle les ballons?
Quand tu publies la vidéo d'une interview sympa d'un jeune de 10-12 ans, les enfants de sa classe vont regarder. Ses parents, sa famille aussi. Certains jeunes de son école voudront peut-être commencer le foot. Peut-être à Rocourt. C'est un biesse exemple parmi des centaines de sujets de communication qu'on n'exploite pas. Du tout.
Et ce alors qu'en matière de séduction des plus jeunes, on a au moins 30 ans de retard, surtout sur le Standard, après avoir végété aussi longtemps dans les séries inférieures.

Ce n'est pas en contradiction avec ce système j'ai écrit.


Sinon, c'est bien beau tout ça, mais qui va être motiver à regarder, qui va entendre le message, qui va l'intégrer, qui viendra pour au minimum pour se rendre compte, et qui sera convaincu?
Mode taxonomie de Bloom.

Impossible évidemment de répondre à cette question. Le rendement dépend aussi de la qualité de la réalisation.
Et à nouveau, les informations actuellement transmises par le club sont aussi nécessaires. Indispensables même. Mais c'est le strict minimum et complètement insuffisant à l'ère des réseaux.
Et pour en revenir aux résultats de ce genre de campagnes numériques, en attendant d'un jour faire qqch d'un peu moins basique et dépassé qu'aujourd'hui, une chose est certaine : 0x0, ça fera tjs 0.

[Campana]

Quand je lis tout ce qu'on dit sur les matchs amicaux, cela ne donne pas envie de venir au stade

A qui le dis tu ...

[Mortimer]

Non.
Je ne parle pas de relayer des infos pratiques via les réseaux. Ce n'est pas absolument pas ça "communiquer".
Sur les 10 dernières années, tu as vu combien d'interviews d'un jeune du club? Combien de séquences marrantes pendant un entrainement? A quoi ressemblent les vestiaires? C'est qui le mec qui gonfle les ballons?
Quand tu publies la vidéo d'une interview sympa d'un jeune de 10-12 ans, les enfants de sa classe vont regarder. Ses parents, sa famille aussi. Certains jeunes de son école voudront peut-être commencer le foot. Peut-être à Rocourt. C'est un biesse exemple parmi des centaines de sujets de communication qu'on n'exploite pas. Du tout.
Et ce alors qu'en matière de séduction des plus jeunes, on a au moins 30 ans de retard, surtout sur le Standard, après avoir végété aussi longtemps dans les séries inférieures.

Ce n'est pas en contradiction avec ce système j'ai écrit.


Sinon, c'est bien beau tout ça, mais qui va être motiver à regarder, qui va entendre le message, qui va l'intégrer, qui viendra pour au minimum pour se rendre compte, et qui sera convaincu?
Mode taxonomie de Bloom.

Impossible évidemment de répondre à cette question. Le rendement dépend aussi de la qualité de la réalisation.
Et à nouveau, les informations actuellement transmises par le club sont aussi nécessaires. Indispensables même. Mais c'est le strict minimum et complètement insuffisant à l'ère des réseaux.
Et pour en revenir aux résultats de ce genre de campagnes numériques, en attendant d'un jour faire qqch d'un peu moins basique et dépassé qu'aujourd'hui, une chose est certaine : 0x0, ça fera tjs 0.

Il est clairque la présence importante depuis quelques années de Seraing FC sur les réseaux sociaux lui a permis de gonfler son nombre de supporters ....

[philrfcl]

Quand je lis tout ce qu'on dit sur les matchs amicaux, cela ne donne pas envie de venir au stade

Dommage d'avoir fait à huis-clos ce qui aurait pu être notre match de gala et qui aurait permis de revoir Kakou...

[Air Jipé]

Les jeunes en tribunes on leur ch… dessus mais on se plzint de l’ambiance… lorsqu’ils sont absents.

Il ne faut pas exagéré non plus. Il y a plein de jeunes qui viennent voir les matchs, "on ne leur chie" pas plus ou moins dessus que à n'importe qui.

Maintenant il y a le Kop, et dans le Kop l'un ou l'autre qui est PEUT-ÊTRE plus problématique, ce qui induit, il est vrai, une surveillance totalement disproportionnée à l'égard de TOUS les supporters présents. Exemple, la fouille a l'entrée du stade. Entre parenthèses, c'est parce que je suis supporter que j'accepte de mettre les pieds dans un endroit où on fouille mes petits enfants Liège, ou pas Liège.
Ils.ne viennent plus pour le moment. C'est peut être lieux ainsi. Leur apprendre à être bien dociles , d'accepter de passer par la foire fouille, ce n'est pas le top e .matière d'éducation.

On entre dans l'enceinte du stade, on est épié, tout le monde hein. C'est même pas discret.
Ça pour une éventuelle poignée de personnes, que n'importe qui peut repérer à des kilomètres.
(Un état flic, ça se construit step by step, il ne tombe pas du ciel juste comme ça on peut en débattre. Il y a de nombreux autres exemples)

Ça aussi ça dégoute des potentiels spectateurs / supporters.

Je me souviens d'un déplacement à Alost, en descendant du car, j'ai eu l'impression d'arriver a l'entrée d'un camps d'internement digne d'une autre époque.

Bref. J'arrête sinon j'en ai pour des heures.

Point se vue ambiance, évidemment qu'elle vient du kop et de "la tribune" quand "elle" suit le mouvement.
Sauf erreur de ma part, il y a très très peu de chants qui partent de la tribune assise ou des VIP. Tout en blaguant, c'est un constat de Lapalissade. Sans les quelques gueulards, tambourineur , et kapo, il n'y a aucune ambiance. C'est Rocourt morne plaine.

En passant, ceci est une preuve parmi dautres, que "les vieux" sont hors du coup dans le sens où ils ne représentent plus l'avenir, c'est les jeunes qui doivent booster le bazar.
Si "on" veut trouver des actions concretes, diminuer le prix des abonnements pour les jeunes relève du bon sens si on veut en attirer plus.
100 euros pour une saison jusqu'à 21 ans par exemple.
C'est pas compliqué à comprendre, si?

N'importe quelle société commerciale fait des promos pour fideliser ses clients.

Pour un couple domicile sous le même toit, un abonnement à moitié prix, ça ruinerait le club ou les américains?

[CEW 66]

Les jeunes en tribunes on leur ch… dessus mais on se plzint de l’ambiance… lorsqu’ils sont absents.

Il ne faut pas exagéré non plus. Il y a plein de jeunes qui viennent voir les matchs, "on ne leur chie" pas plus ou moins dessus que à n'importe qui.

Maintenant il y a le Kop, et dans le Kop l'un ou l'autre qui est PEUT-ÊTRE plus problématique, ce qui induit, il est vrai, une surveillance totalement disproportionnée à l'égard de TOUS les supporters présents.

D’accord sur ces deux réflexions.

Quand j’évoque jeunes j’aurai du préciser les 16-25 ans qui « animent ».


Pour les contrôles, tout dépend effectivement de l’endroit où l’on va nous sommes bien d’accord. Hier j’ai emmené la grande (15 ans) au boulot : Carte d’identité + photo + mon badge d’identification + signature entrée-sortie ; mais le contexte professionnel l’impose dans ce cas.

Ce qui me choque plus c’est que j’ai demandé pour quand j’emmènerai sa petite sœur (6 ans)…. Ce sera pareil m’a-t-on dit.

Mnt on tend vers cette identification systématique et l’enregistrement de nos données. C’est assez flippant.

[CEW 66]

Et j’oubliais, les actions abonnés pour famille doivent être enfin sérieusement envisagées.
Tu as bien raison

[rfcltanguy]

Eupen-Sraing 4-1

[Roger CHARLES]

Seraing sortait d'une semaine intensive et ils s'étaient entraîné le matin sans doute...