Jupiler Pro League

[olimathu]

Ce que conteste les FB, Seraing et Lokeren ainsi que l’Union, c’est l’immunite des U23.

Les clubs qui ont des U23 en Challenger Pro League peuvent recruter plus facilement des jeunes avant de les faire monter en équipe A sans danger.

A genk, Penders

A Bruges, Ordonez, DeCuyper

Anderlecht, Angulo, Degreef


Les autres clubs pro ne peuvent pas faire ca avec leurs U23.

Donc ca ne m’étonnerait pas qu’on fasse sauter l’immunité des U23 et qu’on garde cette saison 17 clubs en D2 pour contenter tout le monde.

Bon, ils s'en foutent mais moi je ne serais pas content. Genk a fini bon dernier (si on excepte le bye de Deinze) et mérite mille fois de descendre. L'an prochain, si on doit rester à 16, il y aura un descendant de + à cause de Genk U23. Donc, non, pas content d'un énième championnat illisible avec un nombre impairs de clubs.

[Don Camillo]

Si j'ai bien compris vivacité ce soir, il n'y aurait de descendant en division 1. Quel intérêt aurait encore ce championnat dans ce cas de figure ?

[CEW 66]

Dans un article que j’ai lu ce matin, désolé, je ne sais plus dans quel journal, on a évoqué pour la première fois, une ligue fermée officieuse…

[Jeanmi]

Si j'ai bien compris vivacité ce soir, il n'y aurait de descendant en division 1. Quel intérêt aurait encore ce championnat dans ce cas de figure ?

Le dernier de D1A jouera un barrage contre le vainqueur des play-offs de D1B, si rien ne change...
Donc, il pourrait potentiellement n'y avoir aucun descendant.

[Roger CHARLES]

Comme ils vont passer de 16 à 18 la saison prochaine, avec les deux montants directes de D2, il n’y aura pas de descendant directe.

Le dernier jouera les barrages contre le vainqueur des playoffs de D2.

[JoeDalton]

Si j'ai bien compris vivacité ce soir, il n'y aurait de descendant en division 1. Quel intérêt aurait encore ce championnat dans ce cas de figure ?

Désigner un Champion de Belgique et des clubs qualifiés pour l'Europe?

[PGO]

Comme ils vont passer de 16 à 18 la saison prochaine, avec les deux montants directes de D2, il n’y aura pas de descendant directe.

Le dernier jouera les barrages contre le vainqueur des playoffs de D2.

C'est le bon moment pour nous de monter

[Roger CHARLES]

C’était surtout l’année passée comme la RAAL.

Quasi aucune chance de descendre cette année

[PGO]

C’était surtout l’année passée comme la RAAL.

Quasi aucune chance de descendre cette année

Si une équipe de D1 descend en D2, elle l'aura bien mérité.

[Jeanmi]

Bertaccini et Merlen sur le banc.

Edit. Berta rentre, 1 but et 1 assist score final 3-1
A l’interview il a bien fait sous-entendre que c'était probablement son dernier match avec St Trond.

[olimathu]

Il a encore fait monter sa valeur marchande !

Sur Walfoot, ils disent qu'il a un pied dans chacun des 3 buts de Saint-Trond :

Les adieux réussis d'Adriano Bertaccini ?
Roef empêche cependant l'ouverture du score. Mais Bertaccini, encore lui, forcera un auto-but de Lopes Da Silva sur un bon centre de Patris (77e, 1-0). Ito frôle le break, mais c'est finalement un penalty qui offrira le 1-1 à Wilfried Kanga (86e). Une longue vérification du VAR inquiète Leko : Kanga semblait avoir touché deux fois le ballon en tirant - mais il n'en sera rien.

Finalement, comme si c'était écrit, c'est encore une fois Bertaccini qui aura le dernier mot dans ce match : après avoir forcé l'autobut adverse, l'attaquant trudonnaire met le 2-1 lui-même - malgré une nouvelle déviation, sur sa frappe, de Lops Da Silva (90e+1).

La Gantoise ne s'en remettra plus, encaissant même le 3-1 via Ito sur une passe décisive... d'Adriano Bertaccini (90e+6). Si cela devait être son dernier match au Stayen, l'attaquant aura offert de superbes adieux à son public.

[Campana]

https://www.walfoot.be/news/2025-07-28/ ... bertaccini


Chatelle évoque même qu'un transfert record ne l'étonnerait pas --------> 8millions mais on en est encore loin.

[PGO]

https://www.walfoot.be/news/2025-07-28/ ... bertaccini


Chatelle évoque même qu'un transfert record ne l'étonnerait pas --------> 8millions mais on en est encore loin.

Berta a donc marqué contre AAGent ce w-e avec St-Truiden, et il pourrait marquer pour AAGent samedi contre La Louvière... Tout le génie des calendriers qui ne coïncident pas avec les périodes de transfert...


Enfin, le principal est que son transfert pourrait apporter un paquet de pognon

[Roger CHARLES]

C'est peut être aussi ce transfert qui va débloquer la (les) signature(s) chez nous...

500 000€ pour Merlen + les divers bonus
X € pour Atteri (qui selon GE a bien été négocié)
500 000€ avec les 10% de Berta, ça commence à faire de bonnes rentrées. Même si c'est sans doute pour combler le trou de la saison passée, réinvestir dans deux contrats de joueurs extra-communautaires, ne me semble pas une folie excessive.

[BloodAddict]

C'est peut être aussi ce transfert qui va débloquer la (les) signature(s) chez nous...

500 000€ pour Merlen + les divers bonus
X € pour Atteri (qui selon GE a bien été négocié)
500 000€ avec les 10% de Berta, ça commence à faire de bonnes rentrées. Même si c'est sans doute pour combler le trou de la saison passée, réinvestir dans deux contrats de joueurs extra-communautaires, ne me semble pas une folie excessive.

On ne fait effectivement pas d'omelette sans casser des œufs...
Si on ne réinvestit jamais un minimum dans des joueurs avec un certain potentiel de revente, et ici, on ne parle même pas de transfert à payer mais "juste" de salaire, on est condamné à se battre chaque année pour uniquement (tenter d') équilibrer un budget qui semble structurellement déficitaire malgré la relative modestie des salaires que nous proposons.
Je ne dis évidemment pas qu'il faut se mettre un éléphant sur le dos non plus, et surpayer chaque joueur en test qui parvient à mettre 2 buts en match amical contre des D3 amateurs mais si on considère que Diouf a ce potentiel et qu'il est "à peu près dans nos cordes", alors il faut arrêter de tergiverser et lui offrir un contrat de 4 ou 5 ans et un minimum bétonné, histoire de ne pas retoucher encore 2 Twix et 1 Bounty quand il partira.

[PGO]

C'est peut être aussi ce transfert qui va débloquer la (les) signature(s) chez nous...

500 000€ pour Merlen + les divers bonus
X € pour Atteri (qui selon GE a bien été négocié)
500 000€ avec les 10% de Berta, ça commence à faire de bonnes rentrées. Même si c'est sans doute pour combler le trou de la saison passée, réinvestir dans deux contrats de joueurs extra-communautaires, ne me semble pas une folie excessive.

On ne fait effectivement pas d'omelette sans casser des œufs...
Si on ne réinvestit jamais un minimum dans des joueurs avec un certain potentiel de revente, et ici, on ne parle même pas de transfert à payer mais "juste" de salaire, on est condamné à se battre chaque année pour uniquement (tenter d') équilibrer un budget qui semble structurellement déficitaire malgré la relative modestie des salaires que nous proposons.
Je ne dis évidemment pas qu'il faut se mettre un éléphant sur le dos non plus, et surpayer chaque joueur en test qui parvient à mettre 2 buts en match amical contre des D3 amateurs mais si on considère que Diouf a ce potentiel et qu'il est "à peu près dans nos cordes", alors il faut arrêter de tergiverser et lui offrir un contrat de 4 ou 5 ans et un minimum bétonné, histoire de ne pas retoucher encore 2 Twix et 1 Bounty quand il partira.

Il n'a pas encore signé chez nous que tu le transfères déjà aux Francs Borains

[BloodAddict]

C'est peut être aussi ce transfert qui va débloquer la (les) signature(s) chez nous...

500 000€ pour Merlen + les divers bonus
X € pour Atteri (qui selon GE a bien été négocié)
500 000€ avec les 10% de Berta, ça commence à faire de bonnes rentrées. Même si c'est sans doute pour combler le trou de la saison passée, réinvestir dans deux contrats de joueurs extra-communautaires, ne me semble pas une folie excessive.

On ne fait effectivement pas d'omelette sans casser des œufs...
Si on ne réinvestit jamais un minimum dans des joueurs avec un certain potentiel de revente, et ici, on ne parle même pas de transfert à payer mais "juste" de salaire, on est condamné à se battre chaque année pour uniquement (tenter d') équilibrer un budget qui semble structurellement déficitaire malgré la relative modestie des salaires que nous proposons.
Je ne dis évidemment pas qu'il faut se mettre un éléphant sur le dos non plus, et surpayer chaque joueur en test qui parvient à mettre 2 buts en match amical contre des D3 amateurs mais si on considère que Diouf a ce potentiel et qu'il est "à peu près dans nos cordes", alors il faut arrêter de tergiverser et lui offrir un contrat de 4 ou 5 ans et un minimum bétonné, histoire de ne pas retoucher encore 2 Twix et 1 Bounty quand il partira.

Il n'a pas encore signé chez nous que tu le transfères déjà aux Francs Borains

Et encore, à Chatelet, il partirait juste pour les légendaires farandoles d'après-match...

[CEW 66]

Châtelet c’est l’olympic historiquement (fusionnés ensemble).

Mais il est clair que dans les faits, ce sont les Borrains effectivement qui pratiquent ainsi depuis qq années

[JoeDalton]

Si on ne réinvestit jamais un minimum dans des joueurs avec un certain potentiel de revente

Je pense que la plupart de nos transferts ont ce profil.
Et avant ça, on a vendu plus en 2 ans que lors des 30 années précédentes.

[BloodAddict]

Si on ne réinvestit jamais un minimum dans des joueurs avec un certain potentiel de revente

Je pense que la plupart de nos transferts ont ce profil.
Et avant ça, on a vendu plus en 2 ans que lors des 30 années précédentes.

Forcément... Ça faisait 30 ans qu'on naviguait dans les séries amateures où aucune indemnité de transfert n'est nécessaire.
En comptant ces mêmes 30 années d'inflation, je continue de dire qu'on s'est fait globalement enculé à sec sur plusieurs des derniers transferts sortants, aussi "historiques" soient-ils à notre échelle.