URS Lixhe-Visé : a.k.a Le nouveau gouffre financier de Guy Thiry

[JoeDalton]

"Nous avons l’expertise

[JoeDalton]

Il faudrait tenir un registre des clubs plantés 10x ressuscités 11x

[Tobiasse]

Sachant que le fifi est entraîneur de Tilff, on a peut être déjà une indication du club susceptible d’être repris ?!

29 km par la vallée, génial !

Ou peut-être Raren qui arrête son équipe 1 ère en Div2 et qui lui n'est pas descendant ?

Je viens de regarder la distance entre les centres des terrains de Raeren et de Visé.... 30km240m.

[CEW 66]

Tilff et Guy Thiry bientôt derrière un nouveau club à Visé ? https://www.rtbf.be/article/tilff-et-gu ... e-11705048

Il faut lire l’article… C’est un véritable sketch.

[Jeanmi]

Tilff et Guy Thiry bientôt derrière un nouveau club à Visé ? https://www.rtbf.be/article/tilff-et-gu ... e-11705048

Il faut lire l’article… C’est un véritable sketch.

Bravo aux dirigeants de Richelle qui n'ont pas envie de voir leur club disparaître dans un xième projet mégalo.

[CEW 66]

Le pire, c’est le côté descendant qu’il a vis-à-vis d’eux et de monsieur, je sais tout

[Jeanmi]

Le pire, c’est le côté descendant qu’il a vis-à-vis d’eux et de monsieur, je sais tout

Con-descendant tu veux dire?

[CEW 66]

Au lieu de venir investir chez nous. On lui aurait même permis de déclarer et d’écrire que l’objectif VISÉ par Liège est le retour en D1

[JoeDalton]

« L’historique récent des équipes premières ayant évolué dans les installations visétoises nous conduit à faire preuve de prudence face à toute nouvelle initiative de cette nature »
La Ville de Visé refuse l'installation d'un nouveau club.
(La Meuse)

[Jeanmi]

https://www.facebook.com/share/p/1AzPJXA31R/

[Jeanmi]

Refus du projet RCS Visé : une opportunité manquée pour les jeunes et pour Visé
Suite au refus de la Ville de Visé d’autoriser la création d’une équipe première, les porteurs du projet RCS Visé prennent acte de cette décision.
Ce projet, porté par plus de 50 Visétois, n’est pas l’initiative d’une seule personne, mais bien une démarche collective réunissant des acteurs locaux engagés pour le développement du football visétois.
Il visait à proposer une solution constructive pour le développement du football local, en particulier pour les jeunes.
Ses principaux atouts étaient les suivants :
• un projet local, porté par des acteurs visétois
• un projet soutenu par le comité de la BMFA
• un soutien concret et large : l’ensemble des parents de la BMFA, les 50 coopérateurs ainsi que leurs familles, de nombreux amateurs de football, des commerçants et plusieurs acteurs économiques locaux
• une option supplémentaire offerte aux jeunes, avec une continuité sportive au niveau national
• un projet sans mobilisation de moyens communaux
• un projet structuré sans inconvénient pour la Ville, dans le respect des infrastructures et de leur organisation
• des retombées financières positives pour le commerce local et l’image de Visé
• des infrastructures existantes adaptées, permettant une mise en œuvre immédiate
• un modèle déjà connu à Visé, où plusieurs clubs ont cohabité dans un cadre structuré
Notre démarche n’a jamais été de nous opposer aux structures existantes, mais bien de proposer une approche complémentaire, dans l’intérêt du football visétois.
Elle pose également la question des conséquences financières pour l’école des jeunes, dans un modèle qui, par le passé, permettait une cohabitation structurée de plusieurs clubs.
Elle engendre également une réelle déception auprès des nombreuses personnes mobilisées autour de ce projet, qui y voyaient une opportunité positive pour la jeunesse et la Ville.
Cette décision est également perçue comme dommageable pour le football visétois, mais aussi pour le développement du football à l’échelle régionale.
Au regard des nombreux avantages de ce projet, de l’absence d’inconvénients pour la Ville et du soutien important qu’il suscite, nous peinons à en comprendre les raisons et nous nous interrogeons sur les vrais motivations qui ont conduit à cette décision.
Une opportunité manquée aujourd’hui, mais une réflexion qui reste ouverte pour l’avenir du football à Visé.
—
Au nom du collectif des futurs coopérateurs du projet RCS Visé
Guy Thiry

[Air Jipé]

Le bilan de Thiry plaide pour lui.

[Jeanmi]

une option supplémentaire offerte aux jeunes, avec une continuité sportive au niveau national


C'est vrai qu'il y avait tellement de Visétois dans les équipes des 2 clubs disparus !

[CEW 66]

Visé ne veut pas du nouveau projet de club de foot de Guy Thiry https://www.rtbf.be/article/vise-ne-veu ... y-11706801

Article très complet, libre d’accès, si vous avez l’application RTBF..

Sous ces air de gentil papy, notre ami Leguman l’a vraiment très très très mauvaise et ne se prive pas de lancer des piques sous couverts de fausses gentillesses.

- les dirigeants de Richelle auraient tort, tout est pris en charge par la ville de Visé, alors que nous nous devions payer.

- Ces dirigeant sont de très gentils personnes, mais elles manquent d’ambition

- il est bien possible qu’un jour la situation économique, change et que la ville ne soit plus en mesure de payer et qu’on demande alors à Richelle de s’acquitter les factures

- on me reproche mon passé, alors que quand j’ai amené les indonésiens, j’ai donné du travail y a plus de 110 personnes ils se sont déjà jamaïcains et qui ont mis le club à faillite. Ensuite ce sont des anglais qui ont profité de ma naïveté pour couler le club à nouveau (j’avoue que j’ai un peu du mal à suivre là)

- « je n’ai pas terminé avec le football et on me demande souvent pour investir ailleurs (notamment au standard d’après le journaliste). Mais moi j’aimerais, avec un groupe d’amis recréer quelque chose à aviser qui profiterai de cette notoriété ».

ET LE MEILLEUR POUR LA FIN :

- « récemment la ville à accepter d’être une solution de repli pour le RFCL Liège, dans le cas où il ne serait pas autorisé à jouer le tour final dans leur stade. Je constate que lorsque la ville veut aider, elle n’a aucun problème… »

[Jeanmi]

Visé ne veut pas du nouveau projet de club de foot de Guy Thiry https://www.rtbf.be/article/vise-ne-veu ... y-11706801

Article très complet, libre d’accès, si vous avez l’application RTBF..

Sous ces air de gentil papy, notre ami Leguman l’a vraiment très très très mauvaise et ne se prive pas de lancer des piques sous couverts de fausses gentillesses.

- les dirigeants de Richelle auraient tort, tout est pris en charge par la ville de Visé, alors que nous nous devions payer.

- Ces dirigeant sont de très gentils personnes, mais elles manquent d’ambition

- il est bien possible qu’un jour la situation économique, change et que la ville ne soit plus en mesure de payer et qu’on demande alors à Richelle de s’acquitter les factures

- on me reproche mon passé, alors que quand j’ai amené les indonésiens, j’ai donné du travail y a plus de 110 personnes ils se sont déjà jamaïcains et qui ont mis le club à faillite. Ensuite ce sont des anglais qui ont profité de ma naïveté pour couler le club à nouveau (j’avoue que j’ai un peu du mal à suivre là)

- « je n’ai pas terminé avec le football et on me demande souvent pour investir ailleurs (notamment au standard d’après le journaliste). Mais moi j’aimerais, avec un groupe d’amis recréer quelque chose à aviser qui profiterai de cette notoriété ».

ET LE MEILLEUR POUR LA FIN :

- « récemment la ville à accepter d’être une solution de repli pour le RFCL Liège, dans le cas où il ne serait pas autorisé à jouer le tour final dans leur stade. Je constate que lorsque la ville veut aider, elle n’a aucun problème… »

J’ai eu quelques explications d'un membre du conseil communal visétois, ça a été chaud apparemment ! En gros le schéma reprendre Tilff pour refaire un 3e Visé après 2 faillites, ça ne passe pas Par contre, Richelle pourrait s'appeler Visé-Richelle à l'avenir.

[thema]

Je tchoule !

Guy Thiry réagit suite à l’annonce de résiliation de la Ville de Visé de la convention la liant à la BMFA : « Notre convention n’a rien à voir avec Richelle »
Nouvelles tensions entre la Ville de Visé et le président de l’académie des jeunes footballeurs de la région Basse-Meuse (BMFA) : Guy Thiry annonce qu’il va prendre le temps de tout analyser avant de forcément... attaquer.
Guy Thiry se demande ce qu’on lui reproche.

Par Yves Simon
Journaliste sportif à La Meuse Liège
Publié le 28/04/2026 à 19:00

Tensions entre la Ville de Visé et Guy Thiry, acte deux... Ce mardi matin, on a appris que le collège communal visétois avait informé l’actuel président de la BMFA (académie pour jeunes footballeurs de la région Basse-Meuse) de la résiliation de la convention signée le 25 août 2016, avec effet le 1er mars 2028 (vu le préavis prévu de 18 mois). En résumé, la Ville dit vouloir continuer de soutenir la BMFA, tout en maintenant l’équilibre entre le pôle adulte autour du FC Richelle United et le pôle jeunes et féminin autour de la BMFA. Une charte avait été proposée en ce sens, mais n’a été signée que par deux des neuf membres du CA de la BMFA.

« La BMFA, un exemple de réussite dans la région »
« On va étudier calmement tout ça du côté de nos avocats, on n’est pas pressé », commente un Guy Thiry qui y voit à nouveau un problème de personne. « Que me reproche-t-on ? Je voudrais bien le savoir, alors que voici 4 ans, j’ai repris la BMFA avec une dette de 170.000€, que j’ai encore mis de ma poche et que, désormais, on devrait s’en sortir avec tout juste un négatif de 50.000€. Avec 34 équipes dont 1 féminine, la BMFA est un exemple de réussite dans la région et représente un total de 670 affiliés et 70 bénévoles. On oublie tout ça, pour faire un caca nerveux (sic) sur Guy Thiry qui a pourtant redressé la barre. Dans la convention, il n’est jamais question de Richelle United que la Ville veut nous imposer. Or ce qui compte, c’est quand même bien les jeunes et ils doivent pouvoir aller jouer où ils veulent plus tard, non ? On ne va donc pas se laisser faire, mais comme je l’ai dit, on a le temps de bien étudier le dossier, avant de réagir. »

On rappelle que, préalablement, la Ville de Visé avait refusé un projet de création d’un nouveau club (fusion ou reprise de Tilff) à Visé et porté par... Guy Thiry.