Combien de matchs gagnés dans le temps complémentaire face à un adversaire au bout du rouleau ?
Peu de blessures au total avec un noyau relativement restreint.
Grand merci à lui et espérons qu’il continue avec nous la saison prochaine !
D 1 B
Modérateurs : Francis2711, Thelone
-
roy
- Jupiler Pro League
- Messages : 2455
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 13:42
- Localisation : Lidge
Re: D 1 B
On parle peu de lui mais je crois que si on a réussi un championnat aussi brillant (2 défaites a ce jour ) et aussi long (38 matchs au total ), c’est aussi grâce à un homme de l’ombre très important, notre préparateur physique Sébastien Huyghe !
Combien de matchs gagnés dans le temps complémentaire face à un adversaire au bout du rouleau ?
Peu de blessures au total avec un noyau relativement restreint.
Grand merci à lui et espérons qu’il continue avec nous la saison prochaine !
Combien de matchs gagnés dans le temps complémentaire face à un adversaire au bout du rouleau ?
Peu de blessures au total avec un noyau relativement restreint.
Grand merci à lui et espérons qu’il continue avec nous la saison prochaine !
"Nos 3 objectifs stratégiques : la reconstruction sportive, le retour à Rocourt et la solidité financière du club" ( Président Lacomble, le 30 décembre 2014).
"Pour la rue de la Tonne, je me réjouis de voir ce projet aboutir. Tout en renouant avec le passé d’un club prestigieux, j’y vois aussi et surtout un investissement important en faveur de la jeunesse et du sport liégeois." (Willy Demeyer le 16 janvier 2015).
"Pour la rue de la Tonne, je me réjouis de voir ce projet aboutir. Tout en renouant avec le passé d’un club prestigieux, j’y vois aussi et surtout un investissement important en faveur de la jeunesse et du sport liégeois." (Willy Demeyer le 16 janvier 2015).
-
Air Jipé
- Donateur
- Messages : 23104
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 23:03
Re: D 1 B
Excellente, et pertinente mise au point.roy a écrit : ↑04 mai 2023, 16:06On parle peu de lui mais je crois que si on a réussi un championnat aussi brillant (2 défaites a ce jour ) et aussi long (38 matchs au total ), c’est aussi grâce à un homme de l’ombre très important, notre préparateur physique Sébastien Huyghe !
Combien de matchs gagnés dans le temps complémentaire face à un adversaire au bout du rouleau ?
Peu de blessures au total avec un noyau relativement restreint.
Grand merci à lui et espérons qu’il continue avec nous la saison prochaine !
C'est toute l'importance des personnes qui travaillent dans l'ombre, avec néanmoins beaucoup de qualités.
-
Luxembourgeois
- Challenger Pro League
- Messages : 1653
- Enregistré le : 26 mars 2012, 13:00
- Localisation : Flémalle
Re: D 1 B
Quel club (ou plutôt ses dirigeants) détestable...Roger CHARLES a écrit : ↑05 mai 2023, 08:27Ca recommence...
Virton attaque au niveau européen l'octroi de la licence à Lommel.
Chaque année, le maintien se fait via les tribunaux.
-
polyvilla
- Jupiler Pro League
- Messages : 2286
- Enregistré le : 20 oct. 2008, 14:55
Re: D 1 B
https://www.revirton.be/subventions-etr ... ains-clubsRoger CHARLES a écrit : ↑05 mai 2023, 08:27Ca recommence...
Virton attaque au niveau européen l'octroi de la licence à Lommel.
-
the voice side
- Jupiler Pro League
- Messages : 3279
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:20
- Localisation : Grâce-Hollogne
Re: D 1 B
Ils deviennent pire que les reux...
Fou des raysss, fou des raysss, fou des raysss v'là le tram 
. Thevoicesix
RFCLIEGEOIS TOUJOURS AVEC TOI
Enfants de - de 12 ans gratuit et sans ticket. Va te faire abonner!
. ThevoicesixRFCLIEGEOIS TOUJOURS AVEC TOI
Enfants de - de 12 ans gratuit et sans ticket. Va te faire abonner!
-
CEW 66
- Donateur
- Messages : 17338
- Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:01
- Localisation : Adorateur de Saint Moréno
Re: D 1 B
Les Reux n'attaquent jamais, eux, ils contestent TOUT mais en appel ; une fois qu'ils sont "victimes" (à chaque fois donc)
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
« United we stand, Divided we fall »
Roger Waters - The Wall 1979
« Oh, and twisted thoughts that spin
Round my head, I'm spinning, Oh, I'm spinning
How quick the sun can, drop away »
Pearl Jam - Black 1992
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19797
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: D 1 B
En effet, ils semblent rentrer dans de grands combats uniquement lorsque ça peut les servir pour se maintenir, sinon auparavant ça ne posait visiblement pas de problèmes de jouer contre une équipe "subventionnée par l'étranger"...Roger CHARLES a écrit : ↑05 mai 2023, 11:27Sur le fond, ils ont raison...
Maintenant qu'ils ne se fassent pas plus catholique que le pape, s'ils n'étaient pas dernier, ils ne feraient rien.
C'est surtout étrange de la part d'un club fonctionnant en ASBL tout en ayant 3 administrateurs domiciliés au Luxembourg et après avoir vécu des années grâce à un investisseur luxembourgeois...
-
Le Tchè
- Challenger Pro League
- Messages : 1508
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 16:52
- Localisation : Montegnée
Re: D 1 B
Le club gaumais, qui n'est cependant pas encore condamné à la relégation sportive en Nationale 1, tente par le biais d'une action en justice de se maintenir en Challenger Pro League.
Par communiqué, Virton a expliqué avoir intenté une action en justice contre la licence accordée à Lommel. Le club dit se dresser contre les clubs-Etats, et cela afin de mettre fin à des "distorsions de concurrence". Si cette action en justice aboutit, Lommel perdra sa licence et sera relégué en division amateur. Tout profit alors pour Virton, qui restera en D1B.
Le communiqué (Intitulé "Subventions étrangères à certains clubs") :
Subventions étrangères à certains clubs de football (les « Clubs-Etat ») au sein de l’UE : le club de football belge RE Virton entame des actions judiciaires pour mettre fin à ces distorsions de concurrence et est – si nécessaire – prêt à saisir la CJUE de questions préjudicielles.
Depuis des années, la problématique des « Clubs-Etat » fait couler beaucoup d’encre.
Javier TEBAS, président de La Liga, s’est fait le champion du combat contre ces « Clubs-Etats » et a annoncé à plusieurs reprises des actions juridiques, dont on ignore si elles se sont concrétisées mais qui – de toute évidence – n’ont à ce jour mené à aucun résultat tangible.
D’après Javier TEBAS et d’autres observateurs avertis, le Qatar (PSG mais aussi le KAS Eupen, en Belgique), les Emirats Arabes Unis – et en particulier Abu Dhabi (Manchester City et 11 autres clubs dans le monde, dont 4 au sein de l’UE) - de même que, depuis peu l’Arabie Saoudite (Newcastle FC) faussent de manière dramatique « l’écosystème européen du football » : ces Clubs-Etat bénéficient d’un « doping financier », notamment par le biais d’accords de sponsoring artificiellement gonflés mais aussi – plus directement – par des injections de capitaux. Les Etats tiers concernés poursuivent des objectifs géopolitiques qui leur sont propres et ne se soucient donc pas de la rentabilité économique des clubs dont ils sont directement ou indirectement propriétaires.
Ainsi dopés financièrement, ces Clubs-Etat génèrent une inflation des sommes des transferts et des salaires des joueurs, pour ensuite – au moyen de la puissance sportive ainsi artificiellement acquise – fausser les compétitions nationales et les compétitions UEFA.
Selon le Royal Excelsior Virton, club professionnel évoluant en deuxième division belge, c’est très exactement ce que produit le dopage financier dont bénéficie le SK Lommel, qui fait partie du City Football Group et qui reçoit donc des fonds de l’Emirat d’Abu Dhabi, en dehors de toute rationalité économique.
A titre d’exemple, alors que le budget du Royal Excelsior Virton tourne aux alentours de 5 millions d’euros, un de ses concurrents – le SK Lommel – vient récemment de bénéficier d’une nouvelle injection de capital à concurrence de 16,8 millions d’euros de sa maison-mère, ce qui lui a notamment permis d’obtenir de la fédération belge de football (URBSFA) sa « licence professionnelle » pour la saison 2023-2024.
Le Royal Excelsior Virton avait averti l’URBSFA qu’une telle décision d’octroi de licence au SK Lommel constituerait une décision violant le droit de la concurrence (notamment l’article 101 TFUE), dès lors qu’elle entérinerait les distorsions/restrictions de concurrence générées par des « subventions étrangères ». Le SK Lommel s’est pourtant vu attribuée sa licence.
Cette décision de l’URBSFA permet injustement au SK Lommel de rester sur le marché du football professionnel belge (au détriment d’un autre club) puisque – sans licence – le SK Lommel aurait été considéré comme terminant dernier du championnat et, à ce titre, aurait été relégué en division amateur.
Ce comportement extrêmement problématique du régulateur belge n’est du reste pas un cas isolé. Il y a en effet un parallélisme frappant avec l’UEFA, qui octroie sans rechigner sa licence européenne à un club comme le PSG, malgré le « Fair Play Financier ». D’après les médias, ce laxisme serait en lien avec les habituels conflits d’intérêts affectant structurellement l’UEFA : comment être un régulateur rigoureux et véritablement neutre, lorsque par ailleurs l’UEFA obtient du Qatar (BeIN Sports) des montants considérables pour l’achat des droits TV de ses compétitions et lorsque le président du PSG, Nasser Al-Khelaïfi, en tant que président de la « European Club Association », apporte à l’UEFA un soutien stratégique essentiel dans sa lutte contre la « European Super League » afin de protéger le monopole commercial de l’UEFA ? C’est d’ailleurs dans le contexte de l’éventuel rachat de Manchester United par le Qatar que le président de l’UEFA a récemment annoncé un assouplissement de l’interdiction pour un même propriétaire d’avoir deux clubs participant à une même compétition de l’UEFA.
Pour revenir au Royal Excelsior Virton, le club belge dénonce la contrariété de cette situation au regard du récent Règlement européen n°2022/2560 «relatif aux subventions étrangères faussant le marché intérieur» (FSR), adopté en décembre 2022. Ce nouveau règlement confère à la Commission européenne d’importants pouvoirs (d’enquête et de sanction) afin d’empêcher que de telles « subventions étrangères » faussent le marché intérieur UE, et donc – a fortiori – y génèrent des distorsions de concurrence. Ce règlement comble une lacune : alors que le droit UE interdit depuis toujours en principe les « aides d’Etat » des Etats membres, il ne contenait pas, jusque-là, un instrument permettant de lutter contre les aides d’Etats tiers.
Dans ce contexte, le Royal Excelsior Virton a :
·Déposé une plainte auprès de la Commission européenne, en l’invitant à faire usage de ses nouvelles compétences pour mettre un terme aux « subventions étrangères » faussant le marché du football professionnel au sein de l’UE et notamment en Belgique (toute entreprise ou personne détenant des informations pertinentes peut bien sûr les communiquer à la Commission européenne afin de l’assister dans sa mission).
·Attaqué devant les juridictions compétentes la décision de l’URBSFA d’octroyer au SK Lommel une « licence professionnelle » pour la saison 2023-2024.
Le Royal Excelsior Virton, défendu par Sébastien Engelen (contrast law) est résolu à faire valoir ses droits et espère voir prévaloir l’intégrité sportive et l’égalité des chances. Il n’hésitera pas, au besoin et le temps venu, à solliciter à ce que des questions préjudicielles soient adressées à la Cour de justice de l’UE pour qu’elle se penche sur ce dossier et confirme qu’une décision d’un régulateur sportif avalisant une distorsion du marché intérieur interdite par le FSR entraine automatiquement une restriction de concurrence incompatible avec l’article 101(1) TFUE et/ou une entrave injustifiée à la libre prestation de services.
Par communiqué, Virton a expliqué avoir intenté une action en justice contre la licence accordée à Lommel. Le club dit se dresser contre les clubs-Etats, et cela afin de mettre fin à des "distorsions de concurrence". Si cette action en justice aboutit, Lommel perdra sa licence et sera relégué en division amateur. Tout profit alors pour Virton, qui restera en D1B.
Le communiqué (Intitulé "Subventions étrangères à certains clubs") :
Subventions étrangères à certains clubs de football (les « Clubs-Etat ») au sein de l’UE : le club de football belge RE Virton entame des actions judiciaires pour mettre fin à ces distorsions de concurrence et est – si nécessaire – prêt à saisir la CJUE de questions préjudicielles.
Depuis des années, la problématique des « Clubs-Etat » fait couler beaucoup d’encre.
Javier TEBAS, président de La Liga, s’est fait le champion du combat contre ces « Clubs-Etats » et a annoncé à plusieurs reprises des actions juridiques, dont on ignore si elles se sont concrétisées mais qui – de toute évidence – n’ont à ce jour mené à aucun résultat tangible.
D’après Javier TEBAS et d’autres observateurs avertis, le Qatar (PSG mais aussi le KAS Eupen, en Belgique), les Emirats Arabes Unis – et en particulier Abu Dhabi (Manchester City et 11 autres clubs dans le monde, dont 4 au sein de l’UE) - de même que, depuis peu l’Arabie Saoudite (Newcastle FC) faussent de manière dramatique « l’écosystème européen du football » : ces Clubs-Etat bénéficient d’un « doping financier », notamment par le biais d’accords de sponsoring artificiellement gonflés mais aussi – plus directement – par des injections de capitaux. Les Etats tiers concernés poursuivent des objectifs géopolitiques qui leur sont propres et ne se soucient donc pas de la rentabilité économique des clubs dont ils sont directement ou indirectement propriétaires.
Ainsi dopés financièrement, ces Clubs-Etat génèrent une inflation des sommes des transferts et des salaires des joueurs, pour ensuite – au moyen de la puissance sportive ainsi artificiellement acquise – fausser les compétitions nationales et les compétitions UEFA.
Selon le Royal Excelsior Virton, club professionnel évoluant en deuxième division belge, c’est très exactement ce que produit le dopage financier dont bénéficie le SK Lommel, qui fait partie du City Football Group et qui reçoit donc des fonds de l’Emirat d’Abu Dhabi, en dehors de toute rationalité économique.
A titre d’exemple, alors que le budget du Royal Excelsior Virton tourne aux alentours de 5 millions d’euros, un de ses concurrents – le SK Lommel – vient récemment de bénéficier d’une nouvelle injection de capital à concurrence de 16,8 millions d’euros de sa maison-mère, ce qui lui a notamment permis d’obtenir de la fédération belge de football (URBSFA) sa « licence professionnelle » pour la saison 2023-2024.
Le Royal Excelsior Virton avait averti l’URBSFA qu’une telle décision d’octroi de licence au SK Lommel constituerait une décision violant le droit de la concurrence (notamment l’article 101 TFUE), dès lors qu’elle entérinerait les distorsions/restrictions de concurrence générées par des « subventions étrangères ». Le SK Lommel s’est pourtant vu attribuée sa licence.
Cette décision de l’URBSFA permet injustement au SK Lommel de rester sur le marché du football professionnel belge (au détriment d’un autre club) puisque – sans licence – le SK Lommel aurait été considéré comme terminant dernier du championnat et, à ce titre, aurait été relégué en division amateur.
Ce comportement extrêmement problématique du régulateur belge n’est du reste pas un cas isolé. Il y a en effet un parallélisme frappant avec l’UEFA, qui octroie sans rechigner sa licence européenne à un club comme le PSG, malgré le « Fair Play Financier ». D’après les médias, ce laxisme serait en lien avec les habituels conflits d’intérêts affectant structurellement l’UEFA : comment être un régulateur rigoureux et véritablement neutre, lorsque par ailleurs l’UEFA obtient du Qatar (BeIN Sports) des montants considérables pour l’achat des droits TV de ses compétitions et lorsque le président du PSG, Nasser Al-Khelaïfi, en tant que président de la « European Club Association », apporte à l’UEFA un soutien stratégique essentiel dans sa lutte contre la « European Super League » afin de protéger le monopole commercial de l’UEFA ? C’est d’ailleurs dans le contexte de l’éventuel rachat de Manchester United par le Qatar que le président de l’UEFA a récemment annoncé un assouplissement de l’interdiction pour un même propriétaire d’avoir deux clubs participant à une même compétition de l’UEFA.
Pour revenir au Royal Excelsior Virton, le club belge dénonce la contrariété de cette situation au regard du récent Règlement européen n°2022/2560 «relatif aux subventions étrangères faussant le marché intérieur» (FSR), adopté en décembre 2022. Ce nouveau règlement confère à la Commission européenne d’importants pouvoirs (d’enquête et de sanction) afin d’empêcher que de telles « subventions étrangères » faussent le marché intérieur UE, et donc – a fortiori – y génèrent des distorsions de concurrence. Ce règlement comble une lacune : alors que le droit UE interdit depuis toujours en principe les « aides d’Etat » des Etats membres, il ne contenait pas, jusque-là, un instrument permettant de lutter contre les aides d’Etats tiers.
Dans ce contexte, le Royal Excelsior Virton a :
·Déposé une plainte auprès de la Commission européenne, en l’invitant à faire usage de ses nouvelles compétences pour mettre un terme aux « subventions étrangères » faussant le marché du football professionnel au sein de l’UE et notamment en Belgique (toute entreprise ou personne détenant des informations pertinentes peut bien sûr les communiquer à la Commission européenne afin de l’assister dans sa mission).
·Attaqué devant les juridictions compétentes la décision de l’URBSFA d’octroyer au SK Lommel une « licence professionnelle » pour la saison 2023-2024.
Le Royal Excelsior Virton, défendu par Sébastien Engelen (contrast law) est résolu à faire valoir ses droits et espère voir prévaloir l’intégrité sportive et l’égalité des chances. Il n’hésitera pas, au besoin et le temps venu, à solliciter à ce que des questions préjudicielles soient adressées à la Cour de justice de l’UE pour qu’elle se penche sur ce dossier et confirme qu’une décision d’un régulateur sportif avalisant une distorsion du marché intérieur interdite par le FSR entraine automatiquement une restriction de concurrence incompatible avec l’article 101(1) TFUE et/ou une entrave injustifiée à la libre prestation de services.
-
leclerma
- Champions League
- Messages : 6208
- Enregistré le : 17 janv. 2008, 16:57
- Localisation : Durbuy
Re: D 1 B
Sauf qu’ici, ils défendent une cause qui me paraît assez en phase avec ce que l’on revendique ou j’ai pas tout compris…
Supporter depuis 1973...
-
JoeDalton
- Donateur
- Messages : 19797
- Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
- Localisation : Liège
Re: D 1 B
Je suis plutôt d'accord avec leur point de vue, qui est en même temps assez hypocrite...
Lommel est propriété de City Group depuis 3 ans, c'est seulement quand ils sont descendants que ça les dérange?
Virton a 3 millions € de dettes reportées, leur budget tient le coup uniquement sur base de leurs recettes et Flavio Becca (boss de Leopard) est là depuis des années juste pour boire un coup à la buvette?
Lommel est propriété de City Group depuis 3 ans, c'est seulement quand ils sont descendants que ça les dérange?
Virton a 3 millions € de dettes reportées, leur budget tient le coup uniquement sur base de leurs recettes et Flavio Becca (boss de Leopard) est là depuis des années juste pour boire un coup à la buvette?
Modifié en dernier par JoeDalton le 05 mai 2023, 21:54, modifié 1 fois.
-
Roger CHARLES
- Champions League
- Messages : 6622
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 18:27
- Localisation : Pays de Herve
Re: D 1 B
J'ai regardé le 20 dernières minutes...
On a vu des matchs cette saison à Liège où l'intensité et le niveau étaient bien plus élevés que ce match de fond de classement.
Il ne faut vraiment pas chambouler le noyau qui tiendra largement la route selon moi en D1B.
-
Jeanmi
- Coupe du Monde
- Messages : 15291
- Enregistré le : 02 avr. 2007, 23:00
- Localisation : pas loin de la porte de l'Indonésie
Re: D 1 B
Et le niveau technique...que de mauvaises passes ou relances, l'attaquant de Virton qui rate son contrôle seul devant le but...Roger CHARLES a écrit : ↑06 mai 2023, 09:23J'ai regardé le 20 dernières minutes...
On a vu des matchs cette saison à Liège où l'intensité et le niveau étaient bien plus élevés que ce match de fond de classement.
Il ne faut vraiment pas chambouler le noyau qui tiendra largement la route selon moi en D1B.
-
jfstassen
- Donateur
- Messages : 4880
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:47
- Localisation : Genève
Re: D 1 B
Il me semble que les jeunes de Genk ne sont pas encore sauvés. S’ils perdent aujourd’hui, une victoire de Virton la semaine prochaine (contre Genk) enverrait les limbourgeois en D1 nationale.
-
jfstassen
- Donateur
- Messages : 4880
- Enregistré le : 14 sept. 2004, 22:47
- Localisation : Genève
Re: D 1 B
Ben non !
Virton semble bien descendant certain.
https://www.dhnet.be/sports/football/di ... QZXHIGUTY/
Notons la faible assistance… pour un match décisif !!!
-
Jeanmi
- Coupe du Monde
- Messages : 15291
- Enregistré le : 02 avr. 2007, 23:00
- Localisation : pas loin de la porte de l'Indonésie
Re: D 1 B
Genk à 2 victoires de plus que Virton.jfstassen a écrit : ↑06 mai 2023, 09:42Ben non !
Virton semble bien descendant certain.
https://www.dhnet.be/sports/football/di ... QZXHIGUTY/
Notons la faible assistance… pour un match décisif !!!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], ClaudeBot [Crawler], edkho et 0 invité