Euro 2020

[CEW 66]

Le coup de gueule de Rolland Courbis sur l'arrogance des Bleus: "On va se faire détester par tout le monde, qu'on se la ferme!" - https://www.dhnet.be/sports/football/eu ... 6ce1886ebb

Et on n'en est pas loin côté belge non plus... Le niveau d'un Euro est plus élevé qu'une CDM, on n'a pas su la gagner il y a trois ans, on revient avec une équipe moins forte dont la moitié des cadres sont en plein doute, on ne jouera jamais à domicile, etc. et je lis partout depuis qq jours qu'on va la gagner
Y a un mental coach qq part qui a oublié d'expliquer aux Diables qu'une mentalité de gagnant c'est pas de dire partout qu'on va gagner...

Le coach mental des diaaaaaps, c’est le fils... Gerets !



Johan Gerets vous plonge dans l'intimité des Diables (5/6): “Papa, je vais dépasser tes 86 capes” - https://www.dhnet.be/sports/football/di ... 6ce1886f1d

[gaston1]

Massage cardiaque pour un joueur du Danemark ...

[Jeanmi]

Décidément je suis un peu largué par les décisions arbitrales en ce début de tournoi, après le hors-jeu sur corner hier, le pénalty imaginaire pour le Danemark (raté ) et le but de Lukaku clairement hors-jeu sur la passe décisive, je ne comprends plus rien aux lois du jeu!

Force à Christian Eriksen ❤

[gaston1]

Décidément je suis un peu largué par les décisions arbitrales en ce début de tournoi, après le hors-jeu sur corner hier, le pénalty imaginaire pour le Danemark (raté ) et le but de Lukaku clairement hors-jeu sur la passe décisive, je ne comprends plus rien aux lois du jeu!

Force à Christian Eriksen ❤

Selon des arbitres belge le but de lukaku est parfaitement valable.

[Jeanmi]

Décidément je suis un peu largué par les décisions arbitrales en ce début de tournoi, après le hors-jeu sur corner hier, le pénalty imaginaire pour le Danemark (raté ) et le but de Lukaku clairement hors-jeu sur la passe décisive, je ne comprends plus rien aux lois du jeu!

Force à Christian Eriksen ❤

Selon des arbitres belge le but de lukaku est parfaitement valable.

Je viens de lire Stéphane Breda, c'est le règlement actuel en effet. Et je trouve ça stupide.

[the voice side]

Le défenseur Russe joue le ballon et ça devient une nouvelle phase pour Romelu, c'était déjà arrivé à Rocourt en faveur de Liège notre attaquant était hors jeu et défenseur a voulu se dégager et s'est loupé et ce fut but pour nous.

[Jeanmi]

Le défenseur Russe joue le ballon et ça devient une nouvelle phase pour Romelu, c'était déjà arrivé à Rocourt en faveur de Liège notre attaquant était hors jeu et défenseur a voulu se dégager et s'est loupé et ce fut but pour nous.

Une nouvelle phase de jeu... sérieusement !
Sinon, vous avez vu le pénalty offert aux Danois?
Terminé pour Castagne, c'est une fameuse tuile (une de plus)

[the voice side]

Le défenseur Russe joue le ballon et ça devient une nouvelle phase pour Romelu, c'était déjà arrivé à Rocourt en faveur de Liège notre attaquant était hors jeu et défenseur a voulu se dégager et s'est loupé et ce fut but pour nous.

Une nouvelle phase de jeu... sérieusement !
Sinon, vous avez vu le pénalty offert aux Danois?
Terminé pour Castagne, c'est une fameuse tuile (une de plus)

Tu peux rire mais c'est interpréter comme une nouvelle phase de jeu et c'est déjà arrivé à Rocourt une telle situation le défenseur se rate en dégageant le ballon et que notre attaquant a marqué, d'ailleurs en France pas de polémique sur ce but.

[led zep.]

Une nouvelle phase de jeu... sérieusement !

Suffit de lire la règle du hors jeu :

Être en position de hors-jeu n’est pas une infraction.

Un joueur en position de hors-jeu au moment où le ballon est joué ou touché par un coéquipier doit être sanctionné uniquement lorsqu’il commence à prendre une part active au jeu en intervenant dans le jeu, car il joue ou touche le ballon passé ou touché par un coéquipier.

Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire (à l’exclusion d’un ballon ayant fait l’objet d’un sauvetage délibéré par un adversaire) n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position.
Effectuer un « sauvetage » consiste à intercepter, ou tenter d’intercepter, le ballon qui se dirige vers le but avec n’importe quelle partie du corps à l’exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation).

[Charles Rasir]

Le défenseur Russe joue le ballon et ça devient une nouvelle phase pour Romelu, c'était déjà arrivé à Rocourt en faveur de Liège notre attaquant était hors jeu et défenseur a voulu se dégager et s'est loupé et ce fut but pour nous.

Une nouvelle phase de jeu... sérieusement !
Sinon, vous avez vu le pénalty offert aux Danois?
Terminé pour Castagne, c'est une fameuse tuile (une de plus)

Tu peux rire mais c'est interpréter comme une nouvelle phase de jeu et c'est déjà arrivé à Rocourt une telle situation le défenseur se rate en dégageant le ballon et que notre attaquant a marqué, d'ailleurs en France pas de polémique sur ce but.

La règle du hors-jeu existait déjà "de mon temps":pas de hors jeu lorsque le ballon vient de l'adversaire". Comme "sortir du terrain (derrière la ligne de but) pour ne pas être hors-jeu"...

[Jeanmi]

Le défenseur Russe joue le ballon et ça devient une nouvelle phase pour Romelu, c'était déjà arrivé à Rocourt en faveur de Liège notre attaquant était hors jeu et défenseur a voulu se dégager et s'est loupé et ce fut but pour nous.

Une nouvelle phase de jeu... sérieusement !
Sinon, vous avez vu le pénalty offert aux Danois?
Terminé pour Castagne, c'est une fameuse tuile (une de plus)

Tu peux rire mais c'est interpréter comme une nouvelle phase de jeu et c'est déjà arrivé à Rocourt une telle situation le défenseur se rate en dégageant le ballon et que notre attaquant a marqué, d'ailleurs en France pas de polémique sur ce but.

Ce n'est Pas de toi que je ris mais de cette règle sujette à interprétation tout comme la faute de main dans ke rectangle. A partir de quand un défenseur joue t'il délibérément le ballon? Une simple déviation pour un attaquant hors-jeu suffit-il pour l'annuler ?

[Jeanmi]

Une nouvelle phase de jeu... sérieusement !
Sinon, vous avez vu le pénalty offert aux Danois?
Terminé pour Castagne, c'est une fameuse tuile (une de plus)

Tu peux rire mais c'est interpréter comme une nouvelle phase de jeu et c'est déjà arrivé à Rocourt une telle situation le défenseur se rate en dégageant le ballon et que notre attaquant a marqué, d'ailleurs en France pas de polémique sur ce but.

La règle du hors-jeu existait déjà "de mon temps":pas de hors jeu lorsque le ballon vient de l'adversaire". Comme "sortir du terrain (derrière la ligne de but) pour ne pas être hors-jeu"...

Explique moi alors le hors-jeu heu sifflé sur le corner italien ?

[jps]

personne n’a d’écho du match hier soir sur grand écran, du monde??? ambiance??? photos???

[JoeDalton]

personne n’a d’écho du match hier soir sur grand écran, du monde??? ambiance??? photos???

Tu veux dire à Rocourt?
En ville, ça a klaxonné ferme (j'avoue même avoir été un peu surpris) et apparemment les boulevards n'ont pas dérogé à la tradition.

Et j'ai vraiment été agréablement surpris par le match de nos Diables, il y a vraiment moyen qu'on vive un bel Euro.
Mais le top, ça a quand même été de regarder le match avec des potes, un goût de la vraie vie

[Jeanmi]

personne n’a d’écho du match hier soir sur grand écran, du monde??? ambiance??? photos???

https://www.rtc.be/article/sports/footb ... 0_325.html

[jps]

personne n’a d’écho du match hier soir sur grand écran, du monde??? ambiance??? photos???

https://www.rtc.be/article/sports/footb ... 0_325.html

merci belle ambiance , tant mieux, et de l’argent qui commence à rentré our le club, cela doit faire du bien à la trésorière

[led zep.]

cette règle sujette à interprétation tout comme la faute de main dans ke rectangle. A partir de quand un défenseur joue t'il délibérément le ballon? Une simple déviation pour un attaquant hors-jeu suffit-il pour l'annuler ?

La plupart des règles sont sujettes à interprétation pourtant cette fois, l'arbitre s'en est tenu à la lettre du règlement. Preuve qu'il a raison, le VAR l'a validé et personne n'a contesté le but.

[TOS]

cette règle sujette à interprétation tout comme la faute de main dans ke rectangle. A partir de quand un défenseur joue t'il délibérément le ballon? Une simple déviation pour un attaquant hors-jeu suffit-il pour l'annuler ?

La plupart des règles sont sujettes à interprétation pourtant cette fois, l'arbitre s'en est tenu à la lettre du règlement. Preuve qu'il a raison, le VAR l'a validé et personne n'a contesté le but.

En plus sur ce coup-là c'est absolument flagrant que le défenseur joue volontairement le ballon

[CEW 66]

Massage cardiaque pour un joueur du Danemark ...

"La question est de savoir ce qu'il s'est passé et pourquoi c'est arrivé", a expliqué le cardiologue Sanjay Sharma, qui a connu Eriksen lors de son passage à Tottenham. "Il a eu des tests normaux à chaque fois, je me demande comment on peut expliquer ce malaise cardiaque. Il y a plusieurs facteurs possibles. Je ne pense pas qu'il remontera un jour sur un terrain. Sans vouloir être trop cru, il était mort pendant quelques minutes sur le terrain. Le staff médical va-t-il le faire rejouer après ça? La réponse est non."

[leclerma]

cette règle sujette à interprétation tout comme la faute de main dans ke rectangle. A partir de quand un défenseur joue t'il délibérément le ballon? Une simple déviation pour un attaquant hors-jeu suffit-il pour l'annuler ?

La plupart des règles sont sujettes à interprétation pourtant cette fois, l'arbitre s'en est tenu à la lettre du règlement. Preuve qu'il a raison, le VAR l'a validé et personne n'a contesté le but.

En plus sur ce coup-là c'est absolument flagrant que le défenseur joue volontairement le ballon

C'est ridicule cette règle... Le Russe doit donc, un peu comme au tennis, arrêter de jouer pour que l'on siffle ? Très clairement le raté Russe est dû à la présence de Lukaku donc sa position de hors-jeu influence inévitablement la phase.

La règle du hors jeu doit être simplifiée ou annulée...