Matchs amicaux 2016-2017

[guym]

Pas présent au match non plus
À cette période de la saison, la seule chose qui m'inquiète par rapport à tout ce que j'ai lu, ce sont les commentaires relatifs à la prestation de Robin Dengis ...

Je ne suis pas fan de Robin, mais force de constater que sa fin de saison était meilleure que l'ensemble de la saison de Pire ...
Mais bon si on le juge sur une prestation, ce n'est pas très juste non plus.

Voilà, peut-être un peu de la 'fameuse pression' ; attendons de voir si Hasselt mercredi l'inspirera de nouveau ...
Si l'on prend pas mal de buts ce jour-là et que Warnant se qualifie dimanche à nos dépens en partie sur une erreur du gardien,
on suppose que qui de droit avisera ... Mais on n'en est pas là. Il est trop tôt pour se faire un avis définitif. Et Matthys aurait un peu rassuré ...

[JoeDalton]

J'ai parlé avec un sponsor qui m'a dit qu'on gardait l'argent pour le stade

Je suis quand même curieux de savoir ce que les dirigeants ont en tête.
Attendre d'avoir un stade pour pouvoir envisager de grimper les échelons sportifs ? Ou le contraire ?
Si ce que tu dis est vrai, on connaît la réponse. Mais je doute très fort.

Les 2 à la fois, ce qui est ambitieux et compliqué...

Le calcul n'est pas si simple...
"Investir dans l'équipe" c'est investir "à vide": en clair ça signifie boucher des trous dans le budget parce que les dépenses sont plus importantes que les recettes (tickets, buvettes, sponsors).
La saison suivante on recommence.
Pour ça il faut des 'mécènes', pas certains de revoir leur argent.

Investir dans un stade, ça signifie investir dans l'immobilier, sur un projet long terme, avec des perspectives claires de recettes.
Pour ça il faut des 'investisseurs'.

Alors on est d'accord, gagner des matchs et jouer plus haut influence les recettes, on le voit bien cette saison (les dépenses nécessaires ne sont pas les mêmes non plus).
Et je ne sais pas si c'est plus simple de trouver des mécènes ou des investisseurs à notre époque (la notion de 'payer en black' entre aussi en compte).
Mais voilà, il me semble que c'est pas la même caisse en gros, il y a même une société spécifique créée pour le stade.

(oui je sais c'est hors sujet )

[PGO]

Une division plus bas

Stockay n'évoluera-t-il pas en P 1 ?

Si, donc deux divisions plus bas ...

Herbi a bien fait de corriger Vin06

[Jeanmi]

Je suis quand même curieux de savoir ce que les dirigeants ont en tête.
Attendre d'avoir un stade pour pouvoir envisager de grimper les échelons sportifs ? Ou le contraire ?
Si ce que tu dis est vrai, on connaît la réponse. Mais je doute très fort.

Les 2 à la fois, ce qui est ambitieux et compliqué...

Le calcul n'est pas si simple...
"Investir dans l'équipe" c'est investir "à vide": en clair ça signifie boucher des trous dans le budget parce que les dépenses sont plus importantes que les recettes (tickets, buvettes, sponsors).
La saison suivante on recommence.
Pour ça il faut des 'mécènes', pas certains de revoir leur argent.

Investir dans un stade, ça signifie investir dans l'immobilier, sur un projet long terme, avec des perspectives claires de recettes.
Pour ça il faut des 'investisseurs'.

Alors on est d'accord, gagner des matchs et jouer plus haut influence les recettes, on le voit bien cette saison (les dépenses nécessaires ne sont pas les mêmes non plus).
Et je ne sais pas si c'est plus simple de trouver des mécènes ou des investisseurs à notre époque (la notion de 'payer en black' entre aussi en compte).
Mais voilà, il me semble que c'est pas la même caisse en gros, il y a même une société spécifique créée pour le stade.

(oui je sais c'est hors sujet )

Tant qu'on est dans ce hors-sujet , on (moi en tout cas) a jamais eu la fin de l'histoire de ces investisseurs annonçés fin de saison dernière. Ils sont là ou pas ? Ils ont décliné suite à la non-montée ?
Et que Pitoux ne vienne pas me répondre comme d'habitude "patience"...

[Le Tchè]

Je me suis bien amusé lors de ce match amical surtout en première mi-temps.
Seul bémol, Stockay attaque 3 fois et marque 2 buts ...
Par contre au niveau du jeu, il n'y a pas photo, on joue avec 2 avants, on presse haut,
on récupère beaucoup de ballons et on a enfin un vrai meneur de jeu avec Jyar, quel joueur magnifique,
notre "Boussoufa". Une super entente avec Dufer et cela donne vraiment de belles actions et de beaux mouvements.
Nos 2 avants sont à revoir mais Lambrecht semble souvent en bonne position et Mauclet bouge beaucoup.
C'est prometteur.

Point d'attention en défense mais un mixte des 2 mi-temps pourrait résoudre certains problèmes.
Pour le gardien, il est à revoir mais il a un but pour sa pomme et une sortie plus qu'hasardeuse, de la,
à le condamner, je n(irai pas jusque la.

[Jeanmi]

Seul bémol, Stockay attaque 3 fois et marque 2 buts.

Et le 3e ils l'ont inscrit en reculant!

[PGO]

Les 2 à la fois, ce qui est ambitieux et compliqué...

Le calcul n'est pas si simple...
"Investir dans l'équipe" c'est investir "à vide": en clair ça signifie boucher des trous dans le budget parce que les dépenses sont plus importantes que les recettes (tickets, buvettes, sponsors).
La saison suivante on recommence.
Pour ça il faut des 'mécènes', pas certains de revoir leur argent.

Investir dans un stade, ça signifie investir dans l'immobilier, sur un projet long terme, avec des perspectives claires de recettes.
Pour ça il faut des 'investisseurs'.

Alors on est d'accord, gagner des matchs et jouer plus haut influence les recettes, on le voit bien cette saison (les dépenses nécessaires ne sont pas les mêmes non plus).
Et je ne sais pas si c'est plus simple de trouver des mécènes ou des investisseurs à notre époque (la notion de 'payer en black' entre aussi en compte).
Mais voilà, il me semble que c'est pas la même caisse en gros, il y a même une société spécifique créée pour le stade.

(oui je sais c'est hors sujet )

Tant qu'on est dans ce hors-sujet , on (moi en tout cas) a jamais eu la fin de l'histoire de ces investisseurs annonçés fin de saison dernière. Ils sont là ou pas ? Ils ont décliné suite à la non-montée ?
Et que Pitoux ne vienne pas me répondre comme d'habitude "patience"...

Je ne suis pas modérateur du forum, mais je trouve cet 'hors-sujet' acceptable

[Herbi]

Stockay n'évoluera-t-il pas en P 1 ?

Si, donc deux divisions plus bas ...

Herbi a bien fait de corriger Vin06

Herbi ne comprend surtout RIEN aux nouvelles séries de l'UB.
Herbi pensait bêtement que, comme on quittait la D3 et qu'on se retrouvait au 4ème niveau national avec d'anciennes PROMOTIONS D, une 1ère PROVINCIALE, étant anciennement le 5ème niveau belge, était alors UNE division derrière nous...

Herbi ne savait donc pas (et ne sait toujours pas, et s'en fout un peu d'ailleurs) qu'on avait créé une série entre l'ancienne promotion et la provinciale.
Herbi est même totalement INCAPABLE de donner le nom exact de la série dans laquelle ON va évoluer....c'est dire comme Herbi est motivé !



PS : il semblerait qu'à peu près tous ceux que j'ai croisés hier au match pensaient comme moi d'ailleurs, c'est dire comme tout est clair

[Air Jipé]

Je me suis bien amusé lors de ce match amical surtout en première mi-temps.
Seul bémol, Stockay attaque 3 fois et marque 2 buts ...
Par contre au niveau du jeu, il n'y a pas photo, on joue avec 2 avants, on presse haut,
on récupère beaucoup de ballons et on a enfin un vrai meneur de jeu avec Jyar, quel joueur magnifique,
notre "Boussoufa". Une super entente avec Dufer et cela donne vraiment de belles actions et de beaux mouvements.
Nos 2 avants sont à revoir mais Lambrecht semble souvent en bonne position et Mauclet bouge beaucoup.
C'est prometteur.

Point d'attention en défense mais un mixte des 2 mi-temps pourrait résoudre certains problèmes.
Pour le gardien, il est à revoir mais il a un but pour sa pomme et une sortie plus qu'hasardeuse, de la,
à le condamner, je n(irai pas jusque la.

Ce n'est pas le contraire?

[Air Jipé]

Si, donc deux divisions plus bas ...

Herbi a bien fait de corriger Vin06

Herbi ne comprend surtout RIEN aux nouvelles séries de l'UB.
Herbi pensait bêtement que, comme on quittait la D3 et qu'on se retrouvait au 4ème niveau national avec d'anciennes PROMOTIONS D, une 1ère PROVINCIALE, étant anciennement le 5ème niveau belge, était alors UNE division derrière nous...

Herbi ne savait donc pas (et ne sait toujours pas, et s'en fout un peu d'ailleurs) qu'on avait créé une série entre l'ancienne promotion et la provinciale.
Herbi est même totalement INCAPABLE de donner le nom exact de la série dans laquelle ON va évoluer....c'est dire comme Herbi est motivé !



PS : il semblerait qu'à peu près tous ceux que j'ai croisés hier au match pensaient comme moi d'ailleurs, c'est dire comme tout est clair

Herbi est con.

[PGO]

Si, donc deux divisions plus bas ...

Herbi a bien fait de corriger Vin06

Herbi ne comprend surtout RIEN aux nouvelles séries de l'UB.
Herbi pensait bêtement que, comme on quittait la D3 et qu'on se retrouvait au 4ème niveau national avec d'anciennes PROMOTIONS D, une 1ère PROVINCIALE, étant anciennement le 5ème niveau belge, était alors UNE division derrière nous...

Herbi ne savait donc pas (et ne sait toujours pas, et s'en fout un peu d'ailleurs) qu'on avait créé une série entre l'ancienne promotion et la provinciale.
Herbi est même totalement INCAPABLE de donner le nom exact de la série dans laquelle ON va évoluer....c'est dire comme Herbi est motivé !



PS : il semblerait qu'à peu près tous ceux que j'ai croisés hier au match pensaient comme moi d'ailleurs, c'est dire comme tout est clair

Bon, retiens que l'on évoluera cette saison en D2 amateurs ! A la question de savoir s'il s'agit d'un status quo ou d'une descente, si tu es pressé, tu répondras que tu ne te prononces pas dans l'immédiat

Et question motivation, rassure-toi, pour aller voir un match amical Stockay - FC Liège, il faut être motivé

[Mr Saroyan]

PS : il semblerait qu'à peu près tous ceux que j'ai croisés hier au match pensaient comme moi d'ailleurs, c'est dire comme tout est clair

Idem. Mais c'est effectivement parce qu'on s'en fout un peu. Le foot belge pour la majorité d'entre nous c'est Liège, point barre.

Je ne saurais même pas nommer tous les clubs de D1 de cette saison.
A part les sympathisants des clubs concernés, qui s'intéresserait à des matchs qui peuvent produire ... un demi point ?

[Le Tchè]

Seul bémol, Stockay attaque 3 fois et marque 2 buts.

Et le 3e ils l'ont inscrit en reculant!

En fait, je me suis arrêté à la mi-temps. (2ième beaucoup moins intéressante sauf pour 3 ou 4 individualités qui
pourraient prétendre à une place dans l'équipe de la première mi-temps.)
J'aurai du être plus précis, sorry.

[Le Tchè]

Je me suis bien amusé lors de ce match amical surtout en première mi-temps.
Seul bémol, Stockay attaque 3 fois et marque 2 buts ...
Par contre au niveau du jeu, il n'y a pas photo, on joue avec 2 avants, on presse haut,
on récupère beaucoup de ballons et on a enfin un vrai meneur de jeu avec Jyar, quel joueur magnifique,
notre "Boussoufa". Une super entente avec Dufer et cela donne vraiment de belles actions et de beaux mouvements.
Nos 2 avants sont à revoir mais Lambrecht semble souvent en bonne position et Mauclet bouge beaucoup.
C'est prometteur.

Point d'attention en défense mais un mixte des 2 mi-temps pourrait résoudre certains problèmes.
Pour le gardien, il est à revoir mais il a un but pour sa pomme et une sortie plus qu'hasardeuse, de la,
à le condamner, je n(irai pas jusque la.

Ce n'est pas le contraire?

Je vois qu'il y en a au moins 1 qui me suit...

[Geugeu]

Stockay est un favori de la P1 ... loin d'être nul comme équipe et il manquait 3 ou 4 titulaires...

[PGO]

Stockay est un favori de la P1 ... loin d'être nul comme équipe et il manquait 3 ou 4 titulaires...

Soit on n'accorde aucune importance au résultat d'un match amical qui sert de préparation, soit on considère le résultat de dimanche comme une contre-performance

Il s'agit quand même d'une équipe qui évoluera deux (si, si, Herbi deux ) divisions plus bas que nous

[leclerma]

Je suis quand même curieux de savoir ce que les dirigeants ont en tête.
Attendre d'avoir un stade pour pouvoir envisager de grimper les échelons sportifs ? Ou le contraire ?
Si ce que tu dis est vrai, on connaît la réponse. Mais je doute très fort.

Les 2 à la fois, ce qui est ambitieux et compliqué...

Le calcul n'est pas si simple...
"Investir dans l'équipe" c'est investir "à vide": en clair ça signifie boucher des trous dans le budget parce que les dépenses sont plus importantes que les recettes (tickets, buvettes, sponsors).
La saison suivante on recommence.
Pour ça il faut des 'mécènes', pas certains de revoir leur argent.

Investir dans un stade, ça signifie investir dans l'immobilier, sur un projet long terme, avec des perspectives claires de recettes.
Pour ça il faut des 'investisseurs'.

Alors on est d'accord, gagner des matchs et jouer plus haut influence les recettes, on le voit bien cette saison (les dépenses nécessaires ne sont pas les mêmes non plus).
Et je ne sais pas si c'est plus simple de trouver des mécènes ou des investisseurs à notre époque (la notion de 'payer en black' entre aussi en compte).
Mais voilà, il me semble que c'est pas la même caisse en gros, il y a même une société spécifique créée pour le stade.

(oui je sais c'est hors sujet )

Un stade c'est surtout s'endetter pour 20 ans. Les bonnes raisons d'élever un stade sont

=> une obligation de licence
=> la perspective d'accueillir un nombre significatif de supporters en plus
=> le stade ne peut plus accueillir l'équipe première (on y a mis un cinéma ou des subsides ont été dédiés à une école de jeunes)

Dans notre cas, c'est clairement le 3ème cas de figure. Au niveau ou nous évoluons le nouveau stade sera une charge plus qu'un investissement rentable.

[Mortimer]

Les 2 à la fois, ce qui est ambitieux et compliqué...

Le calcul n'est pas si simple...
"Investir dans l'équipe" c'est investir "à vide": en clair ça signifie boucher des trous dans le budget parce que les dépenses sont plus importantes que les recettes (tickets, buvettes, sponsors).
La saison suivante on recommence.
Pour ça il faut des 'mécènes', pas certains de revoir leur argent.

Investir dans un stade, ça signifie investir dans l'immobilier, sur un projet long terme, avec des perspectives claires de recettes.
Pour ça il faut des 'investisseurs'.

Alors on est d'accord, gagner des matchs et jouer plus haut influence les recettes, on le voit bien cette saison (les dépenses nécessaires ne sont pas les mêmes non plus).
Et je ne sais pas si c'est plus simple de trouver des mécènes ou des investisseurs à notre époque (la notion de 'payer en black' entre aussi en compte).
Mais voilà, il me semble que c'est pas la même caisse en gros, il y a même une société spécifique créée pour le stade.

(oui je sais c'est hors sujet )

Un stade c'est surtout s'endetter pour 20 ans. Les bonnes raisons d'élever un stade sont

=> une obligation de licence
=> la perspective d'accueillir un nombre significatif de supporters en plus
=> le stade ne peut plus accueillir l'équipe première (on y a mis un cinéma ou des subsides ont été dédiés à une école de jeunes)

Dans notre cas, c'est clairement le 3ème cas de figure. Au niveau ou nous évoluons le nouveau stade sera une charge plus qu'un investissement rentable.

Seul hic c'est que nous avons juste une autorisation temporaire d'occuper un terrain de jeunes, ce qui signifie que nous n'avons pas de stade.
Faut donc y passer et investir.

[JoeDalton]

Un stade c'est surtout s'endetter pour 20 ans. Les bonnes raisons d'élever un stade sont

=> une obligation de licence
=> la perspective d'accueillir un nombre significatif de supporters en plus
=> le stade ne peut plus accueillir l'équipe première (on y a mis un cinéma ou des subsides ont été dédiés à une école de jeunes)

Dans notre cas, c'est clairement le 3ème cas de figure. Au niveau ou nous évoluons le nouveau stade sera une charge plus qu'un investissement rentable.

Les 3 sont valables pour nous, à moins d'un investissement démesuré un stade fait grandir le club et la croissance du club fait tourner le stade
J'imagine que si la Direction compte toujours construire le stade elle ne compte pas s'éterniser à ce niveau.

@Jeanmi perso je n'ai plus rien entendu (si ce n'est la confirmation qu'il y a eu des rumeurs, on tourne un peu en rond ) et j'imagine que descendre d'une division n'aide pas non plus à trouver des investisseurs (conclusion strictement perso sans lien avec ces rumeurs).

Le Président comptait communiquer en septembre concernant le stade.

[Geugeu]

On va retourner au Pairay ...

Non je rigole...