Modérateurs : Francis2711, Thelone
Curcic a écrit :Dommage que je n'ai pas les finances !!!Jeanmi a écrit :C'est pourtant simple le secret de la réussite, il suffit de mettre beaucoup de pognon!
Je suis persuadé qu"un gars comme Curcic connait des gens qui vont faire ça pour nous!
Mais sur 5-6 ans, on passe de la D4 à la D4. On te promet d'année en année une montée mais toujours dans le c...
A part le retour à Rocourt "grâce" aux politiques, tu n'a rien eu !!!
Donc sportivement, cette direction ne nous apporte rien de rien !
Tout est dit !roroguiche a écrit :Ben voyons, on aurait dû garder l'ancienne direction........on n'existerait plus!!!
Non bien sûr mais il faut quand même admettre qu'au niveau sportif, nous stagnons encore et encore.....et ça devient longroroguiche a écrit :Ben voyons, on aurait dû garder l'ancienne direction........on n'existerait plus!!!
Effectivement. Alors que si on était mort, tu peux être sur qu'on n'aurait pas stagné !!bigfan a écrit :Non bien sûr mais il faut quand même admettre qu'au niveau sportif, nous stagnons encore et encore.....et ça devient longroroguiche a écrit :Ben voyons, on aurait dû garder l'ancienne direction........on n'existerait plus!!!
Roger CHARLES a écrit :C'est quoi l'ambition du club ?
Si c'est juste arrivé en D1 amateur et y rester, alors ok pas de problème, pas besoin de construire un stade et mettons tout l'argent disponible dans le sportif.
Par contre si l'objectif du club est d'aller en D1B, ça servira à quoi de mettre tout l'argent dans le sportif ? Augmenter très fortement nos chances de monter en D1 amateur et puis ? Devoir y rester 4-5 le temps de construire un stade ?
Par rapport aux ambitions de D1B, on ne stagne pas, on avance en construisant le stade.
2 années en D2 amateur puis 3-4 années en D1 Amateur parce que t'as pas le stade pour avoir la licence de D1B, ce n'est pas plus rapide que 3-4 années en D2 amateur puis 2 années en D1 amateur.
1892 XRoger CHARLES a écrit :C'est quoi l'ambition du club ?
Si c'est juste arrivé en D1 amateur et y rester, alors ok pas de problème, pas besoin de construire un stade et mettons tout l'argent disponible dans le sportif.
Par contre si l'objectif du club est d'aller en D1B, ça servira à quoi de mettre tout l'argent dans le sportif ? Augmenter très fortement nos chances de monter en D1 amateur et puis ? Devoir y rester 4-5 le temps de construire un stade ?
Par rapport aux ambitions de D1B, on ne stagne pas, on avance en construisant le stade.
2 années en D2 amateur puis 3-4 années en D1 Amateur parce que t'as pas le stade pour avoir la licence de D1B, ce n'est pas plus rapide que 3-4 années en D2 amateur puis 2 années en D1 amateur.
ah bon, et bien alors tout va bienPippomazzone a écrit :Effectivement. Alors que si on était mort, tu peux être sur qu'on n'aurait pas stagné !!bigfan a écrit :Non bien sûr mais il faut quand même admettre qu'au niveau sportif, nous stagnons encore et encore.....et ça devient longroroguiche a écrit :Ben voyons, on aurait dû garder l'ancienne direction........on n'existerait plus!!!
Sinon, Lixhe-Lanaye remonte doucement... on ne fusionnerait pas avec eux?bigfan a écrit :ah bon, et bien alors tout va bienPippomazzone a écrit :Effectivement. Alors que si on était mort, tu peux être sur qu'on n'aurait pas stagné !!bigfan a écrit :
Non bien sûr mais il faut quand même admettre qu'au niveau sportif, nous stagnons encore et encore.....et ça devient long
Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?Roger CHARLES a écrit :C'est quoi l'ambition du club ?
Si c'est juste arrivé en D1 amateur et y rester, alors ok pas de problème, pas besoin de construire un stade et mettons tout l'argent disponible dans le sportif.
Par contre si l'objectif du club est d'aller en D1B, ça servira à quoi de mettre tout l'argent dans le sportif ? Augmenter très fortement nos chances de monter en D1 amateur et puis ? Devoir y rester 4-5 le temps de construire un stade ?
Par rapport aux ambitions de D1B, on ne stagne pas, on avance en construisant le stade.
2 années en D2 amateur puis 3-4 années en D1 Amateur parce que t'as pas le stade pour avoir la licence de D1B, ce n'est pas plus rapide que 3-4 années en D2 amateur puis 2 années en D1 amateur.
c'est pas grave, pour certains tant qu'il y 11 gars en rouge et bleu qui courent sur une prairie, ça leur suffit...AllonsLidje a écrit :Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?Roger CHARLES a écrit :C'est quoi l'ambition du club ?
Si c'est juste arrivé en D1 amateur et y rester, alors ok pas de problème, pas besoin de construire un stade et mettons tout l'argent disponible dans le sportif.
Par contre si l'objectif du club est d'aller en D1B, ça servira à quoi de mettre tout l'argent dans le sportif ? Augmenter très fortement nos chances de monter en D1 amateur et puis ? Devoir y rester 4-5 le temps de construire un stade ?
Par rapport aux ambitions de D1B, on ne stagne pas, on avance en construisant le stade.
2 années en D2 amateur puis 3-4 années en D1 Amateur parce que t'as pas le stade pour avoir la licence de D1B, ce n'est pas plus rapide que 3-4 années en D2 amateur puis 2 années en D1 amateur.
Cela m'étonnerait.
Ici, on parle pas de fusion avec qui que ce soit, bordel....on dit juste échecs sportifs depuis des années et ça personne ne peut le nierJoeDalton a écrit :Ce qui est génial après chaque échec c'est qu'on voit toujours ressortir les mêmes, BigFan qui voulait absolument qu'on fusionne avec Visé (vous savez le club qui a disparu) et Curcic qui n'a pas posté UN SEUL message positif depuis 2011
Le véritable scandale avec cette Direction, c'est de savoir qu'il existe des baguettes magiques et de ne même pas s'en payer une...
Demande au président de Sprimont combien ça lui a couté sa saison en D1 amateur.AllonsLidje a écrit : Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?
Cela m'étonnerait.
Avec les recettes que nous faisons, on doit pouvoir quand même boucler facilement un budget pour la D1 amateur quand même; sinon, cela voudrait dire qu'en fait le club n'a pas les moyens de jouer plus haut ?Roger CHARLES a écrit :Demande au président de Sprimont combien ça lui a couté sa saison en D1 amateur.AllonsLidje a écrit : Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?
Cela m'étonnerait.
la preuve une vingtaine joueur du noyau est parti, pregardien n'a pas voulu se battre au cbas et ils nont fait que 3-4 transferts entrants....Roger CHARLES a écrit :Demande au président de Sprimont combien ça lui a couté sa saison en D1 amateur.AllonsLidje a écrit : Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?
Cela m'étonnerait.
Yaka Faukon...bigfan a écrit :Avec les recettes que nous faisons, on doit pouvoir quand même boucler facilement un budget pour la D1 amateur quand même; sinon, cela voudrait dire qu'en fait le club n'a pas les moyens de jouer plus haut ?Roger CHARLES a écrit :Demande au président de Sprimont combien ça lui a couté sa saison en D1 amateur.AllonsLidje a écrit : Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?
Cela m'étonnerait.
On a demandé la licence D1A, donc tu as la réponse non ?bigfan a écrit :Avec les recettes que nous faisons, on doit pouvoir quand même boucler facilement un budget pour la D1 amateur quand même; sinon, cela voudrait dire qu'en fait le club n'a pas les moyens de jouer plus haut ?Roger CHARLES a écrit :Demande au président de Sprimont combien ça lui a couté sa saison en D1 amateur.AllonsLidje a écrit : Est-on sûr que c'est vraiment plus intéressant financièrement de stagner en D2 Amateur plutôt qu'en D1 amateur ?
Cela m'étonnerait.
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité