Topic unique et général sur la Politique

[Air Jipé]

Dans la catégorie "on se fout de votre gueule, et on vous emmerde, bande de crétins."

FB_IMG_1772441746012.jpg

ps: Stijn, quel beau prénom

[BloodAddict]

Dans la catégorie "on se fout de votre gueule, et on vous emmerde, bande de crétins."

FB_IMG_1772441746012.jpg

ps: Stijn, quel beau prénom

J'avoue que celle-ci, elle est quand même collector

[Air Jipé]

https://www.facebook.com/stories/100164 ... w_single=1

Une couche supplémentaire de la part de ce gouvernement, que chacun qualifiera à sa manière, en plein dans la guerre des fachistes contre les ayatollahs.

L'augmentation inéluctable de l'énergie, vu la tournure de ce conflit , va aussi nous péter dans les gencives, suivie de la montée des prix de ce qui est tributaire du pétrole, du gaz et de l'essence, c'est à dire TOUT.

[JoeDalton]

Un ancien joueur dans une manif pour les services publics

[Air Jipé]

Un ancien joueur dans une manif pour les services publics

Si on parle du même, délégué syndical de surcroît .

Habitué des 3ème mi-temps, "Manifestation bien organisée, finit toujours bien arrosée."
Proverbe tibétain.

[JoeDalton]

Un ancien joueur dans une manif pour les services publics

Si on parle du même

Jacky Munaron?

[Air Jipé]

Un ancien joueur dans une manif pour les services publics

Si on parle du même

Jacky Munaron?

Exact.

[guym]

Si on parle du même

Jacky Munaron ?

Exact

L'ex-candidat N V A ?

[JoeDalton]

Jacky Munaron ?

Exact

L'ex-candidat N V A ?

C'était ironique

[Air Jipé]

Manifester.jpg

[datafred]

Manifester.jpg

[Air Jipé]

Le conseil d’administration de l’Université de Mons a voté à l’unanimité pour demander l’éviction de Georges-Louis Bouchez. Dans un courrier adressé à la ministre-présidente de l’enseignement supérieur, le recteur réclame le non-renouvellement du mandat d’administrateur du président du Mouvement Réformateur, qui arrive à échéance en septembre prochain. L’université lui reproche un comportement totalement inadmissible et contraire aux intérêts de l’institution qu’il est pourtant censé représenter et défendre.

Cette décision radicale s’appuie sur deux griefs majeurs. Premièrement, un absentéisme record : Georges-Louis Bouchez n’a assisté qu’à cinq réunions sur vingt-six, sa dernière présence remontant à plus de deux ans. Deuxièmement, des attaques publiques répétées contre le monde académique. Le dirigeant libéral a récemment qualifié les universitaires d’intellectuels autoproclamés et affirmé à tort que la faculté de psychologie formait massivement des chômeurs. Des propos que l’université a immédiatement démontés en publiant les excellents chiffres d’insertion professionnelle de ses jeunes diplômés.

Ce bras de fer institutionnel illustre la tension croissante entre le monde académique et la ligne politique de la droite francophone. En refusant de démissionner et en criant à la censure pour justifier ses attaques, Georges-Louis Bouchez instrumentalise son siège d’administrateur pour mener une bataille idéologique contre l’accès massif à l’enseignement supérieur. Pour l’université, il s’agit de marquer un coup d’arrêt net face à un responsable politique qui utilise l’institution comme une cible médiatique tout en ignorant totalement ses obligations concrètes de gestionnaire.

Source : Le Vif (Laurence Van Ruymbeke)- 9 mars 2026


https://www.facebook.com/share/184nS1hZPT/

La photo.

[Davor M.]

Cette réforme du chômage est incompréhensible.
Des gens ont 20 ou 25 ans de cotisations sociales, même pas droit à 6 mois de chômage dans une période plus difficile.
Pendant ce temps les richesses produites n'ont JAMAIS été aussi élevées de toute l'histoire de la planète.
Même corrigé à l'inflation, le PIB par habitant (on ne peut même donc pas parler que c'est une croissance économique due à la démographie) ne cesse d'augmenter de façon quasi linéaire.
On se fait vraiment voler par des bandits, c'est un holdup.

[JoeDalton]

Des gens ont 20 ou 25 ans de cotisations sociales, même pas droit à 6 mois de chômage dans une période plus difficile

On se fait vraiment voler par des bandits, c'est un holdup.

Ils jouent aux pleureuses quand on les accuse de nous voler, houlala le ptb a écrit "wanted" cédutérosizm, mais il n'y a pas d'autre mot désolé on se fait braquer.

C'est quoi ces histoires "désolé y'a plus d'argent" on bosse comme des débiles et on paie un max de cotisations, on compte sur notre pension qui n'est pas une récompense mais un dû, et on se fait encore traiter de profiteurs et d'assistés?
Et en même temps, on réduit les taxes (pour des MILLIARDS) sur la propriété et sur les revenus, pour favoriser les plus aisés et on achète des avions à Trump pour des milliards?
Personnellement, je trouve normal de payer des impôts et taxes sur mon salaire et sur ma maison, on peut encore le dire ou c'est trop politiquement incorrect?
Et y'a plus d'argent? Non mais à un moment il faut vraiment arrêter de se foutre du monde, c'est vraiment juste démolir pour démolir.

Mes vieux os ne me permettent pas d'être présent ce jeudi à Bruxelles, mais MERCI et RESPECT à ceux qui vont défendre notre job, notre salaire, notre pension, notre sécurité sociale, nos services publics.
Si comme moi vous ne pouvez vous déplacer, ou même être en grève, au moins marquez votre soutien à ceux qui luttent pour vous: autour de vous, au boulot, dans la vraie vie, sur vos réseaux sociaux.
Ne les laissez pas imposer leur propagande, faites entendre votre voix!

[Air Jipé]

100.000 personnes a BXL.



Mes articulations ne le permettent plus. J'enrage.
De tout cœur avec elles et avec eux.

[Air Jipé]

Les journalistes de la RTBF sont des gauchos.


Saisissons (à nouveau) la médiation #rtbf
Ce soir, dans le JT de 19h30 de la RTBF, la journaliste Nathalie Maleux interrogeait la secrétaire générale de la FGTB, Selena Carbonero et celle de la CSC Marie-Hélène Ska, à propos des grèves et manifestations en cours.
🫨 Dans une dernière question de l’interview Nathalie Maleux demande à Selena Carbonero :
« Vous avez quand même conscience qu’avec toutes ces actions, elles se multiplient, journée de manifestation nationale, journée de grève, il y a eu la grève du rail également, vous empêchez aussi des travailleurs d’aller travailler ? Il y a des personnes qui n’ont pas de transport en commun, qui n’auront pas leur jour de travail ? »
Le problème n’est évidement pas de poser une question critique sur les conséquences d’une grève mais bien comment cette question
est formulée et comment la séquence se termine.
Sur le plan déontologique, la journaliste ne se contente pas d’exposer un grief, elle en reprend le cadrage à son compte 🫥
En affirmant que les syndicats « empêchent des travailleurs d’aller travailler » et qu’« il y a des personnes qui n’auront pas leur jour de travail », madame Maleux présente l’exercice du droit de grève comme une atteinte directe au « droit d’aller travailler », sans signaler qu’il s’agit là d’un point de vue controversé.
Loin d’une mise en perspective de faits, c’est donc un jugement implicite, qui relève de l’opinion ou de l’éditorial, alors que l’on se trouve dans un JT d’information de service public.
Une formulation déontologiquement plus correcte aurait été, par exemple : « Des non-grévistes disent être empêchés d’aller travailler par les perturbations de transport et les piquets, que leur répondez-vous ? » (ce qui expose un reproche sans que la journaliste se l’approprie).
Problème d’équilibre et de cadrage final ?
Selena Carbonero commence sa réponse en reconnaissant l’impact concret des grèves, mais en rappelant immédiatement que si le gouvernement ouvrait une réelle concertation sociale, les syndicats n’auraient pas à recourir à ces actions, et que le blocage vient précisément de là.
C’est à ce moment que la séquence est très vite clôturée, par une phrase de neutralisation du type : « La concertation sociale, c’est ce que vous dites toutes les deux » et met fin à l’interview.
On peut comprendre qu’une dernière question soit brève. Mais le choix éditorial qui est fait ici est clair :
- conclure l’interview sur une mise en cause très chargée des syndicats.
- écourter la réponse au moment où la responsabilité du gouvernement et du cadre de concertation est mise en avant.
Au final, l’accusation implicite est longue, insistante et formulée par la journaliste tandis que la réponse syndicale est écourtée et relativisée. Du point de vue des principes rappelés par la RTBF (respect de la vérité, distinction faits/opinions, recherche de pluralité des points de vue) et par le CDJ (équilibre, pluralisme, séparation information/opinion), cela pose au minimum un problème d’équilibre et de loyauté dans la conduite de l’interview.
Service public et responsabilité particulière
La RTBF rappelle elle-même que le choix des mots, des titres et le montage des interviews peuvent « déformer l’information » si l’on ne distingue pas clairement les faits des opinions et si l’on ne donne pas à voir la diversité des points de vue. Ici, un conflit social est cadré à travers un angle très partial (la grève comme atteinte au droit d’aller travailler) sans rappel du cadre légal du droit de grève, ni de la responsabilité gouvernementale dans la concertation sociale, ni d’autres éléments essentiels à la compréhension du débat.
Pour toutes ces raisons, je propose que nous saisissions la médiation de la RTBF afin de demander :
- qu’une analyse déontologique de cette séquence soit réalisée au regard des principes de pluralisme, d’équilibre et de distinction entre information et opinion.
- qu’un rectificatif ou une mise au point soit envisagé au JT, rappelant au minimum le cadre légal du droit de grève, le rôle de la concertation sociale, et en évitant de présenter comme allant de soi l’idée que les syndicats « empêchent des travailleurs d’aller travailler ».
Nous devons amener la RTBF a se confronter à un enjeu de fond important : la manière dont, en tant que média de service public, elle couvre les mobilisations sociales (et tout n’est pas désastreux en terme de couverture, loin de là).
Modèle de mail pour la médiation (à adapter) en commentaire.
Et merci à Philippe Mercenier pour sa vigilance !
#médias #journalisme #JusticeSociale #democratie

https://fb.watch/FP108uWJUa/

[JoeDalton]

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 61419.html

Quand l'Assemblée Nationale française s'informe APRÈS avoir observé une minute de silence...

Donc en résumé, on a un militant ouvertement fasciste, qui s'entraine à la baston, qui vient cagoulé expressément pour se battre, qui finit avec les mains en sang comme son pote (à force d'aider les petites vieilles à traverser j'imagine), qui est envoyé au combat par un groupe de fachotes qui n'assume rien, qui est abandonné par ses potes dans la baston, à qui les mêmes potes recommandent de ne pas aller à l'hopital pour éviter la police.
On nous l'a unanimement présenté comme un bien brave jeune homme dont le seul défaut est de chanter des cantiques à la messe

[JoeDalton]

« Vous avez quand même conscience qu’avec toutes ces actions, elles se multiplient, journée de manifestation nationale, journée de grève, il y a eu la grève du rail également, vous empêchez aussi des travailleurs d’aller travailler ? Il y a des personnes qui n’ont pas de transport en commun, qui n’auront pas leur jour de travail ? »

On voit quand même vite les gens qui n'ont jamais fait grève et qui ne comprennent pas ce que c'est.
Éventuellement compréhensible dans la vie de tous les jours, plus inquiétant venant d'une journaliste.
(cette légende comme quoi la RTBF serait "de gauche" provient juste de ceux qui ne veulent pas être informés mais juste entendre ce qu'ils pensent déjà, de préférence si c'est faux).

L'objectif d'une grève n'est pas forcément en soi d'emmerder les gens.
Mais c'est clair qu'à partir du moment où on rappelle que rien ne tourne sans les travailleurs, ça a forcément des conséquences concrètes
On n'empêche personne, et surtout pas ceux qui ont besoin de transports en commun, de défendre ceux qui les conduisent, de soutenir les services publics, et de s'en prendre plutôt à ceux qui démolissent tout puis s'étonnent du résultat.

Selon certains on peut taper sur les chauffeurs de bus ou de train, mais les mêmes exigent qu'on viennent les chercher à leur arrêt, allez va bosser mon gars rien à caler moi de ton salaire et de tes conditions de travail
D'après d'autres on peut virer des gens, baisser leur pension ou leur salaire, mais les mêmes s'étonnent quand l'économie tourne au ralenti, allez pourri va consommer et arrête de nous parler de pouvoir d'achat

[Air Jipé]

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 61419.html

Quand l'Assemblée Nationale française s'informe APRÈS avoir observé une minute de silence...

Donc en résumé, on a un militant ouvertement fasciste, qui s'entraine à la baston, qui vient cagoulé expressément pour se battre, qui finit avec les mains en sang comme son pote (à force d'aider les petites vieilles à traverser j'imagine), qui est envoyé au combat par un groupe de fachotes qui n'assume rien, qui est abandonné par ses potes dans la baston, à qui les mêmes potes recommandent de ne pas aller à l'hopital pour éviter la police.
On nous l'a unanimement présenté comme un bien brave jeune homme dont le seul défaut est de chanter des cantiques à la messe

La DRH de Nemesis s'appelle Anaïs Maréchal, belle soeur de Marion Maréchal (tiens qui voilà!), qui disait à qui veut bien l'entendre, que ces gentilles fillettes ne feraient pas de mal à une mouchette.


PS: Némésis est la déesse grecque de la vengeance, de la justice distributive et de l’équilibre cosmique, punissant l’arrogance et l’hybris des mortels.
Cà c'est du copier - coller.

[Air Jipé]

On ne pleure pas les nazis à Lyon.

https://www.facebook.com/reel/874729458918731