Topic unique et général sur la Politique

Tous les sujets, sauf le football

Modérateurs : Francis2711, Thelone

Avatar du membre
JoeDalton
Donateur
Messages : 18959
Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
Localisation : Liège

Re: Topic unique et général sur la Politique

Message par JoeDalton » 15 juin 2026, 17:58

datafred a écrit :
15 juin 2026, 15:50
Le plus paradoxal, c'est qu'une partie de la population applaudit lorsque des responsables politiques promettent de supprimer des taxes, de baisser les impôts ou d'augmenter le « salaire net en poche »
Entre l'individualisme de plus en plus répandu, et l'information de plus en plus superficielle, un de leur plus grande réussite est d'avoir fait passer l'idée que la dépense publique est du gaspillage, que l'impôt est du vol, et que les services publics sont des dépenses inutiles uniquement réservées à des profiteurs.
Le mieux est d'avoir démoli les services publics depuis des années puis d'en tirer la conclusion "vous voyez ça ne marche pas": un seul exemple, les extensions du tram abandonnées, le réseau de bus fortement dégradé, puis les mêmes nous disent tranquilles que "les gens n'abandonneront pas leur voiture sans alternative fiable".
Et nous, on ne marche pas on court... :beta:
^
Concrètement, les impôts et les services publics sont des outils de diminution des égalités et de redistribution des richesses, et bien entendu le carburant de l'investissement public au bénéfice du plus grand nombre.
On a stigmatisé "le profiteur", ou tout simplement "l'autre" pour s'en prendre finalement à chacun d'entre nous.
Soi-disant pour s'attaquer au peï qui joue à la Playstation toute la journée en buvant des Carapils, on prive de revenu des gens qui ont bossé toute leur vie.
Ca va baisser les impôts de qui de payer un minerval 3X plus cher?
Ca va relancer quelle économie d'appauvrir les pensionnés?
On aura l'air malins quand on devra payer 10.000€ la nuit d'hopital.
Par contre, dès qu'il y a trop de pauvres en rue et pas assez de policiers pour leur courir après, la nouvelle politique sociale..., on arrive encore à être étonnés et c'est évidemment à cause de la gauche et de tous ces impôts inutiles :roll: :melo:
Image

Avatar du membre
JoeDalton
Donateur
Messages : 18959
Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
Localisation : Liège

Re: Topic unique et général sur la Politique

Message par JoeDalton » Hier, 14:42

L'Union des Villes et Communes de Wallonie (présidente MR) plaide pour un refinancement des grandes villes, c'est à dire Liège (Bourgmestre PS), Tournai (bourgmestre MR) , Mouscron (bourgmestre Engagés), Charleroi (Bourgmestre PS), La Louvière (Bourgmestre PS), Namur (Bourgmestre Engagés), Seraing (Bourgmestre PS), Mons ((Bourgmestre PS). Verviers (Bourgmestre MR)

"Un déséquilibre structurel, pas un problème de gestion"
Il semble qu'à un moment donné la propagande "oui mais les villes socialiss sont mal gérées" atteint ses limites, sauf au comptoir du bistrot bien entendu.
Image

Avatar du membre
JoeDalton
Donateur
Messages : 18959
Enregistré le : 15 sept. 2004, 09:04
Localisation : Liège

Re: Topic unique et général sur la Politique

Message par JoeDalton » Hier, 15:17

JoeDalton a écrit :
Hier, 14:42
L'Union des Villes et Communes de Wallonie (présidente MR) plaide pour un refinancement des grandes villes, c'est à dire Liège (Bourgmestre PS), Tournai (bourgmestre MR) , Mouscron (bourgmestre Engagés), Charleroi (Bourgmestre PS), La Louvière (Bourgmestre PS), Namur (Bourgmestre Engagés), Seraing (Bourgmestre PS), Mons ((Bourgmestre PS). Verviers (Bourgmestre MR)

"Un déséquilibre structurel, pas un problème de gestion"
Il semble qu'à un moment donné la propagande "oui mais les villes socialiss sont mal gérées" atteint ses limites, sauf au comptoir du bistrot bien entendu.
Ces 9 villes représentent:
- 25% de la population wallonne
- 50% des charges de pensions statutaires des communes
- 55% des "cotisations de responsabilisation" (pensions)
Il n'y a pas un problème là?

C'est pourtant simple à comprendre:
- quel est le budget police, entretien des rues, ramassage des poubelles publiques, culture ou enseignement des communes de la périphérie liégeoise, en comparaison avec la ville?
- combien d'habitants de ces communes viennent quotidiennement à Liège (boulot, école, loisirs), sans payer leurs taxes à Liège pour financer ces services? (ne parlons pas des SDF, tous renvoyés vers les villes)
- combien d'anciens fonctionnaires de la ville (qui paie leur pension) sont partis en périphérie (où ils paient leurs impôts)?

On peut calculer dans tous les sens, tout cela crée un déficit structurel, peu importe qui est aux commandes.
Viennent ensuite s'ajouter les récentes réformes (chômage, provinces à venir) qui reportent la charge sur les pouvoirs locaux en leur ôtant une possibilité d'investir.
C'est pas la 1ère fois que je vous en parle ici, voici maintenant les villes et communes wallonnes qui en parlent ouvertement.
Image

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité