[Live] KVK Tienen - RFC Liège

[gaston1]

non pas vu car j'etais pas à Tirlemont . JE dis à la limite sans plus ......Non je ne le considere pas comme un titulaire mais je lance simplement une idée afin de remplacer audoor....

[polyvilla]

non pas vu car j'etais pas à Tirlemont . JE dis à la limite sans plus ......Non je ne le considere pas comme un titulaire mais je lance simplement une idée afin de remplacer audoor....

Audoor a été très bon lorsque Ligot jouait devant lui. ce dernier avait le volume de jeu et le physique pour épauler Audoor en toutes circonstances.
Depuis l'indisponiblité de Ligot, Audoor est un peu livré à lui-même. Henke n'est pas Ligot.
Cela n'excuse pas non plus les erreurs de placementde gaetan sur plusieurs buts. Des erreurs de débutants parfois.

[gaston1]

non pas vu car j'etais pas à Tirlemont . JE dis à la limite sans plus ......Non je ne le considere pas comme un titulaire mais je lance simplement une idée afin de remplacer audoor....

Audoor a été très bon lorsque Ligot jouait devant lui. ce dernier avait le volume de jeu et le physique pour épauler Audoor en toutes circonstances.
Depuis l'indisponiblité de Ligot, Audoor est un peu livré à lui-même. Henke n'est pas Ligot.
Cela n'excuse pas non plus les erreurs de placementde gaetan sur plusieurs buts. Des erreurs de débutants parfois.

clair que henke ce n'est pas ligot!

[Mortimer]

non pas vu car j'etais pas à Tirlemont . JE dis à la limite sans plus ......Non je ne le considere pas comme un titulaire mais je lance simplement une idée afin de remplacer audoor....

Audoor a été très bon lorsque Ligot jouait devant lui. ce dernier avait le volume de jeu et le physique pour épauler Audoor en toutes circonstances.
Depuis l'indisponiblité de Ligot, Audoor est un peu livré à lui-même. Henke n'est pas Ligot.
Cela n'excuse pas non plus les erreurs de placementde gaetan sur plusieurs buts. Des erreurs de débutants parfois.

D'accord avec ça et même Dethier n'a pas été plus transcendant que Henke...
Effectivement, le problème Audoor est apparu dès le retrait de Ligot.

[polyvilla]

non pas vu car j'etais pas à Tirlemont . JE dis à la limite sans plus ......Non je ne le considere pas comme un titulaire mais je lance simplement une idée afin de remplacer audoor....

Audoor a été très bon lorsque Ligot jouait devant lui. ce dernier avait le volume de jeu et le physique pour épauler Audoor en toutes circonstances.
Depuis l'indisponiblité de Ligot, Audoor est un peu livré à lui-même. Henke n'est pas Ligot.
Cela n'excuse pas non plus les erreurs de placementde gaetan sur plusieurs buts. Des erreurs de débutants parfois.

D'accord avec ça et même Dethier n'a pas été plus transcendant que Henke...
Effectivement, le problème Audoor est apparu dès le retrait de Ligot.

r

Dethier est un 6, pas un joueur de flanc, comparaison pas trop correcte je trouve

[Mortimer]

Audoor a été très bon lorsque Ligot jouait devant lui. ce dernier avait le volume de jeu et le physique pour épauler Audoor en toutes circonstances.
Depuis l'indisponiblité de Ligot, Audoor est un peu livré à lui-même. Henke n'est pas Ligot.
Cela n'excuse pas non plus les erreurs de placementde gaetan sur plusieurs buts. Des erreurs de débutants parfois.

D'accord avec ça et même Dethier n'a pas été plus transcendant que Henke...
Effectivement, le problème Audoor est apparu dès le retrait de Ligot.

r

Dethier est un 6, pas un joueur de flanc, comparaison pas trop correcte je trouve

Sans doute, mais il a remplacé Ligot sur le flan.

[PGO]

que winandts reste bien dans l'axe car c'est sa place et nulle par ailleurs

Les choix sont de toute façons limités en défense donc faut jouer avec Audoor, Winandts, VDB, D'Ostillo.
Masset peut être mais les autres bof bof....
D'ostillo - VDB m'avait bien plu sur le flan gauche, mais l'urgence en a décidé autrement.

Moi aussi, et à Tienen, on a, hélas, vu la différence de percussion du flanc gauche

[BloodAddict]

en marquage individuel, cela peut le faire, par contre en zone et pour recadrer ses partenaires surement pas

Comme s'il existait encore UNE équipe au-delà de la P2 qui pratiquait encore le marquage à la culotte...

Dans les trente derniers mètres, c est un marquage à la culotte de l'adversaire se trouvant dans sa zone... C est un principe de base dans une défense de zone...

Sérieux?!

[pitoux]

Audoor a été très bon lorsque Ligot jouait devant lui. ce dernier avait le volume de jeu et le physique pour épauler Audoor en toutes circonstances.
Depuis l'indisponiblité de Ligot, Audoor est un peu livré à lui-même. Henke n'est pas Ligot.
Cela n'excuse pas non plus les erreurs de placementde gaetan sur plusieurs buts. Des erreurs de débutants parfois.

D'accord avec ça et même Dethier n'a pas été plus transcendant que Henke...
Effectivement, le problème Audoor est apparu dès le retrait de Ligot.

r

Dethier est un 6, pas un joueur de flanc, comparaison pas trop correcte je trouve

oui mais comme il a un plus gros volume de course que audoor et henke réunis, pourquoi ne pas le tester a cette place?

[PGO]

D'accord avec ça et même Dethier n'a pas été plus transcendant que Henke...
Effectivement, le problème Audoor est apparu dès le retrait de Ligot.

r

Dethier est un 6, pas un joueur de flanc, comparaison pas trop correcte je trouve

oui mais comme il a un plus gros volume de course que audoor et henke réunis, pourquoi ne pas le tester a cette place?

Dehier est lent pour jouer sur un flanc ...

[Sergio On Tour]

D'accord avec ça et même Dethier n'a pas été plus transcendant que Henke...
Effectivement, le problème Audoor est apparu dès le retrait de Ligot.

r

Dethier est un 6, pas un joueur de flanc, comparaison pas trop correcte je trouve

oui mais comme il a un plus gros volume de course que audoor et henke réunis, pourquoi ne pas le tester a cette place?

Dethier sur un flanc?
Pierre, Tom n'est pas assez explosif!
Je suis d'accord que Audoor-Henke: ca ne marche pas et Czernia en est bien conscient.

[AllonsLidje]

Il faut pour moi replacer un vrai attaquant devant et remettre Meunier à sa vraie place càd sur le flanc droit.

Je pense qu'Audoor est plus à l'aise avec Meunier devant qui a un plus grand volumle de jeu que Henke.
Ou alors essayer ce dernier au back.

Courage à Czernia pour stabiliser cette défense.

Heureusement qu'on joue vendredi pour pouvoir tenter des choses finalement.

[Roger CHARLES]

On en avait un bon de back droit l'année passée....

Hargneux, dur sur l'homme, rapide.

[alex150892]

Pourquoi ne pas essayer la paire Henke - Meunier vendredi? Espérons quelques test.
Et ok le marquage à la culotte fait un peu vieux jeu mais on ne peut pas dire que la zone marché très bien... Un marquage strict éviterait peut-être une confusion en défense "tu le prends ou je le prends? Ha ben c'est goal..."

[Mortimer]

On en avait un bon de back droit l'année passée....

Hargneux, dur sur l'homme, rapide.

C'est sur et un deuxième mal aimé dans le même registre : David Aktan.
Ils auraient rendu des services

[pitoux]

r

Dethier est un 6, pas un joueur de flanc, comparaison pas trop correcte je trouve

oui mais comme il a un plus gros volume de course que audoor et henke réunis, pourquoi ne pas le tester a cette place?

Dethier sur un flanc?
Pierre, Tom n'est pas assez explosif!
Je suis d'accord que Audoor-Henke: ca ne marche pas et Czernia en est bien conscient.

oui, je parlais juste de volume de course, pour moi aussi , c'est une erreur de le mettre là mais bon, rien ne fonctionne a droite depuis la blessure de ligot... M'Bazoa?

[BloodAddict]

oui mais comme il a un plus gros volume de course que audoor et henke réunis, pourquoi ne pas le tester a cette place?

Dethier sur un flanc?
Pierre, Tom n'est pas assez explosif!
Je suis d'accord que Audoor-Henke: ca ne marche pas et Czernia en est bien conscient.

oui, je parlais juste de volume de course, pour moi aussi , c'est une erreur de le mettre là mais bon, rien ne fonctionne a droite depuis la blessure de ligot... M'Bazoa?

Je vois mieux un triangle Kabeya, Meunier et Guillaume avec des permutations entre eux pendant le match. Pourquoi tjs s'enfermer dans un système figé où les places sont fixes de la 1ère à la 90e. C'est bien plus emmerdant pour une défense de voir des permutations régulières entre les joueurs offensifs. Mais ça nécessite bcp d'automatismes entre les joueurs et donc de travail à l'entrainement.

[simba]

On en avait un bon de back droit l'année passée....

Hargneux, dur sur l'homme, rapide.

Où joue-t-il cette saison?
Il était en effet rapide , sec sur l'homme (parfois un peu trop vu le nombre de cartes jaunes et rouges qu'il a pris) et apportait un plus offensivement également!
Il lui manquait un peu de "jugeote" mais le staff pouvait certainement améliorer cet aspect de son jeu.

[PGO]

On en avait un bon de back droit l'année passée....

Hargneux, dur sur l'homme, rapide.

Où joue-t-il cette saison?
Il était en effet rapide , sec sur l'homme (parfois un peu trop vu le nombre de cartes jaunes et rouges qu'il a pris) et apportait un plus offensivement également!
Il lui manquait un peu de "jugeote" mais le staff pouvait certainement améliorer cet aspect de son jeu.

Il avait déjà faillir partir un an plus tôt...

[renehumblet]

On en avait un bon de back droit l'année passée....

Hargneux, dur sur l'homme, rapide.

tout à fait je n'ai pas compris non plus le fait de ne pas avoir conservé Bosman un jeune joueur qui en voulait à chaque match