Modérateurs : Francis2711, Thelone
Non et surtout pas avec ceux là !bridgfast1892 a écrit :Morti....je te respecte mais tu es a coté de la plaque sur certains points....
D accord avec toi....JoeDalton a écrit :Le problème c'est surtout le jour des incidents et les suivants, là ça concerne le club et tous les supporters, mais ici personne ne risque rien il n'y en a qu'un qui subit et assume, et il risque gros pour des conneries...
Ça ne mérite pas qu'on en rajoute en plus...
J'espère qu'il évitera le ferme, 9 mois quand on voit ce qui est en liberté, et ça serait la pire solution.
Le même journal et la même journaliste...TOS a écrit :Ma remarque concernait principalement cette erreur ahurissante sur les dégâts matériels "qui se chiffrent à plusieurs dizaines de millieurs d'euros", alors qu'en réalité il s'agit de plusieurs dizaines... d'euros tout court. C'est du journalisme, ça??
Pour le reste, chacun jugera de l'importance d'un tel fait divers et de l'intérêt d'en faire un tel article. Publicité néfaste pour le club, personne ne le niera, mais qu'on m'explique pourquoi un journal, en 2016 (et au vu de l'actualité surrabondante ces derniers mois), consacre autant d'importance à quelque chose d'aussi anecdotique?? On parle quand même de trois coups bleus et un carreau cassé, oh mon dieu, dans-quel-monde-vit-on
A rajouter à l'amalgame entre Seraing et Liège concernant le procès intenté à la FIFA - là aussi, publicité néfaste pour le club qui n'a pourtant strictement rien à voir avec cette histoire. N'était-ce pas le même journal? Et ça aussi, c'était du journalisme? Le démenti a-t-il été publié? De quoi se poser des questions...
.... a écopé d’un total de 9 mois de prison et d’une interdiction judiciaire (?) de stade de 15 mois à la suite des violents heurts qui se sont produits en marge du match Ostiche/Ath contre le RFC Liégeois le 9 août dernier.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la DH.
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Avec sursis ? Peine déjà (en partie) purgée ?CEW 66 a écrit :.... a écopé d’un total de 9 mois de prison et d’une interdiction judiciaire (?) de stade de 15 mois à la suite des violents heurts qui se sont produits en marge du match Ostiche/Ath contre le R F C Liégeois le 9 août dernier.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la D H.
Sais pas rien dans l'article,je me suis posée la même question ?guym a écrit :Avec sursis ? Peine déjà (en partie) purgée ?CEW 66 a écrit :.... a écopé d’un total de 9 mois de prison et d’une interdiction judiciaire (?) de stade de 15 mois à la suite des violents heurts qui se sont produits en marge du match Ostiche/Ath contre le R F C Liégeois le 9 août dernier.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la D H.
S'il doit faire 9 mois de prison, son interdiction de stade n'est en fait que de 6 moisguym a écrit :Avec sursis ? Peine déjà (en partie) purgée ?CEW 66 a écrit :.... a écopé d’un total de 9 mois de prison et d’une interdiction judiciaire (?) de stade de 15 mois à la suite des violents heurts qui se sont produits en marge du match Ostiche/Ath contre le R F C Liégeois le 9 août dernier.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la D H.
Dans la reuse aussi...page 4, en dessous de l'article parlant de Goreux.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la DH.
Quoi un reux qui a faire avec la justice, c'est pas possiblephilbe a écrit :Dans la reuse aussi...page 4, en dessous de l'article parlant de Goreux.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la DH.
Juste pour info, les 6 mois pour le foot n'ont strictement rien à voir avec les trois pour la matraque (c'est une autre histoire, ailleurs et sans lien avec le foot et liè a aucun incident mais un simple controle de la route)CEW 66 a écrit :.... a écopé d’un total de 9 mois de prison et d’une interdiction judiciaire (?) de stade de 15 mois à la suite des violents heurts qui se sont produits en marge du match Ostiche/Ath contre le RFC Liégeois le 9 août dernier.marc barça a écrit :Le verdict est tombé sur le site de la DH.
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot [Crawler] et 0 invité