[Live] Diegem Sport - RFC Liège

[Mortimer]

Contente de lire que d'autres soulignent l'importance de Ligot!

J'ai quand même vérifié

Le dernier match de Ligot date du 1er novembre : 2-0 contre Berchem.
Cela fait déjà 4 mois sans qu'une solution ait été trouvée. Repos? Opération?
Apparemment, on a privilégié la première possibilité. En espérant que ça suffise...

Pas de repos, opération prévue mais le problème ne vient pas de ces abdos mais de sa hanche...
En Belgique il n'y a qu'un chirurgien(à Ypres) qui est specialisé dans ce domaine spécifique.(le chirurgien n'avait jamais vu cela chez un garçon de 22 ans...)
J'éspère de le voir un jour de nouveau sur un terrain de foot, pas certain...

Mauvaise nouvelle, d'abord pour le garçon. Courage à lui !

[pitoux]

J'ai quand même vérifié

Le dernier match de Ligot date du 1er novembre : 2-0 contre Berchem.
Cela fait déjà 4 mois sans qu'une solution ait été trouvée. Repos? Opération?
Apparemment, on a privilégié la première possibilité. En espérant que ça suffise...

Pas de repos, opération prévue mais le problème ne vient pas de ces abdos mais de sa hanche...
En Belgique il n'y a qu'un chirurgien(à Ypres) qui est specialisé dans ce domaine spécifique.(le chirurgien n'avait jamais vu cela chez un garçon de 22 ans...)
J'éspère de le voir un jour de nouveau sur un terrain de foot, pas certain...

Mauvaise nouvelle, d'abord pour le garçon. Courage à lui !

oh purée, tres mauvaise nouvelle pour lui. courage et bcp de patience maintenant pour ce garçon tres talentueux.

[marc barça]

J'ai quand même vérifié

Le dernier match de Ligot date du 1er novembre : 2-0 contre Berchem.
Cela fait déjà 4 mois sans qu'une solution ait été trouvée. Repos? Opération?
Apparemment, on a privilégié la première possibilité. En espérant que ça suffise...

Pas de repos, opération prévue mais le problème ne vient pas de ces abdos mais de sa hanche...
En Belgique il n'y a qu'un chirurgien(à Ypres) qui est specialisé dans ce domaine spécifique.(le chirurgien n'avait jamais vu cela chez un garçon de 22 ans...)
J'éspère de le voir un jour de nouveau sur un terrain de foot, pas certain...

Mauvaise nouvelle, d'abord pour le garçon. Courage à lui !

Oh,punaise

[PGO]

Le dernier match de Ligot date du 1er novembre :
J'éspère de le voir un jour de nouveau sur un terrain de foot, pas certain...

[CEW 66]

Merde...

[Air Jipé]

Quelle poisse pour lui.

[papin]

Pitoyable.

Pourquoi?
Il devrait sans doute proclamer que tout est perdu? Qu'atteindre le tour final est dès à présent hors de portée? Qu'il faut surtout éviter de venir au stade sous peine de nouvelles désillusions? Qu'il s'est trompé avec Englebert, Bettagno, Czernia et tutti quanti? Qu'il est si bon d'être maso à l'instar de tant de supporters déçus, aussi prompts à s'emballer dans la victoire que se déchirer dans la défaite? Et, en fin de compte, qu'il aurait bien valu laisser le club mourir de sa mauvaise mort il y a 5 ans plutôt que d'investir (sur fonds privés) pour n'en avoir, chez beaucoup, aucune gratitude?

je trouve son commentaire pitoyable, il parle de mentalité liegeoise alors il devait délier les cordons de la bourses et faire venir des joueurs qui ont cette mentalité et pas une demi douzaine de gars qui s'en tapent completement de cette mentalité et qui ne l'ont pas ! commence a me gonfler avec ses discours béné oui-oui d'avocat rassembleur

Mais c'est bien sur. Nous roulons sur l'or. Il suffisait d'acheter des ex-joueurs de D1 et comme le foot est une science exact, nous serions certain d'être en D1 amateur. C'est tellement simple. Pourquoi n'achetons-nous pas un matricule d'un club de D2 moribond et pourquoi le président n'essaye pas de lier des contacts avec des Qataris. Ce serait tellement plus facile. C'est tellement beau le foot business. Qu'on aille direct en D1 et si on ne joue pas la champion league dans trois ans; je supporterai un autre club...au hasard Barcelone.
Les gars, il faut revenir les pieds sur terre. Bien sur qu'on doit essayé de rejoindre la D1 AMATEUR mais regardons d'où on vient. Le fait d'être à nouveau un club crédible et disposant d'infrastructure remarquable me convient déjà très bien. C'est certain que sportivement, on s'attendait à mieux mais honnêtement, il me semblait difficile de prévoir que le transfert de CHARLIER, LORENZON ou MASSET ne serait pas de grandes réussites. C'est lorsque cela va moins bien (et encore uniquement sportif) qu'on doit se serrer les coudes. Des matchs se jouent souvent sur des détails et LE FOOT N'EST PAS UNE SCIENCE EXACTE.
Comme le dit JOE, on se croirait par moment sur le forum des Reux

[Martial Watrin]

Heureusement qu'on a Sergio pour avoir des nouvelles de Ligot. Ni la presse ni le club n'en ont parlé.
J'espère pour le joueur que les choses s'arrangeront. Mais plus question de compter sur lui cette saison. Quel dommage!

[Snakepit]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

[j04frey]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

Voilà totalement d'accord certains on la mémoire courte

[vin06]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

[PGO]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

On est sans doute bien plus nombreux à penser de la sorte, mais on le fait moins savoir que les mécontents, comme souvent !

[deserf]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

[TOS]

On est sans doute bien plus nombreux à penser de la sorte, mais on le fait moins savoir que les mécontents, comme souvent !

Exact. Mais c'est à l'image du trollisme galopant, dont on voit l'effet dévastateur sur les sites d'infos où la parole est monopolisée par des trolls en tous genre, tous plus débiles et malfaisants que les autres. Pitoux & co ne font rien d'autre que cela.

[BloodAddict]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

J'ai un peu la même vision que toi quand je dis que ne pas "monter" ne sera pas qqch de tellement dramatique... c'est un sérieux coup de frein dans le tableau de marche sportif mais ce n'est pas ça qui va subitement casser tout ce qui a pu être accompli par ailleurs.
Cela étant dit, il est évident que l'écart entre les ambitions annoncées en début de saison et la position actuelle au classement engendre pas mal de frustrations chez bcp de monde (moi y-compris).
Perso, je reste convaincu que le limogeage de Bettagno n'est qu'une emplâtre sur une jambe de bois qui ne servira absolument à rien (comme lors du limogeage de Kinet), que la part du budget allouée au sportif a peut-être été un peu sous-estimée que pour pouvoir atteindre les objectifs fixés et que par extension, c'est extrêmement dommage de ne pas avoir (pu) profiter du mercato pour se renforcer ou au moins ajouter un peu de concurrence à certains postes.
La gestion du sportif pose donc question à plusieurs niveaux, en ce surtout compris au niveau de sa "direction" : Englebert bénéficie manifestement d'un crédit quasi illimité alors que son rendement est très discutable (3 saisons pour sortir de Promotion) et que sa gestion de l'humain a très souvent été décriée. Moi, je n'ai absolument rien contre le garçon et c'est toujours plus facile de donner les numéros du lotto après le tirage qu'avant (un transfert est toujours un pari qui n'est pas tjs gagné d'avance), mais j'ai vraiment l'impression qu'il a (ou se donne) trop de libertés dans sa fonction, tout simplement parce que Lacomble ne maitrise sans doute pas assez le fonctionnement d'un vestiaire et qu'il fait aveuglément confiance au passé sportif d'Englebert. La réaction du journaliste concernant sa présence "envahissante" dans le vestiaire après la défaite de dimanche est un énième exemple de ce qui ne fonctionne pas bien pour le moment.
Mais ça ne veut évidemment pas dire que le reste est à jeter avec l'eau du bain et pour rien au monde je ne voudrais changer de président. J'espère juste que la direction (au sens large) apprendra de ces erreurs pour continuer à faire progresser le club. Et avant ça, qu'on arrivera quand même à accrocher ce put%#* de tour final...

[marc barça]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant!).

Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'st pas anecdotique, hein)?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (FC Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

[guym]

Je n'en reviens tout simplement pas que certains commencent à tirer sur la direction parce qu'on ne va pas être champions, parce que des transferts sont ratés, parce qu'on a fait un 1 sur 15, parce qu'on va devoir se battre pour être au tour final (quelle HONTE pour un montant !).
Purée, les Pitoux et autres, vous avez la mémoire bien courte, hein.
Grâce à qui est-on de retour à Rocourt au lieu, jetés une nouvelle fois du stade où nous évoluions l'an passé, de devoir errer à Eupen, Verviers ou Tongres ?
Grâce à qui entretient-on une EXCELLENTE relation avec la Ville de Liège ?
Grâce à qui avons-nous rapatriés nos jeunes à LIEGE (pour un club qui porte ce nom, c'est pas anecdotique, hein) ?
Grâce à qui le club a-t-il laissé à d'autres (F C Boussu, notamment) le soin d'alimenter la rubrique "problèmes financiers, faillite, margoulins à la tête du club" des gazettes, rubrique à laquelle nous étions abonnés depuis vingt ans ?

Et si on doit mettre un, deux, cinq, dix ans de plus pour rejoindre la Champion's League (où Pitoux beuglera parce que, nondidju, on n'est même pas capable de battre Rosenborg), eh bien faisons ça. Tant que le club reste SAIN, qu'il ne tombe pas aux mains d'escrocs, qu'il ne change pas de matricule comme de chemise, qu'il jouit d'une bonne image et qu'il joue un rôle de "producteur" de bons joueurs, moi, ça me va.

J'ai un peu la même vision que toi quand je dis que ne pas "monter" ne sera pas qqch de tellement dramatique ... c'est un sérieux coup de frein dans le tableau de marche sportif mais ce n'est pas ça qui va subitement casser tout ce qui a pu être accompli par ailleurs.
Cela étant dit, il est évident que l'écart entre les ambitions annoncées en début de saison et la position actuelle au classement engendre pas mal de frustrations chez bcp de monde (moi y compris).
Perso, je reste convaincu que le limogeage de Bettagno n'est qu'une emplâtre sur une jambe de bois qui ne servira absolument à rien (comme lors du limogeage de Kinet), que la part du budget allouée au sportif a peut-être été un peu sous-estimée que pour pouvoir atteindre les objectifs fixés et que par extension, c'est extrêmement dommage de ne pas avoir (pu) profiter du mercato pour se renforcer ou au moins ajouter un peu de concurrence à certains postes.
La gestion du sportif pose donc question à plusieurs niveaux, en ce surtout compris au niveau de sa "direction" : Englebert bénéficie manifestement d'un crédit quasi illimité alors que son rendement est très discutable (3 saisons pour sortir de Promotion) et que sa gestion de l'humain a très souvent été décriée. Moi, je n'ai absolument rien contre le garçon et c'est toujours plus facile de donner les numéros du lotto après le tirage qu'avant (un transfert est toujours un pari qui n'est pas tjs gagné d'avance), mais j'ai vraiment l'impression qu'il a (ou se donne) trop de libertés dans sa fonction, tout simplement parce que Lacomble ne maitrise sans doute pas assez le fonctionnement d'un vestiaire et qu'il fait aveuglément confiance au passé sportif d'Englebert. La réaction du journaliste concernant sa présence "envahissante" dans le vestiaire après la défaite de dimanche est un énième exemple de ce qui ne fonctionne pas bien pour le moment.
Mais ça ne veut évidemment pas dire que le reste est à jeter avec l'eau du bain et pour rien au monde je ne voudrais changer de président. J'espère juste que la direction (au sens large) apprendra de ces erreurs pour continuer à faire progresser le club. Et avant ça, qu'on arrivera quand même à accrocher ce put%#* de tour final ...

Je trouve que vos deux messages se complètent bien.
Et je les partage, surtout le 1er, le principal ; pour le second, je crains que nous maîtrisions pas nécessairement tous les aspects de la question.
Et je souhaite que les relations entre G. Englebert et Czernia (dont le palmarès est un cran au-dessus de celui de G. E.) soient les plus positives.

[pitoux]

encore une fois, mettez moi au pilori, pourquoi pas apres tout! depuis la reprise du club, je n'ai jamais cessé de remercier le président Lacomble pour son courage d'avoir repris le club avec d'autre et nous avoir permis de rejoindre Rocourt et je pense que le fait de dire que son dernier comentaire ne me plait pas ne veut pas dire que c'est un mauvais président et qu'il faut le remplacer. l'aspect sportif est important dans l'evolution d'un club et est ce mal de dire et de reconnaitre que l'on s'est trompé sur les transferts de cette saison et je rejoins Christophe Kinet qui disait qu'il ne fallait que 3 ou 4 joueurs niveau d2 pour faire une belle saisonen d3, le tranfert de 10 joueurs n'était peut-etre pas nécessaire et surtout combien jouent en equipe A comme titulaire. je le repete pour l'evolution du projet nous devons monter en super d3. il n'est pas encore trop tard mais les jokers sont épuisés

[b.simons]

J'ai un peu la même vision que toi quand je dis que ne pas "monter" ne sera pas qqch de tellement dramatique... c'est un sérieux coup de frein dans le tableau de marche sportif mais ce n'est pas ça qui va subitement casser tout ce qui a pu être accompli par ailleurs.
Cela étant dit, il est évident que l'écart entre les ambitions annoncées en début de saison et la position actuelle au classement engendre pas mal de frustrations chez bcp de monde (moi y-compris).
Perso, je reste convaincu que le limogeage de Bettagno n'est qu'une emplâtre sur une jambe de bois qui ne servira absolument à rien (comme lors du limogeage de Kinet), que la part du budget allouée au sportif a peut-être été un peu sous-estimée que pour pouvoir atteindre les objectifs fixés et que par extension, c'est extrêmement dommage de ne pas avoir (pu) profiter du mercato pour se renforcer ou au moins ajouter un peu de concurrence à certains postes.
La gestion du sportif pose donc question à plusieurs niveaux, en ce surtout compris au niveau de sa "direction" : Englebert bénéficie manifestement d'un crédit quasi illimité alors que son rendement est très discutable (3 saisons pour sortir de Promotion) et que sa gestion de l'humain a très souvent été décriée. Moi, je n'ai absolument rien contre le garçon et c'est toujours plus facile de donner les numéros du lotto après le tirage qu'avant (un transfert est toujours un pari qui n'est pas tjs gagné d'avance), mais j'ai vraiment l'impression qu'il a (ou se donne) trop de libertés dans sa fonction, tout simplement parce que Lacomble ne maitrise sans doute pas assez le fonctionnement d'un vestiaire et qu'il fait aveuglément confiance au passé sportif d'Englebert. La réaction du journaliste concernant sa présence "envahissante" dans le vestiaire après la défaite de dimanche est un énième exemple de ce qui ne fonctionne pas bien pour le moment.
Mais ça ne veut évidemment pas dire que le reste est à jeter avec l'eau du bain et pour rien au monde je ne voudrais changer de président. J'espère juste que la direction (au sens large) apprendra de ces erreurs pour continuer à faire progresser le club. Et avant ça, qu'on arrivera quand même à accrocher ce put%#* de tour final...

[TOS]

encore une fois, mettez moi au pilori, pourquoi pas apres tout! depuis la reprise du club, je n'ai jamais cessé de remercier le président Lacomble pour son courage d'avoir repris le club avec d'autre et nous avoir permis de rejoindre Rocourt et je pense que le fait de dire que son dernier comentaire ne me plait pas ne veut pas dire que c'est un mauvais président et qu'il faut le remplacer. l'aspect sportif est important dans l'evolution d'un club et est ce mal de dire et de reconnaitre que l'on s'est trompé sur les transferts de cette saison et je rejoins Christophe Kinet qui disait qu'il ne fallait que 3 ou 4 joueurs niveau d2 pour faire une belle saisonen d3, le tranfert de 10 joueurs n'était peut-etre pas nécessaire et surtout combien jouent en equipe A comme titulaire. je le repete pour l'evolution du projet nous devons monter en super d3. il n'est pas encore trop tard mais les jokers sont épuisés

Il reste onze matches, le TF est tjrs en vue malgré tout et tu veux que le président déclare à la presse que les transferts sont ratés? Guignol, va.