[Live] Geel - RFC Liège

[led zep.]

On peut se demander quelle était la tactique de DB pour enfin pouvoir célébrer notre première victoire en déplacement et éliminer un adversaire direct pour la lutte pour le maintien. Moi, ce que j’ai vu en première période est une équipe liégeoise laissant ( délibérément le ballon à l’adversaure ? ) essayant tant bien que mal à récupérer le ballon puis de balancer le ballon au petit bonheur la chance vers Bangoura ou Kabeya. Avouons quand même que cette tactique est on ne peut plus simpliste et digne d’un entraîneur de provinciale.

Rien n'a changé au niveau tactique depuis près de 3 ans. On joue comme des bourrins!
Quelques matchs donnent l'illusion comme le tour final de l'année dernière ou cette année, Châtelet et la semaine dernière où les joueurs donnent plus que d'habitude.
Combien de phases construites sur un match comme hier? 4?
C'était pourtant un des matchs les plus important de la saison et on n'a rien montré parce qu'on est impuissant à faire circuler le ballon.
Le reste du temps, on donne la balle à l'adversaire et on espère la récupérer. On joue avec deux arrières offensifs mais il n'y a pas de relais au milieu où c'est vide.
Pour gagner un match à l'extérieur de cette façon, il va falloir que l'adversaire nous donne la victoire.
Déjà l'an dernier avec l'équipe qu'on avait, la tactique était à pleurer. Et cette année rien n'a évolué on jouait déjà comme hier lors de notre premier déplacement du championnat et il y a fort à parier (sauf miracle) qu'on jouera comme ça lors du prochain!

[Jeanmi]

Sinon, Geel au bord de le faillite la saison dernière agrandit son stade ou c'est à l'arrêt depuis?

[datafred]

On peut se demander quelle était la tactique de DB pour enfin pouvoir célébrer notre première victoire en déplacement et éliminer un adversaire direct pour la lutte pour le maintien. Moi, ce que j’ai vu en première période est une équipe liégeoise laissant ( délibérément le ballon à l’adversaure ? ) essayant tant bien que mal à récupérer le ballon puis de balancer le ballon au petit bonheur la chance vers Bangoura ou Kabeya. Avouons quand même que cette tactique est on ne peut plus simpliste et digne d’un entraîneur de provinciale.

Rien n'a changé au niveau tactique depuis près de 3 ans. On joue comme des bourrins!
Quelques matchs donnent l'illusion comme le tour final de l'année dernière ou cette année, Châtelet et la semaine dernière où les joueurs donnent plus que d'habitude.
Combien de phases construites sur un match comme hier? 4?
C'était pourtant un des matchs les plus important de la saison et on n'a rien montré parce qu'on est impuissant à faire circuler le ballon.
Le reste du temps, on donne la balle à l'adversaire et on espère la récupérer. On joue avec deux arrières offensifs mais il n'y a pas de relais au milieu où c'est vide.
Pour gagner un match à l'extérieur de cette façon, il va falloir que l'adversaire nous donne la victoire.
Déjà l'an dernier avec l'équipe qu'on avait, la tactique était à pleurer. Et cette année rien n'a évolué on jouait déjà comme hier lors de notre premier déplacement du championnat et il y a fort à parier (sauf miracle) qu'on jouera comme ça lors du prochain!

Ne pas être d'accord avec la tactique de Brogno et mettre la défaite principalement sur son compte (en étayant), ok. Mais lors d'une prestation 3 étoiles (contre Deinze), pas un mot sur l'entraineur.
Etre critique, ok, mais là, cela donne vraiment l'impression d'une mauvaise foi crasse. Si on perd, c'est de sa faute, si on gagne, ça n'est pas grâce à lui. Cela finit par donner peu de crédit aux commentaires à sens unique.
Par ailleurs, la semaine passée, les commentaires de la plupart des forumistes étaient dithyrambiques. 8 jours plus tard, on va descendre.
Je suis plutôt d'accord avec ceux qui pensent que nous avons une équipe "limite" qui parvient à s'exprimer magnifiquement à domicile et perd ses moyens à l'extérieur. Comme dit plus haut, c'est la même équipe, donc pas des chèvres mais pas non plus des supers cracks. Nous sommes plus ou moins à notre place au classement. Gageons que nous puissions nous sauver. Comme supporters, nous avons notre rôle à jouer (plus que dans d'autres clubs). Alors, remplissons notre tâche qui consiste à soutenir nos couleurs. Cela contribuera au sauvetage (le plus tôt possible) des nôtres.

[Mortimer]

On peut se demander quelle était la tactique de DB pour enfin pouvoir célébrer notre première victoire en déplacement et éliminer un adversaire direct pour la lutte pour le maintien. Moi, ce que j’ai vu en première période est une équipe liégeoise laissant ( délibérément le ballon à l’adversaure ? ) essayant tant bien que mal à récupérer le ballon puis de balancer le ballon au petit bonheur la chance vers Bangoura ou Kabeya. Avouons quand même que cette tactique est on ne peut plus simpliste et digne d’un entraîneur de provinciale.

Rien n'a changé au niveau tactique depuis près de 3 ans. On joue comme des bourrins!
Quelques matchs donnent l'illusion comme le tour final de l'année dernière ou cette année, Châtelet et la semaine dernière où les joueurs donnent plus que d'habitude.
Combien de phases construites sur un match comme hier? 4?
C'était pourtant un des matchs les plus important de la saison et on n'a rien montré parce qu'on est impuissant à faire circuler le ballon.
Le reste du temps, on donne la balle à l'adversaire et on espère la récupérer. On joue avec deux arrières offensifs mais il n'y a pas de relais au milieu où c'est vide.
Pour gagner un match à l'extérieur de cette façon, il va falloir que l'adversaire nous donne la victoire.
Déjà l'an dernier avec l'équipe qu'on avait, la tactique était à pleurer. Et cette année rien n'a évolué on jouait déjà comme hier lors de notre premier déplacement du championnat et il y a fort à parier (sauf miracle) qu'on jouera comme ça lors du prochain!

Ne pas être d'accord avec la tactique de Brogno et mettre la défaite principalement sur son compte (en étayant), ok. Mais lors d'une prestation 3 étoiles (contre Deinze), pas un mot sur l'entraineur.
Etre critique, ok, mais là, cela donne vraiment l'impression d'une mauvaise foi crasse. Si on perd, c'est de sa faute, si on gagne, ça n'est pas grâce à lui. Cela finit par donner peu de crédit aux commentaires à sens unique.
Par ailleurs, la semaine passée, les commentaires de la plupart des forumistes étaient dithyrambiques. 8 jours plus tard, on va descendre.
Je suis plutôt d'accord avec ceux qui pensent que nous avons une équipe "limite" qui parvient à s'exprimer magnifiquement à domicile et perd ses moyens à l'extérieur. Comme dit plus haut, c'est la même équipe, donc pas des chèvres mais pas non plus des supers cracks. Nous sommes plus ou moins à notre place au classement. Gageons que nous puissions nous sauver. Comme supporters, nous avons notre rôle à jouer (plus que dans d'autres clubs). Alors, remplissons notre tâche qui consiste à soutenir nos couleurs. Cela contribuera au sauvetage (le plus tôt possible) des nôtres.

Un peu de lucidité fait du bien

[jps]

je vois Dante Brogno le long de la ligne de touche s'excité sur la perte de balle qui amène le deuxième but

Tu avais un peu trop consommé dans le car, non ?

regarde le résumé il est sur la gauche de la tribune des réservistes vu qu'il était suspendu, et regarde au ralenti sa réaction

[Air Jipé]

https://www.youtube.com/watch?v=CLUMDpFuxas
Les buts.

Kakou sort « contre (sa) nature » sur l’action amenant le penalty ; il joue à l’ancienne et là sort en restant sur ses appuis (Neuer, Courtois...) au lieu de plonger dans les pieds. On voit qu’il n’y est pas habitué. Toutefois attention, la défaite ne repose en rien sur ses épaules. Juste une constatation.

Qui tient le joueur de Geel sur lequel Kakou fait la faute?

[le limontois]

Sur le premier but,3 de nos hommes prêt du centreur et 4 autour du marqueur et lui comme à l'entrainement vu ce placement de rêves logique de s'en prendre et franchement Brogno n'en peu rien s'ils sont à la ramassent.

[Don Camillo]

Sinon, Geel au bord de le faillite la saison dernière agrandit son stade ou c'est à l'arrêt depuis?

Il semblerait que leur ancien président est revenu avec de l'ambition pour l'ASV. ( + Van Lommel).
La décision à été prise de donner la priorité totale aux infrastructure plutôt qu'au sportif.Rester en d1 amateur reste quand même une priorité, mais impossible de viser plus haut sans infrastructure, en attendant le prix des places est revus à la baisse.
La société gérant l'équipe fanion à été apurée (objectif 1 pour obtenir la licence) et une deuxième est née pour les infrastructures ( objectif 2 porter le stade à 14.000 places assises), enfin un partenariat avec un club étranger devrait être annoncé.
Voilà pour ce qui se raconte, mais à prendre avec des pincettes.

[Jeanmi]

Sinon, Geel au bord de le faillite la saison dernière agrandit son stade ou c'est à l'arrêt depuis?

Il semblerait que leur ancien président est revenu avec de l'ambition pour l'ASV. ( + Van Lommel).
La décision à été prise de donner la priorité totale aux infrastructure plutôt qu'au sportif.Rester en d1 amateur reste quand même une priorité, mais impossible de viser plus haut sans infrastructure, en attendant le prix des places est revus à la baisse.
La société gérant l'équipe fanion à été apurée (objectif 1 pour obtenir la licence) et une deuxième est née pour les infrastructures ( objectif 2 porter le stade à 14.000 places assises), enfin un partenariat avec un club étranger devrait être annoncé.
Voilà pour ce qui se raconte, mais à prendre avec des pincettes.

14000 places

[CEW 66]

https://www.youtube.com/watch?v=CLUMDpFuxas
Les buts.

Kakou sort « contre (sa) nature » sur l’action amenant le penalty ; il joue à l’ancienne et là sort en restant sur ses appuis (Neuer, Courtois...) au lieu de plonger dans les pieds. On voit qu’il n’y est pas habitué. Toutefois attention, la défaite ne repose en rien sur ses épaules. Juste une constatation.

Qui tient le joueur de Geel sur lequel Kakou fait la faute?

Bien d’accord.

Simplement, je n’ai pas reconnu le style de Kakou sur son arrêt.

[Air Jipé]

Sinon, Geel au bord de le faillite la saison dernière agrandit son stade ou c'est à l'arrêt depuis?

Il semblerait que leur ancien président est revenu avec de l'ambition pour l'ASV. ( + Van Lommel).
La décision à été prise de donner la priorité totale aux infrastructure plutôt qu'au sportif.Rester en d1 amateur reste quand même une priorité, mais impossible de viser plus haut sans infrastructure, en attendant le prix des places est revus à la baisse.
La société gérant l'équipe fanion à été apurée (objectif 1 pour obtenir la licence) et une deuxième est née pour les infrastructures ( objectif 2 porter le stade à 14.000 places assises), enfin un partenariat avec un club étranger devrait être annoncé.
Voilà pour ce qui se raconte, mais à prendre avec des pincettes.

excellente gestion !!!
Avec le monde qu'il y a, ils peuvent démolir au moins 3 tribunes

[Air Jipé]

Kakou sort « contre (sa) nature » sur l’action amenant le penalty ; il joue à l’ancienne et là sort en restant sur ses appuis (Neuer, Courtois...) au lieu de plonger dans les pieds. On voit qu’il n’y est pas habitué. Toutefois attention, la défaite ne repose en rien sur ses épaules. Juste une constatation.

Qui tient le joueur de Geel sur lequel Kakou fait la faute?

Bien d’accord.

Simplement, je n’ai pas reconnu le style de Kakou sur son arrêt.

C'est une réflexion, plus qu'une réponse à ton post.

[misterseb]

Purée ce n’est qd même pas Brogno qui loupe l’occaz à la 92 em.

A 4 dans la petit rectangle... qu’elle honte...

[Cédric Fiore]

Dommage.
Pas normal 2 prestations aussi éloignées les unes des autres en terme de qualité de jeu.
Le manque d'ambition de la direction se reflete-t-elle sur le manque d'envie des joueurs ???
Pure logique. On joue avec le feu.

Ben oui c'est logique, les joueurs actuels sont découragés parce que la direction ne les a pas remplacés au mercato.
On a d'ailleurs bien vu cette démotivation quand le 2ème est reparti de Rocourt avec un 3-0 dans les dents.

Franchement, vous savez quoi?
Ca commence à se voir vraiment fort: on ne lit plus certains QUE lorsqu'on ramasse.
Venir parler d'ambition et d'envie quand on passe son temps à démolir le bazar c'est vraiment remarquable, je ne doute pas que les joueurs sont hyper motivés par cette sympathique ambiance

Si tu trouves normal que les joueurs, qui sont capables de très bonnes choses, ne font que des non-matchs hors de leur base, je n'en peux rien et je l'interprète comme un phénomène du à un manque d'ambition de la direction et un manque de qualité et de concurrence dans le noyau si ça me chante, peu importe l'avis des Bisounours, dont le tien.

Et tu peux répéter systématiquement à chaque message qui ne te plait pas qu'on entend certains que quand les choses vont mal. Tu sais que c'est faux. Mon commentaire après Deinze était élogieux par exemple,... Et c'est valable pour d'autres...

En outre, il y a un bouton "ignoré" si tu ne supportes plus d'autres avis que ceux allant dans ton sens.

Sur ce, pour être définitivement clair, je ne souhaite que du bien au club que je supporte depuis 1983 même si je ne suis plus d'accord avec sa politique dirigeante.

[Snakepit]

C'est tout de même dingue que, quand on supporte son club et soutient ses joueurs, ce qu'est tout de même supposé faire un "supporter", on soit taxé de "bisounours".
Je ne pense pas que le statut de supporter interdise de se monter critique sur la politique du club mais soyons sérieux deux secondes au sujet de ça, de "la politique du club". Ca doit être la première année depuis l'arrivée de notre direction actuelle que l'équipe ne joue pas la tête. Nous sommes montés deux fois sous cette direction. Sous cette direction, nous avons retrouvé un stade, un chez nous, fut-il provisoire et imparfait, à Rocourt, dans le berceau historique de noter club. Cette direction donne à l'extérieur (et notamment à des interlocuteurs importantissimes du club: Ville de Liège, Union belge) une image de sérieux et de fiabilité. On ne parle plus de problèmes financiers, les gens sont payés, il n'y a pas de spectre de faillite à l'horizon et, pour ce que j'en sais, on reconstruit patiemment une école de jeunes.
Mais il se trouve des gens sur le forum pour engueuler ces gens-là, ceux qui ont fait tout cela, parce que l'équipe... perd des matches.
Ben oui, on n'avait plus l'habitude, mais on vient de monter d'une division et c'est le football, figurez-vous, parfois on gagne, parfois on perd. Même le Real de Madrid. Des matches, on va encore en perdre.
J'étais à Geel, et ça m'a fait chier de voir l'équipe perdre ce match, mais je n'oublie pas qu'elle battait le deuxième la semaine d'avant, je n'oublie pas qu'elle a été tout près de mener 1-2 avant ce funeste pénalty, et je ne vais pas demander qu'on brule Englebert et Lacomble pour une défaite.
Evidemment, ce qu'il faut absolument éviter, c'est la descente. Sincèrement, je pense qu'on a le noyau pour se sauver. Et sans le classement très particulier de notre série (comparez aux autres), où personne n'a jamais été largué, on serait déjà sans doute presque rassurés.
Mais, donc, pour éviter cette descente qui foutrait un sale coup d'arrêt au développement du club, il y a une seule chose que nous pouvons faire, nous, c'est être derrière l'équipe et derrière les joueurs et non pleurer sur le lait renversé ou claironner, en étant totalement incapable de le prouver, qu'on ferait mieux que les gros nullos qui dirigent le club.

Sinon, on refait du Dethier, des errances de stade en stade et des faillites, hein, on peut aussi

[Sang&Marine1892]

C'est tout de même dingue que, quand on supporte son club et soutient ses joueurs, ce qu'est tout de même supposé faire un "supporter", on soit taxé de "bisounours".
Je ne pense pas que le statut de supporter interdise de se monter critique sur la politique du club mais soyons sérieux deux secondes au sujet de ça, de "la politique du club". Ca doit être la première année depuis l'arrivée de notre direction actuelle que l'équipe ne joue pas la tête. Nous sommes montés deux fois sous cette direction. Sous cette direction, nous avons retrouvé un stade, un chez nous, fut-il provisoire et imparfait, à Rocourt, dans le berceau historique de noter club. Cette direction donne à l'extérieur (et notamment à des interlocuteurs importantissimes du club: Ville de Liège, Union belge) une image de sérieux et de fiabilité. On ne parle plus de problèmes financiers, les gens sont payés, il n'y a pas de spectre de faillite à l'horizon et, pour ce que j'en sais, on reconstruit patiemment une école de jeunes.
Mais il se trouve des gens sur le forum pour engueuler ces gens-là, ceux qui ont fait tout cela, parce que l'équipe... perd des matches.
Ben oui, on n'avait plus l'habitude, mais on vient de monter d'une division et c'est le football, figurez-vous, parfois on gagne, parfois on perd. Même le Real de Madrid. Des matches, on va encore en perdre.
J'étais à Geel, et ça m'a fait chier de voir l'équipe perdre ce match, mais je n'oublie pas qu'elle battait le deuxième la semaine d'avant, je n'oublie pas qu'elle a été tout près de mener 1-2 avant ce funeste pénalty, et je ne vais pas demander qu'on brule Englebert et Lacomble pour une défaite.
Evidemment, ce qu'il faut absolument éviter, c'est la descente. Sincèrement, je pense qu'on a le noyau pour se sauver. Et sans le classement très particulier de notre série (comparez aux autres), où personne n'a jamais été largué, on serait déjà sans doute presque rassurés.
Mais, donc, pour éviter cette descente qui foutrait un sale coup d'arrêt au développement du club, il y a une seule chose que nous pouvons faire, nous, c'est être derrière l'équipe et derrière les joueurs et non pleurer sur le lait renversé ou claironner, en étant totalement incapable de le prouver, qu'on ferait mieux que les gros nullos qui dirigent le club.

Sinon, on refait du Dethier, des errances de stade en stade et des faillites, hein, on peut aussi

[Sang&Marine1892]

C'est tout de même dingue que, quand on supporte son club et soutient ses joueurs, ce qu'est tout de même supposé faire un "supporter", on soit taxé de "bisounours".
Je ne pense pas que le statut de supporter interdise de se monter critique sur la politique du club mais soyons sérieux deux secondes au sujet de ça, de "la politique du club". Ca doit être la première année depuis l'arrivée de notre direction actuelle que l'équipe ne joue pas la tête. Nous sommes montés deux fois sous cette direction. Sous cette direction, nous avons retrouvé un stade, un chez nous, fut-il provisoire et imparfait, à Rocourt, dans le berceau historique de noter club. Cette direction donne à l'extérieur (et notamment à des interlocuteurs importantissimes du club: Ville de Liège, Union belge) une image de sérieux et de fiabilité. On ne parle plus de problèmes financiers, les gens sont payés, il n'y a pas de spectre de faillite à l'horizon et, pour ce que j'en sais, on reconstruit patiemment une école de jeunes.
Mais il se trouve des gens sur le forum pour engueuler ces gens-là, ceux qui ont fait tout cela, parce que l'équipe... perd des matches.
Ben oui, on n'avait plus l'habitude, mais on vient de monter d'une division et c'est le football, figurez-vous, parfois on gagne, parfois on perd. Même le Real de Madrid. Des matches, on va encore en perdre.
J'étais à Geel, et ça m'a fait chier de voir l'équipe perdre ce match, mais je n'oublie pas qu'elle battait le deuxième la semaine d'avant, je n'oublie pas qu'elle a été tout près de mener 1-2 avant ce funeste pénalty, et je ne vais pas demander qu'on brule Englebert et Lacomble pour une défaite.
Evidemment, ce qu'il faut absolument éviter, c'est la descente. Sincèrement, je pense qu'on a le noyau pour se sauver. Et sans le classement très particulier de notre série (comparez aux autres), où personne n'a jamais été largué, on serait déjà sans doute presque rassurés.
Mais, donc, pour éviter cette descente qui foutrait un sale coup d'arrêt au développement du club, il y a une seule chose que nous pouvons faire, nous, c'est être derrière l'équipe et derrière les joueurs et non pleurer sur le lait renversé ou claironner, en étant totalement incapable de le prouver, qu'on ferait mieux que les gros nullos qui dirigent le club.

Sinon, on refait du Dethier, des errances de stade en stade et des faillites, hein, on peut aussi

Rien à reprocher à la Direction sauf peut-être un manque de prévoyance lors de ce dernier mercato qui me semble-t'il aurait pu renforcer certains secteurs de l'équipe tout en se débarrassant d'éléments manquant visiblement de qualités pour évoluer à ce niveau. Mais comme déjà dit précédemment ,j'ai trop de respect pour le travail effectué par cette Direction pour émettre un avis critique trop négatif. Sinon ,bravo à elle

[hraskinet]

C'est tout de même dingue que, quand on supporte son club et soutient ses joueurs, ce qu'est tout de même supposé faire un "supporter", on soit taxé de "bisounours".
Je ne pense pas que le statut de supporter interdise de se monter critique sur la politique du club mais soyons sérieux deux secondes au sujet de ça, de "la politique du club". Ca doit être la première année depuis l'arrivée de notre direction actuelle que l'équipe ne joue pas la tête. Nous sommes montés deux fois sous cette direction. Sous cette direction, nous avons retrouvé un stade, un chez nous, fut-il provisoire et imparfait, à Rocourt, dans le berceau historique de noter club. Cette direction donne à l'extérieur (et notamment à des interlocuteurs importantissimes du club: Ville de Liège, Union belge) une image de sérieux et de fiabilité. On ne parle plus de problèmes financiers, les gens sont payés, il n'y a pas de spectre de faillite à l'horizon et, pour ce que j'en sais, on reconstruit patiemment une école de jeunes.
Mais il se trouve des gens sur le forum pour engueuler ces gens-là, ceux qui ont fait tout cela, parce que l'équipe... perd des matches.
Ben oui, on n'avait plus l'habitude, mais on vient de monter d'une division et c'est le football, figurez-vous, parfois on gagne, parfois on perd. Même le Real de Madrid. Des matches, on va encore en perdre.
J'étais à Geel, et ça m'a fait chier de voir l'équipe perdre ce match, mais je n'oublie pas qu'elle battait le deuxième la semaine d'avant, je n'oublie pas qu'elle a été tout près de mener 1-2 avant ce funeste pénalty, et je ne vais pas demander qu'on brule Englebert et Lacomble pour une défaite.
Evidemment, ce qu'il faut absolument éviter, c'est la descente. Sincèrement, je pense qu'on a le noyau pour se sauver. Et sans le classement très particulier de notre série (comparez aux autres), où personne n'a jamais été largué, on serait déjà sans doute presque rassurés.
Mais, donc, pour éviter cette descente qui foutrait un sale coup d'arrêt au développement du club, il y a une seule chose que nous pouvons faire, nous, c'est être derrière l'équipe et derrière les joueurs et non pleurer sur le lait renversé ou claironner, en étant totalement incapable de le prouver, qu'on ferait mieux que les gros nullos qui dirigent le club.

Sinon, on refait du Dethier, des errances de stade en stade et des faillites, hein, on peut aussi

nous sommes dans le dur et c'est maintenant que nous devons jouer à fond notre rôle de supporters de Liège et non supporters de la victoire.
A Rocourt nous pouvons battre tous le monde, ils l'on prouvé mais nous devons les aider.
C'est maintenant qu'il faut être là, quand c'est plus compliqué.

[jps]

Bravo bravo bravo , mais que veux -tu, il y a tjrs des "trublions" des insatisfaits, des vexés, des je sais, je sais, des pros , des amateurs , des mal dans leur peau, des barakis, je peux encore d'en dire , mais c'est le Forum, et il est vrais un supporter est un supporter, mais il y a en a de différentes façon d'être satisfaits

[leclerma]

https://www.youtube.com/watch?v=CLUMDpFuxas
Les buts.

Kakou sort « contre (sa) nature » sur l’action amenant le penalty ; il joue à l’ancienne et là sort en restant sur ses appuis (Neuer, Courtois...) au lieu de plonger dans les pieds. On voit qu’il n’y est pas habitué. Toutefois attention, la défaite ne repose en rien sur ses épaules. Juste une constatation.

Qui tient le joueur de Geel sur lequel Kakou fait la faute?

Il y a plusieurs pertes/récupérations de la balle sur l entièreté de la phase, à mon sens le mauvais alignement de Giagiana est la principale faute qui entraîne le peno. Sans cela le joueur esseulé aurait été hors-jeu. C est aussi la raison de son isolement.