SK Lommel - RFC Liège - 2/3/24 - 20 h

[TOS]

On bascule dans l'arbitraire pur et simple.
On donne à l'arbitre un pouvoir énorme, qui dépasse son rôle sportif. D'ailleurs je serais arbitre, je ne serais vraiment pas à l'aise à l'idée qu'une décision puisse avoir un tel impact hors du terrain.
On pénalise tout le monde pour des actes qui sont la plupart du temps l'oeuvre de quelques personnes.
On ne pénalise pas seulement le club dont ces perturbateurs se réclament, mais aussi les trois clubs visités qui auront un manque à gagner au guichet alors qu'ils n'ont rien à voir avec tout ça. Et qui en plus sont tenus responsables en cas de présence de supporters adverses malgré l'interdiction!
On prive le club victime de la sanction de tout recours, de toute défense.
On pénalise fortement les clubs qui commettent ce genre d'offense juste après le changement de règlement, même si ces clubs n'ont aucun passé particulier dans ce type d'incident. Ce règlement est dû au comportement observé ces dernières années en tribunes de quelques clubs (toujours les mêmes, avec les reux en tête, spécialistes des interruptions de match), et donc ceux qui sont responsables de la mise en place de ce règlement drastique n'ont absolument rien de plus à craindre que des clubs au passé irréprochable. Injuste et anormal!

Tout ceci est absolument indigne d'un état de droit.

[Harfang]

On bascule dans l'arbitraire pur et simple.
On donne à l'arbitre un pouvoir énorme, qui dépasse son rôle sportif. D'ailleurs je serais arbitre, je ne serais vraiment pas à l'aise à l'idée qu'une décision puisse avoir un tel impact hors du terrain.
On pénalise tout le monde pour des actes qui sont la plupart du temps l'oeuvre de quelques personnes.
On ne pénalise pas seulement le club dont ces perturbateurs se réclament, mais aussi les trois clubs visités qui auront un manque à gagner au guichet alors qu'ils n'ont rien à voir avec tout ça. Et qui en plus sont tenus responsables en cas de présence de supporters adverses malgré l'interdiction!
On prive le club victime de la sanction de tout recours, de toute défense.
On pénalise fortement les clubs qui commettent ce genre d'offense juste après le changement de règlement, même si ces clubs n'ont aucun passé particulier dans ce type d'incident. Ce règlement est dû au comportement observé ces dernières années en tribunes de quelques clubs (toujours les mêmes, avec les reux en tête, spécialistes des interruptions de match), et donc ceux qui sont responsables de la mise en place de ce règlement drastique n'ont absolument rien de plus à craindre que des clubs au passé irréprochable. Injuste et anormal!

Tout ceci est absolument indigne d'un état de droit.

Et certainement que l'arbitre n'a aucune latitude d'appréciation.... et s'il ne le fait pas, c'est peut être lui qui est sanctionné...?

[philrfcl]

Est-ce qu'il y a des sanctions pareilles dans les autres pays ? Je vois souvent des jets de balle de tennis, mais on ne renvoie pas les équipes au vestiaire pour la cause...

[Luxembourgeois]

Il fut un temps où lorsque 2 types faisaient sauter un pont, les SS fusillaient 30 villageois.
C’est un peu le même système avec la Pro League.
Pourquoi sanctionner les responsables alors qu'il est si simple de sanctionner tout le monde...

[Jeanmi]

Il fut un temps où lorsque 2 types faisaient sauter un pont, les SS fusillaient 30 villageois.
C’est un peu le même système avec la Pro League.
Pourquoi sanctionner les responsables alors qu'il est si simple de sanctionner tout le monde...

Jolie métaphore, même si les faits sont évidemment incomparables. Mais peut-être faut-il employer des mots forts pour faire comprendre certaines choses !

[JoeDalton]

Il fut un temps où lorsque 2 types faisaient sauter un pont, les SS fusillaient 30 villageois.
C’est un peu le même système avec la Pro League.
Pourquoi sanctionner les responsables alors qu'il est si simple de sanctionner tout le monde...

Jolie métaphore, même si les faits sont évidemment incomparables. Mais peut-être faut-il employer des mots forts pour faire comprendre certaines choses !

Absolument, pas du tout exagéré et très respectueux des vrais résistants et des victimes du nazisme, fusiller un village ou fermer une tribune c'est un peu pareil finalement.
Allez les gars, un peu de mesure et de respect svp, ce n'est pas parce qu'on subit des mesures arbitraires et à la limite de l'état de droit qu'il faut minimiser les crimes nazis, merci.
Le club attaque exactement où il faut, pas besoin d'en rajouter.

[Jeanmi]

Il fut un temps où lorsque 2 types faisaient sauter un pont, les SS fusillaient 30 villageois.
C’est un peu le même système avec la Pro League.
Pourquoi sanctionner les responsables alors qu'il est si simple de sanctionner tout le monde...

Jolie métaphore, même si les faits sont évidemment incomparables. Mais peut-être faut-il employer des mots forts pour faire comprendre certaines choses !

Absolument, pas du tout exagéré et très respectueux des vrais résistants et des victimes du nazisme, fusiller un village ou fermer une tribune c'est un peu pareil finalement.
Allez les gars, un peu de mesure et de respect svp, ce n'est pas parce qu'on subit des mesures arbitraires et à la limite de l'état de droit qu'il faut minimiser les crimes nazis, merci.
Le club attaque exactement où il faut, pas besoin d'en rajouter.

J'ai écrit que les faits étaient évidemment incomparables...

[JoeDalton]

Jolie métaphore, même si les faits sont évidemment incomparables. Mais peut-être faut-il employer des mots forts pour faire comprendre certaines choses !

Absolument, pas du tout exagéré et très respectueux des vrais résistants et des victimes du nazisme, fusiller un village ou fermer une tribune c'est un peu pareil finalement.
Allez les gars, un peu de mesure et de respect svp, ce n'est pas parce qu'on subit des mesures arbitraires et à la limite de l'état de droit qu'il faut minimiser les crimes nazis, merci.
Le club attaque exactement où il faut, pas besoin d'en rajouter.

J'ai écrit que les faits étaient évidemment incomparables...

La comparaison est donc superflue...

[Luxembourgeois]

Absolument, pas du tout exagéré et très respectueux des vrais résistants et des victimes du nazisme, fusiller un village ou fermer une tribune c'est un peu pareil finalement.
Allez les gars, un peu de mesure et de respect svp, ce n'est pas parce qu'on subit des mesures arbitraires et à la limite de l'état de droit qu'il faut minimiser les crimes nazis, merci.
Le club attaque exactement où il faut, pas besoin d'en rajouter.

J'ai écrit que les faits étaient évidemment incomparables...

La comparaison est donc superflue...

Où as-tu vu que je minimisais les crimes nazis ?
C’est juste le même système pour solutionner les choses que je veux souligner .
Dans le monde actuel, il faut parfois employer des images fortes pour faire comprendre.
On le sait tous que les faits ne sont pas comparables. C’est juste le système utilisé.

[CEW 66]

Disons que l’exemple qu’on connaît tous (et qui ne choque pas) est celui du sergent qui punit toute la chambrée ou le prof qui punit toute la classe.

[thema]

La sélection sang et marine : toujours sans Arslan et Mpenza
RFC Liège : Debaty, Lejoly, Nyssen, Van den Ackerveken, Lambot, Bustin, D’Ostilio, Lucker, Massart, Wilmots, Merlen, Lioka Lima, Loemba, Cavelier, Mouchamps, Cascio, Bruggeman, Mouhli, Panepinto, Atteri.

>Arslan purge son quatrième et dernier match de suspension alors que Mpenza (psoas) est toujours indisponible.

Arbitre : M. Vermeiren.

Match : samedi 20h.

[the voice side]

Donc Arslan pour ces deux cartes rouges a reçu 4 matchs de suspension?

[JoeDalton]

J'ai écrit que les faits étaient évidemment incomparables...

La comparaison est donc superflue...

Où as-tu vu que je minimisais les crimes nazis ?
C’est juste le même système pour solutionner les choses que je veux souligner

Être parqué dans un stade avant d'être déporté c'est le même système qu'être interdit de stade et devoir regarder un match à la télé?
Svp évitons ce genre de comparaison foireuse car, oui, concrètement ça ne fait que banaliser la vraie horreur, personne ne sera fusillé demain pour montrer l'exemple.
J'ai accompagné des jeunes à Auschwitz et entendu le témoignage de survivants, crois-moi il n'y a personne qui aurait eu l'idée de leur dire "ça me fait un peu penser à ce qu'on subit au foot", faut un peu retomber les pieds sur terre de temps en temps...
Merci CEW d'avoir un peu de bon sens dans la métaphore.

[Air Jipé]

En effet, parler de système autoritaire, voir totalitaire dans certains cas, de la part des instances du foot, ce n'est pas exagéré de le dire.

Par contre toute comparaison avec le nazisme, ou même évoquer cette période d'horreurs, est tout à fait
hors des balises.

[thema]

J'ai quand même l'impression qu'on s'est fait méchamment pigeonner par un arbitre couillon. Hier pdt Westerloo - Karolos, le commentateur : "les gobelets fusent sur le terrain, espérons que ça ne dégénère pas" ...
Ce règlement (voulu uniquement par les mauffs et les reux) a été imposé à tous sans aucune concertation et surtout sans réflexion.
La preuve : dans "notre" cas, l'amende minimale est de 10.000 € ... on s'en tire avec "seulement" 2.500. Si ça n'est pas désavouer l'arbitre, ça y ressemble qd même fort.

[JoeDalton]

La suspension n'est pas liée aux lancers de goblets mais à l'arrêt ou non du match par l'arbitre. Et ce règlement n'est valable que depuis février.
Ce n'est quand même pas difficile à comprendre

On donne à l'arbitre un pouvoir énorme, qui dépasse son rôle sportif

C'est bien le problème. Tout dépendra du jugement de l'arbitre, pas des raisons de l'arrêt du match

J'ai quand même l'impression qu'on s'est fait méchamment pigeonner par un arbitre couillon.

En résumé.

[simba]

Disons que l’exemple qu’on connaît tous (et qui ne choque pas) est celui du sergent qui punit toute la chambrée ou le prof qui punit toute la classe.

Ou l'employeur qui envoie un mail général pour 2 gars qui ont fait les marioles et qui sont connus de tous !

[JoeDalton]

[PIT]

BON ! ET ALORS ! LE MATCH A COMMENCE ... ?

[ERIC 55]

On est nul part, Atterie positionné trop bas et pas de pressing