Marche contre la fusion

[zapok]

Nos joueurs ont besoin de notre soutien dès le début du match....surtout contre le Lierse(cf match aller)
NB pourquoi 12 ou 15 minutes?( Pas la raison mais le timing)

Vu de l exterieur , tout comme bigfan , votre reaction m apparait incomprehensible .
12 minutes !!!12 quoi !!!
Alors que le maintient est assuré et le tour final pas un reel objectif !Et que les joueurs et le staff sont pas visés par l action

[Mortimer]

Bonjour,

Je vous lis presque quotidiennement depuis de très nombreuses années même s’il est vrai que je n’interviens jamais ici. Aujourd’hui, j’avais envie de vous faire part d’une réflexion :

Les clubs de supporters font un travail dantesque et grâce aux bénévoles qui les composent, les déplacements sont organisés, des animations en tribune sont prévues et les joueurs bénéficient d’un super soutien!

Ceci étant, depuis l’arrivée de JPL et de son équipe il y a un peu moins de 15 ans, les (clubs de) supporters ont pu justement se focaliser sur ce rôle de soutien sans plus devoir se soucier de la viabilité du club et non plus pour devoir sauver ce qui pouvait l’être. Après les années de galère, tout le monde avait bien légitimement besoin de souffler et on a pas toujours mesuré la chance de ne plus se focaliser que sur les résultats sportifs qui, même si nous avons vécu quelques déceptions, ont suivi jusqu’à nous ramener dans le foot pro, tant espéré!

Aujourd’hui, il m’apparaît nécessaire de se remobiliser pour défendre les fondamentaux du club et notre avenir à Rocourt.

Recréer une organisation (association de fait ou ASBL à l’instar de l’ancienne « coordination des supporters ») reprenant des représentants de l’ensemble des clubs de supporters et un représentant de la direction me semble opportun et permettrait à mon sens la mise en place formelle et structurée d’un canal de communication officiel entre le club et les supporters. La majeure partie des supporters parleraient ainsi d’une seule voix.

Cette association pourrait aussi bénéficier d’un siège à l’AG du club (et s’il faut pour cela en acheter quelques parts, les supporters ont déjà montrés qu’ils étaient largement capables de se mobiliser financièrement).

Celle-ci serait au sein du club, même sans pouvoir de décision, une sorte de garde fou pour essayer d’empêcher un investisseur de faire n’importe quoi!

Il n’est évidemment pas dit que cela serait accepté par le club mais si on ne se structure pas et qu’on essaye pas, cela sera impossible.

Tout cela vous semble-t-il envisageable ? Ou bien je rêve et je suis totalement à côté de la plaque ?

Je n’ai pas la prétention de venir ici avec une idée nouvelle (cela a déjà existé et existe sûrement dans d’autres clubs pro) et peut-être même que les responsables de clubs de supporters font déjà tout leur possible pour bouger et garder le contact avec la direction.

Merci pour vos avis

Bel avis merci !
Il est clair que la présence d'un représentant des supporters au CA est importante et permetbau représentant des supporters d'informer les autres supporters.
L'information des supporters a été reprise par la direction (Fan talk...), c'est un peu soviétique !

[thema]

Bonjour,

Je vous lis presque quotidiennement depuis de très nombreuses années même s’il est vrai que je n’interviens jamais ici. Aujourd’hui, j’avais envie de vous faire part d’une réflexion :

Les clubs de supporters font un travail dantesque et grâce aux bénévoles qui les composent, les déplacements sont organisés, des animations en tribune sont prévues et les joueurs bénéficient d’un super soutien!

Ceci étant, depuis l’arrivée de JPL et de son équipe il y a un peu moins de 15 ans, les (clubs de) supporters ont pu justement se focaliser sur ce rôle de soutien sans plus devoir se soucier de la viabilité du club et non plus pour devoir sauver ce qui pouvait l’être. Après les années de galère, tout le monde avait bien légitimement besoin de souffler et on a pas toujours mesuré la chance de ne plus se focaliser que sur les résultats sportifs qui, même si nous avons vécu quelques déceptions, ont suivi jusqu’à nous ramener dans le foot pro, tant espéré!

Aujourd’hui, il m’apparaît nécessaire de se remobiliser pour défendre les fondamentaux du club et notre avenir à Rocourt.

Recréer une organisation (association de fait ou ASBL à l’instar de l’ancienne « coordination des supporters ») reprenant des représentants de l’ensemble des clubs de supporters et un représentant de la direction me semble opportun et permettrait à mon sens la mise en place formelle et structurée d’un canal de communication officiel entre le club et les supporters. La majeure partie des supporters parleraient ainsi d’une seule voix.

Cette association pourrait aussi bénéficier d’un siège à l’AG du club (et s’il faut pour cela en acheter quelques parts, les supporters ont déjà montrés qu’ils étaient largement capables de se mobiliser financièrement).

Celle-ci serait au sein du club, même sans pouvoir de décision, une sorte de garde fou pour essayer d’empêcher un investisseur de faire n’importe quoi!

Il n’est évidemment pas dit que cela serait accepté par le club mais si on ne se structure pas et qu’on essaye pas, cela sera impossible.

Tout cela vous semble-t-il envisageable ? Ou bien je rêve et je suis totalement à côté de la plaque ?

Je n’ai pas la prétention de venir ici avec une idée nouvelle (cela a déjà existé et existe sûrement dans d’autres clubs pro) et peut-être même que les responsables de clubs de supporters font déjà tout leur possible pour bouger et garder le contact avec la direction.

Merci pour vos avis

[bigfan]

Manifestement, certains n'y sont pas prêts à se priver de 12 minutes... Ils ont payé leur place....
12 minutes d'un côté et un déménagement déninitif avec potentielle disparition de l'autre côté... la balance ne penche pas du même côté pour tout le monde...

Disparition maintenant

Manifestement, tu as tout compris...
Bon match...
Et bonne prochaine saison...

oui justement, partout et toujours

[JoeDalton]

Disparition maintenant

Manifestement, tu as tout compris...
Bon match...
Et bonne prochaine saison...

oui justement, partout et toujours

Nous c'est avec Liège.
Être partout et toujours avec Seraing ou les reux ça n'a aucun intérêt.

[Roger CHARLES]

Disparition maintenant

Manifestement, tu as tout compris...
Bon match...
Et bonne prochaine saison...

oui justement, partout et toujours

Ton dernier mot risque d'être de trop...

[BloodAddict]

Bonjour,

Je vous lis presque quotidiennement depuis de très nombreuses années même s’il est vrai que je n’interviens jamais ici. Aujourd’hui, j’avais envie de vous faire part d’une réflexion :

Les clubs de supporters font un travail dantesque et grâce aux bénévoles qui les composent, les déplacements sont organisés, des animations en tribune sont prévues et les joueurs bénéficient d’un super soutien!

Ceci étant, depuis l’arrivée de JPL et de son équipe il y a un peu moins de 15 ans, les (clubs de) supporters ont pu justement se focaliser sur ce rôle de soutien sans plus devoir se soucier de la viabilité du club et non plus pour devoir sauver ce qui pouvait l’être. Après les années de galère, tout le monde avait bien légitimement besoin de souffler et on a pas toujours mesuré la chance de ne plus se focaliser que sur les résultats sportifs qui, même si nous avons vécu quelques déceptions, ont suivi jusqu’à nous ramener dans le foot pro, tant espéré!

Aujourd’hui, il m’apparaît nécessaire de se remobiliser pour défendre les fondamentaux du club et notre avenir à Rocourt.

Recréer une organisation (association de fait ou ASBL à l’instar de l’ancienne « coordination des supporters ») reprenant des représentants de l’ensemble des clubs de supporters et un représentant de la direction me semble opportun et permettrait à mon sens la mise en place formelle et structurée d’un canal de communication officiel entre le club et les supporters. La majeure partie des supporters parleraient ainsi d’une seule voix.

Cette association pourrait aussi bénéficier d’un siège à l’AG du club (et s’il faut pour cela en acheter quelques parts, les supporters ont déjà montrés qu’ils étaient largement capables de se mobiliser financièrement).

Celle-ci serait au sein du club, même sans pouvoir de décision, une sorte de garde fou pour essayer d’empêcher un investisseur de faire n’importe quoi!

Il n’est évidemment pas dit que cela serait accepté par le club mais si on ne se structure pas et qu’on essaye pas, cela sera impossible.

Tout cela vous semble-t-il envisageable ? Ou bien je rêve et je suis totalement à côté de la plaque ?

Je n’ai pas la prétention de venir ici avec une idée nouvelle (cela a déjà existé et existe sûrement dans d’autres clubs pro) et peut-être même que les responsables de clubs de supporters font déjà tout leur possible pour bouger et garder le contact avec la direction.

Merci pour vos avis

Le retour d'une structure commune à l'ensemble des clubs de supporters est effectivement une bonne idée il me semble
Un peu à l'instar de ce que font les reux en fait... je pense qu'eux aussi ont (eu?) des représentants qui siègent à l'AG et peut-être même au CA.

[BloodAddict]

Disparition maintenant

Manifestement, tu as tout compris...
Bon match...
Et bonne prochaine saison...

oui justement, partout et toujours

A Visé, tu sais, l'autre club avec qui il fallait absolument fusionner, c'est pourtant assez vite devenu nulle part et jamais

[bigfan]

Manifestement, tu as tout compris...
Bon match...
Et bonne prochaine saison...

oui justement, partout et toujours

A Visé, tu sais, l'autre club avec qui il fallait absolument fusionner, c'est pourtant assez vite devenu nulle part et jamais

je parles pas de fusion mais d'absorption.... et on n'a aucune solution pour évoluer un jour en D1A si je ne me trompes

[JoeDalton]

oui justement, partout et toujours

A Visé, tu sais, l'autre club avec qui il fallait absolument fusionner, c'est pourtant assez vite devenu nulle part et jamais

je parles pas de fusion mais d'absorption.... et on n'a aucune solution pour évoluer un jour en D1A si je ne me trompes

Avec des supporters pareil (les mêmes qui fantasmaient sur Visé et sur TOUS les projets foireux qu'on a enterrés les uns après les autres), pas besoin de solution pour évoluer en D1A, il suffit de racheter une caravane d'occasion à Seraing et d'y coller un autocollant "RFC Liège".

Nous ce qu'on veut c'est des solutions durables pour notre club, et pas le voir crever dans 3 ans après avoir fait les clowns en D1 dans un stade des années 70.

S'il n'y a "pas de solution pour évoluer en D1A", pose toi des questions sur ceux que tu es prêt à suivre aveuglément

[BloodAddict]

oui justement, partout et toujours

A Visé, tu sais, l'autre club avec qui il fallait absolument fusionner, c'est pourtant assez vite devenu nulle part et jamais

je parles pas de fusion mais d'absorption.... et on n'a aucune solution pour évoluer un jour en D1A si je ne me trompes

Ah bon?
Et donc on ne peut pas louer temporairement un stade conforme sans passer par la case fusion/absorption?
Fusion/absorption qui ne nous apporterait strictement aucun moyen financier supplémentaire puisque Serin cherche simplement à fermer la boutique, pas à s'associer avec nous.
Donc c'est quoi le but à part délocaliser les jeunes? Les faire jouer en rouge et noir parce que c'est moins salissant?

[Xavion]

oui justement, partout et toujours

A Visé, tu sais, l'autre club avec qui il fallait absolument fusionner, c'est pourtant assez vite devenu nulle part et jamais

je parles pas de fusion mais d'absorption.... et on n'a aucune solution pour évoluer un jour en D1A si je ne me trompes

Après ce qu’on a vécu

C’est si difficile de comprendre qu’il vaut mieux continuer à construire sur la durée que d’aller à tout prix en D1 avec un truc tout rafistolé et le plus grave en y perdant notre âme (si pas plus)

[bigfan]

A Visé, tu sais, l'autre club avec qui il fallait absolument fusionner, c'est pourtant assez vite devenu nulle part et jamais

je parles pas de fusion mais d'absorption.... et on n'a aucune solution pour évoluer un jour en D1A si je ne me trompes

Ah bon?
Et donc on ne peut pas louer temporairement un stade conforme sans passer par la case fusion/absorption?
Fusion/absorption qui ne nous apporterait strictement aucun moyen financier supplémentaire puisque Serin cherche simplement à fermer la boutique, pas à s'associer avec nous.
Donc c'est quoi le but à part délocaliser les jeunes? Les faire jouer en rouge et noir parce que c'est moins salissant?

oui mais louer où ? avec la règle des 30 km

[Mim's]

Bonjour,

Je vous lis presque quotidiennement depuis de très nombreuses années même s’il est vrai que je n’interviens jamais ici. Aujourd’hui, j’avais envie de vous faire part d’une réflexion :

Les clubs de supporters font un travail dantesque et grâce aux bénévoles qui les composent, les déplacements sont organisés, des animations en tribune sont prévues et les joueurs bénéficient d’un super soutien!

Ceci étant, depuis l’arrivée de JPL et de son équipe il y a un peu moins de 15 ans, les (clubs de) supporters ont pu justement se focaliser sur ce rôle de soutien sans plus devoir se soucier de la viabilité du club et non plus pour devoir sauver ce qui pouvait l’être. Après les années de galère, tout le monde avait bien légitimement besoin de souffler et on a pas toujours mesuré la chance de ne plus se focaliser que sur les résultats sportifs qui, même si nous avons vécu quelques déceptions, ont suivi jusqu’à nous ramener dans le foot pro, tant espéré!

Aujourd’hui, il m’apparaît nécessaire de se remobiliser pour défendre les fondamentaux du club et notre avenir à Rocourt.

Recréer une organisation (association de fait ou ASBL à l’instar de l’ancienne « coordination des supporters ») reprenant des représentants de l’ensemble des clubs de supporters et un représentant de la direction me semble opportun et permettrait à mon sens la mise en place formelle et structurée d’un canal de communication officiel entre le club et les supporters. La majeure partie des supporters parleraient ainsi d’une seule voix.

Cette association pourrait aussi bénéficier d’un siège à l’AG du club (et s’il faut pour cela en acheter quelques parts, les supporters ont déjà montrés qu’ils étaient largement capables de se mobiliser financièrement).

Celle-ci serait au sein du club, même sans pouvoir de décision, une sorte de garde fou pour essayer d’empêcher un investisseur de faire n’importe quoi!

Il n’est évidemment pas dit que cela serait accepté par le club mais si on ne se structure pas et qu’on essaye pas, cela sera impossible.

Tout cela vous semble-t-il envisageable ? Ou bien je rêve et je suis totalement à côté de la plaque ?

Je n’ai pas la prétention de venir ici avec une idée nouvelle (cela a déjà existé et existe sûrement dans d’autres clubs pro) et peut-être même que les responsables de clubs de supporters font déjà tout leur possible pour bouger et garder le contact avec la direction.

Merci pour vos avis

Entièrement d'accord avec toi et ta proposition.

Allons Liège à ROCOURT !!!

[BloodAddict]

je parles pas de fusion mais d'absorption.... et on n'a aucune solution pour évoluer un jour en D1A si je ne me trompes

Ah bon?
Et donc on ne peut pas louer temporairement un stade conforme sans passer par la case fusion/absorption?
Fusion/absorption qui ne nous apporterait strictement aucun moyen financier supplémentaire puisque Serin cherche simplement à fermer la boutique, pas à s'associer avec nous.
Donc c'est quoi le but à part délocaliser les jeunes? Les faire jouer en rouge et noir parce que c'est moins salissant?

oui mais louer où ? avec la règle des 30 km

La cohabitation temporaire avec le club de Seraing est une possibilité toute simple. On l'a déjà fait.
Qu'est-ce que va nous apporter un rapprochement définitif avec Seraing? Un ticket d'entrée à court terme pour viser la D1? Avec un vieux stade communal pourri en plein milieu urbain et qui ne pourra jamais être agrandi ou modernisé? Et après?
Surtout que tu parles d'absorption mais que sait-on réellement de ce qui se trame entre Serin et Kirsh? Rien.
Et quelles seraient les conditions de la ville en cas d'occupation définitive du Pairay?
Moi je n'ai aucune info contredisant que le changement de nom n'est pas une option envisageable pour Kirsh si ça lui rapporte l'académie Bocandé en prime.
Quoi qu'il en soit, Rocourt offre largement plus de possibilités... et cet aménagement de Rocourt est déjà à l'étude en plus.
Je ne vois donc aucun intérêt à sacrifier une partie du patrimoine et quitter Rocourt pour ce projet à moitié bancal dès le départ.

[Roger CHARLES]

Est-ce qu'il faut rappeler l'époque de Dethier ?!

Là aussi on a voulu aller faire les beaux en D2 à Seraing sans avoir les moyens...

Résultats des courses ? Boum patatra retour en promotion avec une ardoise considérable et quasi la disparition du club.

Heureusement à cette époque JPL et quelques autres sont arrivé avec une vraie vision à long terme pour le club.

On veut vraiment recommencer ce schéma ?!

A un moment, chaque supporter doit se regarder dans la glace et se demander c'est ça qu'on veut revivre pour notre club ? Une fois ça n'a pas suffit ?!

[Roger CHARLES]

Ca vaut ce que ça vaut, source wikipedia :

Entre-temps, le matricule connut un nouvel épisode tragicomique dont il a le secret. Le Président Jules Dethier quitte ses fonctions «sous la pression politique», à la suite de différends avec le Ministre régional feu Michel Daerden (PS), homme fort en région liégeoise. Dans le courant de la saison 2009-2010, Dethier revient aux affaires à la suite de la défection de la direction qui lui succède et qui manifestement ne parvient pas à redresser les finances du club.

En 2010-2011, le nouveau stade, promis par les édiles politiques, reste encore à l'état de projet. Jules Dethier et ses compagnons du moment tentent de maintenir à flot le vieux radeau "matricule 4". Se maintenir en D3 et surtout assainir les finances sont leurs seuls objectifs. Ils semblent y parvenir, mais pour combien de temps ?

Le 11 septembre 2010 le RFCL a joué son 3 000e match officiel. Ce qui en fait le club belge ayant disputé le plus grand nombre de rencontres officielles en divisions nationales et le seul à avoir participé, en divisions nationales, à tous les championnats (L'Antwerp FC (matricule 1) n'ayant pas participé au championnat 1900-1901).

Le 28 décembre 2010, une éclaircie dans la grisaille du club liégeois : le comité a voté à l'unanimité le changement administratif de l'ASBL en SA11.

Le 25 février 2011, un rapprochement avec le R. FC Seraing est envisagé pour assurer la pérennité du club. Néanmoins quelque conditions sont requises; entre autres, qu’un tel rapprochement conduise à garder deux pôles d’équipes de jeunes avec une localisation liégeoise et une localisation sérésienne, en vue de préserver leur identité respective12,13.

Le 25 juin 2011, à la suite de la mise en liquidation volontaire votée par l'AG de l'ASBL "Royal Football Club de Liège", l'Assemblée Générale vote à l'unanimité en faveur du projet de reprise recommandé par Me Kerstenne, liquidateur désigné. Ce projet, porté par une SA capitalisée à hauteur de 600 000 euros, est emmené par un duo, Me Jean-Paul Lacomble, avocat liégeois, et Léon Van Rymenam, ancien président du R. FC Sérésien. Ils se sont entourés d'investisseurs locaux afin de constituer la nouvelle équipe dirigeante du club. Elle visera à stabiliser le club, épurer la dette progressivement et reconstruire une infrastructure pour l'École des Jeunes sur un site que devrait prochainement acquérir la Ville de Liège à cette fin à l'ancienne caserne, à cheval sur Ans et Rocourt.

[thema]

A un moment, chaque supporter doit se regarder dans la glace

Faudra fournir des miroirs à certains

[bigfan]

Est-ce qu'il faut rappeler l'époque de Dethier ?!

Là aussi on a voulu aller faire les beaux en D2 à Seraing sans avoir les moyens...

Résultats des courses ? Boum patatra retour en promotion avec une ardoise considérable et quasi la disparition du club.

Heureusement à cette époque JPL et quelques autres sont arrivé avec une vraie vision à long terme pour le club.

On veut vraiment recommencer ce schéma ?!

A un moment, chaque supporter doit se regarder dans la glace et se demander c'est ça qu'on veut revivre pour notre club ? Une fois ça n'a pas suffit ?!

oui, mais stagner en d1B sans ambition n'est pas viable sur le long terme, on voit ce qu'il se passe pour d'autres clubs.
Alors, que faire ?

[jawaco]

12 minutes de mécontentement?
Je peux comprendre le principe. (Cf la commémoration à Beveren après 12 minutes)
Mais pourquoi ce principe de 12 minutes? Pourquoi pas 8,10 ou 14? Quelle est l'origine , la cause de ce timing?
Pourquoi "pénaliser" nos joueurs par cette absence temporaire?
Pourquoi pas une pétition signée à l'entrée du stade et adressée aux personnes visées?
Pourquoi pas un boycot des buvettes qui vise le porte-feuille de nos financiers américains sans pénaliser les supporters qui veulent voir du foot dès le début du match?