Jong Genk - RFC Liège - Sa 14/02 - 20 h

[PGO]

Outre le fait que ces clubs peuvent se permettre de changer ou d'améliorer leur équipe à la carte, il y a aussi la difficulté pour le staff adverse de préparer son équipe tactiquement, et ceci est valable pour tous les clubs " normaux " de la série. Hier il n’y avait que 2 joueurs qui étaient déjà présents dans l’équipe battue 5-0 au match aller!
Stop à cette mascarade svp !

Je te rejoins.
Cerres, on en parle ici aujourd'hui parce qu'on a été battus hier.
Mais, déjà l'an dernier, on avait été battus là-bas, par le seul Penders qui avait -quasi- tout arrêté en 1e MT; il avait été aligné à cause de l'absence de match de la D1A ce w-e là.

Mais c'est tout aussi vrai, comme tu le soulignes, pour les clubs normaux.
Ça fausse totalement un championnat, c'est juste inadmissible

[CEW 66]

Cela crée une possibilité… hebdomadaire de mini-mercato !
Finalement avaient-ils le droit d’inscrire 4 joueurs « A » hier ?

[JoeDalton]

On aurait peut-être pu se joindre à la plainte contre le maintien automatique de ces équipes qui peuvent se permettre de jouer à la carte.
Mais également contre la possibilité de modifier autant l'équipe d'une semaine à l'autre, c'est quand même dingue d'avoir autant de restrictions au mercato mais de laisser tant de largesses à ces équipes.

J'hésite vraiment à me taper la rediff...
- Néanmoins, je constate quand même notre manque de constance d'une semaine à l'autre, on ne sait jamais dire à l'avance si ça va être le Brésil ou si on va se faire ch... comme des rats morts
- 8pts/18 contre les U23, on peut mieux faire, on perd aussi des points contre Seraing, Olympic, Francs Borains, je ne dirai pas que l'équipe joue à la carte mais il faut bien reconnaître que nous-mêmes nous donnons une importance relative à ces matchs qu'on estime en outre gagnés d'avance.
- Et à part éventuellement Seraing, la plupart de ces matchs se jouent dans des stades vides et/ou sans ambiance.
- Autre constat, c'est toujours compliqué sur les mauvais terrains, ça c'est probablement explicable par notre terrain synthétique et notre style de jeu, néanmoins ça ne peut pas devenir systématique.
- au niveau des supporters, il faut quand même reconnaître que le calendrier et les mesures d'accueil en général (confort à domicile ou combi car en déplacement), ne facilitent pas la mobilisation non plus, on va encore se taper un match un mardi à domicile ainsi que plusieurs vendredis (dont le dernier contre Eupen)

Il ne reste que 4 matchs à domicile: Bruges B, Beerschot, Olympic, Eupen.
On doit se mobiliser à fond au moins pour ces 4 matchs, peu importe l'adversaire.

[Jeanmi]

Faudrait peut-être aussi arrêter de considérer que les matchs contre les U23 sont différents des autres point de vue comptable ? Pourquoi faire un bilan chiffré style 8/18 contre eux ? Ça n’a aucun sens, pourquoi 3 points contre Courtrai seraient-ils plus appréciés que 3 points contre Jong Genk ? Ça fait 3 saisons que ça dure, je suis persuadé qu’inconsciemment nos joueurs croient en un calendrier abordable lorsqu'on les affronte 2 week-ends de suite...

[CEW 66]

Dans « Saison 25-26 » j’ai posté le lien vers l’article DH sur les U23 de Christophe Franken + 2 extraits édifiants (désolé pour la taille). On y fait notamment mention que Genk « rapatriait systématiquement un max de joueurs A et ce, depuis qq semaines ».

[polux13]

Je suis dégouté depuis le début par ce système...mais mettre uniquement en avant la présence de 4 joueurs du noyau A. En coupe contre Charleroi cette équipe alignait plus de 4 joueurs du noyau A...autre assistance, autre ambiance...je pense que cela se joue aussi dans les têtes

[JoeDalton]

Faudrait peut-être aussi arrêter de considérer que les matchs contre les U23 sont différents des autres point de vue comptable ? Pourquoi faire un bilan chiffré style 8/18 contre eux ? Ça n’a aucun sens, pourquoi 3 points contre Courtrai seraient-ils plus appréciés que 3 points contre Jong Genk ? Ça fait 3 saisons que ça dure, je suis persuadé qu’inconsciemment nos joueurs croient en un calendrier abordable lorsqu'on les affronte 2 week-ends de suite...

Parce qu'à part Gand B, toutes ces équipes sont en fond de classement et qu'elles sont largement prenables de ce que j'en ai vu depuis le début de saison?
J'inclus Seraing, Olympic et Francs-Borains dans mes comptes, 2 nuls et 1 défaite, 2 victoires, là aussi on perd trop de points, 8pts/15 donc un total de 16pts/33 contre les 6 derniers.

Je suis d'accord avec toi, aucun match n'est à prendre à la légère mais malheureusement on se voit souvent gagnants avant de jouer, ou en tous cas on peut mieux faire niveau bilan chiffré.
Je nous inclus dans le raisonnement en tant que supporters, il y a certains matchs qu'on n'estime pas devoir regarder.
A la décharge de tout le monde, le contexte autour de ces équipes n'est pas super emballant, mais on doit passer au dessus de ça, 3pts sont en jeu et actuellement ils sont tous extrêmement précieux.

[CEW 66]

Contre le RFC Liège, Jong Genk était en mode D1A
https://www.dhnet.be/sports/football/di ... CBOEU7AS4/

[EmmaC]

Outre le fait que ces clubs peuvent se permettre de changer ou d'améliorer leur équipe à la carte, il y a aussi la difficulté pour le staff adverse de préparer son équipe tactiquement, et ceci est valable pour tous les clubs " normaux " de la série. Hier il n’y avait que 2 joueurs qui étaient déjà présents dans l’équipe battue 5-0 au match aller!
Stop à cette mascarade svp !

Quitte à ce que l'appel soit rejeté, le délégué aurait pu émettre des réserves sur la feuille de match avant le début de la rencontre...

[PGO]

Je ne suis pas certain d'avoir lu tous les critères, ni qu'ils soient à jour... mais voici

Outre le gardien qui peut avoir plus de 23 ans, un -et un seul-joueur de champ peut également être plus vieux.

Exception : un joueur du noyau A (première équipe) ne respectant pas l’âge limite peut parfois jouer s’il n’a pas encore disputé de match officiel avec l’équipe première cette saison.

Pour éviter les “retours” abusifs de joueurs de l’équipe A vers les U23 : ne peut pas jouer avec les U23 :
• un joueur qui a joué au moins 45 minutes lors du dernier match de l’équipe première,
• un joueur qui a participé à 6 matchs officiels -ou plus- pour la première équipe, s’il a été titulaire dans au moins 2/3 de ces matchs ou a joué plus de 45 minutes dans la saison en cours.

Exception médicale : un joueur blessé et absent des 6 derniers matchs de la première équipe peut jouer jusqu’à 2 matchs U23, avec certificat médical — limité à un joueur par match U23



C'est assez complexe hein mais ça permet aussi, avec un peu d'imagination, de renforcer le noyau pour l'une ou l'autre rencontre. Ce n'est pas à nous qu'il faut le dire ce dimanche...
GE considère d'ailleurs que Genk a volontairement renforcé le noyau hier ! Même si, intelligemment selon moi , il ajoute qu'il n'a pas le sentiment que Genk l'a fait juste pcq c'était Liége...

Cela dit, j'image que le délégué des U23 de Genk est un pro et sait ce qu'il fait.

C'est le concept dans son entier qu'il faut combattre, pas chercher à récupérer des points sur tapis vert pour une rencontre perdue sur le terrain.

[Air Jipé]

On aurait pu mieux en premiere mi-temps, parcequon en est capable.

Pour le reste , ce règlement fausse tout.
Un joueur qui vaut 8.000.000 d'euros, qui serait titulaire dans 9 noyaux sur 10 en Belgique, 3 autres qui valent ensemble le montant de notre équipe de base, tout est dit.

Qu'ils créent un championnat entre eux, les 8 meilleurs en 2 matches aller et 2 retours, les joueurs acquerraient autant d'expérience qu'en jouant contre des joueurs régionaux qui valent deux balles. De toute facon, pas de montée et pas de descente, et un titre officiel de champions de Belgique espoir s, même s'il est honorifique il ne serait pas à négliger avec un système de primes dégrressives pour les club.

Il fut une époque où champion en réserve, en juniors ou scolaires UEFA valait son pesant de cacahuètes.
Maintenant, le capitalisme à chamboulé tout l'truc, et c'est tout sauf un progrès. À la limite, sur un transfert, un manager gagne autant que le club vendeur, et même plus si on compte le coût de la formation.

[CEW 66]

https://www.circusdaily.com/fr/d1b/4-jo ... rieux-6148

[b.simons]

Quand je repense au soutien que nous avons montré (joueurs et supporters) au jeune gardien de Genk l'année passée ... voilà la réponse de ce club de merde !

[PGO]

Quand je repense au soutien que nous avons montré (joueurs et supporters) au jeune gardien de Genk l'année passée ... voilà la réponse de ce club de merde !

Benoit,
ne mélangeons pas tout

Le gamin -ou presque- venait de perdre son père quelques heures avant son 1er match en Pro; je ne regrette pas une miette de mon soutien.
D'ailleurs, nous avons soutenu un joueur, pas le club de Genk.

Club de Genk qui a juste utilisé un règlement débile dans un contexte improbable ailleurs qu'en Belgique pour lui permettre de s'éloigner des 2 dernières places du classement; c'est juste de la bonne gestion. Le FC Liège aurait fait pareil dans la même situation, j'en suis convaincu. D'ailleurs, le FC Liège avait aligné GE et quelques joueurs de la première pour le match décisif de montée en P2 il y a quelques années.

Au risque de me répéter, c'est le concept même de présence des U23 dans les championnats séniors qui est à remettre en cause.
Profitons de ce qui s'est passé ce w-e pour mettre la question sous le feu des projecteurs, oui ! Mais ne faisons pas nos caliméros non plus ... La question de la valeur estimée des 4 joueurs ne doit pas être utilisée ...
Le problème est le passage des joueurs d'un noyau à l'autre d'une semaine à l'autre (voire durant le même week-end)

STOP A LA PRESENCE DES U23 DANS LES CHAMPIONNATS DE SENIORS

[b.simons]

Quand je repense au soutien que nous avons montré (joueurs et supporters) au jeune gardien de Genk l'année passée ... voilà la réponse de ce club de merde !

Benoit,
ne mélangeons pas tout

Le gamin -ou presque- venait de perdre son père quelques heures avant son 1er match en Pro; je ne regrette pas une miette de mon soutien.
D'ailleurs, nous avons soutenu un joueur, pas le club de Genk.

Club de Genk qui a juste utilisé un règlement débile dans un contexte improbable ailleurs qu'en Belgique pour lui permettre de s'éloigner des 2 dernières places du classement; c'est juste de la bonne gestion. Le FC Liège aurait fait pareil dans la même situation, j'en suis convaincu. D'ailleurs, le FC Liège avait aligné GE et quelques joueurs de la première pour le match décisif de montée en P2 il y a quelques années.

Au risque de me répéter, c'est le concept même de présence des U23 dans les championnats séniors qui est à remettre en cause.
Profitons de ce qui s'est passé ce w-e pour mettre la question sous le feu des projecteurs, oui ! Mais ne faisons pas nos caliméros non plus ... La question de la valeur estimée des 4 joueurs ne doit pas être utilisée ...
Le problème est le passage des joueurs d'un noyau à l'autre d'une semaine à l'autre (voire durant le même week-end)

STOP A LA PRESENCE DES U23 DANS LES CHAMPIONNATS DE SENIORS

Ah mais je regrette pas du tout , c'est juste que j'attendais autrechose que ce coup de pute de Genk ce samedi ... je suis beaucoup trop naïf , je sais ...
L'alliance des clubs flamands et les petits arrangements qui vont de paires vont fausser la fin du championnat
J'en viens à espérer que Charleroi ou même le Standard prive Genk des playoffs 1, c'est pas peu dire hein

[b.simons]

Club de Genk qui a juste utilisé un règlement débile dans un contexte improbable ailleurs qu'en Belgique pour lui permettre de s'éloigner des 2 dernières places du classement; c'est juste de la bonne gestion. Le FC Liège aurait fait pareil dans la même situation, j'en suis convaincu. D'ailleurs, le FC Liège avait aligné GE et quelques joueurs de la première pour le match décisif de montée en P2 il y a quelques années.

de la bonne gestion ?
-->Ils ne peuvent pas descendre !
c'est juste profiter du règlement débile pour fausser le championnat

[b.simons]

Genk a terminé dernier l'année passée et devait descendre ... Ils ont acheté leur place en D1b , ça suffit largement à haïr ces magouilleurs !

[hraskinet]

Genk a terminé dernier l'année passée et devait descendre ... Ils ont acheté leur place en D1b , ça suffit largement à haïr ces magouilleurs !

C'est fini oui!

[Air Jipé]

Genk a terminé dernier l'année passée et devait descendre ... Ils ont acheté leur place en D1b , ça suffit largement à haïr ces magouilleurs !

C'est fini oui!

https://youtu.be/URtNI3DXQwI?si=6a8-JxGXE3gkHSlK

[b.simons]

Genk a terminé dernier l'année passée et devait descendre ... Ils ont acheté leur place en D1b , ça suffit largement à haïr ces magouilleurs !

C'est fini oui!