Mercato estival 2018-2019

[Geugeu]

Le problème ce n'est pas ceux qui veulent partir... le tout c'est de les remplacer par plus fort.

Donc on s'est planté. CQFD.

Y'en a UN qui a compris ce que je voulais dire .... me sens moins con du coup !!
Si des joueurs importants se cassent alors qu'on montent .. on DOIT trouver PLUS FORT qu'eux !!!!!
Et cela .... broquette !!!!!

[led zep.]

Ce n'est pas une idée, c'est une certitude.

A te lire, on se demande comment on est monté avec Jiyar et Brogno !

A te lire, le club n'existe pas sans ces deux là! Il y avait pourtant 10 autres joueurs sur le terrain et il a bien fallu tout ça et deux ans pour que Brogno atteigne l'objectif pour lequel il a été engagé et qui lui était fixé en un an!
Une certitude, c'est quelque chose d'avéré! Toi, tu ne fais que d'affirmer une supposition...

[Herbi]

La seule chose certaine c'est qu'avec l'equipe de l'année passée telle quelle et ses automatismes, on ne se tracasserait pas pour mettre des équipes derrière nous.
Ce n'est pas un hasard si le seul secteur donnant satisfaction est celui identique à la saison passée : la défense

[rfcltanguy]

La seule chose certaine c'est qu'avec l'equipe de l'année passée telle quelle et ses automatismes, on ne se tracasserait pas pour mettre des équipes derrière nous.
Ce n'est pas un hasard si le seul secteur donnant satisfaction est celui identique à la saison passée : la défense

1892% d'accord, l'équipe de l'année dernière plus reciputi et Benjamin on aurait fais mal

[Jean-Yves]

Ce n'est pas une idée, c'est une certitude.

A te lire, on se demande comment on est monté avec Jiyar et Brogno !

A te lire, le club n'existe pas sans ces deux là! Il y avait pourtant 10 autres joueurs sur le terrain et il a bien fallu tout ça et deux ans pour que Brogno atteigne l'objectif pour lequel il a été engagé et qui lui était fixé en un an!
Une certitude, c'est quelque chose d'avéré! Toi, tu ne fais que d'affirmer une supposition...

Je cite Brogno car tu le casses à chaque poste. Personnellement, je ne le considère pas comme un top coach mais on a connu bien pire ces dernières années.
Il a réussi l'objectif en 2 ans et non en seulement 2 ans (le fait avéré, je préfère le nuancer et plutôt le transformer ici en quelque chose de positif). En effet, personnellement, je signe à 2 mains pour réussir les prochains objectifs à la même cadence.

Pour le reste, une équipe se compose de 11 joueurs sur le terrain et d'un noyau d'une bonne vingtaine, c'est d'abord un sport collectif.
Dans ce cadre là, tous les joueurs qui nous ont permis d'évoluer aujourd'hui en D1 amateur méritent effectivement la citation. Néanmoins, dans n'importe quel groupe, il y a des joueurs indispensables pour ne pas dire irremplaçables qui ont quand même apportés plus que d'autres dans la quête du graal et dont les équipiers seront d'ailleurs les premiers à dire que leur absence le soir d'une défaite a été préjudiciable.
Regarde où en est aujourd'hui un club comme le Real Madrid sans Ronaldo alors qu'il y a bien d'autres "stars" dans le noyau.

La différence, je pense entre toi et moi sans que nos avis soient critiquables, c'est que je considérais Jiyar, à notre petit niveau bien évidemment, comme un de ces rares indispensables qui n'a pas été remplacé alors qu'on pouvait le garder au même coût alors que toi tu trouves qu'il ralentissait notre jeu et qu'il s'agit d'un joueur facilement substituable (toujours à notre niveau).
De ce postulat, on peut s'échanger une multitude de répliques mais elles ressembleront à un dialogue de sourd car elles ne nous feront pas revenir sur notre position.

[bridgfast1892]

Ce n'est pas une idée, c'est une certitude.

A te lire, on se demande comment on est monté avec Jiyar et Brogno !

A te lire, le club n'existe pas sans ces deux là! Il y avait pourtant 10 autres joueurs sur le terrain et il a bien fallu tout ça et deux ans pour que Brogno atteigne l'objectif pour lequel il a été engagé et qui lui était fixé en un an!
Une certitude, c'est quelque chose d'avéré! Toi, tu ne fais que d'affirmer une supposition...

Je cite Brogno car tu le casses à chaque poste. Personnellement, je ne le considère pas comme un top coach mais on a connu bien pire ces dernières années.
Il a réussi l'objectif en 2 ans et non en seulement 2 ans (le fait avéré, je préfère le nuancer et plutôt le transformer ici en quelque chose de positif). En effet, personnellement, je signe à 2 mains pour réussir les prochains objectifs à la même cadence.

Pour le reste, une équipe se compose de 11 joueurs sur le terrain et d'un noyau d'une bonne vingtaine, c'est d'abord un sport collectif.
Dans ce cadre là, tous les joueurs qui nous ont permis d'évoluer aujourd'hui en D1 amateur méritent effectivement la citation. Néanmoins, dans n'importe quel groupe, il y a des joueurs indispensables pour ne pas dire irremplaçables qui ont quand même apportés plus que d'autres dans la quête du graal et dont les équipiers seront d'ailleurs les premiers à dire que leur absence le soir d'une défaite a été préjudiciable.
Regarde où en est aujourd'hui un club comme le Real Madrid sans Ronaldo alors qu'il y a bien d'autres "stars" dans le noyau.

La différence, je pense entre toi et moi sans que nos avis soient critiquables, c'est que je considérais Jiyar, à notre petit niveau bien évidemment, comme un de ces rares indispensables qui n'a pas été remplacé alors qu'on pouvait le garder au même coût alors que toi tu trouves qu'il ralentissait notre jeu et qu'il s'agit d'un joueur facilement substituable (toujours à notre niveau).
De ce postulat, on peut s'échanger une multitude de répliques mais elles ressembleront à un dialogue de sourd car elles ne nous feront pas revenir sur notre position.

Garder au même coût??? Tu dois bien être au courant!!!!

[bebert]

A te lire, le club n'existe pas sans ces deux là! Il y avait pourtant 10 autres joueurs sur le terrain et il a bien fallu tout ça et deux ans pour que Brogno atteigne l'objectif pour lequel il a été engagé et qui lui était fixé en un an!
Une certitude, c'est quelque chose d'avéré! Toi, tu ne fais que d'affirmer une supposition...

Je cite Brogno car tu le casses à chaque poste. Personnellement, je ne le considère pas comme un top coach mais on a connu bien pire ces dernières années.
Il a réussi l'objectif en 2 ans et non en seulement 2 ans (le fait avéré, je préfère le nuancer et plutôt le transformer ici en quelque chose de positif). En effet, personnellement, je signe à 2 mains pour réussir les prochains objectifs à la même cadence.

Pour le reste, une équipe se compose de 11 joueurs sur le terrain et d'un noyau d'une bonne vingtaine, c'est d'abord un sport collectif.
Dans ce cadre là, tous les joueurs qui nous ont permis d'évoluer aujourd'hui en D1 amateur méritent effectivement la citation. Néanmoins, dans n'importe quel groupe, il y a des joueurs indispensables pour ne pas dire irremplaçables qui ont quand même apportés plus que d'autres dans la quête du graal et dont les équipiers seront d'ailleurs les premiers à dire que leur absence le soir d'une défaite a été préjudiciable.
Regarde où en est aujourd'hui un club comme le Real Madrid sans Ronaldo alors qu'il y a bien d'autres "stars" dans le noyau.

La différence, je pense entre toi et moi sans que nos avis soient critiquables, c'est que je considérais Jiyar, à notre petit niveau bien évidemment, comme un de ces rares indispensables qui n'a pas été remplacé alors qu'on pouvait le garder au même coût alors que toi tu trouves qu'il ralentissait notre jeu et qu'il s'agit d'un joueur facilement substituable (toujours à notre niveau).
De ce postulat, on peut s'échanger une multitude de répliques mais elles ressembleront à un dialogue de sourd car elles ne nous feront pas revenir sur notre position.

Garder au même coût??? Tu dois bien être au courant!!!!

Peut être simplement des rumeurs,mais chômage ,travail au noir ( ou bénévolat), seraient peut être les mots clef pour expliquer son départ.

[Mortimer]

A te lire, le club n'existe pas sans ces deux là! Il y avait pourtant 10 autres joueurs sur le terrain et il a bien fallu tout ça et deux ans pour que Brogno atteigne l'objectif pour lequel il a été engagé et qui lui était fixé en un an!
Une certitude, c'est quelque chose d'avéré! Toi, tu ne fais que d'affirmer une supposition...

Je cite Brogno car tu le casses à chaque poste. Personnellement, je ne le considère pas comme un top coach mais on a connu bien pire ces dernières années.
Il a réussi l'objectif en 2 ans et non en seulement 2 ans (le fait avéré, je préfère le nuancer et plutôt le transformer ici en quelque chose de positif). En effet, personnellement, je signe à 2 mains pour réussir les prochains objectifs à la même cadence.

Pour le reste, une équipe se compose de 11 joueurs sur le terrain et d'un noyau d'une bonne vingtaine, c'est d'abord un sport collectif.
Dans ce cadre là, tous les joueurs qui nous ont permis d'évoluer aujourd'hui en D1 amateur méritent effectivement la citation. Néanmoins, dans n'importe quel groupe, il y a des joueurs indispensables pour ne pas dire irremplaçables qui ont quand même apportés plus que d'autres dans la quête du graal et dont les équipiers seront d'ailleurs les premiers à dire que leur absence le soir d'une défaite a été préjudiciable.
Regarde où en est aujourd'hui un club comme le Real Madrid sans Ronaldo alors qu'il y a bien d'autres "stars" dans le noyau.

La différence, je pense entre toi et moi sans que nos avis soient critiquables, c'est que je considérais Jiyar, à notre petit niveau bien évidemment, comme un de ces rares indispensables qui n'a pas été remplacé alors qu'on pouvait le garder au même coût alors que toi tu trouves qu'il ralentissait notre jeu et qu'il s'agit d'un joueur facilement substituable (toujours à notre niveau).
De ce postulat, on peut s'échanger une multitude de répliques mais elles ressembleront à un dialogue de sourd car elles ne nous feront pas revenir sur notre position.

Garder au même coût??? Tu dois bien être au courant!!!!

Jean Yves ne sait pas la différence entre brut et net, Châtelet non plus d'ailleurs.

[Jeanmi]

Je cite Brogno car tu le casses à chaque poste. Personnellement, je ne le considère pas comme un top coach mais on a connu bien pire ces dernières années.
Il a réussi l'objectif en 2 ans et non en seulement 2 ans (le fait avéré, je préfère le nuancer et plutôt le transformer ici en quelque chose de positif). En effet, personnellement, je signe à 2 mains pour réussir les prochains objectifs à la même cadence.

Pour le reste, une équipe se compose de 11 joueurs sur le terrain et d'un noyau d'une bonne vingtaine, c'est d'abord un sport collectif.
Dans ce cadre là, tous les joueurs qui nous ont permis d'évoluer aujourd'hui en D1 amateur méritent effectivement la citation. Néanmoins, dans n'importe quel groupe, il y a des joueurs indispensables pour ne pas dire irremplaçables qui ont quand même apportés plus que d'autres dans la quête du graal et dont les équipiers seront d'ailleurs les premiers à dire que leur absence le soir d'une défaite a été préjudiciable.
Regarde où en est aujourd'hui un club comme le Real Madrid sans Ronaldo alors qu'il y a bien d'autres "stars" dans le noyau.

La différence, je pense entre toi et moi sans que nos avis soient critiquables, c'est que je considérais Jiyar, à notre petit niveau bien évidemment, comme un de ces rares indispensables qui n'a pas été remplacé alors qu'on pouvait le garder au même coût alors que toi tu trouves qu'il ralentissait notre jeu et qu'il s'agit d'un joueur facilement substituable (toujours à notre niveau).
De ce postulat, on peut s'échanger une multitude de répliques mais elles ressembleront à un dialogue de sourd car elles ne nous feront pas revenir sur notre position.

Garder au même coût??? Tu dois bien être au courant!!!!

Jean Yves ne sait pas la différence entre brut et net, Châtelet non plus d'ailleurs.

Il n'y a pas de brut à Châtelet, tout est propre et net!

[Mr Saroyan]

La seule chose certaine c'est qu'avec l'equipe de l'année passée telle quelle et ses automatismes, on ne se tracasserait pas pour mettre des équipes derrière nous.
Ce n'est pas un hasard si le seul secteur donnant satisfaction est celui identique à la saison passée : la défense

C'est une évidence.

Même si on n'est plus battu depuis 4 matchs, on remarque quand même un manque de talent criant au milieu et devant.
Et ça, rien à faire, même en se battant comme un lion (et là chapeau à l'équipe) à un moment donné il faut un geste de plus pour planter un but.
Avec cette équipe, des matchs nuls on en fera encore.
Mais des victoires ... il faudra un solide mercato.
Je suis loin d'être rassuré. Samedi on a encore vu qu'on ne savait pas aligner 3 passes d'affilée.

[Jean-Yves]

A te lire, le club n'existe pas sans ces deux là! Il y avait pourtant 10 autres joueurs sur le terrain et il a bien fallu tout ça et deux ans pour que Brogno atteigne l'objectif pour lequel il a été engagé et qui lui était fixé en un an!
Une certitude, c'est quelque chose d'avéré! Toi, tu ne fais que d'affirmer une supposition...

Je cite Brogno car tu le casses à chaque poste. Personnellement, je ne le considère pas comme un top coach mais on a connu bien pire ces dernières années.
Il a réussi l'objectif en 2 ans et non en seulement 2 ans (le fait avéré, je préfère le nuancer et plutôt le transformer ici en quelque chose de positif). En effet, personnellement, je signe à 2 mains pour réussir les prochains objectifs à la même cadence.

Pour le reste, une équipe se compose de 11 joueurs sur le terrain et d'un noyau d'une bonne vingtaine, c'est d'abord un sport collectif.
Dans ce cadre là, tous les joueurs qui nous ont permis d'évoluer aujourd'hui en D1 amateur méritent effectivement la citation. Néanmoins, dans n'importe quel groupe, il y a des joueurs indispensables pour ne pas dire irremplaçables qui ont quand même apportés plus que d'autres dans la quête du graal et dont les équipiers seront d'ailleurs les premiers à dire que leur absence le soir d'une défaite a été préjudiciable.
Regarde où en est aujourd'hui un club comme le Real Madrid sans Ronaldo alors qu'il y a bien d'autres "stars" dans le noyau.

La différence, je pense entre toi et moi sans que nos avis soient critiquables, c'est que je considérais Jiyar, à notre petit niveau bien évidemment, comme un de ces rares indispensables qui n'a pas été remplacé alors qu'on pouvait le garder au même coût alors que toi tu trouves qu'il ralentissait notre jeu et qu'il s'agit d'un joueur facilement substituable (toujours à notre niveau).
De ce postulat, on peut s'échanger une multitude de répliques mais elles ressembleront à un dialogue de sourd car elles ne nous feront pas revenir sur notre position.

Garder au même coût??? Tu dois bien être au courant!!!!

Pratiquement jamais au courant de rien et c'est bien normal d'ailleurs. Je me serais même mieux porté dans le cas présent si, pour une fois, je n'avais pas reçu l'information recoupée ce qui m'aurait évité cette énoooorme déception personnelle.
En fait le coût aurait même été légèrement moindre, dans son cas, grâce au Tax shift et sa dernière vague de réduction des cotisations Onss patronales.

Sinon, j'aime bien le joueur et encore plus l'être humain que représente Amine mais néanmoins il ne nous a jamais marqué un goal comme celui de samedi soir avec les bénévoles

[Herbi]

Sinon, j'aime bien le joueur et encore plus l'être humain que représente Amine mais néanmoins il ne nous a jamais marqué un goal comme celui de samedi soir avec les bénévoles

Peut-être que là bas, on n'attend pas le tour final pour le faire jouer à sa place et non pas comme milieu défensif

[Roger CHARLES]

Il ne jouait ni demi-défensif, ni meneur de jeu, il était remplaçant.

A Chatelet en 10 matchs, c'est un seul but et aucune passe décisive.

[Jean-Yves]

Il ne jouait ni demi-défensif, ni meneur de jeu, il était remplaçant.

A Chatelet en 10 matchs, c'est un seul but et aucune passe décisive.

???

Après 10 journées, il a commencé tous les matches y compris ce week-end et en a terminé 5 (donc où il a joué les 90 minutes).
C'est même assez remarquable alors que l'on parle du 4è du championnat, dans une série supérieure et alors qu'il n'a pas eu de période de préparation.
Au total, cela donne 845 minutes disputées sur un total possible de 900.
Il s'assagit même au niveau des cartes jaunes (1 seule depuis le début du championnat).

[BloodAddict]

Il ne jouait ni demi-défensif, ni meneur de jeu, il était remplaçant.

A Chatelet en 10 matchs, c'est un seul but et aucune passe décisive.

???

Après 10 journées, il a commencé tous les matches où il était disponible (9) y compris ce week-end et en a terminé 5 (donc où il a joué les 90 minutes).
C'est même assez remarquable alors que l'on parle du 4è du championnat, dans une série supérieure et alors qu'il n'a pas eu de période de préparation.
Au total, cela donne 770 minutes disputées sur un total possible de 810.
Il s'assagit même au niveau des cartes jaunes (1 seule depuis le début du championnat).

Je pense que Roger Charles veut dire que chez nous, il était assez souvent remplaçant...

[Jean-Yves]

Si c'est le cas, ce n'est pas exact non plus. Je me souviens juste d'une période d'environ un mois où Brogno l'a mis sur le banc et où cela a eu l'effet qu'il en escomptait.

En complément d'information à Roger, Jiyar, ce n'est pas un n°10 mais un n°8 soit un relayeur, celui qui est au pré-assist, celui que tous nos joueurs défensifs cherchaient la saison dernière en possession de balle.

PS : vu le nombre de posts historiquement bas sur le forum ces derniers mois et alors que l'on est en plein championnat, je me demande de quoi on aurait palabré si Maître Lacomble avait décidé de le conserver
A mon avis, il y en aura encore quelques uns après notre match contre Châtelet surtout s'il y a été transparent

[Mortimer]

Il ne jouait ni demi-défensif, ni meneur de jeu, il était remplaçant.

A Chatelet en 10 matchs, c'est un seul but et aucune passe décisive.

???

Après 10 journées, il a commencé tous les matches où il était disponible (9) y compris ce week-end et en a terminé 5 (donc où il a joué les 90 minutes).
C'est même assez remarquable alors que l'on parle du 4è du championnat, dans une série supérieure et alors qu'il n'a pas eu de période de préparation.
Au total, cela donne 770 minutes disputées sur un total possible de 810.
Il s'assagit même au niveau des cartes jaunes (1 seule depuis le début du championnat).

Je pense que Roger Charles veut dire que chez nous, il était assez souvent remplaçant...

En fait; c'est en rêve qu'Herbi et Jean-Yves l'ont vu jouer tous les matchs la saison dernière ...
Mais n'est il pas parti suite à sa demande, mais sa demande a changé ...

[BloodAddict]

Honnêtement, je m'étonne de cet interminable débat au sujet de Jiyar.
D'après ce que j'ai entendu, on lui a fait une proposition tout-à-fait correcte et il l'a refusée. Il n'est plus là, fin de l'histoire. Et au final, je constate en effet qu'il n'en est qu'à un seul but depuis le début de saison, ce qui veut dire que lui non plus ne se promène absolument pas dans cette série-ci. Et donc, aller dire que si on l'avait gardé on aurait des tas de points en plus, vous m'excuserez, mais c'est assez risible...
Perso, son absence m'indiffère totalement. De base, je préfère les joueurs avec de la grinta et je regrette par exemple bien plus un Dethier que Jiyar. Mais lui non plus ne crache plus le feu cette année et donc le conserver n'aurait sans doute rien changé non plus. Ils sont partis, d'autres sont là et pour moi, ils ne sont pas moins forts, c'est surtout la série qui est bcp plus relevée que l'année passée...
Par ailleurs, je rappelle qu'on sort de 4 matchs d'affilée sans défaite dont les 2 derniers face à de grosses cylindrées et en jouant plutôt bien. Pour une équipe de clochards aux pieds carrés, ce n'est quand même pas si mal. Ca manque encore de pas mal d'efficacité devant le but mais je pense que les joueurs trouvent qd même doucement leurs marques. Encore un peu de patience au lieu de tirer sans arrêt sur l'ambulance svp...

[Roger CHARLES]

Honnêtement, je m'étonne de cet interminable débat au sujet de Jiyar.
D'après ce que j'ai entendu, on lui a fait une proposition tout-à-fait correcte et il l'a refusée. Il n'est plus là, fin de l'histoire. Et au final, je constate en effet qu'il n'en est qu'à un seul but depuis le début de saison, ce qui veut dire que lui non plus ne se promène absolument pas dans cette série-ci. Et donc, aller dire que si on l'avait gardé on aurait des tas de points en plus, vous m'excuserez, mais c'est assez risible...
Perso, son absence m'indiffère totalement. De base, je préfère les joueurs avec de la grinta et je regrette par exemple bien plus un Dethier que Jiyar. Mais lui non plus ne crache plus le feu cette année et donc le conserver n'aurait sans doute rien changé non plus. Ils sont partis, d'autres sont là et pour moi, ils ne sont pas moins forts, c'est surtout la série qui est bcp plus relevée que l'année passée...
Par ailleurs, je rappelle qu'on sort de 4 matchs d'affilée sans défaite dont les 2 derniers face à de grosses cylindrées et en jouant plutôt bien. Pour une équipe de clochards aux pieds carrés, ce n'est quand même pas si mal. Ca manque encore de pas mal d'efficacité devant le but mais je pense que les joueurs trouvent qd même doucement leurs marques. Encore un peu de patience au lieu de tirer sans arrêt sur l'ambulance svp...

+1

Hormis le couac contre Heist, on sort de prestation plus que correctes contre des grosses cylindrées sur les 4 derniers matchs.

On est toujours entrain de payer notre début de championnat pauvre en point.

Une victoire contre Knokke et on sera tout à fait dans les temps d'un point de vue comptable.

[Jean-Yves]

"Si on bat Knokke"...

On aura 11 points sur 33, on serait vraiment dans les temps point de vue comptable alors que l'ambition était de "titiller au classement le top 5 et s'il y a quelque chose à prendre en plus, on ne se gênera pas".
7 buts marqués en 10 matches, impressionnant aussi comptablement...

Heureusement que l'on a Kakou encore samedi soir. Qu'on essaye de le garder déjà à ce mercato d'hiver...

A force de déformer les propos de forumistes pour essayer de donner plus de poids à son avis, ce forum va finir par s'éteindre encore plus qu'aujourd'hui.
Le but de ce dernier est justement d'avoir un débat contradictoire. Je ne partage pas plus de 10% du post de Blood plus haut mais ce n'est pas une raison pour estimer qu'il n'a pas des raisons de penser différemment.

Sur le fond du problème, la plus grosse erreur à commettre est surtout de penser que cela va aller mieux maintenant parce que l'on va rencontrer 5 équipes de la 2è partie du classement !
Vous n'avez pas remarqué que c'est dans ces matchs là que l'on a et aura le plus de difficultés justement parce que pour le moment on ne fait que bien défendre (évidemment il faut venir aux matches). Même Brogno ("c'est évidemment plus facile de défendre") en est persuadé et on le sent perplexe aux interviews d'après match contre Virton.
Par contre, j'ai l'impression que la Direction pense que l'on va prendre au moins 12 points sur 15 comme d'ailleurs le comique qui réalise les interviews pour le moment sur la Web TV. J'espère qu'elle ne va pas déchanter... Dans ce cas Brogno en fera les frais.

Pour en terminer avec le sujet Jiyar, arriver à le critiquer sur base de ses prestations à Châtelet qui est 4ème, ça c'est fort. Il doit vraiment être complètement à la masse leur entraîneur de lui donner plus de 90% de temps de jeu.
Réjouissez-vous puisque cela gêne certains puristes ici, vous ne me lirez plus pour écrire des évidences concernant Jiyar (cela devient lourd effectivement et dispendieux en temps) ou d'autres dont a n'a pas voulu renouveler le contrat par orgueil. Je n'ai d'ailleurs même plus envie de le faire quand je lis ici que l'on lui a fait une proposition décente, qu'il n'a pas la grinta ou encore qu'il a plus de difficultés dans cette série alors que la réalité des faits est juste aux antipodes.