licence

[CEW 66]

Quand on voit que pour l'Antwerp, il n'a fallu qu'une petit demi-heure pour prendre la décision, je me dis que la longueur des débats pour nous montre bien que ce n'est pas si simple que ça.

Si le dossier de Chatelet était aussi bien ficelé que ça, le CBAS aurait déjà rendu son verdict.

L'Antwerp défendait son dossier hier ou c'était uniquement le résultat d'une plaidoirie préalable autre date) ?

Sinon, clair que 30 minutes pour changer la décision alors que nous en sommes à 2h 30 cela peut être interpreté comme positif.

Toutefois, si l'Antwerp a pu montrer que l'argent dû à Wauters serait ou était payé, il n'y a pas besoin de bcp de temps pour le constater.
Dans notre cas, c'est plus "particulier", les gugusses "raisonnablement optimistes" de Châtelet-sur-Fraude parlaient d'ailleurs après l'audition de "suppositions du RFCL à leur égard" dans les médias. Cela sous-entendrait-il que nous aurions basé l'essentiel de noter réquisitoire sur l'histoire du "black" ? Perso je ne le crois pas et je veux croire que l'histoire de l'éclairage a été également mis en avant ; car c'est bien ce point réglementaire qui peut-être contesté "noir sur blanc" si l'UB est passé outre.

[Roger CHARLES]

L'Antwerp a apporté les papiers clarifiant le prêt qui a été fait par le propriétaire de Ghelamco (Gheysens) à la société Goala de Patrick Decuyper.

Licence accordée hier directement par les trois arbitres de la CBAS, les motivations seront publiées au plus tard le 13 mai.

[pitoux]

Quand on voit que pour l'Antwerp, il n'a fallu qu'une petit demi-heure pour prendre la décision, je me dis que la longueur des débats pour nous montre bien que ce n'est pas si simple que ça.

Si le dossier de Chatelet était aussi bien ficelé que ça, le CBAS aurait déjà rendu son verdict.

L'Antwerp défendait son dossier hier ou c'était uniquement le résultat d'une plaidoirie préalable autre date) ?

Sinon, clair que 30 minutes pour changer la décision alors que nous en sommes à 2h 30 cela peut être interpreté comme positif.

Toutefois, si l'Antwerp a pu montrer que l'argent dû à Wauters serait ou était payé, il n'y a pas besoin de bcp de temps pour le constater.
Dans notre cas, c'est plus "particulier", les gugusses "raisonnablement optimistes" de Châtelet-sur-Fraude parlaient d'ailleurs après l'audition de "suppositions du RFCL à leur égard" dans les médias. Cela sous-entendrait-il que nous aurions basé l'essentiel de noter réquisitoire sur l'histoire du "black" ? Perso je ne le crois pas et je veux croire que l'histoire de l'éclairage a été également mis en avant ; car c'est bien ce point réglementaire qui peut-être contesté "noir sur blanc" si l'UB est passé outre.

je pense tres sincèrement que le club ne joue que sur le black mais ce n'est que mon avis

[CEW 66]

L'Antwerp a apporté les papiers clarifiant le prêt qui a été fait par le propriétaire de Ghelamco (Gheysens) à la société Goala de Patrick Decuyper.

Licence accordée hier directement par les trois arbitres de la CBAS, les motivations seront publiées au plus tard le 13 mai.

Voilà.
Merci.


Dossier limpide et sans équivoque ne nécessitant si cela se trouve même pas de prendre 30 minutes.
A voir donc pour nous demain.... plus nerveux que lors de l'avant match du titre à Verviers en 2008

[daniel]

on est descendu deux X à cause de quel règlement?
1X cession de patrimoine?

[JoeDalton]

je pense tres sincèrement que le club ne joue que sur le black mais ce n'est que mon avis

Tu peux nous dire quels éléments du dossier te font penser ça?

[rfcliège]

Je pense quant à moi très sincèrement que le club ne joue pas que sur le black mais ce n'est que mon avis

[pitoux]

je pense tres sincèrement que le club ne joue que sur le black mais ce n'est que mon avis

Tu peux nous dire quels éléments du dossier te font penser ça?

juste par rapport à l'info mise sur le site officiel du club et le passage à la tribune et sur le fait mais je me trompe peut-être que nous aussi nous avons eu des dérogations pour pouvoir jouer sur le synthétique de rocourt???, mais si le club a d'autres arguments ce n'est que tant mieux pour nous alors

[Mortimer]

je pense tres sincèrement que le club ne joue que sur le black mais ce n'est que mon avis

Tu peux nous dire quels éléments du dossier te font penser ça?

juste par rapport à l'info mise sur le site officiel du club et le passage à la tribune et sur le fait mais je me trompe peut-être que nous aussi nous avons eu des dérogations pour pouvoir jouer sur le synthétique de rocourt???, mais si le club a d'autres arguments ce n'est que tant mieux pour nous alors

On verra bien le résultat sinon merci pour l'accueil ce matin

[pitoux]

Tu peux nous dire quels éléments du dossier te font penser ça?

juste par rapport à l'info mise sur le site officiel du club et le passage à la tribune et sur le fait mais je me trompe peut-être que nous aussi nous avons eu des dérogations pour pouvoir jouer sur le synthétique de rocourt???, mais si le club a d'autres arguments ce n'est que tant mieux pour nous alors

On verra bien le résultat sinon merci pour l'accueil ce matin

avec plaisir vraiment et j'espere que l'expo t'a plu?

[Mortimer]

juste par rapport à l'info mise sur le site officiel du club et le passage à la tribune et sur le fait mais je me trompe peut-être que nous aussi nous avons eu des dérogations pour pouvoir jouer sur le synthétique de rocourt???, mais si le club a d'autres arguments ce n'est que tant mieux pour nous alors

On verra bien le résultat sinon merci pour l'accueil ce matin

avec plaisir vraiment et j'espere que l'expo t'a plu?

Super et le foot sous un angle assez étonnant.
Et il y a du RFCL bien placé !

[pitoux]

On verra bien le résultat sinon merci pour l'accueil ce matin

avec plaisir vraiment et j'espere que l'expo t'a plu?

Super et le foot sous un angle assez étonnant.
Et il y a du RFCL bien placé !

super et merci à toi aussi

[oscarflesch]

Via son recours au CBAS,Deinze récupère ses 39 points,

[Tobiasse]

Donc Sprimont descend et ce sera Hasselt au TF.

[oscarflesch]

Donc Sprimont descend et ce sera Hasselt au TF.

Oui cela redistribue les points,Deinze joue même le tour final maintenant

[oscarflesch]

Donc Sprimont descend et ce sera Hasselt au TF.

Oui cela redistribue les points,Deinze joue même le tour final maintenant

Avec le Beerschot

[Tobiasse]

Sinon à noter que la décision devait être donnée hier et qu'ils viennent juste de la recevoir => pas certain que la décision du dossier Liège/Châtelet soit livrée demain....

[BloodAddict]

Donc si je comprends bien, tous ceux qui ont introduit un recours à la CBAS ont obtenu gain de cause... c'est l'école des fans en fait ce truc
Mais dites-moi, ce ne serait pas bien le RFCL qui aurait introduit le recours dans le cas qui nous occupe?

[Herbi]

La CBAS donne systématiquement un avis contraire à celui de l'UB ou quoi ??
Si c'est le cas, plutôt bon signe pour nous
Ca souligne surtout le fait qu'une des deux (UB ou CBAS) est totalement incompétente

[pitoux]

en résumé: QUEL BORDEL !!!!!!!!!!!!!