Mercato saison 2022-2023

[Air Jipé]

Si on cherche à se renforcer, il faudra de toute façon se séparer de joueurs qui sont dans le noyau ou dans l'équipe type.

[bridgfast1892]

Me réjouis de voir qui va venir renforcer...

[Mortimer]

depart normal et logique pour moi

Les joueurs qui jouent quelques matchs par saison, et surtout fin de saison, doivent faire l'objet d'un bilan global.
La régularité sur la saison esst primordiale si on veut jouer les premiers rôles.

[gaston1]

depart normal et logique pour moi

Les joueurs qui jouent quelques matchs par saison, et surtout fin de saison, doivent faire l'objet d'un bilan global.
La régularité sur la saison esst primordiale si on veut jouer les premiers rôles.

Absolument d accord avec toi et si je te suis exit bruggeman moulhi mouchamps mais malheureusement certain(s) des trois ne nous quitteront pas

[Roger CHARLES]

Peut être qu'Englebert sait les faire jouer à ce niveau là.

Bruggeman et Moulhi doivent rester. Mouchamps, je suis mitigé.

On va avoir Gendebien qui va revenir et Prud'homme qui va certainement être plus fort que cette année.

Gendebien, Prud'homlme et Cavelier, ce sont nos trois premiers transferts.

Sans oublier Gosselin qui m'avait laissé une tres bonne impression lors de la periode de preparation.

[guym]

Peut-être qu'Englebert sait les faire jouer à ce niveau-là.

Bruggeman et Moulhi doivent rester. Mouchamps, je suis mitigé.

Gendebien va revenir et Prud'homme va certainement être plus fort que cette année.

Gendebien, Prud'homme et Cavelier, ce sont nos trois premiers transferts.

Sans oublier Gosselin qui m'avait laissé une très bonne impression lors de la période de préparation.

Des paris tout de même :
- Gosselin est un jeune prometteur, mais il paraissait un peu 'tendre' il y a un an ;
- Prud'homme : espérons en effet cette progression de sa part ;
- Cavelier reste convoité par d'autres clubs ;
- Gendebien se sortira-t-il définitivement de ses blessures ?
Enfin, je crois aussi que Bruggeman et Mouhli, voire Mouchamps, seront conservés : à eux de se monter à la hauteur avec constance ensuite ...

[pitoux]

Peut-être qu'Englebert sait les faire jouer à ce niveau-là.

Bruggeman et Moulhi doivent rester. Mouchamps, je suis mitigé.

Gendebien va revenir et Prud'homme va certainement être plus fort que cette année.

Gendebien, Prud'homme et Cavelier, ce sont nos trois premiers transferts.

Sans oublier Gosselin qui m'avait laissé une très bonne impression lors de la période de préparation.

Des paris tout de même :
- Gosselin est un jeune prometteur, mais il paraissait un peu 'tendre' il y a un an ;
- Prud'homme : espérons en effet cette progression de sa part ;
- Cavelier reste convoité par d'autres clubs ;
- Gendebien se sortira-t-il définitivement de ses blessures ?
Enfin, je crois aussi que Bruggeman et Mouhli, voire Mouchamps, seront conservés : à eux de se monter à la hauteur avec constance ensuite ...

ne changeons rien en fait….

[Jeanmi]

Peut-être qu'Englebert sait les faire jouer à ce niveau-là.

Bruggeman et Moulhi doivent rester. Mouchamps, je suis mitigé.

Gendebien va revenir et Prud'homme va certainement être plus fort que cette année.

Gendebien, Prud'homme et Cavelier, ce sont nos trois premiers transferts.

Sans oublier Gosselin qui m'avait laissé une très bonne impression lors de la période de préparation.

Des paris tout de même :
- Gosselin est un jeune prometteur, mais il paraissait un peu 'tendre' il y a un an ;
- Prud'homme : espérons en effet cette progression de sa part ;
- Cavelier reste convoité par d'autres clubs ;
- Gendebien se sortira-t-il définitivement de ses blessures ?
Enfin, je crois aussi que Bruggeman et Mouhli, voire Mouchamps, seront conservés : à eux de se monter à la hauteur avec constance ensuite ...

ne changeons rien en fait….

Guym pose surtout des questions légitimes, là ou d'autres savent très bien tout ce qu'il faut faire...

[Mortimer]

depart normal et logique pour moi

Les joueurs qui jouent quelques matchs par saison, et surtout fin de saison, doivent faire l'objet d'un bilan global.
La régularité sur la saison esst primordiale si on veut jouer les premiers rôles.

Absolument d accord avec toi et si je te suis exit bruggeman moulhi mouchamps mais malheureusement certain(s) des trois ne nous quitteront pas

Néanmoins, je n'ai pas cité de noms ...

[Mortimer]

Peut-être qu'Englebert sait les faire jouer à ce niveau-là.

Bruggeman et Moulhi doivent rester. Mouchamps, je suis mitigé.

Gendebien va revenir et Prud'homme va certainement être plus fort que cette année.

Gendebien, Prud'homme et Cavelier, ce sont nos trois premiers transferts.

Sans oublier Gosselin qui m'avait laissé une très bonne impression lors de la période de préparation.

Des paris tout de même :
- Gosselin est un jeune prometteur, mais il paraissait un peu 'tendre' il y a un an ;
- Prud'homme : espérons en effet cette progression de sa part ;
- Cavelier reste convoité par d'autres clubs ;
- Gendebien se sortira-t-il définitivement de ses blessures ?
Enfin, je crois aussi que Bruggeman et Mouhli, voire Mouchamps, seront conservés : à eux de se monter à la hauteur avec constance ensuite ...

Bien d'accord, trop de joueurs qui ne jouent pas une saison mais quelques matchs.
Se renforcer c'est diminuer ce nombre et augmenter la régularité sur une saison.
Perso, je n'aime pas les joueurs qui se mettent en vitrines juste à la période de reconduction des contrats ...
C'est le boulot du staff de gérer tout cela et surtout pas celui d'un supporter.

[Bleu et Rouge]

On peut perdre des "bons" joueurs comme bruggeman à condition qu'ils soient remplacés par des valeurs sûres

[JoeDalton]

N'oublions quand même pas qu'un des problèmes principaux cette saison était le manque d'alternatives, quand il aurait fallu faire tourner le noyau mis à rude épreuve physique voire mentale.
Par exemple, trouver un 10 meilleur que Moulhi serait intéressant, mais si on se débarrasse de Moulhi dans la foulée on n'a résolu que la moitié du problème car si certains sont peut-être un peu justes pour tenir 34 matchs comme titulaires il peut aussi être intéressant d'avoir des Moulhi ou Bruggeman comme "2ème choix" (même si je reste persuadé de leur potentiel en tant que titulaires s'ils tiennent le rythme une saison complète).
Pour un Mouchamps, j'avoue être plus réservé, j'aime bien le garçon et l'engagement du joueur, mais il m'a quand même déçu footbalistiquement lors de cette saison pourtant essentielle.

[gaston1]

Les joueurs qui jouent quelques matchs par saison, et surtout fin de saison, doivent faire l'objet d'un bilan global.
La régularité sur la saison esst primordiale si on veut jouer les premiers rôles.

Absolument d accord avec toi et si je te suis exit bruggeman moulhi mouchamps mais malheureusement certain(s) des trois ne nous quitteront pas

Néanmoins, je n'ai pas cité de noms ...

Effectivement......

[Mortimer]

Absolument d accord avec toi et si je te suis exit bruggeman moulhi mouchamps mais malheureusement certain(s) des trois ne nous quitteront pas

Néanmoins, je n'ai pas cité de noms ...

Effectivement......

Tu es extra lucide, tu lis dans mes pensées !

[bridgfast1892]

N'oublions quand même pas qu'un des problèmes principaux cette saison était le manque d'alternatives, quand il aurait fallu faire tourner le noyau mis à rude épreuve physique voire mentale.
Par exemple, trouver un 10 meilleur que Moulhi serait intéressant, mais si on se débarrasse de Moulhi dans la foulée on n'a résolu que la moitié du problème car si certains sont peut-être un peu justes pour tenir 34 matchs comme titulaires il peut aussi être intéressant d'avoir des Moulhi ou Bruggeman comme "2ème choix" (même si je reste persuadé de leur potentiel en tant que titulaires s'ils tiennent le rythme une saison complète).
Pour un Mouchamps, j'avoue être plus réservé, j'aime bien le garçon et l'engagement du joueur, mais il m'a quand même déçu footbalistiquement lors de cette saison pourtant essentielle.

On parle souvent des mêmes joueurs mais peut être serons nous

[ERIC 55]

Départ de Kose pour Knokke.

Il va y faire KK sur la plage alors !

[JoeDalton]

N'oublions quand même pas qu'un des problèmes principaux cette saison était le manque d'alternatives, quand il aurait fallu faire tourner le noyau mis à rude épreuve physique voire mentale.
Par exemple, trouver un 10 meilleur que Moulhi serait intéressant, mais si on se débarrasse de Moulhi dans la foulée on n'a résolu que la moitié du problème car si certains sont peut-être un peu justes pour tenir 34 matchs comme titulaires il peut aussi être intéressant d'avoir des Moulhi ou Bruggeman comme "2ème choix" (même si je reste persuadé de leur potentiel en tant que titulaires s'ils tiennent le rythme une saison complète).
Pour un Mouchamps, j'avoue être plus réservé, j'aime bien le garçon et l'engagement du joueur, mais il m'a quand même déçu footbalistiquement lors de cette saison pourtant essentielle.

On parle souvent des mêmes joueurs mais peut être serons nous

Bien évidemment, on s'amuse à virer tout le monde tellement on a une équipe de nuls, mais les joueurs ont aussi les cartes en mains et on sera peut-être surpris et déçus de certains départs...

[bridgfast1892]

N'oublions quand même pas qu'un des problèmes principaux cette saison était le manque d'alternatives, quand il aurait fallu faire tourner le noyau mis à rude épreuve physique voire mentale.
Par exemple, trouver un 10 meilleur que Moulhi serait intéressant, mais si on se débarrasse de Moulhi dans la foulée on n'a résolu que la moitié du problème car si certains sont peut-être un peu justes pour tenir 34 matchs comme titulaires il peut aussi être intéressant d'avoir des Moulhi ou Bruggeman comme "2ème choix" (même si je reste persuadé de leur potentiel en tant que titulaires s'ils tiennent le rythme une saison complète).
Pour un Mouchamps, j'avoue être plus réservé, j'aime bien le garçon et l'engagement du joueur, mais il m'a quand même déçu footbalistiquement lors de cette saison pourtant essentielle.

On parle souvent des mêmes joueurs mais peut être serons nous

Bien évidemment, on s'amuse à virer tout le monde tellement on a une équipe de nuls, mais les joueurs ont aussi les cartes en mains et on sera peut-être surpris et déçus de certains départs...

Wouais,tu as tout compris.

[leclerma]

N'oublions quand même pas qu'un des problèmes principaux cette saison était le manque d'alternatives, quand il aurait fallu faire tourner le noyau mis à rude épreuve physique voire mentale.
Par exemple, trouver un 10 meilleur que Moulhi serait intéressant, mais si on se débarrasse de Moulhi dans la foulée on n'a résolu que la moitié du problème car si certains sont peut-être un peu justes pour tenir 34 matchs comme titulaires il peut aussi être intéressant d'avoir des Moulhi ou Bruggeman comme "2ème choix" (même si je reste persuadé de leur potentiel en tant que titulaires s'ils tiennent le rythme une saison complète).
Pour un Mouchamps, j'avoue être plus réservé, j'aime bien le garçon et l'engagement du joueur, mais il m'a quand même déçu footbalistiquement lors de cette saison pourtant essentielle.

On parle souvent des mêmes joueurs mais peut être serons nous

Bien évidemment, on s'amuse à virer tout le monde tellement on a une équipe de nuls, mais les joueurs ont aussi les cartes en mains et on sera peut-être surpris et déçus de certains départs...

L'équipe de nuls qui a terminé première de la phase classique... Je pense qu'il faut garder l'ossature de l'équipe et corriger/dédoubler qlq postes (troisième attaquant derrière Perbet et Lallemand), dobler le poste arrière droit (cela nous a coûté cher à Knokke notamment).
Certains joueurs peuvent partir parce que peut utilisé ou utilisable (Kose, VDA,..) et voir les blessés de longues durées 'il est raisonnable de les garder...

[pj]

De toute façon on va encore une nouvelle fois jouer la relégation avec une telle équipe de mauvais joueurs.

Laissons faire les personnes qui sont payées à penser, à réfléchir pour l'avenir du club pour reste faut laisser cela aux béguines !!!