Nouvelles vareuses ?

[Air Jipé]

Collection Patrick 2015, c'était trop simple...

Bien sûr que c'est trop simple.
Pourquoi changer si c'est pour prendre quasi la même ?
Un concept novateur fait vendre en principe (quand il est bien pensé et imaginé). Donc le fait de proposer un modèle encore jamais vu, c'est assez logique me semble t-il.
Maintenant, le choix du bleu et la largeur des modèles ... sans doute un coup dans l'eau pour cette fois ci.
Mais je reste persuadé qu'un modèle sang et marine bien pensé et sans rayures aurait du succès.

Voilà le gros mot est lâché.
Il y a LE maillot de Liège, un mythe, et il y a le fric que l'on peut faire en essayant de changer le monde et en nourrissant les mites.

Qu'ils proposent des pyjamas, des djellabas, ou des slips, je m'en fous, mais changer le maillot et les couleurs juste pour faire du blé qu'ils aillent aux choux.

[JoeDalton]

Bien sûr que c'est trop simple.
Pourquoi changer si c'est pour prendre quasi la même?

Déjà le changement n'est vraiment pas une idée très fine quand on a un modèle historique, mais venir le justifier après la sortie d'un truc aussi moche...
On change aussi le logo et les couleurs parce que les gens vont finir par se lasser? C'est d'un ridicule...
Ca dérange les supporters de Liège d'avoir UNE VAREUSE DE LIEGE?
Si vous voulez changer, achetez en une de Chelsea ou de la Juve hein.
Tu oserais offrir ce truc à quelqu'un, en lui disant sans rire que c'est "une vareuse de Liège", sérieusement???

Cette vareuse rayée aurait été bien plus belle que n'importe quelle tentative des pros du merchandising.
La différence d'une saison à l'autre?
La coupe, la matière, ici le dessus uni en bleu marine, la qualité du logo et de l'impression des sponsors, tout ça peut rendre une vareuse superbe ou dégueulasse, les modèles des dernières années sont très variables à ce niveau.
Et si c'est pour jouer les stars du merchandising qui ont tout compris (dans le genre complètement raté, c'est pas mal), il y a un 2ème jeu de vareuses qui permet toutes les fantaisies.

Le problème n'est pas de vouloir se faire du fric mais bien de s'y prendre aussi mal et de balayer 120 ans d'histoire du revers de la main.
La tradition est un ATOUT commercial, c'est dingue de ne pas comprendre ça et de sortir une des vareuses les plus ridicules de l'histoire du Matricule 4...
Ca me TUE qu'on ait développé un merchandising aussi beau et original, respectant parfaitement l'identité du club, et qu'on en arrive à tellement négliger un des éléments principaux de notre identité visuelle...

[Air Jipé]

[JoeDalton]

Celle-là est au moins réussie, et c'est un anti-PSG rabique qui parle...
J'aurais encore préféré ce modèle et ces couleurs à notre modèle "FC Montegnée"
Et accessoirement, avec cette vareuse même les Qataris ont réussi à recopier un modèle historique du club parisien...

[Mr Saroyan]

Collection Patrick 2015, c'était trop simple...

Bien sûr que c'est trop simple.
Pourquoi changer si c'est pour prendre quasi la même ?
Un concept novateur fait vendre en principe (quand il est bien pensé et imaginé). Donc le fait de proposer un modèle encore jamais vu, c'est assez logique me semble t-il.
Maintenant, le choix du bleu et la largeur des modèles ... sans doute un coup dans l'eau pour cette fois ci.
Mais je reste persuadé qu'un modèle sang et marine bien pensé et sans rayures aurait du succès.

Voilà le gros mot est lâché.
Il y a LE maillot de Liège, un mythe, et il y a le fric que l'on peut faire en essayant de changer le monde et en nourrissant les mites.

Qu'ils proposent des pyjamas, des djellabas, ou des slips, je m'en fous, mais changer le maillot et les couleurs juste pour faire du blé qu'ils aillent aux choux.

Oui ok, mais bon, c'est le principe d'une SA de faire du fric.
Mais j'admets qu'ici ce n'est pas bien pensé. c'était évident qu'elle n'allait pas plaire à la majorité.

[Mr Saroyan]

Tu oserais offrir ce truc à quelqu'un, en lui disant sans rire que c'est "une vareuse de Liège", sérieusement???

Je voulais te l'offrir, mais bon, tant pis.

Plus sérieusement, j'attends de la voir en vrai.

[Air Jipé]

Bien sûr que c'est trop simple.
Pourquoi changer si c'est pour prendre quasi la même ?
Un concept novateur fait vendre en principe (quand il est bien pensé et imaginé). Donc le fait de proposer un modèle encore jamais vu, c'est assez logique me semble t-il.
Maintenant, le choix du bleu et la largeur des modèles ... sans doute un coup dans l'eau pour cette fois ci.
Mais je reste persuadé qu'un modèle sang et marine bien pensé et sans rayures aurait du succès.

Voilà le gros mot est lâché.
Il y a LE maillot de Liège, un mythe, et il y a le fric que l'on peut faire en essayant de changer le monde et en nourrissant les mites.

Qu'ils proposent des pyjamas, des djellabas, ou des slips, je m'en fous, mais changer le maillot et les couleurs juste pour faire du blé qu'ils aillent aux choux.

Oui ok, mais bon, c'est le principe d'une SA de faire du fric.

Allais?

On n'a jamais fait du fric avec NOTRE vareuse?

Là c'est du foutage de tronche, on change le modèle juste pour vendre. Et bien entendu c'est la 1892° merveille du monde.

Se promener en ville avec ce truc là sur les épaules, ça n'apportera RIEN au club.
Par contre avec NOTRE maillot, pour le citoyen lambda c'est un message clair, LIEGE EXISTE.

Pour rappel, MALGRÉ NOTRE RETOUR À ROCOURT, nous ne sommes pas encore tout à fait sortis de 20 ans d'anonymat, et tout ce qui peut rappeler que LIEGE EXISTE n'est pas négligeable.
Suffit de regarder la vidéo postée ici sur l'Antwerp pour mesurer le gouffre qui existe entre un club qui veut rester authentique et les club de playmobils.


Ce n'est pas en faisant de MINABLES études de marché que l'on va faire revenir les foules au stade.

Ce maillot est une honte POUR LE CLUB.

[Luxembourgeois]

Voilà le gros mot est lâché.
Il y a LE maillot de Liège, un mythe, et il y a le fric que l'on peut faire en essayant de changer le monde et en nourrissant les mites.

Qu'ils proposent des pyjamas, des djellabas, ou des slips, je m'en fous, mais changer le maillot et les couleurs juste pour faire du blé qu'ils aillent aux choux.

Oui ok, mais bon, c'est le principe d'une SA de faire du fric.

Allais?

On n'a jamais fait du fric avec NOTRE vareuse?

Là c'est du foutage de tronche, on change le modèle juste pour vendre. Et bien entendu c'est la 1892° merveille du monde.

Se promener en ville avec ce truc là sur les épaules, ça n'apportera RIEN au club.
Par contre avec NOTRE maillot, pour le citoyen lambda c'est un message clair, LIEGE EXISTE.

Pour rappel, MALGRÉ NOTRE RETOUR À ROCOURT, nous ne sommes pas encore tout à fait sortis de 20 ans d'anonymat, et tout ce qui peut rappeler que LIEGE EXISTE n'est pas négligeable.
Suffit de regarder la vidéo postée ici sur l'Antwerp pour mesurer le gouffre qui existe entre un club qui veut rester authentique et les club de playmobils.


Ce n'est pas en faisant de MINABLES études de marché que l'on va faire revenir les foules au stade.

Ce maillot est une honte POUR LE CLUB.

Si je peux être d'accord avec toi, je me permets de dire que ceux qui ne sont plus venu voir le club depuis des années attachent certainement moins d'importance au look du maillot que nous.

[Mr Saroyan]

Ce maillot est une honte POUR LE CLUB.

[JoeDalton]

Si je peux être d'accord avec toi, je me permets de dire que ceux qui ne sont plus venu voir le club depuis des années attachent certainement moins d'importance au look du maillot que nous.

Ceux qui ne viennent QUE parce qu'on joue à Rocourt?
Pas le genre à se laisser impressionner par des symboles

[devil04]

Qu'on aime ou qu'on aime pas,on est partis pour 2 saisons avec ces jeux de vareuses çi ,un modèle "historique" est annoncé(dans la reuse) pour les 125 ans du club en 2017....
Nouveau stade et nvlles vareuses pour les 125 ans du club? ça me va,moi!!

[JoeDalton]

Super, les nouvelles sont à peine sorties qu'on attend déjà les suivantes...
Tout le monde les trouve nulles, mais c'est pas si grave de changer...

[Air Jipé]

Ce maillot est une honte POUR LE CLUB.

Je vais le dire autrement.
Ce maillot bling-bling est dans le registre du carnavalesque.
Ce chiffon est une honte pour l'image du club.

[Air Jipé]

Qu'on aime ou qu'on aime pas,on est partis pour 2 saisons avec ces jeux de vareuses çi ,un modèle "historique" est annoncé(dans la reuse) pour les 125 ans du club en 2017....
Nouveau stade et nvlles vareuses pour les 125 ans du club? ça me va,moi!!

Youpie !!

Un modèle historique annoncé dans Sud Presse. Le lavage de cerveau continue.
Gaston va encore avoir peur.

[Air Jipé]

c'est un anti-PSG rabique qui parle...

Sur ce coup là je ne pense pas que tu vas trouver beaucoup de monde pour te croire.
Ou alors il va falloir que tu développes un peu.

[JoeDalton]

c'est un anti-PSG rabique qui parle...

Sur ce coup là je ne pense pas que tu vas trouver beaucoup de monde pour te croire.
Ou alors il va falloir que tu développes un peu.

J'AURAIS PRÉFÉRÉ LA VAREUSE DU PSG A CA!

Et, non, je ne reviendrai pas sur ces fameuses rumeurs qui étaient finalement à côté de la plaque...

[TOS]

On a eu bien pire, on a eu beaucoup mieux, ouf ce n'est que pour deux ans, et si on pouvait profiter des 125 ans pour changer d'équipementier personne ne s'en plaindra...

[JoeDalton]

Vivement la photo d'équipe

[Mortimer]

Qu'on aime ou qu'on aime pas,on est partis pour 2 saisons avec ces jeux de vareuses çi ,un modèle "historique" est annoncé(dans la reuse) pour les 125 ans du club en 2017....
Nouveau stade et nvlles vareuses pour les 125 ans du club? ça me va,moi!!

Youpie !!

Un modèle historique annoncé dans Sud Presse. Le lavage de cerveau continue.

Avec des journalissses à 7€50 la page c'est normal...

[misterseb]

Le modèle ligné vertical. Franchement je l'adore.

On a fait, une saison, un changement avec le vareuse "genoa". Je les ai trouvées pas mal du tout. Déjà la bleu était "marine". Pas comme cette couleur affreuse.

Je ne suis pas contre le changement. Mais bordel. Que l'on conserve au moins nos couleurs.

Pour le modèle proposé ici. C est hideux et en plus ce n'est pas nos couleurs.

Qu'on change de fabriquant déjà.