Lokeren - RFC Liège Sa 15/3 - 20h

[leclerma]

Sportivement, le retour dans le monde pro est une immense réussite sportive (avec un budget minimaliste) ! Dire le contraire est d'abonder dans le sens de JPL et dire que l'on végète, qu'on ne s'amuse pas, qu'on s'est fait chier 15 matches, etc... Autrement dit qu'il est donc impératif de trouver une stade rapidement (Seraing) pour progresser.
Ce que nous avons moins bien résussi est la mutation vers le monde pro de tout ce qui est hors sportif, communication, acceuil des supporters, confort des supporters, augmentation de la "fan base" (sic), etc...

[BloodAddict]

Comptez le nombre de joueurs entrants et leurs stats, c'est bien beau de jouer aux spécialistes après la guerre mais quand on transfère autant de joueurs c'est pour qu'ils jouent et qu'ils marquent.
Perbet et Bertaccini ne sont pas du tout représentatifs de nos mercatos, à part eux quels joueurs avaient "des stats" avant de venir chez nous?
Nyssen? Merlen? Lioka? Wilmots? Lejoly? Lukker?

Tu compares l'éclosion de défenseurs et de milieux (def) avec le SEUL poste où seuls les buts marqués comptent vraiment. Donc les stats.
Et non, Perbet et Berta ne sont pas du tout des exceptions au RFCL. Legros, Kimoto, Bangoura, ... doit-on remonter jusqu'à Varga?
On a très souvent eu des avant-centres qui plantent 15 ou 20 buts presque chaque saison et presque partout où ils passent.
Mais pas cette année, c'est juste factuel.

[Roger CHARLES]

Comptez le nombre de joueurs entrants et leurs stats, c'est bien beau de jouer aux spécialistes après la guerre mais quand on transfère autant de joueurs c'est pour qu'ils jouent et qu'ils marquent.
Perbet et Bertaccini ne sont pas du tout représentatifs de nos mercatos, à part eux quels joueurs avaient "des stats" avant de venir chez nous?
Nyssen? Merlen? Lioka? Wilmots? Lejoly? Lukker?

On ne joue pas aux spécialistes après la guerre. Depuis le début de la préparation, je dis que le seul poste qui n'est pas doublé c'est le poste d'attaquant de pointe et qu'on a pas remplacé Bertaccini.

D'ailleurs, GE ne dit pas autre chose que nous. On a pas de buteur devant. CQFD

[BloodAddict]

Comptez le nombre de joueurs entrants et leurs stats, c'est bien beau de jouer aux spécialistes après la guerre mais quand on transfère autant de joueurs c'est pour qu'ils jouent et qu'ils marquent.
Perbet et Bertaccini ne sont pas du tout représentatifs de nos mercatos, à part eux quels joueurs avaient "des stats" avant de venir chez nous?
Nyssen? Merlen? Lioka? Wilmots? Lejoly? Lukker?

On ne joue pas aux spécialistes après la guerre. Depuis le début de la préparation, je dis que le seul poste qui n'est pas doublé c'est le poste d'attaquant de pointe et qu'on a pas remplacé Bertaccini.

D'ailleurs, GE ne dit pas autre chose que nous. On a pas de buteur devant. CQFD

Pareil.
Donc je ne suis pas surpris, ni même déçu par notre rendement offensif assez moyen. C'était juste assez prévisible.

[JoeDalton]

Je me permets de relativiser tous les "on l'avait bien dit" après une saison que personne n'avait vu venir.
Mais quand on transfère Atteri, Lefebvre ou Albanese, ce n'est pas dans l'objectif de marquer juste 3 buts je pense.
Que le bilan ne soit pas suffisant, ça par contre je pense que c'est évident.

[BloodAddict]

Je me permets de relativiser tous les "on l'avait bien dit" après une saison que personne n'avait vu venir.
Mais quand on transfère Atteri, Lefebvre ou Albanese, ce n'est pas dans l'objectif de marquer juste 3 buts je pense.
Que le bilan ne soit pas suffisant, ça par contre je pense que c'est évident.

Moi je vois ça d'un angle assez différent. Je m'attendais effectivement à une saison très compliquée. D'ailleurs on était assez mal embarqué pendant les 2 premiers mois.
Mais malgré cette absence d'un vrai tueur devant, Englebert a (encore) su trouver la formule pour contourner le problème et faire des résultats. Il est parfois... disons étrange humainement parlant, surtout quand il ne veut plus d'un joueur (Asperger?), mais il est incontestable qu'il a un vrai don pour évaluer le potentiel d'un joueur et, mieux encore, le faire grandir.
Tu as cité toi-même qques joueurs qui ont nettement progressé entre leur arrivée et leur (probable ) départ. Il y en aura d'autres.
Je pense donc aussi clairement que notre meilleur transfert de ces 10 dernières années, c'est lui. Et Dieu sait que je n'ai pas tjs pensé ça, surtout quand il était uniquement DT
Mais même la plus belle des mariées ne peut offrir que ce qu'elle a. Je redis que l'instinct de buteur, ça ne se travaille pas à l'entrainement, ça, c'est une fable. Et Englebert est le premier à regretter l'absence d'un vrai 9 dans son noyau. Car ça limite ses options : on était "condamnés" au système avec un pivot-remiseur, bosseur mais pas tjs adroit dans le rectangle.
Dès lors, non, je ne trouve pas que notre bilan offensif soit insuffisant sur base du noyau que nous avions. Les gars ont même largement dépassé mes attentes personnelles : on vit une saison finalement assez tranquille, à nouveau pas bien loin du TF, alors que c'était loin d'être acquis fin octobre. Sans qu'aucun des "offensifs" ne sorte vraiment du lot. Sauf parfois Da Silva mais moins au 2e tour.
Mais il était assez évident qu'aucun des nouveaux n'en planterait 10 sur la saison à la lecture de leurs parcours antérieurs. Surtout que ce sont presque tous des ailiers : ce n'est même pas vraiment leur rôle d'alimenter le marquoir. Mais cette "permutabilité" des 2 ailiers et du milieu off, avec pas mal de solutions pour ces 3 places, était peut-être aussi une force inattendue dans le groupe de cette saison.
On ne peut donc pas être déçu de l'apport des nouveaux, au contraire même : ils ont simplement confirmé les qualités qui étaient les leurs. Ni plus, ni moins. Mais ce ne sont pas celles de buteurs...

[JoeDalton]

Désolé mais je ne peux me satisfaire d'un tel bilan du mercato, qu'il s'agisse des buts marqués ou des sélections.
Quand on transfère un joueur, ce n'est pas pour se dire ensuite qu'on savait bien que ça n'irait pas.
Certes il reste 3 matchs et certains se révéleront peut-être sur la durée, mais il faut reconnaître qu'en comparaison avec les dernières années on n'a pas la même réussite.
Englebert a en effet bcp de mérite d'avoir tiré son noyau aussi haut, je pense que depuis le début on ne mesure pas la chance qu'on a de l'avoir.
Par contre, si les individualités n'ont pas toutes été à la hauteur, il faut reconnaître qu'ils ont su se surpasser en tant qu'équipe, et ça on le doit autant au staff qu'aux joueurs.

Sinon, quelques chiffres pour relativiser l'aspect incontournable d'un pur 9: nos meilleurs stats c'était la saison dernière sans centre-avant, apparemment il y a moyen de marquer des buts et de prendre des points mais alors on a besoin de tout le monde.

2024-25
Avec Bertaccini: 1,2 buts par match
Sans Bertaccini: 2 buts par match
Moyenne saison: 1,6 buts par mach

2025-26
Moyenne saison: 1,2 buts par match

Les tendances globales semblent quand même se dessiner, mais bon il reste 3 matchs, si ça se passe bien l'impression générale pourrait être différente.

[Jeanmi]

Désolé mais je ne peux me satisfaire d'un tel bilan du mercato, qu'il s'agisse des buts marqués ou des sélections.
Quand on transfère un joueur, ce n'est pas pour se dire ensuite qu'on savait bien que ça n'irait pas.
Certes il reste 3 matchs et certains se révéleront peut-être sur la durée, mais il faut reconnaître qu'en comparaison avec les dernières années on n'a pas la même réussite.
Englebert a en effet bcp de mérite d'avoir tiré son noyau aussi haut, je pense que depuis le début on ne mesure pas la chance qu'on a de l'avoir.
Par contre, si les individualités n'ont pas toutes été à la hauteur, il faut reconnaître qu'ils ont su se surpasser en tant qu'équipe, et ça on le doit autant au staff qu'aux joueurs.

Sinon, quelques chiffres pour relativiser l'aspect incontournable d'un pur 9: nos meilleurs stats c'était la saison dernière sans centre-avant, apparemment il y a moyen de marquer des buts et de prendre des points mais alors on a besoin de tout le monde.

2024-25
Avec Bertaccini: 1,2 buts par match
Sans Bertaccini: 2 buts par match
Moyenne saison: 1,6 buts par mach

2025-26
Moyenne saison: 1,2 buts par match

Les tendances globales semblent quand même se dessiner, mais bon il reste 3 matchs, si ça se passe bien l'impression générale pourrait être différente.

N’anticipe pas trop quand même...

[JoeDalton]

Désolé mais je ne peux me satisfaire d'un tel bilan du mercato, qu'il s'agisse des buts marqués ou des sélections.
Quand on transfère un joueur, ce n'est pas pour se dire ensuite qu'on savait bien que ça n'irait pas.
Certes il reste 3 matchs et certains se révéleront peut-être sur la durée, mais il faut reconnaître qu'en comparaison avec les dernières années on n'a pas la même réussite.
Englebert a en effet bcp de mérite d'avoir tiré son noyau aussi haut, je pense que depuis le début on ne mesure pas la chance qu'on a de l'avoir.
Par contre, si les individualités n'ont pas toutes été à la hauteur, il faut reconnaître qu'ils ont su se surpasser en tant qu'équipe, et ça on le doit autant au staff qu'aux joueurs.

Sinon, quelques chiffres pour relativiser l'aspect incontournable d'un pur 9: nos meilleurs stats c'était la saison dernière sans centre-avant, apparemment il y a moyen de marquer des buts et de prendre des points mais alors on a besoin de tout le monde.

2024-25
Avec Bertaccini: 1,2 buts par match
Sans Bertaccini: 2 buts par match
Moyenne saison: 1,6 buts par mach

2025-26
Moyenne saison: 1,2 buts par match

Les tendances globales semblent quand même se dessiner, mais bon il reste 3 matchs, si ça se passe bien l'impression générale pourrait être différente.

N’anticipe pas trop quand même...

Tu parles des stats ou de la dernière phrase?
0/9 ou 9/9, je pense que l'impression globale pourrait varier

[Jeanmi]

Désolé mais je ne peux me satisfaire d'un tel bilan du mercato, qu'il s'agisse des buts marqués ou des sélections.
Quand on transfère un joueur, ce n'est pas pour se dire ensuite qu'on savait bien que ça n'irait pas.
Certes il reste 3 matchs et certains se révéleront peut-être sur la durée, mais il faut reconnaître qu'en comparaison avec les dernières années on n'a pas la même réussite.
Englebert a en effet bcp de mérite d'avoir tiré son noyau aussi haut, je pense que depuis le début on ne mesure pas la chance qu'on a de l'avoir.
Par contre, si les individualités n'ont pas toutes été à la hauteur, il faut reconnaître qu'ils ont su se surpasser en tant qu'équipe, et ça on le doit autant au staff qu'aux joueurs.

Sinon, quelques chiffres pour relativiser l'aspect incontournable d'un pur 9: nos meilleurs stats c'était la saison dernière sans centre-avant, apparemment il y a moyen de marquer des buts et de prendre des points mais alors on a besoin de tout le monde.

2024-25
Avec Bertaccini: 1,2 buts par match
Sans Bertaccini: 2 buts par match
Moyenne saison: 1,6 buts par mach

2025-26
Moyenne saison: 1,2 buts par match

Les tendances globales semblent quand même se dessiner, mais bon il reste 3 matchs, si ça se passe bien l'impression générale pourrait être différente.

N’anticipe pas trop quand même...

Tu parles des stats ou de la dernière phrase?
0/9 ou 9/9, je pense que l'impression globale pourrait varier

Tu as déjà la moyenne de la saison prochaine...

[JoeDalton]

Ah oui en effet c'est parce que j'ai l'impression que la saison ne fait que commencer

[jfstassen]

Les deux buts de moyenne sans Bertaccini, c’était grâce à… Nyssen, Loemba, Wilmots, Mouhli et Merlen (le seul qui a réédité… et le seul qui était resté).

80% n’étaient plus dans l’équipe cette saison.

[bridgfast1892]

Outre la déception, je retiendrai la vive tension entre Bustin et Lambot après le deuxième but concédé .... J'espère que cela ne nuira pas trop à la cohésion de l'équipe. Assez paradoxalement, je dirai qu'il est heureux que la fin de la saison arrive et que nous puissions repartir sur des bases solides dès le nouvel exercice.

Bases solides? Ça dépendra des joueurs qu'on conservera! Si merlen, bustin et lioka partent, il faudra reconstruire un minimum et ça prendra sans doute 2-3 mois. Idem que cette saison après les départs de nyssen et wilmots. A ce propos, j'ai la faiblesse de croire que si on avait réussi à les conserver (salaire plus élevé, ambition sportive claire), on serait sans doute en position de tour finaliste.

Même si Lioka et Merlen sont suivi par des clubs de D1a d autres ne devraient plus faire de vieux os a Rocourt...

[rougebleutoujours]

Si on ne garde pas Bustin et Merlen, c'est à désespérer de tout.
L'an prochain, on doit arriver à se qualifier pour le tour final pour commencer doucement mais sûrement à se projeter en D1. On a besoin de ces 2 joueurs. De certains autres aussi mais ces deux-là sont incontournables. Lejoly, Lioka, notre capitaine et Arslan, je souhaiterais qu'ils restent aussi.

[bridgfast1892]

Si on ne garde pas Bustin et Merlen, c'est à désespérer de tout.
L'an prochain, on doit arriver à se qualifier pour le tour final pour commencer doucement mais sûrement à se projeter en D1. On a besoin de ces 2 joueurs. De certains autres aussi mais ces deux-là sont incontournables. Lejoly, Lioka, notre capitaine et Arslan, je souhaiterais qu'ils restent aussi.

J ai bien peur pour Arslan également

[JoeDalton]

Les deux buts de moyenne sans Bertaccini, c’était grâce à… Nyssen, Loemba, Wilmots, Mouhli et Merlen (le seul qui a réédité… et le seul qui était resté).

80% n’étaient plus dans l’équipe cette saison.

80%
20% ont joué 50% de la saison
Et 0% de centre-avants là dedans, ça n'empêche donc pas de marquer.
Ils ont été remplacés en nombre, mais ça n'a pas pris pour beaucoup d'entre eux, je pense qu'à ce niveau nos constats ne sont pas tellement différents.
A priori quand ils arrivent je donne sa chance à tout le monde, et peut-être que certains peuvent encore se révéler sur la durée, mais Marzo Lukker Pierrot Ngawa Lefebvre Albanese Da Silva Atteri: il y a du bon et du moins bon mais quand on fait les comptes ça ne suffit pas pour remplacer ceux que tu as cités (la différence entre les mercatos saute aux yeux).
Les "anciens" n'ont pas tous confirmé, à part Merlen et Lioka qui ont élevé leur niveau de jeu.
Ca commence à faire beaucoup, je pense que focaliser sur un seul attaquant ne suffit pas.

Et malgré tout ça, quand même une belle équipe et de superbes moments.
Comme dit ailleurs, on peut se demander où on en serait avec 5 ou 6 buts de plus, ou même juste une seule victoire supplémentaire, ou chaque joueur qui aurait été juste meilleur de 5 ou 10% (façon de parler), il n'a finalement pas manqué grand chose.
Pas de regrets vu nos ambitions initiales, mais quand même quelques regrets en se disant que ce noyau pouvait ou devait mieux faire.
J'ai quand même du mal avec ce match à Lokeren, j'espère qu'ils vont nous prouver qu'ils valent mieux que ça.

[Roger CHARLES]

Outre la déception, je retiendrai la vive tension entre Bustin et Lambot après le deuxième but concédé .... J'espère que cela ne nuira pas trop à la cohésion de l'équipe. Assez paradoxalement, je dirai qu'il est heureux que la fin de la saison arrive et que nous puissions repartir sur des bases solides dès le nouvel exercice.

Bases solides? Ça dépendra des joueurs qu'on conservera! Si merlen, bustin et lioka partent, il faudra reconstruire un minimum et ça prendra sans doute 2-3 mois. Idem que cette saison après les départs de nyssen et wilmots. A ce propos, j'ai la faiblesse de croire que si on avait réussi à les conserver (salaire plus élevé, ambition sportive claire), on serait sans doute en position de tour finaliste.

Même si Lioka et Merlen sont suivi par des clubs de D1a d autres ne devraient plus faire de vieux os a Rocourt...

Je pense aussi que la saison prochaine, ce sera le grand chamboulement dans le noyau.

Beaucoup de joueurs arrivent en fin de contrat et si on veut tout doucement penser à la D1A, il faut d'autres arguments que ce qu'il y a dans le noyau actuellement.
Et surtout un minimum de concurrence...

Parce que pour moi c'est quand même ça la différence entre le 1er tour et le second. Moins de blessures et plus de choix pour GE hormis pour le poste de centre-avant.

[olimathu]

J'espère qu'on ne vendra pas Merlen pour 2 pains saucisses en tous cas.

[Air Jipé]

J'espère qu'on ne vendra pas Merlen pour 2 pains saucisses en tous cas.

J'espère qu'il signera un bon contrat chez nous.

Mais avec son jeune âge et son talent, il serait tout à fait légitime qu'il aille voir plus haut.

Je présume que son club d'origine le tient à l'œil aussi.

[BloodAddict]

J'espère qu'on ne vendra pas Merlen pour 2 pains saucisses en tous cas.

Il lui restera 1 an de contrat.
Si je compare avec nos derniers transferts sortants, je prédis malheureusement maximum 400.000 Euro.