Exposition " Artistes du FC Liègeois"

[Air Jipé]

Tu peux être plus clair?

Je peux être plus clair? N'inverse pas la donne SVP. C'est toi qui parle d'intérêt artistique, donc qui t'y connais très bien en la matière, et qui cite Dengis.
Donc pourrais-tu nous éclairer, et nous dire en quoi "l'œuvre" de Dengis permet de dire qu'il s'agit un artiste.

Je ne suis pas expert en art. Je parle de l'intérêt artistique de l'expo. Un peintre comme Daxhelet est une référence certaine et plusieurs de ses toiles illuminent la galerie. Pour Dengis et quelques autres, je parle de l'intérêt HISTORIQUE (du point de vue du RFCL). Cela me semble clair. Alors que tu estimes que Jean Dengis n'est pas un artiste, c'est ton droit. Et je n'ai pas affirmé que toutes les œuvres exposées sont de qualité égale.

Faut savoir.

Daxhlet oui, Dengis non, artistiquement (surtout ), historiquement aussi.
Copier une carte postale et colorier, on fait ça à l'école gardienne, pas dans une école des Beaux-Arts. De ce point de vue on ne mélange pas une œuvre d'Art et une croûte innommable. Tant pis pour les acheteurs, parce que de surcroit "ça se vend"!.

L'intérêt historique du club: bin le premier photographe venu, sans être un artiste, y mérite sa place alors. Il y en a un paquet, qui ont le mérite de partager leurs productions, souvent de qualité, et pas de les vendre.

[Martial Watrin]

Amen.
Reste dans les jeux de mots vaseux : là, tu es le meilleur!
Un véritable artiste...

[Air Jipé]

Amen.
Reste dans les jeux de mots vaseux : là, tu es le meilleur!
Un véritable artiste...

Vaseux, Vaseux! Je dis "à deux balles". Mais on peut associer les deux: vaseux et à deux balles. Ça fait plus complet, on sent tout de suite l'analyse derrière.
Tu vois, j'ai mis "on sent" et "derrière" dans la même phrase. Tu peux ainsi carrément parler de jeu de mot puant.
Sinon au départ, on frisait l'analyse d'art , il n'était pas question de mes talents de " véritable artiste". Réductio ad Airjipeum. (Tiens en voilà un autre. ). On dévie là.
Allez, bref. J'irai voir cette expo, comme.je vais voir toutes les autres, avec grande curiosité, mais également avec grand intérêt.

[bebert]

Un usurpateur

Tu peux être plus clair?

Je peux être plus clair? N'inverse pas la donne SVP. C'est toi qui parle d'intérêt artistique, donc qui t'y connais très bien en la matière, et qui cite Dengis.
Donc pourrais-tu nous éclairer, et nous dire en quoi "l'œuvre" de Dengis permet de dire qu'il s'agit un artiste.

C'est bizarre ta réaction vis a vis de Dengis ,quelque chose de personnel ?

[Air Jipé]

Tu peux être plus clair?

Je peux être plus clair? N'inverse pas la donne SVP. C'est toi qui parle d'intérêt artistique, donc qui t'y connais très bien en la matière, et qui cite Dengis.
Donc pourrais-tu nous éclairer, et nous dire en quoi "l'œuvre" de Dengis permet de dire qu'il s'agit un artiste.

C'est bizarre ta réaction vis a vis de Dengis ,quelque chose de personnel ?

Prends moi pour un con. Je parle de ses "œuvres", désolé si elles sont signées Dengis. Elles seraient signées Tartampion, je dirais pareil.
Libre à toi d'en parler, je me réjouis d'ailleurs de te lire.

[bebert]

Je peux être plus clair? N'inverse pas la donne SVP. C'est toi qui parle d'intérêt artistique, donc qui t'y connais très bien en la matière, et qui cite Dengis.
Donc pourrais-tu nous éclairer, et nous dire en quoi "l'œuvre" de Dengis permet de dire qu'il s'agit un artiste.

C'est bizarre ta réaction vis a vis de Dengis ,quelque chose de personnel ?

Prends moi pour un con. Je parle de ses "œuvres", désolé si elles sont signées Dengis. Elles seraient signées Tartampion, je dirais pareil.
Libre à toi d'en parler, je me réjouis d'ailleurs de te lire.

Dengis ,c'est Müller en couleur,son talent n'est peut être pas exceptionnel mais il a sa place dans cette exposition.

[Air Jipé]

C'est bizarre ta réaction vis a vis de Dengis ,quelque chose de personnel ?

Prends moi pour un con. Je parle de ses "œuvres", désolé si elles sont signées Dengis. Elles seraient signées Tartampion, je dirais pareil.
Libre à toi d'en parler, je me réjouis d'ailleurs de te lire.

Dengis ,c'est Müller en couleur,son talent n'est peut être pas exceptionnel mais il a sa place dans cette exposition.

Müller en couleurs, c'est exactement ça, talent compris.
Belle analyse, Don Salluste.

[bebert]

Prends moi pour un con. Je parle de ses "œuvres", désolé si elles sont signées Dengis. Elles seraient signées Tartampion, je dirais pareil.
Libre à toi d'en parler, je me réjouis d'ailleurs de te lire.

Dengis ,c'est Müller en couleur,son talent n'est peut être pas exceptionnel mais il a sa place dans cette exposition.

Müller en couleurs, c'est exactement ça, talent compris.
Belle analyse, Don Salluste.

"Don Salluste "

[JoeDalton]

Je pensais qu'il y avait 1500 entraineurs chaque semaine au stade, mais en fait c'est 1500 critiques d'art