Topic unique et général sur le Standard

[vinc dî lîdge]

"C'est signé" pour Marc Wilmots ! L'ancien sélectionneur connaît le temps dont il dispose pour ramener Schalke dans l'élite

il ne viendra plus voir Reno,quoique Schalke n’est pas loin de Liège

Très belle ville Schalke, par ailleurs.

on n’à pas dû voir les mêmes quartiers...

[CEW 66]

"C'est signé" pour Marc Wilmots ! L'ancien sélectionneur connaît le temps dont il dispose pour ramener Schalke dans l'élite

il ne viendra plus voir Reno,quoique Schalke n’est pas loin de Liège

Très belle ville Schalke, par ailleurs.

on n’à pas dû voir les mêmes quartiers...

C’est du second degré. Schalke c’est seulement un quartier de la ville de Gelsenkirchen

[Air Jipé]

Tout à l'heure je postais leur dernière aventure datée du 3 janvier. Une par jour en 2024. Il y en avait une autre le 2 janvier.

Celle du 4 janvier a 51 minutes d'avance

l Le Standard risquerait un RETRAIT DE POINTS

Le club n'a pas présenté des fonds propres positifs ou une progression de min. 20% en cas de fonds propres négatifs (Nieuwsblad)

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4313343555

[JoeDalton]

Celle du 4 janvier a 51 minutes d'avance

C'est fait exprès, nouvelle technique comptable de 777, si on leur retire des points les joueurs doivent rembourser les primes de match

[BloodAddict]

https://www.sofoot.com/breves/une-enque ... u-red-star

Juste un petit rappel de choses déjà connues... mais qui redonne une idée de qui on parle vraiment et de l'ampleur des dettes cumulées de tous les clubs de la galaxie 777. Presque 250 millions l'année passée Sans parler d'Everton qui n'était même pas encore concerné à l'époque... et que 777 est en train de tuer pour de bon aussi
Et je suis prêt à parier que tous les clubs de 777 ont des emprunts pharaoniques dans la banque du groupe
Franchement, les siciliens de l'époque Tilleur-Liège c'était vraiment des minables à côté Et pourtant ils nous avaient déjà bien mis dans une merde noire donc si les reux ne finissent pas par exploser en plein vol cette fois-ci, c'est à ne plus rien y comprendre...

[JoeDalton]

à lire pas mal de commentaires de supporters du Standard sur FB, c'est carrément bon signe concernant le soutien de 777...

[Roger CHARLES]

Celle du 4 janvier a 51 minutes d'avance

C'est fait exprès, nouvelle technique comptable de 777, si on leur retire des points les joueurs doivent rembourser les primes de match

Les primes de victoire en plus!

Ils sont forts ces américains

[CEW 66]

Je me demande à quel moment ils vont finir par reconnaître que finalement Roland Duchatelet n’était pas si mauvais que ça… en comparaison ?

[Don Camillo]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

[jfstassen]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

31 millions de masse salariale !!!

Je sais, j'imagine qu'au niveau européen, ces chiffres sont ridiculement bas ! Mais il n'empêche. Je ne peux pas ne pas avoir le tournis en lisant des montants pareils !

Et comment éviter la fuite en avant pour satisfaire ces exigences ???

[bigfan]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

Ce serait vraiment la réalisation du proverbe : "Rira bien qui rira le dernier"

[Jeanmi]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

31 millions de masse salariale !!!

Je sais, j'imagine qu'au niveau européen, ces chiffres sont ridiculement bas ! Mais il n'empêche. Je ne peux pas ne pas avoir le tournis en lisant des montants pareils !

Et comment éviter la fuite en avant pour satisfaire ces exigences ???

"Bientôt la fin du club?" c'est hyper vendeur comme titre

[JoeDalton]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

31 millions de masse salariale !!!

Je sais, j'imagine qu'au niveau européen, ces chiffres sont ridiculement bas ! Mais il n'empêche. Je ne peux pas ne pas avoir le tournis en lisant des montants pareils !

Et comment éviter la fuite en avant pour satisfaire ces exigences ???

Pour info, la masse salariale de l'Union SG est de 20 millions € environ.
Pour en arriver où ils sont actuellement, ils ont quand même atteint une dette cumulée de 36 millions €!
La différence, c'est qu'ils sont actuellement en boni et en train d'amortir leur dette, grâce à des dépenses "raisonnables" qui donnent des résultats excellents (Europe + transferts).
Le modèle semble le même partout, comme un poker permanent même si c'est à des échelles différentes: se mettre dans le rouge pour monter d'un cran en espérant faire des résultats et des transferts pour se rembourser... avec des réussites très variables selon les clubs...
Tout le monde ne réalisera pas le parcours de l'Union, la plupart se bruleront les ailes.
À l'opposé de ce modèle, on a Charleroi, qui vit de ses transferts sur un budget raisonnable, ça n'assure pas les résultats ni l'identification à l'équipe, mais en attendant les Carolos sont quasi les seuls à avoir des finances saines et tant qu'ils se maintiennent en D1 l'existence du club n'est pas menacée.
Concernant le Standard, je n'ai vraiment aucune idée vers où ils vont, en bien ou en mal...

[jimbojones]

Si ça arrive ils feront comme nous à leur niveau j'imagine :

Protection du matricule avant tout : toute personne ayant la fibre reuse serait invitée à cotiser sur un compte d'urgence (je parie sur un succès populaire et financier).

On verrait des petits entrepreneurs prêts à mettre la main au portefeuille si l'engouement populaire est là. Des créanciers locaux seraient plus souples par crainte d'une mauvaise publicité.

Et puis un groupe d'investisseurs + ou - "de chez nous" sortirait du bois. Et à cause de tout le ramdam médiatique, la Région garantirait la reprise (à condition qu'elle participe aussi à la construction du nouveau stade de Charleroi évidemment).

En conclusion, surtout pas de faillite avant les élections

Je préfère de loin le scénario d'une très longue agonie sportive qui serait prolongée par un transfert sortant rémunérateur de temps en temps

[BloodAddict]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

31 millions de masse salariale !!!

Je sais, j'imagine qu'au niveau européen, ces chiffres sont ridiculement bas ! Mais il n'empêche. Je ne peux pas ne pas avoir le tournis en lisant des montants pareils !

Et comment éviter la fuite en avant pour satisfaire ces exigences ???

Pour info, la masse salariale de l'Union SG est de 20 millions € environ.
Pour en arriver où ils sont actuellement, ils ont quand même atteint une dette cumulée de 36 millions €!
La différence, c'est qu'ils sont actuellement en boni et en train d'amortir leur dette, grâce à des dépenses "raisonnables" qui donnent des résultats excellents (Europe + transferts).
Le modèle semble le même partout, comme un poker permanent même si c'est à des échelles différentes: se mettre dans le rouge pour monter d'un cran en espérant faire des résultats et des transferts pour se rembourser... avec des réussites très variables selon les clubs...
Tout le monde ne réalisera pas le parcours de l'Union, la plupart se bruleront les ailes.
À l'opposé de ce modèle, on a Charleroi, qui vit de ses transferts sur un budget raisonnable, ça n'assure pas les résultats ni l'identification à l'équipe, mais en attendant les Carolos sont quasi les seuls à avoir des finances saines et tant qu'ils se maintiennent en D1 l'existence du club n'est pas menacée.
Concernant le Standard, je n'ai vraiment aucune idée vers où ils vont, en bien ou en mal...

Attention quand même que Charleroi aussi était dans le rouge...
Mais pas dans des proportions aussi stratosphériques que les reux évidemment. Et leurs fonds propres restent positifs.
https://www.lesoir.be/558890/article/20 ... xercice-22

[JoeDalton]

31 millions de masse salariale !!!

Je sais, j'imagine qu'au niveau européen, ces chiffres sont ridiculement bas ! Mais il n'empêche. Je ne peux pas ne pas avoir le tournis en lisant des montants pareils !

Et comment éviter la fuite en avant pour satisfaire ces exigences ???

Pour info, la masse salariale de l'Union SG est de 20 millions € environ.
Pour en arriver où ils sont actuellement, ils ont quand même atteint une dette cumulée de 36 millions €!
La différence, c'est qu'ils sont actuellement en boni et en train d'amortir leur dette, grâce à des dépenses "raisonnables" qui donnent des résultats excellents (Europe + transferts).
Le modèle semble le même partout, comme un poker permanent même si c'est à des échelles différentes: se mettre dans le rouge pour monter d'un cran en espérant faire des résultats et des transferts pour se rembourser... avec des réussites très variables selon les clubs...
Tout le monde ne réalisera pas le parcours de l'Union, la plupart se bruleront les ailes.
À l'opposé de ce modèle, on a Charleroi, qui vit de ses transferts sur un budget raisonnable, ça n'assure pas les résultats ni l'identification à l'équipe, mais en attendant les Carolos sont quasi les seuls à avoir des finances saines et tant qu'ils se maintiennent en D1 l'existence du club n'est pas menacée.
Concernant le Standard, je n'ai vraiment aucune idée vers où ils vont, en bien ou en mal...

Attention quand même que Charleroi aussi était dans le rouge...
Mais pas dans des proportions aussi stratosphériques que les reux évidemment. Et leurs fonds propres restent positifs.
https://www.lesoir.be/558890/article/20 ... xercice-22

1ère fois qu'ils sont en perte depuis 10 ans!
6 millions de déficit exceptionnel, alors qu'ils n'ont pas été en mesure de transférer comme prévu (blessure) ce n'est pas grand chose tant que ça ne se répète pas chaque année.
Surtout que leurs fonds propres restent positifs (11,5) et que leur dette diminue encore (de 13 à moins de 10) et qu'ils viennent de saluer l'arrivée d'un nouvel investisseur qui a procédé à une augmentation de capital de 6 millions.
C'est un des rares club dont les comptes semblent "normaux", je n'aime ni Bayat ni Charleroi et je ne sais pas si j'arriverais à m'identifier à un tel turnover de joueurs, mais il faut reconnaître qu'un boulot énorme a été accompli là bas, quand je me souviens du Charleroi des années 90 quand on jouait en D1

[BloodAddict]

Pour info, la masse salariale de l'Union SG est de 20 millions € environ.
Pour en arriver où ils sont actuellement, ils ont quand même atteint une dette cumulée de 36 millions €!
La différence, c'est qu'ils sont actuellement en boni et en train d'amortir leur dette, grâce à des dépenses "raisonnables" qui donnent des résultats excellents (Europe + transferts).
Le modèle semble le même partout, comme un poker permanent même si c'est à des échelles différentes: se mettre dans le rouge pour monter d'un cran en espérant faire des résultats et des transferts pour se rembourser... avec des réussites très variables selon les clubs...
Tout le monde ne réalisera pas le parcours de l'Union, la plupart se bruleront les ailes.
À l'opposé de ce modèle, on a Charleroi, qui vit de ses transferts sur un budget raisonnable, ça n'assure pas les résultats ni l'identification à l'équipe, mais en attendant les Carolos sont quasi les seuls à avoir des finances saines et tant qu'ils se maintiennent en D1 l'existence du club n'est pas menacée.
Concernant le Standard, je n'ai vraiment aucune idée vers où ils vont, en bien ou en mal...

Attention quand même que Charleroi aussi était dans le rouge...
Mais pas dans des proportions aussi stratosphériques que les reux évidemment. Et leurs fonds propres restent positifs.
https://www.lesoir.be/558890/article/20 ... xercice-22

1ère fois qu'ils sont en perte depuis 10 ans!
6 millions de déficit exceptionnel, alors qu'ils n'ont pas été en mesure de transférer comme prévu (blessure) ce n'est pas grand chose tant que ça ne se répète pas chaque année.
Surtout que leurs fonds propres restent positifs (11,5) et que leur dette diminue encore (de 13 à moins de 10) et qu'ils viennent de saluer l'arrivée d'un nouvel investisseur qui a procédé à une augmentation de capital de 6 millions.
C'est un des rares club dont les comptes semblent "normaux", je n'aime ni Bayat ni Charleroi et je ne sais pas si j'arriverais à m'identifier à un tel turnover de joueurs, mais il faut reconnaître qu'un boulot énorme a été accompli là bas, quand je me souviens du Charleroi des années 90 quand on jouait en D1

Ah mais je ne dis pas le contraire.
Ce qui fait la force de ce club, c'est justement qu'avec son frère, les Bayat sont à la fois agent et dirigeant de club. Ca aide à faire des plus-values à plusieurs endroits et de plusieurs façons sur les joueurs. Un peu à la d'Onofrio quand il était omnipotent à Sclessin avec son frère comme un coach.
Ca reste donc quand même clairement magouilles et compagnie... mais à échelle moins mondiale que 777 quoi

[JoeDalton]

Le club s'y retrouve puisqu'il éponge ses déficits sur des transferts, après il y a toujours quelqu'un qui se prend une commission et il est vrai que l'intérêt des Bayat est que le fonctionnement continue comme tel.
Grosse différence avec d'Onofrio quand même, si ce dernier a pu laisser le Standard en bonne situation financière et avec des trophées (et des casseroles...) c'est aussi grâce à la présence de Witsel, Defour, Fellani, MBokani, Jovanovic, Onyewu tous partis vers des clubs du top.
Je suis totalement incapable de citer UN SEUL joueur carolo de ces 10 dernières années faut quand même reconnaître à Bayat de faire tourner son équipe et ses comptes avec rien du tout

[BloodAddict]

Grosse différence avec d'Onofrio quand même, si ce dernier a pu laisser le Standard en bonne situation financière et avec des trophées (et des casseroles...) c'est aussi grâce à la présence de Witsel, Defour, Fellani, MBokani, Jovanovic, Onyewu tous partis vers des clubs du top.

Et Cavens et van Buyten... ne les oublions pas
Aaaah... Quelle incroyable machine à blanchir du pognon c'était. On savait y faire à l'époque en bord de Meuse
Pour faire simple, disons que Lulu d'Onofrio était surtout bcp plus malin (véreux?) que Bayat pour ferrer les grands talents dans son écurie et c'est ça qui a fait sa fortune en même temps que les beaux jours des reux où son frère était en place pour choisir qui joue... ou pas.

[Air Jipé]

https://www.parismatch.be/actualites/sp ... JRPAWTMMQ/

Ce serait vraiment la réalisation du proverbe : "Rira bien qui rira le dernier"

Si une grosse tuile devait arriver au Standard, il faudrait rentabiliser Sclessin autrement.

.... avec deux clubs?