Live Fc Liège - Boom

[polyvilla]

Il ne se lève pas de son banc, le seul qui encourageait l'équipe était Neba

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

ah bon, donc un entraineur passif, qui ne tente rien, n'est en rien criticable ?

[Jeanmi]

Il ne se lève pas de son banc, le seul qui encourageait l'équipe était Neba

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Les changements, on les a vu sur le terrain en 2e mi-temps, on revient sur Boom, on les domine, on essaye d'aller chercher une victoire inespérée puis patatras Grosjean commet une bourde défensive et on perd le match!
Je veux bien entendre des reproches sur le coach, je ne suis pas d'accord avec toutes ses décisions mais ça devient risible de lui imputer le moindre faux pas ! On sortait d'un bon 7/9, pour rappel.

[polyvilla]

Il ne se lève pas de son banc, le seul qui encourageait l'équipe était Neba

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Les changements, on les a vu sur le terrain en 2e mi-temps, on revient sur Boom, on les domine, on essaye d'aller chercher une victoire inespérée puis patatras Grosjean commet une bourde défensive et on perd le match!
Je veux bien entendre des reproches sur le coach, je ne suis pas d'accord avec toutes ses décisions mais ça devient risible de lui imputer le moindre faux pas ! On sortait d'un bon 7/9, pour rappel.

Je ne lui impute pas les buts pris et les erreurs individuelles commises. Si on est revenu sur Boom c'est essentiellement parce que leur jeu physique et constamment sur le porteur du ballon à 2 joueurs ne pouvait pas durer éternellement.
Le 7/9, ok mais n'oublie pas que sans Debatty, tu en as maximum 1/9. et hier encore, malgré nos 2 super occasions en 1ere mi-temps, tu peux renter aux vestiaires avec un 0 - 3 sans aucune discussion.

Les joueurs de Boom étaient toujours disponibles pour le porteur du ballon, chez nous, ils cherchaient un partenaire démarqué et on devait se réduire à espérer un effort individuel pour faire la différence.

A noter le très bonne rentrée de Giargiana.

[CEW 66]

Vite un deuxième attaquant à côté de Yadi...

Legear,fait construire dans la région et il semble qu'il pourrait revenir en Belgique fin de l'année.

Za ze zerait zenial !

[Jeanmi]

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Les changements, on les a vu sur le terrain en 2e mi-temps, on revient sur Boom, on les domine, on essaye d'aller chercher une victoire inespérée puis patatras Grosjean commet une bourde défensive et on perd le match!
Je veux bien entendre des reproches sur le coach, je ne suis pas d'accord avec toutes ses décisions mais ça devient risible de lui imputer le moindre faux pas ! On sortait d'un bon 7/9, pour rappel.

Le 7/9, ok mais n'oublie pas que sans Debatty, tu en as maximum 1/9. et hier encore, malgré nos 2 super occasions en 1ere mi-temps, tu peux renter aux vestiaires avec un 0 - 3 sans aucune discussion.

On a 2 supers occasions mais ça peut être 0-3 sans discussion !
Évidemment avec ce raisonnement...

[Air Jipé]

On perd 3 points dans les dernières minutes de nos derniers matchs.

Plus de jusqu'au boutisme, plus de roublardise, plus de sens tactique, plus de changements pour entraver l'éventuel sursaut de l'adversaire, barrez la ou les mentions inutiles, soulignez les indispensables.

[Roger CHARLES]

Plus de jusqu'au boutisme, plus de roublardise, plus de sens tactique, plus de changements pour entraver l'éventuel sursaut de l'adversaire,

On parle de Boom là ?

[La gazelle]

On perd 3 points dans les dernières minutes de nos derniers matchs.

Plus de jusqu'au boutisme, plus de roublardise, plus de sens tactique, plus de changements pour entraver l'éventuel sursaut de l'adversaire, barrez la ou les mentions inutiles, soulignez les indispensables.

En fait, tu conseilles de tricher pour gagner !!

[Air Jipé]

Plus de jusqu'au boutisme, plus de roublardise, plus de sens tactique, plus de changements pour entraver l'éventuel sursaut de l'adversaire,

On parle de Boom là ?

Là, vu ainsi, oui.

[led zep.]

Il ne se lève pas de son banc, le seul qui encourageait l'équipe était Neba

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Non, c'est plus facile de rester assis et de ne rien changer même menés!
Du coaching, il y en a eu tout le match à Boom et à 2-2, l'entraineur a pris un risque qui a payé.
Le seul risque que Grosjean a pris, c'est de se lever du banc et de rentrer dans les vestiaires...

[Campana]

On a joué contre une belle équipe bien organisée et on a tjs des problèmes défensifs c'est un fait.

Lallemand, n'apporte rien du tout, il est lent et statique, c'est vraiment dommage, Bruggemans égal à lui même et schmits on commence à connaitre...

On a raté bcp trop mais bon ca arrive, on ne peut rien reprocher à Bangoura je pense.

Belle mentalité en seconde mi-temps mais une boulette défensive a gâché la fête.

Grosjean aurait peut-être du apporté du sang frais en seconde mi-temps mais on était bien dans le match et il a préféré continuer ainsi.
Les réservistes ne vont-ils pas perdre patience à force de n'avoir pratiquement pas de temps de jeu?

Match plaisant mais quel goût de trop peu...

[JoeDalton]

Il ne se lève pas de son banc, le seul qui encourageait l'équipe était Neba

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Non, c'est plus facile de rester assis et de ne rien changer même menés!
Du coaching, il y en a eu tout le match à Boom et à 2-2, l'entraineur a pris un risque qui a payé.
Le seul risque que Grosjean a pris, c'est de se lever du banc et de rentrer dans les vestiaires...

à 2-2 c'est nous qui avions le match en mains et qui mettions la pression, fallait faire quoi, un changement pour casser le rythme?
Le changement a eu lieu à la mi-temps, dans les têtes et sur le terrain, et ça a payé.
Après, faut bien faire le constat d'une certaine fragilité lorsque les adversaires décident d'enclencher la surmutipliée, trop de fébrilité et d'erreurs individuelles, et l'équipe doit certainement encore progresser au niveau mental.
Pas juste "on casse tout" mais bien "on joue au foot", ce qui n'est pas aussi évident.
Et vous m'excuserez au passage mais le calage anti-Grosjean fait perdre l'objectivité à certains: quand on se décide à jouer au foot, il y a du mouvement, des solutions, des combinaisons, de la vitesse (les joueurs qui s'en sortent le mieux pour l'instant sont d'ailleurs les créatifs et les techniciens), et tout ça, ben oui, c'est assez nouveau.
Enfin, le côté "un entraineur ça doit gueuler sinon les joueurs sont perdus", ça me fait surtout penser au bon vieux temps où je jouais en préminimes...

[pitoux]

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Non, c'est plus facile de rester assis et de ne rien changer même menés!
Du coaching, il y en a eu tout le match à Boom et à 2-2, l'entraineur a pris un risque qui a payé.
Le seul risque que Grosjean a pris, c'est de se lever du banc et de rentrer dans les vestiaires...

à 2-2 c'est nous qui avions le match en mains et qui mettions la pression, fallait faire quoi, un changement pour casser le rythme?
Le changement a eu lieu à la mi-temps, dans les têtes et sur le terrain, et ça a payé.
Après, faut bien faire le constat d'une certaine fragilité lorsque les adversaires décident d'enclencher la surmutipliée, trop de fébrilité et d'erreurs individuelles, et l'équipe doit certainement encore progresser au niveau mental.
Pas juste "on casse tout" mais bien "on joue au foot", ce qui n'est pas aussi évident.
Et vous m'excuserez au passage mais le calage anti-Grosjean fait perdre l'objectivité à certains: quand on se décide à jouer au foot, il y a du mouvement, des solutions, des combinaisons, de la vitesse (les joueurs qui s'en sortent le mieux pour l'instant sont d'ailleurs les créatifs et les techniciens), et tout ça, ben oui, c'est assez nouveau.
Enfin, le côté "un entraineur ça doit gueuler sinon les joueurs sont perdus", ça me fait surtout penser au bon vieux temps où je jouais en préminimes...

le meilleur commentaire depuis hier. Merci Joe

[led zep.]

à 2-2 c'est nous qui avions le match en mains et qui mettions la pression, fallait faire quoi, un changement pour casser le rythme?

Et à 2-3 on n'avait plus le match en mains et on avait la pression, fallait faire quoi, un changement pour tenter quelque chose?

[JoeDalton]

à 2-2 c'est nous qui avions le match en mains et qui mettions la pression, fallait faire quoi, un changement pour casser le rythme?

Et à 2-3 on n'avait plus le match en mains et on avait la pression, fallait faire quoi, un changement pour tenter quelque chose?

à 2-3 à la 85ème c'était fini, les joueurs étaient carbonisés après avoir couru inutilement derrière le 3-2, perso je ne crois pas au changement miracle qui retourne un match en 5 minutes dans une telle configuration, la formule magique à 5 minutes de la fin "quoiqu'il arrive faut tenter kekchose, faut faire un changement, faut crier le long de la ligne"...

[b.simons]

Ca devient carrément n'importe quoi les critiques là...
Faut encourager l'équipe (qui n'est responsable de rien), s'agiter le long de la ligne, et quoiqu'il arrive faut faire un changement en fin de match ça marche à tous les coups.
Facile d'être entraîneur en fait...

Non, c'est plus facile de rester assis et de ne rien changer même menés!
Du coaching, il y en a eu tout le match à Boom et à 2-2, l'entraineur a pris un risque qui a payé.
Le seul risque que Grosjean a pris, c'est de se lever du banc et de rentrer dans les vestiaires...

à 2-2 c'est nous qui avions le match en mains et qui mettions la pression, fallait faire quoi, un changement pour casser le rythme?
Le changement a eu lieu à la mi-temps, dans les têtes et sur le terrain, et ça a payé.
Après, faut bien faire le constat d'une certaine fragilité lorsque les adversaires décident d'enclencher la surmutipliée, trop de fébrilité et d'erreurs individuelles, et l'équipe doit certainement encore progresser au niveau mental.
Pas juste "on casse tout" mais bien "on joue au foot", ce qui n'est pas aussi évident.
Et vous m'excuserez au passage mais le calage anti-Grosjean fait perdre l'objectivité à certains: quand on se décide à jouer au foot, il y a du mouvement, des solutions, des combinaisons, de la vitesse (les joueurs qui s'en sortent le mieux pour l'instant sont d'ailleurs les créatifs et les techniciens), et tout ça, ben oui, c'est assez nouveau.
Enfin, le côté "un entraineur ça doit gueuler sinon les joueurs sont perdus", ça me fait surtout penser au bon vieux temps où je jouais en préminimes...

Tout est dit et très bien dit !

[rfcltanguy]

https://www.walfoot.be/news/2019-10-28/ ... OgRvtr8ce0

[Snakepit]

à 2-2 c'est nous qui avions le match en mains et qui mettions la pression, fallait faire quoi, un changement pour casser le rythme?
Le changement a eu lieu à la mi-temps, dans les têtes et sur le terrain, et ça a payé.
Après, faut bien faire le constat d'une certaine fragilité lorsque les adversaires décident d'enclencher la surmutipliée, trop de fébrilité et d'erreurs individuelles, et l'équipe doit certainement encore progresser au niveau mental.
Pas juste "on casse tout" mais bien "on joue au foot", ce qui n'est pas aussi évident.
Et vous m'excuserez au passage mais le calage anti-Grosjean fait perdre l'objectivité à certains: quand on se décide à jouer au foot, il y a du mouvement, des solutions, des combinaisons, de la vitesse (les joueurs qui s'en sortent le mieux pour l'instant sont d'ailleurs les créatifs et les techniciens), et tout ça, ben oui, c'est assez nouveau.
Enfin, le côté "un entraineur ça doit gueuler sinon les joueurs sont perdus", ça me fait surtout penser au bon vieux temps où je jouais en préminimes...

De fait.
Je ne suis pas un copain de Grosjean mais les réactions de certains deviennent risibles: l'entraineur de Boom a eu une superbe vista tout le match tandis que le retournement complet de situation en seconde mi-temps n'est dû qu'à la fatigue des joueurs de Boom. Faut pas déconner.
Moi, à la mi-temps, j'étais persuadé qu'on ne reviendrait jamais dans ce match tant l'adversaire nous était supérieur.
Les joueurs (et...le coach qui, n'en déplaise à certains, a opéré un changement tactique qui a porté ses fruits) m'ont donné tort. C'est ce que je vais retenir de ce match, malgré l'absence de points.

[BloodAddict]

le retournement complet de situation en seconde mi-temps n'est dû qu'à la fatigue des joueurs de Boom. Faut pas déconner.
Moi, à la mi-temps, j'étais persuadé qu'on ne reviendrait jamais dans ce match tant l'adversaire nous était supérieur.

Je suis surtout d'accord avec ceci. Le pressing de Boom était très très impressionnant en première mi-temps. C'est surtout ça qui a causé nos gros problèmes de relance et les erreurs individuelles de nos arrières. Ils étaient plus rapides et plus hargneux que nous, tout simplement.
En 2e période, ils n'ont pas pu tenir le même rythme et c'est ce qui nous a permis de revenir dans le match mais à la différence de Grosjean, l'entraineur de Boom a fait ses 3 changements pour redonner du jus à son équipe.
En cela, je rejoins donc certains pour dire que le coaching de Grosjean a été un peu passif : ok, il a lancé Randy à bon escient à la mi-temps (et il a fait une assez bonne rentrée) mais pour le reste, les 9 autres joueurs de champ ont pas mal donné pour revenir dans le match et étaient cuits et recuits à la 75e...

[fred 69]

Notre début de championnat n était pas meilleur l an passé et brogno était souvent critiqué. Au final, il a atteint les objectifs.
Les deux, trois premiers matchs ont fait craindre le pire, mais depuis nous sommes souvent rarement dominés sur l ensemble d un match. Je ne comprends pas toujours les choix de Grosjean ( Schmidt au milieu , alors qu il ne semble à l aise qu au back droit, l absence de Cissé et de Didier A. Alors que Lallemand semble vraiment avoir dû mal...etc ) mais il a pris des décisions vraiment judicieuses aussi ( repositionnement de bruggeman au milieu...ce que personne n avait jamais fait en trois ans , montée au jeu gagnante de Randy contre winkel.....)
Il faut être vigilant, mais la situation est loin d être catastrophique. Un peu de patience. Nous y verrons plus clair dans un mois.