Sponsor

[Jeanmi]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Donc FS87 a raison, il a fait x5

[the voice side]

Le pétrole c'est tabou, on en viendra tous à bout!!

[Air Jipé]

Le pétrole c'est tabou, on en viendra tous à bout!!

[hraskinet]

Le pétrole c'est tabou, on en viendra tous à bout!!

Et le gaz ce sera trafalgaz...

[CEW 66]

Cité, ton ÉLECTRICITÉ
Cité, me rend tout excité
C'est ça la densité

[FS87]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Ce qui voudrait dire que en 2020 on payait 170€ pour 1000 litres de mazout...
Et 0,34€ pour un litre de carburant...

[JoeDalton]

Le pétrole est en hausse, mais n'est pas directement lié au prix du gaz (différent entre l'Europe et les USA) ni à celui de l'électricité (différent d'un pays à l'autre en Europe).

[onecupfivetitles]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Ce qui voudrait dire que en 2020 on payait 170€ pour 1000 litres de mazout...
Et 0,34€ pour un litre de carburant...

Bien sûr que non, les taxes représentent presque 60% du prix.

[Jeanmi]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Ce qui voudrait dire que en 2020 on payait 170€ pour 1000 litres de mazout...
Et 0,34€ pour un litre de carburant...

[Mortimer]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Ce qui voudrait dire que en 2020 on payait 170€ pour 1000 litres de mazout...
Et 0,34€ pour un litre de carburant...

[BloodAddict]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Le baril avait même une valeur négative fin avril 2020
Les cargos devaient rester remplis à quai pour faire tampon tellement les stocks étaient pleins à ce moment-là. Ca coutait donc plus cher de stocker que de donner ce pétrole, voire de payer jusqu'à 3$ pour s'en débarrasser
Mais cette situation exceptionnelle n'a pas duré plus de 48h...

[Jean-Yves]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Ce qui voudrait dire que en 2020 on payait 170€ pour 1000 litres de mazout...
Et 0,34€ pour un litre de carburant...

Avril-mai 2020 était le plancher de ces dernières années. j'avais personnellement mis 2.000 litres de mazout à ce moment dans ma citerne et il m'en avait coûté 620 € et c'était même de l'extra qui coûtait aussi bon marché que le traditionnel.
Soit 310 € pour 1.000 litres, on n'est pas si loin finalement de ton chiffre pourtant écrit sous le couvert de l'ironie...

La différence comme dit plus haut, ce sont les taxes qui augmentent souvent plus que proportionnellement en cas de hausse et moins que proportionnellement en cas de baisse (ce qui est, dit en passant, scandaleux pour nous les consommateurs).

Avec la nouvelle augmentation de demain 01/02, le prix officiel pour un plein inférieur à 2.000 €/L sera de 0,93 €/L ou 930 € pour 1.000 L, soit pile 3X plus que ci-dessus.

[Jean-Yves]

La baril de pétrole n'a jamais fait x3 sur un an...

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Le baril avait même une valeur négative fin avril 2020
Les cargos devaient rester remplis à quai pour faire tampon tellement les stocks étaient pleins à ce moment-là. Ca coutait donc plus cher de stocker que de donner ce pétrole, voire de payer jusqu'à 3$ pour s'en débarrasser
Mais cette situation exceptionnelle n'a pas duré plus de 48h...

Ce qui est excessif est insignifiant (c'est d'ailleurs pour cela que les reus le sont...).

Ici l'exercice était d'estimer la multiplication du prix du baril brut, comparer 90 € à un montant négatif n'est pas possible et de toute façon, on ne nous a jamais payé pour remplir notre citerne

[BloodAddict]

Il était de +/- 18$ aux alentours d'avril 2020 et vient de dépasser les 90$...

Le baril avait même une valeur négative fin avril 2020
Les cargos devaient rester remplis à quai pour faire tampon tellement les stocks étaient pleins à ce moment-là. Ca coutait donc plus cher de stocker que de donner ce pétrole, voire de payer jusqu'à 3$ pour s'en débarrasser
Mais cette situation exceptionnelle n'a pas duré plus de 48h...

Ce qui est excessif est insignifiant (c'est d'ailleurs pour cela que les reus le sont...).

Ici l'exercice était d'estimer la multiplication du prix du baril brut, comparer 90 € à un montant négatif n'est pas possible et de toute façon, on ne nous a jamais payé pour remplir notre citerne

On en reparlera quand le baril sera à 150$ si c'est insignifiant quand c'est excessif...

[Jean-Yves]

Le baril avait même une valeur négative fin avril 2020
Les cargos devaient rester remplis à quai pour faire tampon tellement les stocks étaient pleins à ce moment-là. Ca coutait donc plus cher de stocker que de donner ce pétrole, voire de payer jusqu'à 3$ pour s'en débarrasser
Mais cette situation exceptionnelle n'a pas duré plus de 48h...

Ce qui est excessif est insignifiant (c'est d'ailleurs pour cela que les reus le sont...).

Ici l'exercice était d'estimer la multiplication du prix du baril brut, comparer 90 € à un montant négatif n'est pas possible et de toute façon, on ne nous a jamais payé pour remplir notre citerne

On en reparlera quand le baril sera à 150$ si c'est insignifiant quand c'est excessif...

Créatif comme l'est le Gouvernement de la Vivaldi, il aura trouvé d'ici là la parade pour que la classe moyenne n'en souffre pas ! #naïveté

[TOS]

Ce qui est excessif est insignifiant (c'est d'ailleurs pour cela que les reus le sont...).

Ici l'exercice était d'estimer la multiplication du prix du baril brut, comparer 90 € à un montant négatif n'est pas possible et de toute façon, on ne nous a jamais payé pour remplir notre citerne

On en reparlera quand le baril sera à 150$ si c'est insignifiant quand c'est excessif...

Créatif comme l'est le Gouvernement de la Vivaldi, il aura trouvé d'ici là la parade pour que la classe moyenne n'en souffre pas ! #naïveté

Quand on décrète qu'on ne peut plus utiliser l'expression "gérer en bon père de famille" dans le langage législatif, on pensait naïvement que l'intention était d'éliminer les résidus d'un langage qui datait d'une époque patriarcale... On se rend compte qu'en fait non, la vraie raison c'est que plus aucun gouvernement n'est capable de gérer quoi que ce soit "en bon père de famille"...

[Davor M.]

Oh la laaaa, les pauvres qui ne peuvent même plus dire "bon père de famille" sinon on vient les chercher chez eux à coup de baillonnette

[TOS]

Oh la laaaa, les pauvres qui ne peuvent même plus dire "bon père de famille" sinon on vient les chercher chez eux à coup de baillonnette

Tu n'as manifestement pas bien lu ce que j'ai écrit

[JoeDalton]

La population et les gouvernements sont tributaires d'un marché de l'énergie libéralisé.
La hausse n'est pas due à des couts de production plus élevés (équipement ou hausse des salaires p.ex.) mais à une hausse de la demande: quand y en a pas pour tout le monde c'est plus cher, punt.
Je doute que les producteurs perdent de l'argent dans l'histoire et une nouvelle fois c'est la collectivité qui finance.
SI on ajoute la chaleureuse ambiance avec la Russie, Gazprom envoie des communiqués pour dire qu'il y a du gaz pour la Chine...,

[Jean-Yves]

La population et les gouvernements sont tributaires d'un marché de l'énergie libéralisé.
La hausse n'est pas due à des couts de production plus élevés (équipement ou hausse des salaires p.ex.) mais à une hausse de la demande: quand y en a pas pour tout le monde c'est plus cher, punt.
Je doute que les producteurs perdent de l'argent dans l'histoire et une nouvelle fois c'est la collectivité qui finance.
SI on ajoute la chaleureuse ambiance avec la Russie, Gazprom envoie des communiqués pour dire qu'il y a du gaz pour la Chine...,

Gazprom au lieu de Mega comme sponsor, ça n'a pas été évoqué au fantalk par le Président ?