Saison 2021 - 2022.

[b.simons]

https://m.facebook.com/rfcliege
C'est quoi cette histoire avec Dender ???

Oufti manquerait plus que ça...

5-0 forfait d'après le règlement...

Ah bon ?
Si quelqu’un pouvait poster l’extrait du règlement qui confirme ça …

[polyvilla]

Croisons les doigts pour que notre club parvienne à éviter la sanction.

Mais reconnaissons que, si cette règle existe, il est relativement incompréhensible que nous ne l'ayons pas respectée... en particulier pour un 18e homme !!!

Je suppose également qu'une sanction doit être prévue dans le règlement, ou c'est du cas par cas selon la météo du jour
On devrait savoir rapidement les conséquences.

[jfstassen]

Croisons les doigts pour que notre club parvienne à éviter la sanction.

Mais reconnaissons que, si cette règle existe, il est relativement incompréhensible que nous ne l'ayons pas respectée... en particulier pour un 18e homme !!!

Je suppose également qu'une sanction doit être prévue dans le règlement, ou c'est du cas par cas selon la météo du jour
On devrait savoir rapidement les conséquences.

Oui, au plus tard la veille du début du tour final... Mais, dans le cas d'un recours, on risque sans doute de voir cette date repoussée.

[Mr Saroyan]

De toute façon le règlement sera suivi à la lettre, je ne vois pas l'UB risquer un dangereux précédent.
Le tout est de savoir ce qui est prévu par ce règlement. Si Dender réclame les 3 points, j'imagine qu'ils se sont renseignés sur les sanctions encourues.

[Herbi]

Qui est chargé de ce genre de vérifications dans un club ?
Le coach (c'est lui qui sélectionne les joueurs après tout) ? Le CQ ? Autre ?
Quelle que soit la sanction (lourde ou simple amende) il va falloir sanctionner le responsable s'il est toujours au club.
C'est juste impardonnable et d'un amateurisme total.

[daniel]

Surtout ue le joueur sur la feuille n'a pas joué le match...

[Air Jipé]

C'est une faute très grave!

Quelle honte.

[Mr Saroyan]

"Les clubs de nationale 1, des divisions 2 et 3 ACFF/VV et de division 1 provinciale sont
obligés d'inscrire sur la feuille de match en équipe première masculine au moins deux
joueurs qui, avant le 1er janvier qui précède la saison, n’ont pas 21 ans.
Le club qui ne respecte pas les règles reprises ci-dessus est considéré comme ayant
inscrit 1 ou 2 joueurs non-qualifiés sur la feuille de match. Sa sanction fera
automatiquement l’objet d’une proposition de transaction".

Ça craint !

[daniel]

Donc si comprend bien
Oublier de mettre un joueur de - 21 ans sur le banc égale à un forfait?
Je crois que l'on va s'amuser à l'UB.
on va surement retrouver des affaires similaires dans tous les clubs.
.
On sanctionne très vite quand c'est notre club

[polyvilla]

"Les clubs de nationale 1, des divisions 2 et 3 ACFF/VV et de division 1 provinciale sont
obligés d'inscrire sur la feuille de match en équipe première masculine au moins deux
joueurs qui, avant le 1er janvier qui précède la saison, n’ont pas 21 ans.
Le club qui ne respecte pas les règles reprises ci-dessus est considéré comme ayant
inscrit 1 ou 2 joueurs non-qualifiés sur la feuille de match. Sa sanction fera
automatiquement l’objet d’une proposition de transaction".

Ça craint !

Transaction, donc négociation possible je suppose.

[Jeanmi]

Pas de mots...
Le pire c'est que cette histoire va traîner en longueur avec les recours habituels de chaque partie.
Rien ne nous sera épargné...

[Mr Saroyan]

"Les clubs de nationale 1, des divisions 2 et 3 ACFF/VV et de division 1 provinciale sont
obligés d'inscrire sur la feuille de match en équipe première masculine au moins deux
joueurs qui, avant le 1er janvier qui précède la saison, n’ont pas 21 ans.
Le club qui ne respecte pas les règles reprises ci-dessus est considéré comme ayant
inscrit 1 ou 2 joueurs non-qualifiés sur la feuille de match. Sa sanction fera
automatiquement l’objet d’une proposition de transaction".

Ça craint !

Transaction, donc négociation possible je suppose.

Non, l'article B1026 1.12.121 est clair, c'est un retrait des points si un joueur non qualifié est sur la feuille.

[BloodAddict]

[polyvilla]

"Les clubs de nationale 1, des divisions 2 et 3 ACFF/VV et de division 1 provinciale sont
obligés d'inscrire sur la feuille de match en équipe première masculine au moins deux
joueurs qui, avant le 1er janvier qui précède la saison, n’ont pas 21 ans.
Le club qui ne respecte pas les règles reprises ci-dessus est considéré comme ayant
inscrit 1 ou 2 joueurs non-qualifiés sur la feuille de match. Sa sanction fera
automatiquement l’objet d’une proposition de transaction".

Ça craint !

Transaction, donc négociation possible je suppose.

Non, l'article B1026 1.12.121 est clair, c'est un retrait des points si un joueur non qualifié est sur la feuille.

C'est automatiquement un score de forfait ou la perte d'un seul point est-elle envisageable ?
C'est dans ce sens que j'évoquais la transaction.

[leclerma]

Fallait, en plus, que ce soit contre un adversaire direct... Contre La Louvière ou Izeghem la pilule aurait été moins amère... Sans compter que notre average vient de faire un -8....
On va faire un 9/9 pour remettre les choses en place...
Tous au poste à Tirlemont.

[Martial Watrin]

Incompréhensible de la part d'un responsable "administratif", d'autant que la règle s'applique chaque semaine. Mais invraisemblable qu'un forfait sanctionne une erreur de ce type. Il ne s'agit pas d'un joueur qui a mis le pied sur le terrain alors qu'il n'est pas qualifié, mais d'un joueur seulement assis sur le banc ! Quant à la transaction, c'est la proposition faite au club comme lors d'une décision de suspension : il l'accepte ou pas. Et dans ce dernier cas, il va en appel. Une sanction de forfait ne devrait pas être nommée transaction, puisqu'il n'y a rien à négocier.

[Mr Saroyan]

Transaction, donc négociation possible je suppose.

Non, l'article B1026 1.12.121 est clair, c'est un retrait des points si un joueur non qualifié est sur la feuille.

C'est automatiquement un score de forfait ou la perte d'un seul point est-elle envisageable ?
C'est dans ce sens que j'évoquais la transaction.

Retrait des points gagnés, donc 3.
Je ne suis pas juriste, je lis juste le règlement.
Et dans ce genre de cas, malheureusement, ça finit toujours par un forfait.

[daniel]

Drole de voir Dender être au courant de l'annonce.... et être présent à l'UB le jour même. On a pas Pierre François chez nous?
Plainte recevable mais non fondée car le joueur n'a pas participer au match (non rentré)?

[hraskinet]

Si il y a faute sur la question, alors c'est tout simplement impardonable.
Un club de notre niveau n'a pas le droit de commettre une erreur de ce type.

[Air Jipé]

Si il y a faute sur la question, alors c'est tout simplement impardonable.
Un club de notre niveau n'a pas le droit de commettre une erreur de ce type.

Tout simplement.

Je ne comprends pas qu'on puisse jouer les Calimero en disant qu'on nous en veut, etc, etc.

Un responsable du club est fautif, point.

Le président est avocat, c'est notre seul atout pour espérer une sanction clémente.

Trois victoires impératives pour nos trois derniers matchs.