Article DH

[Herbi]

Quelqu'un aurait l'article complet ?

https://www.dhnet.be/sports/sport-regio ... M.facebook

[Doc]

Bienvenue en Belgique, ce pays où l’on commence une "compétition" sans savoir où l’on se situe au niveau mathématique. C’est ce qu’il va se passer en Nationale 1 ce week-end. Les playoffs commencent avec Knokke, Dessel, Dender et le RFC Liège. Seuls les deux derniers cités jouent pour une récompense : la montée en D1B. Seulement, une affaire concernant ces deux clubs est en cours, pouvant influencer leur position au classement. La donne est simple : soit les deux équipes conservent leur nombre de points actuels, soit Liège en perd trois et Dender les récupère (avant la division des points par deux).

Dans un monde idéal, la situation est éclaircie avant le début de la compétition. Ce devait d’ailleurs être le cas puisque le Comité Sportif de l’Union belge devait se prononcer ce mercredi. Mais c’était bien trop beau pour être vrai. Dans le meilleur des cas, le verdict tombera finalement le 16 mai. La raison ? Un avocat de Dender a demandé un report du dossier à la fédération. "Notre club s’y est opposé, indique le RFC Liège. Nous voulions que le tour final puisse se dérouler sereinement mais le Comité Sportif a accordé à Dender le report qu’il sollicitait."

On sent logiquement une certaine colère et incompréhension dans le chef de la direction liégeoise. "Nous ne pouvons que déplorer ce nouveau tour de carrousel." Le club ne se laissera en tout cas pas faire et cette affaire semble loin d’être terminée. "À Thes, le Patro Maasmechelen n’avait pas deux joueurs de moins de 21 ans sur la feuille de match. Il avait donc naturellement couché 17 noms sur la feuille. Cependant, le 18e joueur est tout de même monté au jeu", souligne le président Jean-Paul Lacomble. La situation est donc différente de celle qui nous occupe ici.

Le dossier monté par le RFCL semble solide et le club en est convaincu. "Nous allons nous battre jusqu’au bout pour la justice et pour que l’Union belge ne fausse pas ses compétitions."

[Herbi]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

[Jeanmi]

Pas compris non plus, et le journaliste encore moins probablement...

[CEW 66]

Et si finalement tout ce cirque n’était pas la preuve que Dender ne sent pas assez solide… sportivement vis à vis de nous ?

[PGO]

"Nous allons nous battre jusqu’au bout pour la justice et pour que l’Union belge ne fausse pas ses compétitions."

C'est un monde d'en arriver à devoir dire ça...
Une fédération qui fausse ses compétitions ... nous sommes bien dans la Belgique du foot

[Air Jipé]

Même pas peur, le président.

C'est l'UB qui est dans le collimateur, plus que Dender.

[onecupfivetitles]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

C'est pire en fait.

[Air Jipé]

Le bon côté avec cette histoire c'est que la motivation de nos joueurs sera à son maximum.

En tout cas, côté supporters, les décibels vont exploser à Rocourt.

[PGO]

Le bon côté avec cette histoire c'est que la motivation de nos joueurs sera à son maximum.

En tout cas, côté supporters, les décibels vont exploser à Rocourt.

Maaaaaatricuuul' 4, on va sketter l'baraaaaqu' ....

[Jean-Yves]

"Nous allons nous battre jusqu’au bout pour la justice et pour que l’Union belge ne fausse pas ses compétitions."

Est-ce que cela ne sous-entend pas que le Président s'attend (logiquement pour moi) à se prendre un forfait en 1ère instance mais que l'appel ne sera pas construit dans le but de prouver que la sanction n'est pas proportionnelle à la faute mais plutôt de carrément attaquer le règlement de l'UB et en particulier l'article concerné (qui peut notamment être jugé discriminatoire) ?

PS : si Dender devait remporter le TF grâce à ces 3 points récupérés extra-sportivement, je n'exclurais pas que l'UB fasse monter au final en D1B les 2 clubs concernés pour qu'elle s'évite une condamnation de la justice avec astreintes à payer si Liège restait en D1 amateur.

PS 2 : Oui je sais, si on les pète 2 fois sur le terrain, plus besoin de... etc... etc..

[PGO]

Devoir inscrire au moins 2 joueurs de -21 est discriminant par rapport aux joueurs de +21....

[JoeDalton]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

[PGO]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

Cette saison ??

[Air Jipé]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

Ah oui, carrément !!

Et dire qu'au départ c'est "l'UB" qui nous fait la morale.

N'empêche que JPL a de bonnes relations pour être au courant de cette histoire.

[Jeanmi]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

Je ne vois pas les changements...
Et le score est resté ainsi ?

[Herbi]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

Ouais mais si thes a pas porté réclamation ?

[Herbi]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

Je ne vois pas les changements...
Et le score est resté ainsi ?

Encore une fois, s'il n'y a pas eu de plainte...

[JoeDalton]

Merci.
Je comprends pas trop le passage thes-patro quel rapport ? Ce n'est pas du tout le même cas de figure.

Justement c'est encore pire.
Eisden a fait monter au jeu un joueur qui ne figurait pas sur la feuille...
Feuille de match de Thes-Patro, 18 joueurs mais pas Brouwers... qui est pourtant monté au jeu à la 85ème: https://www.rbfa.be/fr/match/5507243

Ah oui, carrément !!

Et dire qu'au départ c'est "l'UB" qui nous fait la morale.

N'empêche que JPL a de bonnes relations pour être au courant de cette histoire.

Cela avait fait l'objet d'articles, Thes avait porté plainte.
L'argument du Patro est qu'ils avaient donné la carte d'identité à l'arbitre mais qu'il ne l'avait pas inscrit:
https://www.walfoot.be/news/2022-03-01/ ... pas-fondee

Le seul article avec la compo et les changements que j'aie trouvé:
https://www.transfermarkt.be/kvv-thes-s ... ht/3608629

Il ne semble pas contesté que le joueur est bien monté au jeu et c'est un fait qu'il ne figure pas sur la feuille officielle.
Match joué le 25 février 2022.

[Herbi]

Purée. C'est plus le forum de Liège iceyyyyy... C'est les experts Sainte-Walburge