Résumés : RFC Liège - Tempo Overijse

[JoeDalton]

https://www.rtc.be/video/sports/footbal ... 4_325.html

Bref seuls les joueurs ont des choses à se reprocher

Qui d'autre est responsable d'une élimination à domicile contre une D3 amateurs?
Bustin ne dit rien d'autre.

[Jean-Yves]

https://www.rtc.be/video/sports/footbal ... 4_325.html

Bref seuls les joueurs ont des choses à se reprocher

Qui d'autre est responsable d'une élimination à domicile contre une D3 amateurs?
Bustin ne dit rien d'autre.

Personne d'autre voyons.

[JoeDalton]

Cette équipe ne sait pas battre une D3 amateurs parce qu'on n'a pas encore signé Ronaldo, qu'on n'a pas de stade, qu'on est dirigés par des fauchés et qu'on a une équipe de niveau D4 amateurs, et parce que Englebert, Deflandre, De Sart, François et Lacomble?
Allez...

Même si j'ai confiance en leur niveau potentiel malgré la rude concurrence des autres clubs (qui ont néanmoins une saison de retard), même si je suis d'accord que l'un ou l'autre transfert "marquant" serait d'une grande utilité, il serait quand même un peu temps de responsabiliser les joueurs et d'arrêter de TOUJOURS leur trouver des excuses.
Les joueurs sélectionnés contre Overijse n'ont aucune excuse et aucun bouc émissaire pour leur élimination, ils nous doivent une sacrée revanche et ça tombe bien parce qu'ils nous doivent toujours une montée en D2.

[pitoux]

Bref seuls les joueurs ont des choses à se reprocher

Qui d'autre est responsable d'une élimination à domicile contre une D3 amateurs?
Bustin ne dit rien d'autre.

Personne d'autre voyons.

non,personne d'autres . seul les joueurs sont responsables de cette élimination en coupe de belgique comme certains sont monté sur le terrain à Knokke avec des pampers. le club est bien structuré et le staff sportif est de qualité avec des gars qui ont joué dans des clubs du top en d1 belge et à l'étranger et entrainer dans des clubs en d1. faut arreter de défendre les joueurs et un moment il faut les mettre devant leurs responsabilités tout simplement. encore une fois,un entraineur peut etre aussi bon qu'il veut mais pendant toute la durée du match se sont les joueurs qui doivent faire le job et tout donner pendant 2 heures.

[jfstassen]

non,personne d'autres . seul les joueurs sont responsables de cette élimination en coupe de belgique comme certains sont monté sur le terrain à Knokke avec des pampers. le club est bien structuré et le staff sportif est de qualité avec des gars qui ont joué dans des clubs du top en d1 belge et à l'étranger et entrainer dans des clubs en d1. faut arreter de défendre les joueurs et un moment il faut les mettre devant leurs responsabilités tout simplement. encore une fois,un entraineur peut etre aussi bon qu'il veut mais pendant toute la durée du match se sont les joueurs qui doivent faire le job et tout donner pendant 2 heures.

Vrai.... et faux !

L'entraîneur est, en principe, partie prenante d'un match. A tout moment durant une partie, c'est lui qui peut replacer, remotiver, recadrer ses joueurs... il peut réexpliquer des choses, se fâcher, approuver... il peut même modifier la tactique prévue avant le match... il peut faire entrer des joueurs, en sortir d'autres...

Il peut aussi, avant le match, mettre en place des choses qui minimisent les probabilités qu'un match échappe à l'équipe...Car, c'est cela la tâche principale de l'entraîneur : préparer les rencontres afin qu'elles se soldent par un succès !!! Et c'est loin d'être rien du tout.

Alors, effectivement, ce n'est pas l'entraîneur qui shoote à côté du ballon quand l'attaquant est seul devant le but... mais cela ne signifie pas qu'il est impuissant !!! Sinon, pourquoi choisir des entraîneurs ? Pourquoi en limoger ?

[JoeDalton]

Et concrètement, il leur faut Mourinho pour battre une D3 amateurs en Coupe?
Et on ajoute Mbappé pour réussir à gagner à Knokke et monter en D2?
On peut être sérieux 2 minutes svp?

[Roger CHARLES]

Ca fait combien d'année qu'on a plus été éliminé en coupe par un adversaire d'une division inférieure ?

[Roger CHARLES]

A un moment à vouloir toujours chercher des coupables, on en oublie d'essayer de trouver des solutions

[Jean-Yves]

Qui d'autre est responsable d'une élimination à domicile contre une D3 amateurs?
Bustin ne dit rien d'autre.

Personne d'autre voyons.

non,personne d'autres . seul les joueurs sont responsables de cette élimination en coupe de belgique comme certains sont monté sur le terrain à Knokke avec des pampers. le club est bien structuré et le staff sportif est de qualité avec des gars qui ont joué dans des clubs du top en d1 belge et à l'étranger et entrainer dans des clubs en d1. faut arreter de défendre les joueurs et un moment il faut les mettre devant leurs responsabilités tout simplement. encore une fois,un entraineur peut etre aussi bon qu'il veut mais pendant toute la durée du match se sont les joueurs qui doivent faire le job et tout donner pendant 2 heures.

Tu racontes des banalités en fait, tu ne dis rien.

Donc les clubs de foot qui ont un staff de D1 et qui ne remplissent pas leurs objectifs, c'est de la faute des joueurs uniquement.
Quand ils gagnent, c'est grâce au staff et quand ils perdent c'est de leur faute (c'est vrai que Droopy ne dit pas autre chose...).

Qui choisit les joueurs ? Qui doit en tirer la quintessence ? Qui doit en faire une équipe plutôt que des individualités ? Qui doit apporter les retouches en cours de match quand c'est nécessaire ? Qui doit faire en sorte que l'extra-sportif n'intervienne pas négativement dans leur process ?

En plus, c'est dingue mais, chez nous, il se fait que c'est la même personne qui a choisi les joueurs pour être champions qui les entraîne...

[Jean-Yves]

Et concrètement, il leur faut Mourinho pour battre une D3 amateurs en Coupe?

Ce n'est pas ce qu'on dit et tu le sais très bien.
Les joueurs devaient gagner même sans personne pour les coacher, tout le monde le sait.
Il se fait pourtant qu'ils ont fait n'importe quoi, que la magie de la Coupe a opéré mais qu'Englebert ne s'est pas levé une seule fois sur le match ! Ah si à la mi-temps.

Tu as vu comme tous les autres matchs de Coupe ont été serrés mais qu'à chaque fois c''est pourtant le club de D1 amateur qui est passé mais pas nous ? Mon petit doigt me dit que le coaching a fait pencher la balance du côté du favori à quelques reprises...

[JoeDalton]

Sur la durée c'est évident Jean-Yves (quoique je me demande quand-même comment ça se passera le jour où il faudra remplacer GE... ) mais pas sur un match de Coupe que les joueurs devaient gagner 100X...
C'est cette généralisation systématique qui est usante (quand ce n'est pas GE c'est les finances et Lacomble et le stade et Pierre François), et à côté de ça on reste très gentils avec les joueurs qui ne sont jamais responsables de rien, à la limite quand ils partent il y en a encore qui trouvent qu'ils ont bien raison...

[Raycharl]

Sur la durée c'est évident Jean-Yves (quoique je me demande quand-même comment ça se passera le jour où il faudra remplacer GE... )

Ça c'est peut-être un peu tard pour se poser la question. Il est en place avec son ami, il a réussi à se faire quitte de DB et quoi qu'il arrive, on en a pour un bout de temps à supporter son jeu tellement offensif et l'expérience de son T2.

[pitoux]

Sur la durée c'est évident Jean-Yves (quoique je me demande quand-même comment ça se passera le jour où il faudra remplacer GE... )

Ça c'est peut-être un peu tard pour se poser la question. Il est en place avec son ami, il a réussi à se faire quitte de DB et quoi qu'il arrive, on en a pour un bout de temps à supporter son jeu tellement offensif et l'expérience de son T2.

et, développe s'il te plait... tu fais juste partie de ces personne qui quoi que fasse Gaetan dans le club ne l'aimeront pas tout simplement et c'est pareil a mon avis aussi pour de Sart ou Deflandre que beaucoup considerent comme des reux maintenant. on dépasse de plus en plus notre role de supporters tout simplement.

[pitoux]

Personne d'autre voyons.

non,personne d'autres . seul les joueurs sont responsables de cette élimination en coupe de belgique comme certains sont monté sur le terrain à Knokke avec des pampers. le club est bien structuré et le staff sportif est de qualité avec des gars qui ont joué dans des clubs du top en d1 belge et à l'étranger et entrainer dans des clubs en d1. faut arreter de défendre les joueurs et un moment il faut les mettre devant leurs responsabilités tout simplement. encore une fois,un entraineur peut etre aussi bon qu'il veut mais pendant toute la durée du match se sont les joueurs qui doivent faire le job et tout donner pendant 2 heures.

Tu racontes des banalités en fait, tu ne dis rien.

Donc les clubs de foot qui ont un staff de D1 et qui ne remplissent pas leurs objectifs, c'est de la faute des joueurs uniquement.
Quand ils gagnent, c'est grâce au staff et quand ils perdent c'est de leur faute (c'est vrai que Droopy ne dit pas autre chose...).

Qui choisit les joueurs ? Qui doit en tirer la quintessence ? Qui doit en faire une équipe plutôt que des individualités ? Qui doit apporter les retouches en cours de match quand c'est nécessaire ? Qui doit faire en sorte que l'extra-sportif n'intervienne pas négativement dans leur process ?

En plus, c'est dingue mais, chez nous, il se fait que c'est la même personne qui a choisi les joueurs pour être champions qui les entraîne...

cela se passe presque dans tout les clubs et c'est mieux quand l'entraineur peut avoir les joueurs qu'il a lui meme fait venir. mais ce n'est qu'une banalité de plus de ma part.

[Herbi]

Sur la durée c'est évident Jean-Yves (quoique je me demande quand-même comment ça se passera le jour où il faudra remplacer GE... )

Ça c'est peut-être un peu tard pour se poser la question. Il est en place avec son ami, il a réussi à se faire quitte de DB et quoi qu'il arrive, on en a pour un bout de temps à supporter son jeu tellement offensif et l'expérience de son T2.

et, développe s'il te plait... tu fais juste partie de ces personne qui quoi que fasse Gaetan dans le club ne l'aimeront pas tout simplement et c'est pareil a mon avis aussi pour de Sart ou Deflandre que beaucoup considerent comme des reux maintenant. on dépasse de plus en plus notre role de supporters tout simplement.

Désolé mais concernant De Sart on peut légitimement se demander quel est exactement son rôle dans le club. Et cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il soit un reu ou pas.

Tous les autres postes sont clairs et précis, je cherche toujours quel est son boulot et ce qu'il a apporté concrètement au club depuis l'annonce de son arrivée.

[Jeanmi]

Ça c'est peut-être un peu tard pour se poser la question. Il est en place avec son ami, il a réussi à se faire quitte de DB et quoi qu'il arrive, on en a pour un bout de temps à supporter son jeu tellement offensif et l'expérience de son T2.

et, développe s'il te plait... tu fais juste partie de ces personne qui quoi que fasse Gaetan dans le club ne l'aimeront pas tout simplement et c'est pareil a mon avis aussi pour de Sart ou Deflandre que beaucoup considerent comme des reux maintenant. on dépasse de plus en plus notre role de supporters tout simplement.

Désolé mais concernant De Sart on peut légitimement se demander quel est exactement son rôle dans le club. Et cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il soit un reu ou pas.

Tous les autres postes sont clairs et précis, je cherche toujours quel est son boulot et ce qu'il a apporté concrètement au club depuis l'annonce de son arrivée.

Le genre de question précise qu'il faudrait poser au fan-talk, sans a priori.

[Mortimer]

Ça c'est peut-être un peu tard pour se poser la question. Il est en place avec son ami, il a réussi à se faire quitte de DB et quoi qu'il arrive, on en a pour un bout de temps à supporter son jeu tellement offensif et l'expérience de son T2.

et, développe s'il te plait... tu fais juste partie de ces personne qui quoi que fasse Gaetan dans le club ne l'aimeront pas tout simplement et c'est pareil a mon avis aussi pour de Sart ou Deflandre que beaucoup considerent comme des reux maintenant. on dépasse de plus en plus notre role de supporters tout simplement.

Désolé mais concernant De Sart on peut légitimement se demander quel est exactement son rôle dans le club. Et cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il soit un reu ou pas.

Tous les autres postes sont clairs et précis, je cherche toujours quel est son boulot et ce qu'il a apporté concrètement au club depuis l'annonce de son arrivée.

Par définition les membres du conseil d'administration d'une société ne participent pas à la gestion quotidienne sauf attribution spéciale.
Il y a De Sart, Van Uffelen et Legrand qui sont administrateurs avec le président et les vicesprésidents.

[Herbi]

et, développe s'il te plait... tu fais juste partie de ces personne qui quoi que fasse Gaetan dans le club ne l'aimeront pas tout simplement et c'est pareil a mon avis aussi pour de Sart ou Deflandre que beaucoup considerent comme des reux maintenant. on dépasse de plus en plus notre role de supporters tout simplement.

Désolé mais concernant De Sart on peut légitimement se demander quel est exactement son rôle dans le club. Et cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il soit un reu ou pas.

Tous les autres postes sont clairs et précis, je cherche toujours quel est son boulot et ce qu'il a apporté concrètement au club depuis l'annonce de son arrivée.

Par définition les membres du conseil d'administration d'une société ne participent pas à la gestion quotidienne sauf attribution spéciale.
Il y a De Sart, Van Uffelen et Legrand qui sont administrateurs avec le président et les vicesprésidents.

Désolé mais j'avais cru comprendre que De Sart était engagé et donc salarié du club.
Je ne pense pas que ce soit le cas des autres administrateurs

[JoeDalton]

Désolé mais concernant De Sart on peut légitimement se demander quel est exactement son rôle dans le club. Et cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il soit un reu ou pas.

Tous les autres postes sont clairs et précis, je cherche toujours quel est son boulot et ce qu'il a apporté concrètement au club depuis l'annonce de son arrivée.

Par définition les membres du conseil d'administration d'une société ne participent pas à la gestion quotidienne sauf attribution spéciale.
Il y a De Sart, Van Uffelen et Legrand qui sont administrateurs avec le président et les vicesprésidents.

Désolé mais j'avais cru comprendre que De Sart était engagé et donc salarié du club.
Je ne pense pas que ce soit le cas des autres administrateurs

JF DE Sart est administrateur du club, titre exercé gratuitement comme l'ensemble des membres du CA.

[simba]

Par définition les membres du conseil d'administration d'une société ne participent pas à la gestion quotidienne sauf attribution spéciale.
Il y a De Sart, Van Uffelen et Legrand qui sont administrateurs avec le président et les vicesprésidents.

Désolé mais j'avais cru comprendre que De Sart était engagé et donc salarié du club.
Je ne pense pas que ce soit le cas des autres administrateurs

JF DE Sart est administrateur du club, titre exercé gratuitement comme l'ensemble des membres du CA.

Une bonne fois pour toute!