Changement de Règles du jeux

[Bleu et Rouge]

Je suis totalement opposé à la suppression du hors-jeu. Ça changerait trop le foot à mon goût. L´impact sur la manière de jouer serait énorme!

[JoeDalton]

Supprimez le hors-jeu et je veux bien jouer comme centre-avant

[leclerma]

Je ne vois pas l'intérêt.

C'est juste déplacer le problème. Au lieu de savoir si c'est le bras de l'attaquant qui dépasse, maintenant la discussion ce sera est-ce que le bras du défenseurs dépasse ?

Pas tout à fait ... Si le bras du défenseur dépasse -j'entends par là que le bras du défenseur est à hauteur d'une partie du corps de l'attaquant-, il n'y aura pas hors-jeu

Finalement, vos posts reflètent une discution relative à une hypothétique phase de jeu tout à fait probable, en.montrant que nous aurons les mêmes débats qu'avec la règle du hors jeu "ancienne mouture".

Si les instances veulent une nouvelle règle pour simplifier ou faciliter le jugement de ces phases de jeu parfois litigieuses, ils doivent supprimer la nécessité de devoir consulter le VAR.

Supprimer le hors jeu est la décision la plus judicieuse pour moi.

Je pense que cela dénaturerait le foot actuel avec des attaquants qui restent devant le but et des défenseurs qui bottent en direction des attaquants.

Il faut juste une ceinture avec un capteur GPS (ou autre). Pas de discussion possible. Un peu comme la goal line technology.

[PGO]

Je suis totalement opposé à la suppression du hors-jeu. Ça changerait trop le foot à mon goût. L´impact sur la manière de jouer serait énorme!

A voir ! A tester ...
Et peut-être pas plus que le fait que l'on ait gardé la possibilité de faire 5 changements par match !

[PGO]

Supprimez le hors-jeu et je veux bien jouer comme centre-avant

Non, merci, on ne pourrait plus traiter Perbet de pourri

[PGO]

Pas tout à fait ... Si le bras du défenseur dépasse -j'entends par là que le bras du défenseur est à hauteur d'une partie du corps de l'attaquant-, il n'y aura pas hors-jeu

Finalement, vos posts reflètent une discution relative à une hypothétique phase de jeu tout à fait probable, en.montrant que nous aurons les mêmes débats qu'avec la règle du hors jeu "ancienne mouture".

Si les instances veulent une nouvelle règle pour simplifier ou faciliter le jugement de ces phases de jeu parfois litigieuses, ils doivent supprimer la nécessité de devoir consulter le VAR.

Supprimer le hors jeu est la décision la plus judicieuse pour moi.

Je pense que cela dénaturerait le foot actuel avec des attaquants qui restent devant le but et des défenseurs qui bottent en direction des attaquants.

Il faut juste une ceinture avec un capteur GPS (ou autre). Pas de discussion possible. Un peu comme la goal line technology.

L'idée peut sembler séduisante à priori ... mais tu places où la ceinture/puce GPS ? *****

A la taille ? La position par rapport à la ligne de but varie selon que tu sois face ou dos au but ...
Dans une chaussure ? Mais quel pied choisir ? Une dans chaque chaussure ?

Quoiqu'il en soit, on serait encore parti pour un foot à 2 vitesses; un avec l'apport de la technologie, l'autre pas ...

Et si -hors-jeu ou pas hors-jeu- on en revenait aux bases et qu'on acceptait la validation de la décision par l'homme en noir sur le terrain ?
Et, éventuellement, quand c'est possible, goal line technology pour savoir si la balle a entièrement franchi la ligne -mais je pourrais m'en passer aussi pour laisser 100% des décisions à l'arbitre- et review commission pour éviter que des règlements de compte lâchement perpétrés dans le dos de l'arbitre restent impunis, voire, soyons naïfs, pour éviter qu'ils ne surviennent...



***** DTC n'est pas une réponse permise

[Air Jipé]

Finalement, vos posts reflètent une discution relative à une hypothétique phase de jeu tout à fait probable, en.montrant que nous aurons les mêmes débats qu'avec la règle du hors jeu "ancienne mouture".

Si les instances veulent une nouvelle règle pour simplifier ou faciliter le jugement de ces phases de jeu parfois litigieuses, ils doivent supprimer la nécessité de devoir consulter le VAR.

Supprimer le hors jeu est la décision la plus judicieuse pour moi.

Je pense que cela dénaturerait le foot actuel avec des attaquants qui restent devant le but et des défenseurs qui bottent en direction des attaquants.

Il faut juste une ceinture avec un capteur GPS (ou autre). Pas de discussion possible. Un peu comme la goal line technology.

L'idée peut sembler séduisante à priori ... mais tu places où la ceinture/puce GPS ? *****

A la taille ? La position par rapport à la ligne de but varie selon que tu sois face ou dos au but ...
Dans une chaussure ? Mais quel pied choisir ? Une dans chaque chaussure ?

Quoiqu'il en soit, on serait encore parti pour un foot à 2 vitesses; un avec l'apport de la technologie, l'autre pas ...

Et si -hors-jeu ou pas hors-jeu- on en revenait aux bases et qu'on acceptait la validation de la décision par l'homme en noir sur le terrain ?
Et, éventuellement, quand c'est possible, goal line technology pour savoir si la balle a entièrement franchi la ligne -mais je pourrais m'en passer aussi pour laisser 100% des décisions à l'arbitre- et review commission pour éviter que des règlements de compte lâchement perpétrés dans le dos de l'arbitre restent impunis, voire, soyons naïfs, pour éviter qu'ils ne surviennent...



***** DTC n'est pas une réponse permise

Une puce GPS attachée par un Colson au bout de la floche.



Pour le foot féminin, je ne m'exprimerai en présence.de.mon avocat.

[the voice side]

Bref, on veut faire avancer les règles du foot en "l'améliorant" alors que ça va être le contraire.

[JoeDalton]

Supprimez le hors-jeu et je veux bien jouer comme centre-avant

Non, merci, on ne pourrait plus traiter Perbet de pourri

Je le veux bien à côté de moi, on met 3 attaquants sur le gardien adverse, les adversaires mettent 3 défenseurs dans leur petit rectangle, ça devrait dégager le milieu de terrain

[leclerma]

Je pense que cela dénaturerait le foot actuel avec des attaquants qui restent devant le but et des défenseurs qui bottent en direction des attaquants.

Il faut juste une ceinture avec un capteur GPS (ou autre). Pas de discussion possible. Un peu comme la goal line technology.

L'idée peut sembler séduisante à priori ... mais tu places où la ceinture/puce GPS ? *****

A la taille ? La position par rapport à la ligne de but varie selon que tu sois face ou dos au but ...
Dans une chaussure ? Mais quel pied choisir ? Une dans chaque chaussure ?

Quoiqu'il en soit, on serait encore parti pour un foot à 2 vitesses; un avec l'apport de la technologie, l'autre pas ...

Et si -hors-jeu ou pas hors-jeu- on en revenait aux bases et qu'on acceptait la validation de la décision par l'homme en noir sur le terrain ?
Et, éventuellement, quand c'est possible, goal line technology pour savoir si la balle a entièrement franchi la ligne -mais je pourrais m'en passer aussi pour laisser 100% des décisions à l'arbitre- et review commission pour éviter que des règlements de compte lâchement perpétrés dans le dos de l'arbitre restent impunis, voire, soyons naïfs, pour éviter qu'ils ne surviennent...



***** DTC n'est pas une réponse permise

Une puce GPS attachée par un Colson au bout de la floche.



Pour le foot féminin, je ne m'exprimerai en présence.de.mon avocat.

Air Jipé va rentrer à l' International Football Association Board, seul lui a des idées inventes pour le foot, après la construction du stade avec sa bourette, le colson sur le zop (et on attend impatiemment son avocat pour sa dernière idée).

[PGO]

D'autant que son avocat serait une avocate...

[Air Jipé]

D'autant que son avocat serait une avocate...

Je serais obligé de lui montrer comment on place les GPS aux joueuses de foot. Histoire de bien expliquer le fond du problème..

Au cas où elle voudrait aussi une démonstration pour le placement du Colson aux joueurs de foot, et quelle revêt une toge en cuir noir pour la circonstance, doit-on l'appeler Maîtresse?
Je compte sur les membres des SM pour donner une réponse.

[Mortimer]

Je pense que cela dénaturerait le foot actuel avec des attaquants qui restent devant le but et des défenseurs qui bottent en direction des attaquants.

Il faut juste une ceinture avec un capteur GPS (ou autre). Pas de discussion possible. Un peu comme la goal line technology.

L'idée peut sembler séduisante à priori ... mais tu places où la ceinture/puce GPS ? *****

A la taille ? La position par rapport à la ligne de but varie selon que tu sois face ou dos au but ...
Dans une chaussure ? Mais quel pied choisir ? Une dans chaque chaussure ?

Quoiqu'il en soit, on serait encore parti pour un foot à 2 vitesses; un avec l'apport de la technologie, l'autre pas ...

Et si -hors-jeu ou pas hors-jeu- on en revenait aux bases et qu'on acceptait la validation de la décision par l'homme en noir sur le terrain ?
Et, éventuellement, quand c'est possible, goal line technology pour savoir si la balle a entièrement franchi la ligne -mais je pourrais m'en passer aussi pour laisser 100% des décisions à l'arbitre- et review commission pour éviter que des règlements de compte lâchement perpétrés dans le dos de l'arbitre restent impunis, voire, soyons naïfs, pour éviter qu'ils ne surviennent...



***** DTC n'est pas une réponse permise

Une puce GPS attachée par un Colson au bout de la floche.



Pour le foot féminin, je ne m'exprimerai en présence.de.mon avocat.

Pour certain un bracelet électronique suffira !

[Air Jipé]

L'idée peut sembler séduisante à priori ... mais tu places où la ceinture/puce GPS ? *****

A la taille ? La position par rapport à la ligne de but varie selon que tu sois face ou dos au but ...
Dans une chaussure ? Mais quel pied choisir ? Une dans chaque chaussure ?

Quoiqu'il en soit, on serait encore parti pour un foot à 2 vitesses; un avec l'apport de la technologie, l'autre pas ...

Et si -hors-jeu ou pas hors-jeu- on en revenait aux bases et qu'on acceptait la validation de la décision par l'homme en noir sur le terrain ?
Et, éventuellement, quand c'est possible, goal line technology pour savoir si la balle a entièrement franchi la ligne -mais je pourrais m'en passer aussi pour laisser 100% des décisions à l'arbitre- et review commission pour éviter que des règlements de compte lâchement perpétrés dans le dos de l'arbitre restent impunis, voire, soyons naïfs, pour éviter qu'ils ne surviennent...



***** DTC n'est pas une réponse permise

Une puce GPS attachée par un Colson au bout de la floche.



Pour le foot féminin, je ne m'exprimerai en présence.de.mon avocat.

Pour certain un bracelet électronique suffira !

Aussi.

[PGO]

D'autant que son avocat serait une avocate...

Je serais obligé de lui montrer comment on place les GPS aux joueuses de foot. Histoire de bien expliquer le fond du problème..

Au cas où elle voudrait aussi une démonstration pour le placement du Colson aux joueurs de foot, et quelle revêt une toge en cuir noir pour la circonstance, doit-on l'appeler Maîtresse?
Je compte sur les membres des SM pour donner une réponse.

Tu choisis bien tes mots en fonction des circonstances

[CEW 66]

Bref, on veut faire avancer les règles du foot en "l'améliorant" alors que ça va être le contraire.

Améliorer le foot ?

Ré-imposer la règle des 3 étrangers !
Plafonner les salaires européens.

[Herbi]

Et si on supprimait les buts ?

[CEW 66]

Et si on supprimait les buts ?

Les équipes adverses !

[Jeanmi]

Et si on supprimait les buts ?

Les équipes adverses !

Les reux.

[CEW 66]

Et si on supprimait les buts ?

Les équipes adverses !

Les reux.

Non, eux ils aimeraient juste avoir le titre chaque saison ; sans adversaires il n’est même pas certain qu’ils gagneraient