Merci également pour l'info.JoeDalton a écrit : ↑01 mai 2025, 09:43
Merci pour l'info.
Unanimité.
à 2h45' https://www.youtube.com/live/RoKh5-1DIu ... bzo&t=9893



Modérateurs : Francis2711, Thelone
Merci également pour l'info.JoeDalton a écrit : ↑01 mai 2025, 09:43
Merci pour l'info.
Unanimité.
à 2h45' https://www.youtube.com/live/RoKh5-1DIu ... bzo&t=9893
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Si on peut essayer (j’insiste) de contenter un maximum de gens et que cela ne coûte pas bonbon, son idée d’orientation (sangles, inclinaison des tribunes et matériaux je suppose) n’est pas idiote.
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
C'était une boutade...mais malgré tout j’aurais plus vite compris qu'elle demande un plan de stationnement les jours de matchs, ça peut agacer en effet!CEW 66 a écrit : ↑01 mai 2025, 12:08Si on peut essayer (j’insiste) de contenter un maximum de gens et que cela ne coûte pas bonbon, son idée d’orientation (sangles, inclinaison des tribunes et matériaux je suppose) n’est pas idiote.
Je serais riverain non fan de foot, c’est la récurrence ces dernières années des 2 mêmes chants qui me taperait sur les nerfs.
Je ne sais pas dans quel ordre les choses doivent être faites "techniquement", donc ceci n'est que spéculation de ma part: maintenant que Ecetia est aux commandes j'imagine qu'on a besoin que les acteurs cités concrétisent leur engagement dans le projet (Noshaq, CHU et bien sûr RFC Liège), et que partant de là on aurait un dossier concret qui peut faire l'objet de subsides, d'un appel d'offres, d'un permis etc.
JoeDalton a écrit : ↑01 mai 2025, 13:22Je ne sais pas dans quel ordre les choses doivent être faites "techniquement", donc ceci n'est que spéculation de ma part: maintenant que Ecetia est aux commandes j'imagine qu'on a besoin que les acteurs cités concrétisent leur engagement dans le projet (Noshaq, CHU et bien sûr RFC Liège), et que partant de là on aurait un dossier concret qui peut faire l'objet de subsides, d'un appel d'offres, d'un permis etc.
A priori la Ville a fait son boulot dans le dossier, aux suivants![]()
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Il me semble aussi , que lors du fan Talk, notre président a dit qu'une fois Ecetia recevrait de la ville le terrain en bail emphytéotique, il serait chargé d'établir le budget/estimation du coût du stade et sur cette base un subside de la région, l'intervention de Noshiaq, ..., et on saurait alors la somme d'investissement restant à trouver auprès d'investisseurs privés... Une fois ce budget ficelé... ce qui semble peut-être la dernière étape cruciale.... espérer que la partie propre ne soit pas à ce point élevée qu'il n'y aurait pas assez d'investisseurs qui s'engagent d'une façon ferme et liante...CEW 66 a écrit : ↑01 mai 2025, 14:18JoeDalton a écrit : ↑01 mai 2025, 13:22Je ne sais pas dans quel ordre les choses doivent être faites "techniquement", donc ceci n'est que spéculation de ma part: maintenant que Ecetia est aux commandes j'imagine qu'on a besoin que les acteurs cités concrétisent leur engagement dans le projet (Noshaq, CHU et bien sûr RFC Liège), et que partant de là on aurait un dossier concret qui peut faire l'objet de subsides, d'un appel d'offres, d'un permis etc.
A priori la Ville a fait son boulot dans le dossier, aux suivants![]()
![]()
J'ai peut-être manqué l'une ou l'autre info, mais je ne pense pas qu'on cherche d'autres investisseurs privés.
Nous en avons tellement bavé, que nous passons à coté cette évidence.JoeDalton a écrit : ↑02 mai 2025, 01:54J'ai peut-être manqué l'une ou l'autre info, mais je ne pense pas qu'on cherche d'autres investisseurs privés.
Le financement serait assuré par le RFC Liège (plus grosse part, voire majorité), CHU, Noshaq, et des subsides.
Je pense que ce qu'il restait à fixer, c'est l'intervention de chacun, je pense que tout le monde va essayer de minimiser sa propre intervention, c'est de bonne guerre.
A priori le club n'entend pas être directement investisseur / actionnaire dans la structure, mais bien son principal locataire.
Le loyer sera important mais doit rester supportable par le club, ceci dit en passant il faut bien se rendre compte que les aménagements actuels coûtent déjà pas mal d'argent, le loyer augmentera mais on ne part pas de zéro (chapiteau, pompes à bière, WC, etc.).
SI j'ai bien suivi, il faudra aussi compter 15.000€ par an de "canon pour le bail emphytéotique" (le loyer pour le terrain) qui correspond à la facturation du coût de la sécurité.
Cependant, à ma question sur l'éventuelle intervention du club (actionnaire ou pas), JPL a répondu que la première intention était de ne pas être actionnaires, mais que s'il devait manquer quelque chose alors les actionnaires du club consentiraient l'investissement nécessaire.
Noshaq et le CHU j'y crois, ce sont des gens avec qui on peut discuter et qui ont les moyens d'investir dans des projets immobiliers, ce qui me semble urgent à boucler c'est le soutien public, cet alignement des astres est inespéré et il faut transformer l'essai avant que le vent ne tourne :quaranta:
Un argument important, soulevé par le Bourgmestre alors que nous-mêmes y pensons rarement: OK ce stade on le "mérite" pour des tas de raisons, mais depuis 30 ans on a survécu sans stade, cela démontre surtout notre capacité de résilience et souligne le fait que nous sommes basés sur une communauté forte et durable, cela ne serait pas un investissement sans lendemains.
Bref: on est des Highlanders, il ne peut en rester qu'un stade!
(et promis Jeanmi chantera moins fort)
Magnifique, voilà pourquoi Liège est toujours là, c'est ça le plus fort de l'affaire.Air Jipé a écrit : ↑02 mai 2025, 09:01Nous en avons tellement bavé, que nous passons à coté cette évidence.JoeDalton a écrit : ↑02 mai 2025, 01:54J'ai peut-être manqué l'une ou l'autre info, mais je ne pense pas qu'on cherche d'autres investisseurs privés.
Le financement serait assuré par le RFC Liège (plus grosse part, voire majorité), CHU, Noshaq, et des subsides.
Je pense que ce qu'il restait à fixer, c'est l'intervention de chacun, je pense que tout le monde va essayer de minimiser sa propre intervention, c'est de bonne guerre.
A priori le club n'entend pas être directement investisseur / actionnaire dans la structure, mais bien son principal locataire.
Le loyer sera important mais doit rester supportable par le club, ceci dit en passant il faut bien se rendre compte que les aménagements actuels coûtent déjà pas mal d'argent, le loyer augmentera mais on ne part pas de zéro (chapiteau, pompes à bière, WC, etc.).
SI j'ai bien suivi, il faudra aussi compter 15.000€ par an de "canon pour le bail emphytéotique" (le loyer pour le terrain) qui correspond à la facturation du coût de la sécurité.
Cependant, à ma question sur l'éventuelle intervention du club (actionnaire ou pas), JPL a répondu que la première intention était de ne pas être actionnaires, mais que s'il devait manquer quelque chose alors les actionnaires du club consentiraient l'investissement nécessaire.
Noshaq et le CHU j'y crois, ce sont des gens avec qui on peut discuter et qui ont les moyens d'investir dans des projets immobiliers, ce qui me semble urgent à boucler c'est le soutien public, cet alignement des astres est inespéré et il faut transformer l'essai avant que le vent ne tourne :quaranta:
Un argument important, soulevé par le Bourgmestre alors que nous-mêmes y pensons rarement: OK ce stade on le "mérite" pour des tas de raisons, mais depuis 30 ans on a survécu sans stade, cela démontre surtout notre capacité de résilience et souligne le fait que nous sommes basés sur une communauté forte et durable, cela ne serait pas un investissement sans lendemains.
Bref: on est des Highlanders, il ne peut en rester qu'un stade!
(et promis Jeanmi chantera moins fort)
Plus d'une génération sans stade et malgré tout ll y a une flopée de jeunes présents dans les tribunes alors qu'ils n'étaient pas nés, ou qui n'étaient que de jeunes enfants lorsque le stade 1.0 a disparu.
Avoir connu des assistances de plus de 30 ou 40.000 personnes, et, malgre tout, suivre l'équipe qui joue sur une priairie, ce n'est pas rien. Il faut être un sacré supporter du club pour faire ça.
Demeyer nous rend un sacré hommage en disant ça.
Nous avons su transmettre notre passion aux plus jeunes, alors que pour eux aller vivre une ambiance plus spectaculaire au bord de Meuse eu été plus en adéquation avec ce qu'un jeune attend.
Finalement, notre statut de supporters sans stade, errant selon le bon vouloir d'un ou l'autre Auvergnat qui nous aura réchauffés avec un bon feu, et qui nous auras nourris d'une croûte de pain,est une story telling qui plaît, et dont on est friand outre Atlantique.
Si Liège c'est nous, Liège c'est aussi nous, les supporters.
Quand nous entrerons pour la première fois dans ce nouveau stade, nous, le dernier carré des supporters, pourrons être fiers de ce que avons accompli depuis 30 ans.
La chanson de Jacky qui dit que: en coupe et en championnat on s'ra toujours avec toi, paroles évidentes à l'époque, pourraient être modifiées en: sur les routes et en n'importe quel endroit, on sera toujours avec toi
On s’fout franchement de nous là ou pas ?
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Peut être parce que les demandes d'autorisation mentionnent le site de la rue de la Tonne?
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Pas besoin de démolir le bâtiment, le toit du magasin fera l'affaire ! Et juste à côté du parking !Air Jipé a écrit : ↑10 mai 2025, 13:51Peut être parce que les demandes d'autorisation mentionnent le site de la rue de la Tonne?
Peut être parce qu'il n'y a plus des années à perdre pour introduire un dossier concernant la construction d'un stade sur un autre site?
Parceque les coûts de démolition et d'aménagements seraient facturés au club?
Peut être parce que l'expropriation des commerces adjacents au site du Cora coûterait une fortune?
jfstassen a écrit :N'oublions jamais le précepte Raphaello-Quarantien : "J'ai gagné, j'm'en fous !"
Jeanmi a écrit : ↑10 mai 2025, 15:29Pas besoin de démolir le bâtiment, le toit du magasin fera l'affaire ! Et juste à côté du parking !Air Jipé a écrit : ↑10 mai 2025, 13:51Peut être parce que les demandes d'autorisation mentionnent le site de la rue de la Tonne?
Peut être parce qu'il n'y a plus des années à perdre pour introduire un dossier concernant la construction d'un stade sur un autre site?
Parceque les coûts de démolition et d'aménagements seraient facturés au club?
Peut être parce que l'expropriation des commerces adjacents au site du Cora coûterait une fortune?
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing [Bot] et 1 invité