La Louvière - RFC Liège (samedi 17/10/2026 20h45)

[rougebleutoujours]

Belin, Bustin, Arslan, Lucker, Wasinski, de Sart, Lefebvre, Soelle Soelle ... en plus de Diouf, Sarmiento, Hazard, da Silva... et j'en oublie sans doute.

Je me répète mais on ne peut imaginer qu'on remplace facilement autant de départs de joueurs importants, en particulier quand on a un des budgets les plus bas de la série.

Je vais ramer à contre-courant... mais, samedi, je n'avais pas envie de reprocher à nos joueurs le manque de combativité. A notre petit niveau, nous avons sans doute tous joué au foot. Et nous avons (en tout cas moi) souvent eu l'impression de nous donner à fond et de n'arriver à rien. Je pense que c'est ce qui est arrivé à nos joueurs en 2e mi-temps au Kiel et au Tivoli. L'équipe louviéroise était surtout supérieure athlétiquement. C'est sans doute ce qui explique principalement l'impression que nos joueurs se sont fait balader et bousculer (renverser plutôt). On le savait en arrivant, nous allions rencontrer une équipe qui avait besoin de rebâtir sa confiance et qui allait essayer d'enfoncer le clou plutôt que de lever le pied une fois le score ouvert.

Malgré cela, il a fallu attendre la demi-heure pour que cette équipe de D1 ouvre la marque sur une perte de balle au coeur de notre défense. Cette action est symptomatique. Quand N'Jo s'est emparé du ballon que les attaquants louviérois convoitaient vigoureusement, je me suis écrié "Bien, N'Jo". Le ballon est alors passé derrière le drapeau qui était devant moi. Quand je l'ai vu réapparaître de l'autre côté de la hampe, il était passé au pied d'un attaquant adverse. En revoyant les images, j'ai constaté que N'Jo était entouré de trois joueurs verts. Ce n'était pas si simple de dégager loin et il a tenté un geste improbable qui a remis la balle, avec beaucoup de chance pour eux, dans la foulée d'un attaquant en route vers notre rectangle. Je ne crois pas que N'Jo mérite autant de critiques que celles qui se sont abattues sur lui pour cette action. Il coupe énormément d'angles et récupère un grand nombre de ballons, dont il ne parvient pas souvent à faire bon usage. N'Gawa s'est énormément démené. Comme nos deux backs, face à des ailiers assez redoutables. Dont un au moins (Gillot) aurait dû recevoir une ou deux cartes jaunes avant son agression sur Bruggeman.

Peu de monde également pour remarquer que le coup-franc qui amène le 2e but est obtenu sur une action où notre joueur (Reynaert ?) ne commet aucune faute.

Alors, oui, on ne s'est créé quasiment aucune occasion... et c'est inquiétant. Mais on oublie déjà que nous avons pu croire à plusieurs reprises que notre quatrième quart d'heure pourrait nous apporter une belle surprise.

A mon sens, on peut regretter un manque de niveau, mais on ne peut pas le reprocher aux joueurs. Et je ne pense pas que, par ailleurs, ils pêchent par manque de motivation. Plus que n'importe qui, ce sont certainement eux qui ont le plus envie de performer.

On peut aussi se dire qu'aujourd'hui, nous gardons 3 points d'avance sur l'avant-dernier, que nous allons bientôt rencontrer. On voudrait tant être mieux classés, mais tout est encore faisable pour le maintien. N'est-ce pas le moment où nous devrions faire bloc derrière l'équipe ? On va devoir terminer la saison et nous sauver avec ces joueurs-là. A quoi sert-il de les démolir, d'autant moins avec des critiques que je considère comme infondées ou excessives ? Ce qui m'a paru, à moi, le plus inquiétant, c'est la division (pour ne pas dire plus) entre supporters. Comme déjà dit, certains criaient "mouillez le maillot". D'autres ont souhaité crier "fiers d'être liégeois". Il aurait fallu voir la rage sur la figure des supporters qui s'étaient portés aux grilles pour éructer leur colère, quand ils se sont retournés pour fustiger ceux qui ne suivaient pas leur injonction de les imiter. Cela ressemblait à de la haine. Plus tard, en rentrant dans les cars, nous avons appris qu'une supportrice avait été prise à partie violemment par un supporter qui n'avait pas supporté qu'elle veuille applaudir nos joueurs, qui nous faisaient face sous les quolibets d'une minorité de ceux qui peuplaient la tribune. Elle se serait fait cracher à la figure, traiter de "sale pute" et autres sympathiques diatribes.

Je vous avoue que c'était cela qui attristait mon fils sur le chemin du retour : que certains supporters s'étaient mis en tête de considérer l'équipe comme un adversaire à mettre à terre ou plutôt à frapper alors qu'il était à terre. Alors, c'est certainement une expérience que vous faites régulièrement au stade ou sur les réseaux. Mais, pour nous, qui venons beaucoup moins souvent, c'était une claque d'autant plus difficile que nous avons l'impression que c'est justement de l'inverse que nous avons besoin. A savoir de nous rassembler derrière notre équipe !

On a vu le même match , je me sens moins seul

J'étais au stade également. J'ai vu le même match. L'équipe est plus faible que l'an dernier, il n'y a pas de doutes. Concernant la division entre supporters, relativisons. Il y a 5 jeunes avec de l'acné, tout de noir vêtu, (le fils du président s'est désolidarisé en reculant de 5 rangées) qui ont crié des conneries à la fin du match. Les autres supporters ont applaudi malgré la déception. Les 5 jeunes pensent avoir inventé l'eau chaude. Il y a eu des noms d'oiseaux échangés mais cela reste quand même un épiphénomène. Les supporters dans l'ensemble restent entièrement derrière leur équipe.

[CEW 66]

L’équipe est actuellement moins forte et moins solidaire.
Pourtant on devait gagner contre les francs bouchains (ver challenge de les 2) et le Klup (de notre faute).

Cela aurait fait 4pts de plus.

Notre deuxième mi-temps contre Dender aurait justifié également les 3pts avec deux backs et surtout avec l’attaquant récemment arrivé.

[CEW 66]

Et je précise que depuis Jona est probablement un des seuls à un bon niveau.

[the voice side]

Ah les insultes envers nos joueurs ça me gonfle...

[Bonsink]

Quelqu'un aurait des nouvelles de Bruggeman ? Il avait l'air méchamment touché à la cheville suite à l'agression crapuleuse de Gilot.

[Roger CHARLES]

Il a du aller à l’hopital juste à côté du stade de la RAAL.

Le CEO est descendu dans le vestiaire pour remettre l’église au milieu du village.

Il pointe entre autre un manque de leadership. Il n’a vu que des tetes baissées pendant le match.

Pour lui le match contre le Patro determinera si on lance la saison ou si on va vivre une saison à se battre pour ne pas descendre.

C’est déjà la première réaction que j’attendais de la direction.

Maintenant, il ne reste plus à GE qu’à secouer le cocotier en mettant sur le terrain des joueurs qui ont faim et qui veulent aller au combat.

[BloodAddict]

Mouais... secouer un cocotier qui n'a pas de noix, ça ne donne généralement pas grand-chose...
Critiquer les joueurs parce qu'ils manquent de leadership alors que, globalement, on n'a volontairement recruté que des U21, c'est quand même un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Quand on construit une équipe, l'idéal, c'est d'avoir une épine dorsale, avec un joueur plus expérimenté et plus charismatique dans chaque ligne. Ce n'est absolument plus le cas cette saison : dans les titulaires réguliers, on n'en a plus que 2 avec D'Osti, N'Gawa, car Bruggeman n'a jamais eu ce caractère de meneur. Et c'est un choix qui était plus ou moins réfléchi : ne prendre que des jeunes avec un potentiel de revente.
Je comprends très bien aussi que c'est un choix un peu imposé si on veut garder un équilibre financier, mais comme je l'ai déjà dit, je trouve qu'on a trop poussé ce raisonnement à l'extrême cette saison. Que des jeunes ou presque sur le terrain, ça ne fonctionne jamais. Ce n'est pas pour rien que la plupart des équipes U23 jouent le bas de classement dans toutes les séries nationales, c'est justement ce manque d'expérience qui fait toute la différence.

[pitoux]

Mouais... secouer un cocotier qui n'a pas de noix, ça ne donne généralement pas grand-chose...
Critiquer les joueurs parce qu'ils manquent de leadership alors que, globalement, on n'a volontairement recruté que des U21, c'est quand même un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Quand on construit une équipe, l'idéal, c'est d'avoir une épine dorsale, avec un joueur plus expérimenté et plus charismatique dans chaque ligne. Ce n'est absolument plus le cas cette saison : dans les titulaires réguliers, on n'en a plus que 2 avec D'Osti, N'Gawa, car Bruggeman n'a jamais eu ce caractère de meneur. Et c'est un choix qui était plus ou moins réfléchi : ne prendre que des jeunes avec un potentiel de revente.
Je comprends très bien aussi que c'est un choix un peu imposé si on veut garder un équilibre financier, mais comme je l'ai déjà dit, je trouve qu'on a trop poussé ce raisonnement à l'extrême cette saison. Que des jeunes ou presque sur le terrain, ça ne fonctionne jamais. Ce n'est pas pour rien que la plupart des équipes U23 jouent le bas de classement dans toutes les séries nationales, c'est justement ce manque d'expérience qui fait toute la différence.

[JoeDalton]

Être un leader ce n'est pas qu'une question d'âge, des gars comme Ruiz, NJo, Paulet, Guillaume et bien entendu NGawa ou D'Ostillo doivent porter l'équipe vers le haut ; c'est aussi ce qu'on attend de Hazard ceci dit en passant.
Il ne s'agit pas non plus de pousser juste une gueulante, mais d'être un leader dans le jeu, d'encore mettre le pied, sortir des ballons et aller de l'avant même quand on a pris 2 buts.
Je me fais peut-être des illusions sur Harrisson que je n'ai vu que 2 mi-temps, mais il m'a semblé être un des plus présents et à garder la tête froide.

Attention aussi concernant notre double écroulement au Beerschot et à la Louvière: il s'agit d'équipes clairement plus fortes que nous, contre qui on peut tenir le choc et peut-être même les déstabiliser mais en revanche dès qu'on prend le premier but on n'a aucune chance de revenir et en général ça craque.
Le scénario ne sera pas forcément identique contre un adversaire plus faible où même une erreur et un bête but encaissé n'impliquent pas qu'on s'effondre sans savoir revenir.

[Mortimer]

Mouais... secouer un cocotier qui n'a pas de noix, ça ne donne généralement pas grand-chose...
Critiquer les joueurs parce qu'ils manquent de leadership alors que, globalement, on n'a volontairement recruté que des U21, c'est quand même un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Quand on construit une équipe, l'idéal, c'est d'avoir une épine dorsale, avec un joueur plus expérimenté et plus charismatique dans chaque ligne. Ce n'est absolument plus le cas cette saison : dans les titulaires réguliers, on n'en a plus que 2 avec D'Osti, N'Gawa, car Bruggeman n'a jamais eu ce caractère de meneur. Et c'est un choix qui était plus ou moins réfléchi : ne prendre que des jeunes avec un potentiel de revente.
Je comprends très bien aussi que c'est un choix un peu imposé si on veut garder un équilibre financier, mais comme je l'ai déjà dit, je trouve qu'on a trop poussé ce raisonnement à l'extrême cette saison. Que des jeunes ou presque sur le terrain, ça ne fonctionne jamais. Ce n'est pas pour rien que la plupart des équipes U23 jouent le bas de classement dans toutes les séries nationales, c'est justement ce manque d'expérience qui fait toute la différence.

Pas d'argent sauf pour une directrice des ressources humaines....
Sinon d'accord avec l'analyse.

[PGO]

Le leadership est une caractèristique innée ...
S'il n'y en a pas actuellement dans le groupe -ce que je peux imaginer vu ce que donne à penser la composition 'braves gars, gendres idéaux' assez majoritaire du noyau-, il faudra aller chercher, au mercato, un joueur qui en a beaucoup ...

On a souvent écrit qu'il manque un gars qui mette le pied sur le ballon -et sur le pied de l'adversaire si besoin #Geertje - c'est typiquement le genre de comportement d'un gars qui est doté de leadership ...

D'Ostillo est le capitaine; il a la trentaine bien faite, il a une très bonne mentalité, il incarne bien les valeurs Sang et Marine, mais ce n'est pas un leader charismatique pour le groupe. Ce n'est pas lui qui va pouvoir changer l'état d'esprit de l'équipe quand elle prend l'eau de toute part dans une rencontre. Je ne lui en fais du tout le reproche, il a bien d'autres qualités.

Ce constat que fait notre CEO, à mon sens, on ne peut le reprocher aux joueurs; chacun est comme il est, punt.
S'il n'y a pas de leader, ce n'est pas de leur faute mais bien de celle de la direction.
A elle d'agir maintenant, et pas (seulement) en descandant dans le vestiaire ...

La saison est vraiment mal partie, mais je ne peux pas imaginer qu'on doive se battre jusqu'à la dernière journée pour se sauver, et encore moins qu'on descende, justement la saison où les éléments s'alignent pour l'avancée du nouveau stade qui nous fait plus penser à la D1 pro qu'à la D1 ACFF

[JoeDalton]

Le leadership est une caractèristique innée ...

Pas forcément en foot, où la confiance et le niveau peuvent varier fortement d'une période à l'autre.
Il ne s'agit pas (que) de pousser une gueulante ou de casser des rotules, mais d'emmener l'équipe avec soi, de ne pas abandonner dans l'adversité et d'assumer ses responsabilités sans se cacher.
Le Njo qui remontait la moitié du terrain la tête haute sans qu'on puisse lui arracher la balle, c'était un leader, le Njo qui se plante devant le rectangle non.
Si notre milieu Ruiz, Wilmots, Guillaume n'est pas capable de prendre le match en mains, de faire le ménage et de remonter le ballon, alors il n'est pas fort utile, être un leader est quasi indispensable à ces postes.
Je ne dis pas qu'un vieux briscard ferait tache (on en a quand même l'un ou l'autre) mais en attendant il y a de la ressource dans le noyau et ils sont condamnés à se révéler.
Le problème avec notre équipe c'est la 1MT au Beerschot: s'ils sont capables de ça, alors ils ne peuvent pas se cacher.