D2 amateur saison 2017/2018

[CEW 66]

Et finalement nos joueurs ayant débuté chez nous puis étant passé chez les reux avant l’etranger (Bakkali, Bruno, Gillet, Bailly et peut-être d’autres) ont-ils rapporté un petit pourcif au club quand ils ont changé de pays ?

[oscarflesch]

A partir de la saison 2019-2020, la D1 Amateur passera de 16 à 20 équipes (soit 38 matches) suite à l'intégration de 4 équipes U21 de clubs professionnels et il n'y aura plus de tour final.

Chaque série de D2 amateur (ACFF et VFV) passera de 16 à 18 équipes avec l'intégration de deux équipes de U21.

Chaque série de D3 amateur (ACFF) passera de 16 à 17 et 18 équipes avec l'intégration de 3 équipes de U21

C'est selon le ranking (??) que seront réparties les équipes de U21 , dans les séries amateurs , décision ,le 7 mai prochain

[Luxembourgeois]

A partir de la saison 2019-2020, la D1 Amateur passera de 16 à 20 équipes (soit 38 matches) suite à l'intégration de 4 équipes U21 de clubs professionnels et il n'y aura plus de tour final.

Chaque série de D2 amateur (ACFF et VFV) passera de 16 à 18 équipes avec l'intégration de deux équipes de U21.

Chaque série de D3 amateur (ACFF) passera de 16 à 17 et 18 équipes avec l'intégration de 3 équipes de U21

C'est selon le ranking (??) que seront réparties les équipes de U21 , dans les séries amateurs , décision ,le 7 mai prochain

Ca promet.
Il y a 24 clubs "pro", donc 24 équipes U21 à intégrer.
Selon, le projet ci-dessus :
- en D1 Amateur : 4 équipes;
- en D2 Amateur : 2 équipes x 3 (séries) : 6 équipes;
- en D3 Amateur : 3 équipes x 4 (séries) : 12 équipes,
soit un total de 22 équipes. Où sont les 2 dernières ?

De plus, en clubs "pro", il y a actuellement 6 clubs "non flamands" (Anderlecht, Standard, Charleroi, Eupen, Union et Tubize) et, à brève échéance, peut-être 5 si Tubize n'est pas repêché administrativement par la descente d'un autre n'ayant pas la licence.
Comment vont-ils faire la répartition géographique sachant qu'il y a 1 série francophone en D2 Amateur et 2 séries francophones en D3 Amateur, soit 8 équipes U21 à y intégrer ? Et ce sans compter la D1 Amateur où on peut supposer que nous y retrouverons Anderlecht et sans doute le Standard...

Un fameux bordel en perspective, tant du point de vue organisationnel qu'au niveau sportif proprement dit.

[oscarflesch]

A partir de la saison 2019-2020, la D1 Amateur passera de 16 à 20 équipes (soit 38 matches) suite à l'intégration de 4 équipes U21 de clubs professionnels et il n'y aura plus de tour final.

Chaque série de D2 amateur (ACFF et VFV) passera de 16 à 18 équipes avec l'intégration de deux équipes de U21.

Chaque série de D3 amateur (ACFF) passera de 16 à 17 et 18 équipes avec l'intégration de 3 équipes de U21

C'est selon le ranking (??) que seront réparties les équipes de U21 , dans les séries amateurs , décision ,le 7 mai prochain

Ca promet.
Il y a 24 clubs "pro", donc 24 équipes U21 à intégrer.
Selon, le projet ci-dessus :
- en D1 Amateur : 4 équipes;
- en D2 Amateur : 2 équipes x 3 (séries) : 6 équipes;
- en D3 Amateur : 3 équipes x 4 (séries) : 12 équipes,
soit un total de 22 équipes. Où sont les 2 dernières ?

De plus, en clubs "pro", il y a actuellement 6 clubs "non flamands" (Anderlecht, Standard, Charleroi, Eupen, Union et Tubize) et, à brève échéance, peut-être 5 si Tubize n'est pas repêché administrativement par la descente d'un autre n'ayant pas la licence.
Comment vont-ils faire la répartition géographique sachant qu'il y a 1 série francophone en D2 Amateur et 2 séries francophones en D3 Amateur, soit 8 équipes U21 à y intégrer ? Et ce sans compter la D1 Amateur où on peut supposer que nous y retrouverons Anderlecht et sans doute le Standard...

Un fameux bordel en perspective, tant du point de vue organisationnel qu'au niveau sportif proprement dit.

Tu as oublié Mouscron,moi je vois ceci ,Anderlecht et les reux en D1 amateur,Charleroi et Mouscron en D2 amateur série ACFF, Eupen,Union, Tubize ?? en D3 amateur ACFF, avec une série à 17 et l'autre à 18

[Luxembourgeois]

A partir de la saison 2019-2020, la D1 Amateur passera de 16 à 20 équipes (soit 38 matches) suite à l'intégration de 4 équipes U21 de clubs professionnels et il n'y aura plus de tour final.

Chaque série de D2 amateur (ACFF et VFV) passera de 16 à 18 équipes avec l'intégration de deux équipes de U21.

Chaque série de D3 amateur (ACFF) passera de 16 à 17 et 18 équipes avec l'intégration de 3 équipes de U21

C'est selon le ranking (??) que seront réparties les équipes de U21 , dans les séries amateurs , décision ,le 7 mai prochain

Ca promet.
Il y a 24 clubs "pro", donc 24 équipes U21 à intégrer.
Selon, le projet ci-dessus :
- en D1 Amateur : 4 équipes;
- en D2 Amateur : 2 équipes x 3 (séries) : 6 équipes;
- en D3 Amateur : 3 équipes x 4 (séries) : 12 équipes,
soit un total de 22 équipes. Où sont les 2 dernières ?

De plus, en clubs "pro", il y a actuellement 6 clubs "non flamands" (Anderlecht, Standard, Charleroi, Eupen, Union et Tubize) et, à brève échéance, peut-être 5 si Tubize n'est pas repêché administrativement par la descente d'un autre n'ayant pas la licence.
Comment vont-ils faire la répartition géographique sachant qu'il y a 1 série francophone en D2 Amateur et 2 séries francophones en D3 Amateur, soit 8 équipes U21 à y intégrer ? Et ce sans compter la D1 Amateur où on peut supposer que nous y retrouverons Anderlecht et sans doute le Standard...

Un fameux bordel en perspective, tant du point de vue organisationnel qu'au niveau sportif proprement dit.

Tu as oublié Mouscron,moi je vois ceci ,Anderlecht et les reux en D1 amateur,Charleroi et Mouscron en D2 amateur série ACFF, Eupen,Union, Tubize ?? en D3 amateur ACFF, avec une série à 17 et l'autre à 18

Effectivement, j'ai oublié Péruwelz . Mais comme ils vont devenir Thailandais... .

[JoeDalton]

Il est probable que ces clubs ne soient pas autorisés à monter, en tous cas pas plus haut que la D1 amateurs.
Les modalités de montée pour les autres clubs sont elles précisées?
Je serais surpris qu'on laisse monter le 3ème si les 2 premiers sont des U21...

Réforme de merde de toutes façons

[philrfcl]

Il est probable que ces clubs ne soient pas autorisés à monter, en tous cas pas plus haut que la D1 amateurs.
Les modalités de montée pour les autres clubs sont elles précisées?
Je serais surpris qu'on laisse monter le 3ème si les 2 premiers sont des U21...

Réforme de merde de toutes façons

On fait TOUT pour faire mourir le foot amateur.... Il n'y a plus que l'argent qui compte...Pauvre football belge...A force de faire partir les dégoutés...il ne restera que les dégoutants.....

[TOS]

C'est d'autant plus absurde que le foot a évolué d'une telle manière depuis dix-quinze ans que l'âge a de moins en moins d'importance pour lancer un joueur au plus haut niveau. Si à 20 ans un joueur d'Anderlecht a besoin de jouer contre des gars de 25 ans en D3 pour progresser, j'ai envie de dire qu'il est déjà trop tard pour lui... C'est une réforme qui aurait peut-être pu se justifier il y a vingt ou trente ans, quand "faire ses preuves" nécessitait une plus longue période, mais aujourd'hui, objectivement, ça me paraît presque anachronique... Pourquoi ne pas simplement prêter leurs espoirs à des D3??

[Charles Rasir]

C'est d'autant plus absurde que le foot a évolué d'une telle manière depuis dix-quinze ans que l'âge a de moins en moins d'importance pour lancer un joueur au plus haut niveau. Si à 20 ans un joueur d'Anderlecht a besoin de jouer contre des gars de 25 ans en D3 pour progresser, j'ai envie de dire qu'il est déjà trop tard pour lui... C'est une réforme qui aurait peut-être pu se justifier il y a vingt ou trente ans, quand "faire ses preuves" nécessitait une plus longue période, mais aujourd'hui, objectivement, ça me paraît presque anachronique... Pourquoi ne pas simplement prêter leurs espoirs à des D3??

[Charles Rasir]

C'est d'autant plus absurde que le foot a évolué d'une telle manière depuis dix-quinze ans que l'âge a de moins en moins d'importance pour lancer un joueur au plus haut niveau. Si à 20 ans un joueur d'Anderlecht a besoin de jouer contre des gars de 25 ans en D3 pour progresser, j'ai envie de dire qu'il est déjà trop tard pour lui... C'est une réforme qui aurait peut-être pu se justifier il y a vingt ou trente ans, quand "faire ses preuves" nécessitait une plus longue période, mais aujourd'hui, objectivement, ça me paraît presque anachronique... Pourquoi ne pas simplement prêter leurs espoirs à des D3??

[pitoux]

C'est d'autant plus absurde que le foot a évolué d'une telle manière depuis dix-quinze ans que l'âge a de moins en moins d'importance pour lancer un joueur au plus haut niveau. Si à 20 ans un joueur d'Anderlecht a besoin de jouer contre des gars de 25 ans en D3 pour progresser, j'ai envie de dire qu'il est déjà trop tard pour lui... C'est une réforme qui aurait peut-être pu se justifier il y a vingt ou trente ans, quand "faire ses preuves" nécessitait une plus longue période, mais aujourd'hui, objectivement, ça me paraît presque anachronique... Pourquoi ne pas simplement prêter leurs espoirs à des D3??

[JoeDalton]

C'est d'autant plus absurde que le foot a évolué d'une telle manière depuis dix-quinze ans que l'âge a de moins en moins d'importance pour lancer un joueur au plus haut niveau. Si à 20 ans un joueur d'Anderlecht a besoin de jouer contre des gars de 25 ans en D3 pour progresser, j'ai envie de dire qu'il est déjà trop tard pour lui... C'est une réforme qui aurait peut-être pu se justifier il y a vingt ou trente ans, quand "faire ses preuves" nécessitait une plus longue période, mais aujourd'hui, objectivement, ça me paraît presque anachronique... Pourquoi ne pas simplement prêter leurs espoirs à des D3??

Le prétexte est d'habituer ces jeunes au "haut niveau".
Je peux comprendre que ce genre de match manque un peu d'enjeu ou de tension pour des gars supposés jouer en D1 voire en Europe.
Mais franchement, à part 1 ou 2 équipes susceptibles de concurrencer en D1 amateur, ils imaginent qu'ils vont tomber sur quoi?
La plupart de ces équipes vont se promener, ou alors en effet s'ils sont dépassés par des matchs contre Ciney ou Tilleur ils peuvent s'apprêter à trouver un autre métier...

[CEW 66]

Il y aura surtout des pauvres blessés...

[oscarflesch]

Comme annoncé précédemment, 4 des 24 équipes espoirs de la Pro League participeront à la compétition de première division amateur. "La première saison, il y aura donc 20 équipes en première division amateur, au lieu de 16", Les vingt autres équipes seront réparties dans les deuxième et troisième divisions. Les équipes U21 ne seront pas concernées par la montée ou la descente. Dixit Pierre François.

Donc si il décide de revenir à 16 équipes en D1 amateur lors de la saison 2020-2021, et que les équipes de U21 ne sont pas concernées par la descente, il y aurait donc 7 clubs amateurs qui basculeront en D2 pour 3 clubs amateurs montants (les champions de chaque série de D2 avec licence) 20-7+3=16. Ce qui entraîne des descentes en cascade dans les divisons 2 et 3 amateurs

[gaston1]

quevy songerait a dante brogno pour la saison prochaine.....

[CEW 66]

quevy songerait a dante brogno pour la saison prochaine.....

Admettons....

- On monte via le TF --> Dur de se séparer de DB (sauf "pseudo accord commun" ou "belle proposition sportive" d'un autre club) ;
- On échoue au TF --> DB est remercié (logiquement).

Qui à la place alors ?

- Grégoire dont Pitoux nous dit le plus grand bien (et au vu des résultats de Boussu Utd, on peut le croire) mais voudrait-il descendre (si on foire le TF) ;
- Blindenbergh qui est occupé à sauver le Léo ? ;
- Brncic (rêve éveillé) ;
- Un coach flamand ( )

[Herbi]

quevy songerait a dante brogno pour la saison prochaine.....

Admettons....

- On monte via le TF --> Dur de se séparer de DB (sauf "pseudo accord commun" ou "belle proposition sportive" d'un autre club) ;
- On échoue au TF --> DB est remercié (logiquement).

Qui à la place alors ?

- Grégoire dont Pitoux nous dit le plus grand bien (et au vu des résultats de Boussu Utd, on peut le croire) mais voudrait-il descendre (si on foire le TF) ;
- Blindenbergh qui est occupé à sauver le Léo ? ;
- Brncic (rêve éveillé) ;
- Un coach flamand ( )

Je vois bien un petit duo polyvilla/led zep....
Avec refonte complète du blason du club, ça pourrait le faire !

2925041~01.jpg

[Air Jipé]

Sortir de l'enfer de la D4, via le purgatoire du tour final pour atteindre le paradis de la montée, avec Dante ça devrait être jouable.

[fred 69]

quevy songerait a dante brogno pour la saison prochaine.....

Admettons....

- On monte via le TF --> Dur de se séparer de DB (sauf "pseudo accord commun" ou "belle proposition sportive" d'un autre club) ;
- On échoue au TF --> DB est remercié (logiquement).

Qui à la place alors ?

- Grégoire dont Pitoux nous dit le plus grand bien (et au vu des résultats de Boussu Utd, on peut le croire) mais voudrait-il descendre (si on foire le TF) ;
- Blindenbergh qui est occupé à sauver le Léo ? ;
- Brncic (rêve éveillé) ;
- Un coach flamand ( )

Nous avons eu un coach flamand : nico claesen..
On peut toujours approcher leo van der elst..il a fait de bons resultats avec yvoir B et pessoux.

[Air Jipé]

quevy songerait a dante brogno pour la saison prochaine.....

Admettons....

- On monte via le TF --> Dur de se séparer de DB (sauf "pseudo accord commun" ou "belle proposition sportive" d'un autre club) ;
- On échoue au TF --> DB est remercié (logiquement).

Qui à la place alors ?

- Grégoire dont Pitoux nous dit le plus grand bien (et au vu des résultats de Boussu Utd, on peut le croire) mais voudrait-il descendre (si on foire le TF) ;
- Blindenbergh qui est occupé à sauver le Léo ? ;
- Brncic (rêve éveillé) ;
- Un coach flamand ( )

Nous avons eu un coach flamand : nico claesen..
On peut toujours approcher leo van der elst..il a fait de bons resultats avec yvoir B et pessoux.

Gerets n'était pas mauvais.