Nouveau stade

[b.simons]

Le partenariat signé avec « Franki » est limité dans le temps ... 6 ou 8 ans (à confirmé pour la durée)
Le CA projette d’acquerir le terrain de l’autre côté de la rue de la Tonne pour y faire un parking ... je ne sais pas quand le bail du locataire arrive à son terme .

[CEW 66]

Ça cela serait une bonne nouvelle.

[JoeDalton]

Bon, quelques réflexions en vrac:

- c'est clairement un changement fort par rapport aux annonces, pas si anciennes, de la "Franki Arena" et des délais qui y étaient liés;

- ça ne peut être QUE perçu comme un coup d'arrêt par les supporters de Liège: même si notre situation actuelle est objectivement correcte (le stade suffit à la D1 amateur et aux assistances actuelles), nous savons très bien ce que représente le stade pour chacun d'entre-nous, et il restera ce sentiment d'inachevé même si pas mal de clubs se contenteraient de ça; et au delà du symbole, chacun est conscient que ça signifie que la montée en D2 n'est pas pour l'immédiat;

- merci tout de même à la Direction pour sa franchise: ils ne nous prennent pas pour des cons en nous vendant des miracles, si le discours a changé c'est que la situation a changé; espérons qu'ils pourront en retour compter sur la maturité et la compréhension des supporters;

- je note quand même le paradoxe "on se concentre sur le sportif" mais "on ne transfère pas au mercato";

- le nombre d'abonnés, et la moyenne des supporters, ne sont pas suffisants; à ce niveau je pense que nous sommes plus responsables que la Direction;
La communication en général est certainement insuffisante, mais elle ne pourra de toutes façons pas contrebalancer le marasme ambiant que certains se plaisent à perpétuer, en particulier en début de saison et en période d'abonnement.
On oublie que la Direction nous a offert cette saison... une montée, dans une division vachement plus plaisante, et sans augmentation de prix.

- Il faut aussi avoir en tête que le rapport "commercial/supporters" doit tourner autour des 2/3-1/3 et que nous ne sommes plus la ressource financière principale du club.
De toutes façons, un élan populaire permettrait éventuellement de renforcer le sportif, mais certainement pas de financer un stade.

- pour financer un stade, il ne faut pas 1.000 supporters de plus, ou des "mécènes", mais des investisseurs qui se remboursent via le loyer du club mais aussi via des activités périphériques; il est peut-être difficile de trouver ce genre d'investisseur vu le site?

- pourquoi ces changements?
D'une part il est probable que les comptes annuels soient bientôt déposés et que le CA ait analysé la situation financière, et décidé de ne pas faire de folies dans le sportif, et donc aussi constaté qu'il était impossible actuellement d'investir en plus dans le stade.
Il faudra certainement 2-3 ans pour grandir financièrement et sportivement, et envisager vraiment une montée.
D'ici là, construire un stade constituerait un effort financier considérable, qui n'est ni financé ni rendu nécessaire par les assistances et le maintien en D1amateur.
Et on en arrive au 2ème changement, il faut un stade conforme pour monter, il n'y a plus de "période tampon": il est probable que les calculs changent un peu, car une montée en D2 constituait un sacré coup de pouce dans le financement du stade, là il faut être prêts en se basant sur les recettes de D3.
Le risque est évidemment qu'on a besoin d'un stade pour monter, et qu'on a besoin de monter pour avoir un stade...

- le pari est donc probablement de se stabiliser et renforcer pendant 3-5 ans, s'installer dans les "vrais" candidats à la montée, et construire un stade quand c'est vraiment nécessaire... ce qui n'est pas le cas maintenant.

[Mortimer]

C est pas une raison pour se mettre à leur niveau.

C’est une question qui a été posée au Fan Talk et rien n’est envisagé pour les supporters adverses !

€€€

Ouais, ben, franchement, perso, j'en ai rien à caler des supporters adverses ! Je n'ai jamais entendu personne se plaindre à Meux, Hamoir, Couvin ou autres concernant l'accueil qui nous était réservé !

y en a qui veulent accueillir les reus.

[oscarflesch]

Le partenariat signé avec « Franki » est limité dans le temps ... 6 ou 8 ans (à confirmé pour la durée)
Le CA projette d’acquerir le terrain de l’autre côté de la rue de la Tonne pour y faire un parking ... je ne sais pas quand le bail du locataire arrive à son terme .

Concernant Franki , publié le 8 fevrier 2018 :
La première convention signée ce dimanche, dite « Bouwteam », explique Jean-Paul Lacomble, « signifie que nous collaborons sur le projet du stade au niveau de sa conception, de son chiffrage, du cahier des charges et de sa construction. La convention de partenariat officialise, quant à elle, un accord pour un minimum de 10 ans. » Une collaboration où chacun apportera sa contribution et qui se matérialise notamment par le nom qui sera donné au stade, la Franki Arena.

[BloodAddict]

La Franki Arena
C'est quand même tout un programme ce nom... ça sent déjà bon les soirées bouwga-bouwga dans les VIP

[b.simons]

Le partenariat signé avec « Franki » est limité dans le temps ... 6 ou 8 ans (à confirmé pour la durée)
Le CA projette d’acquerir le terrain de l’autre côté de la rue de la Tonne pour y faire un parking ... je ne sais pas quand le bail du locataire arrive à son terme .

Concernant Franki , publié le 8 fevrier 2018 :
La première convention signée ce dimanche, dite « Bouwteam », explique Jean-Paul Lacomble, « signifie que nous collaborons sur le projet du stade au niveau de sa conception, de son chiffrage, du cahier des charges et de sa construction. La convention de partenariat officialise, quant à elle, un accord pour un minimum de 10 ans. » Une collaboration où chacun apportera sa contribution et qui se matérialise notamment par le nom qui sera donné au stade, la Franki Arena.

[CEW 66]

Maintenant aussi "déprimant" que soit cette annonce du Fan Talk, on n'est pas non plus dans une situation aussi dramatique que nos "quasi-disparitions" passées par exemple. Mais c'est clair que ca mine un peu le moral.

Le souci c'est la "patience" des supporters (certes irrationnelle, émotionnelle et peut-être malvenue vis à vis des sommes engagées par nos dirigeants depuis la reprise) qui pose (aussi) problème… ça fait bientôt 25 ans qu'on rêve d'un retour au premier plan.

Alors, dans le fonds, mois je ne leur en veut pas d'être raisonnables, économes, prudents et…. francs.

Le non "prêt" d'un Diallo m'ennuie plus.
"La présumée" fin de non recevoir à des investisseurs extérieurs me laisse perplexe ; on a tellement entendu il y a 3-4 saisons sur des "extérieurs" intéressés mais finalement on n'a jamais eu d'infos précises.

Alors, oui pour des Belges qui seraient intéressés, "installés" depuis longtemps dans le monde économique (mais y en a t'il encore pour nous ?) et prêt à "partager le club" avec ceux qui l'ont sauvés et semblent bien le gérer...
Non, par contre pour des asiatiques ou des (moyen)orientaux aux motivations douteuses, qui feraient crouler le club en cas de départ…

Sauvons-nous d'abord, on verra ensuite.

[Air Jipé]

Je préfère les séries amateurs à vie plutôt que des "investisseurs" :etmonculc'estdupoulet: .

[CEW 66]

Entre prendre le risque de bander quelques saisons puis disparaître, moi aussi je préfère rester en D1 amateurs…. le temps qu'il faudra.

[Cédric Fiore]

Entre prendre le risque de bander quelques saisons puis disparaître, moi aussi je préfère rester en D1 amateurs…. le temps qu'il faudra.

Et c'est bien ça le problème. Beaucoup de supporters ne viendront plus ou beaucoup moins souvent si dès le début de saison, on sait qu'on ne pourra pas monter. Aucune ambition de retrouver le monde professionnel signifie que l'intérêt d'assister à des matchs de si faibles niveau diminue considérablement.
Mais c'est acceptable pour pour cette année en tant que club promu avec des projets...
Soutenir et pousser son équipe pour l'aider à retrouver sa juste place, celle qu'on a presque toujours occupée de 1892 à 1995, passe encore.
Mais venir pour "rien" si ce n'est d'assurer le maintien, ce sera devant 500 personnes au mieux. Ce qui mettra encore plus le club en difficulté... Bref un beau cercle vicieux.
Et tant mieux pour ceux à qui ça va quand même, je ne juge pas.
Mais personnellement après cet aveu d'échec de notre direction (comment appeler ça autrement???), que je remercie tout de même pour le travail accompli, la seule solution pour poursuivre notre marche en avant est l'ouverture à des investisseurs nouveaux capables de soutenir cette charge financière. Si il en existe...

[BloodAddict]

- le pari est donc probablement de se stabiliser et renforcer pendant 3-5 ans, s'installer dans les "vrais" candidats à la montée, et construire un stade quand c'est vraiment nécessaire... ce qui n'est pas le cas maintenant.

Disons que l'annonce concernant le stade est évidemment décevante mais ne fait que reporter les choses de façon "officielle"... car il est évident que nous n'allions pas jouer le titre cette année-ci. Ni la saison prochaine.
Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est le fait d'être a priori dans le rouge avec un assistance très correcte pour la série, bcp plus de sponsors que par le passé et une école des jeunes vachement plus grande… Ok on déclare peut-être tout mais quand même...

[jawaco]

Je remarque avec étonnement que la direction affirme miser sur le sportif mais se contredit en n'envisageant pas de se renforcer par un véritable avant "tueur"(dixit Brogno) pour essayer de vivre une fin de championnat pas trop stressante.On ne demande pas nécessairement 3 nouveaux joueurs de suite!Le prêt d'un avant(du genre "renard" toujours à l'affut dans le rectangle adverse) ne serait pas possible?
Les finances du club sont-elles à ce point inquiétantes pour ne pas pouvoir combler une lacune manifeste dans notre noyau?
Je ne trouve pas le classement de nos buteurs.Je pense qu'il serait révélateur du manque d'efficacité offensive de nos avants(défensivement ils font leur boulot).Mais il me semble que la plupart des supporters connaissent cette triste situation sans devoir la chiffrer.Attention de ne pas lasser des supporters(manque de réalisme offensif,pas d'enjeu dans le ventre mou du classement,enjeu peu réjouissant pour éviter la descente,inutilité de jouer le tour final pour une montée financièrement impossible par exemple)!Et pourtant le public fidèle est capable de se montrer comme un sérieux encouragement pour nos joueurs,pour nos couleurs!Pour être raisonnable,je veux bien faire une croix dans l'avenir à court terme sur des rêves d'un club évoluant à un autre niveau mais j'ai envie de voir du spectacle en assistant à un match de mon club favori(je suis abonné).Et en football qui dit spectacle dit occasions de but(dribbles,tirs au but,combinaisons entre partenaires y compris dans le rectangle adverse).Perdre un match dans ces conditions :cela peut bien sûr arriver!Une saison de transition,d'apprentissage en D1a....d'accord!Mais il ne faut pas tergiverser pour combler une lacune,pour progresser et préparer l'avenir sans faire des "folies" au niveau du budget.On devrait pouvoir profiter d'un mercato hivernal limité à un avant plus prolifique.Je pense qu'un joueur de foot doit apprécier à notre niveau de jouer devant un public aussi présent pour un club qui a un passé,qui représente quelque chose dans le monde du football.Cela est motivant quitte peut-être à revoir momentanément ses prétentions financières.

[Jeanmi]

Jawaco, merci d'éviter de poster la même chose dans chaque topic, idem sur FB...

[JoeDalton]

- le pari est donc probablement de se stabiliser et renforcer pendant 3-5 ans, s'installer dans les "vrais" candidats à la montée, et construire un stade quand c'est vraiment nécessaire... ce qui n'est pas le cas maintenant.

Disons que l'annonce concernant le stade est évidemment décevante mais ne fait que reporter les choses de façon "officielle"... car il est évident que nous n'allions pas jouer le titre cette année-ci. Ni la saison prochaine.
Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est le fait d'être a priori dans le rouge avec un assistance très correcte pour la série, bcp plus de sponsors que par le passé et une école des jeunes vachement plus grande… Ok on déclare peut-être tout mais quand même...

C'est le cas depuis le reprise du club, sauf erreur on a été bénéficiaires 1X.
L'équipe ne joue pas gratuitement, en particulier lorsqu'elle monte d'une division, les installations sont payantes, la dette aussi.
A côté de ça, un gros boost a été donné au niveau commercial (600.000 €/an, lu récemment) mais les assistances ne représentent probablement qu'une partir de ces recettes et ne permettent pas de passer un cap (maintenant il faut aussi relativiser: 1.000 supporters de plus en moyenne, c'est énorme et en même temps ça rapporte quoi, 100-150.000 sur une saison? De quoi hausser le ton sportivement, mais pas de quoi construire un stade).
En tous cas, "qu'est ce qu'on fait des millions payés par les milliers de supporters", ça ne correspond à rien de réel.

Pour ce qui est de la déception par rapport aux ambitions.
Je peux évidemment comprendre que le stade soit perçu comme un coup d'arrêt: on n'est pas dans n'importe quel club et le stade est évidemment une question centrale.
Par contre, je me permets de relativiser la soi-disant obligation pour le RFC Liège de jouer la montée chaque année
Ce n'est pas parce que c'était le cas en D2 amateur que cela fait partie de l'ADN du club, je pense qu'on s'est quand même un peu embourgeoisés à force de jouer la tête: si on a la certitude de jouer en D1 amateurs pendant 2-3 ans sans trop s'inquiéter, avant de monter une équipe solide niveau D2 avec d'autres objectifs, ça me va tant qu'on continue à regarder vers l'avenir (stade et équipe).

[Mortimer]

Jawaco, merci d'éviter de poster la même chose dans chaque topic, idem sur FB...

Le herbi nouveau est arrivé ...

[guym]

Entre prendre le risque de bander quelques saisons puis disparaître, moi aussi je préfère rester en D 1 amateurs … le temps qu'il faudra.

Évidemment : tu rejoins ton ami Mortimer et Air Jipé ... mais pas "éternellement" ...
Encore faut-il, à la fin de cette saison ardue, y demeurer ...

[guym]

Entre prendre le risque de bander quelques saisons puis disparaître, moi aussi je préfère rester en D 1 amateurs … le temps qu'il faudra.

[...] assister à des matchs de si faible niveau [...]

Euh ... et si nous restions un tant soit peu réalistes ...
Même avis que 'Joe' :
(avant de monter une équipe solide niveau D 2 avec d'autres objectifs, ça me va tant qu'on continue à regarder vers l'avenir (stade et équipe))

[bts]

La grosse question est de savoir comment grandir financièrement en gardant son identité, car sans apport substantiel d’argent, dans 2 ou 3 ans, on sera dans le même cas de figure.

[alex150892]

La grosse question est de savoir comment grandir financièrement en gardant son identité, car sans apport substantiel d’argent, dans 2 ou 3 ans, on sera dans le même cas de figure.

Mais le problème c’est, qui va venir mettre de l’argent en suffisance pour qu’on puisse avoir un stade et être compétitif en montant en D1b et ne pas avoir plein pouvoir sur le club?