Changement de Règles du jeux

[jps]

FOOTBALL L'IFAB (International Football Association Board) est l'instance qui détermine et fait évoluer les règles du football. Et elle vient de passer à l'action pour cinq d'entre-elles, en vue de la saison prochaine.

Le "Board" est composé de représentants de la FIFA et des quatre fédérations britanniques (anglaise, écossaise, galloise et nord-irlandaise). Il s'est réuni samedi dernier et a décidé de faire cinq changements dans les lois du jeu. Les voici :


1. Moins de place à l'interprétation des fautes de main

Souvenez-vous : le 3 mars dernier, Sergio Aguero inscrivait un triplé face à Arsenal (victoire de Manchester City 3-1), dont un but du bras qui avait été accordé car cette main était "involontaire". Ce même but, la saison prochaine, ne sera pas accordé. C'est d'ailleurs la notion d'intentionnalité qui est supprimée dans son ensemble, peu importe que la faute de main débouche sur un but, un penalty ou un coup franc. Jusqu'ici, seules les fautes de main "délibérées" étaient sanctionnées, elles le seront désormais toutes.

2. Un joueur qui est remplacé doit quitter le terrain par le chemin le plus court

Un nouvel exemple qui avait fait couler de l'encre: Mpoku avait énervé plusieurs joueurs carolos lors de son remplacement au Mambourg, le 26 décembre dernier (Charleroi-Standard: 0-1). Il faut dire que le capitaine des Rouches avait pris son temps pour quitter le terrain, dans le temps additionnel. Afin de fluidifier le jeu et d'éviter ces remplacement qui durent parfois 30 ou 40 secondes, le joueur remplacé pourra désormais quitter le terrain par le chemin le plus court, sans forcément le faire par la ligne médiane. Reste à savoir si les arbitres feront appliquer cette nouvelle règle et obligeront un joueur qui est par exemple à côté du poteau de corner opposé à sortir du terrain via deux pas plutôt qu'en faisant une course (ou marche) de 60 mètres.


3. Le mur ne peut plus être gêné

Cela se voit à tous les niveaux du football : lorsqu'un coup franc dangereux est botté par un joueur, plusieurs de ses équipiers vont dans le mur pour tenter d'y créer une brèche, souvent à coups de petites bousculades. Désormais, aucun attaquant ne pourra se tenir dans un périmètre d'un mètre autour du mur érigé par la défense adverse.


4. Des cartes pour les coachs

Michel Preud'homme avait été renvoyé en tribunes lors du dernier Clasico belge. Mais ce n'est pas pour autant qu'il avait reçu une carte rouge. Désormais, les entraîneur seront logés à la même enseigne que les joueurs: ils pourront voir jaune et rouge si leur comportement dérange le corps arbitral. Ce qui devrait aussi conduire à des suspensions pour abus de cartes jaunes, et plus seulement en cas de renvoi en tribunes.


5. De l'aide pour les gardiens sur penalty

Pour l'instant, un gardien est censé garder les deux pieds collés à sa ligne de but jusqu'à ce que le botteur de penalty ait touché le ballon. Désormais, un seul pied suffira, ce qui lui permettra d'anticiper son plongeon vers l'avant pour réduire légèrement l'angle du tireur. Cette règle ne devrait pas changer grand-chose puisque peu d'arbitres se montrent très stricts sur le fait que les gardiens doivent rester sur leur ligne jusqu'au dernier moment.

quand pensé donné votre avis

[Davor M.]

Pour le 1 je suppose qu'il y a toujours la notion de "bras le long du corps".

[Jeanmi]

Pour le 1 je suppose qu'il y a toujours la notion de "bras le long du corps".

Non, si c'est la même règle que celle qui est appliquée en France. Ça discutera toujours sur le fait que le ballon ait touché le bras ou l'épaule, la main ou la cuisse, etc...
Une bonne chose quand-même, car cette notion de main intentionnelle était tellement aléatoire !

[Davor M.]

J'imagine à l'entrainement des séances spécifiques pour faire sauter le ballon sur l'avant-bras ou mettre une tête sur l'épaule d'un défenseur dans le rectangle...

[Jeanmi]

J'imagine à l'entrainement des séances spécifiques pour faire sauter le ballon sur l'avant-bras ou mettre une tête sur l'épaule d'un défenseur dans le rectangle...

Apparemment, il faudra toujours juger de la position naturelle ou pas du bras!

[oscarflesch]

3. Le mur ne peut plus être gêné

Cela se voit à tous les niveaux du football : lorsqu'un coup franc dangereux est botté par un joueur, plusieurs de ses équipiers vont dans le mur pour tenter d'y créer une brèche, souvent à coups de petites bousculades. Désormais, aucun attaquant ne pourra se tenir dans un périmètre d'un mètre autour du mur érigé par la défense adverse.

Donc les milieux et défenseurs pourront eux continuer à gêner le mur

[PGO]

Lu ce jour sur 'Le meilleur du foot'

OFFICIEL ! La FIFA a commencé à tester une nouvelle règle pour le hors-jeu en Suède et en Italie dans les catégories jeunes !

Avec cette nouvelle règle, TOUT le corps de l'attaquant adverse doit désormais dépasser le dernier défenseur pour être signalé en position de hors-jeu !

La FIFA veut mettre fin à tous les buts refusés pour des hors-jeux millimétrés et favoriser l'attaque.

Enfin un peu de bon sens....

Pourvu que ça passe !

[Jeanmi]

Lu ce jour sur 'Le meilleur du foot'

OFFICIEL ! La FIFA a commencé à tester une nouvelle règle pour le hors-jeu en Suède et en Italie dans les catégories jeunes !

Avec cette nouvelle règle, TOUT le corps de l'attaquant adverse doit désormais dépasser le dernier défenseur pour être signalé en position de hors-jeu !

La FIFA veut mettre fin à tous les buts refusés pour des hors-jeux millimétrés et favoriser l'attaque.

Enfin un peu de bon sens....

Pourvu que ça passe !

C'est positif de vouloir favoriser l'attaque, mais ça ne résoudra pas les éternelles discussions sur le hors jeu ou pas, on ne fera que déplacer le problème dans l'autre sens !

[Air Jipé]

Lu ce jour sur 'Le meilleur du foot'

OFFICIEL ! La FIFA a commencé à tester une nouvelle règle pour le hors-jeu en Suède et en Italie dans les catégories jeunes !

Avec cette nouvelle règle, TOUT le corps de l'attaquant adverse doit désormais dépasser le dernier défenseur pour être signalé en position de hors-jeu !

La FIFA veut mettre fin à tous les buts refusés pour des hors-jeux millimétrés et favoriser l'attaque.

Enfin un peu de bon sens....

Pourvu que ça passe !

Est-ce que tout le corps de l'attaquant dépassait le dernier défenseur, au millimètre près?




Supprimer.le hors jeu.
Tirage de maillot = faute
Bras qui ceinture l'adversaire = faute.

Là on aurait une belle évolution.

[the voice side]

Débile comme nouvelle règle...

[PGO]

Débile comme nouvelle règle...

Non, pas d'accord avec toi , ce n'est débile...
C'est quand même plus facile de juger si TOUT le corps dd l'attaquant est au-déjà que de devoir se focaliser sur un pied, une main ou une épaule...

[PGO]

Lu ce jour sur 'Le meilleur du foot'

OFFICIEL ! La FIFA a commencé à tester une nouvelle règle pour le hors-jeu en Suède et en Italie dans les catégories jeunes !

Avec cette nouvelle règle, TOUT le corps de l'attaquant adverse doit désormais dépasser le dernier défenseur pour être signalé en position de hors-jeu !

La FIFA veut mettre fin à tous les buts refusés pour des hors-jeux millimétrés et favoriser l'attaque.

Enfin un peu de bon sens....

Pourvu que ça passe !

C'est positif de vouloir favoriser l'attaque, mais ça ne résoudra pas les éternelles discussions sur le hors jeu ou pas, on ne fera que déplacer le problème dans l'autre sens !

Ca ne résoudra pas tout, c'est certain.
Mais j'ai la faiblesse de croire que cela diminuera le nombre des discussions...

[PGO]

Supprimer.le hors jeu.
Tirage de maillot = faute
Bras qui ceinture l'adversaire = faute.

Là on aurait une belle évolution.

Entièrement d'accord avec toi.
Et carte jaune systématique pour ces 2 fautes qui sont juste de l'anti-jeu caractérisé.

[JoeDalton]

Débile comme nouvelle règle...

Non, pas d'accord avec toi , ce n'est débile...
C'est quand même plus facile de juger si TOUT le corps dd l'attaquant est au-déjà que de devoir se focaliser sur un pied, une main ou une épaule...

Pour déterminer que tout le corps dépasse, il faut s'assurer qu'il n'y a pas une épaule qui est restée derrière, fameux progrès

[the voice side]

Débile comme nouvelle règle...

Non, pas d'accord avec toi , ce n'est débile...
C'est quand même plus facile de juger si TOUT le corps dd l'attaquant est au-déjà que de devoir se focaliser sur un pied, une main ou une épaule...

C'est exactement pareil avec la nouvelle règle, on jugera pied, main et épaule

[Jeanmi]

Débile comme nouvelle règle...

Non, pas d'accord avec toi , ce n'est débile...
C'est quand même plus facile de juger si TOUT le corps dd l'attaquant est au-déjà que de devoir se focaliser sur un pied, une main ou une épaule...

C'est exactement pareil avec la nouvelle règle, on jugera pied, main et épaule

Évidemment, c'est juste une règle inversée

[PGO]

Non, pas d'accord avec toi , ce n'est débile...
C'est quand même plus facile de juger si TOUT le corps dd l'attaquant est au-déjà que de devoir se focaliser sur un pied, une main ou une épaule...

C'est exactement pareil avec la nouvelle règle, on jugera pied, main et épaule

Évidemment, c'est juste une règle inversée

Mais plus facile à juger.
Pour peu qu'il y ait 'superposition' entre défenseur et attaquant dans l'axe de l'assistant, on poursuit l'action.
A contrario, il faut/suffit que l'assistant puisse voir de l'espace entre les 2 pour lever son drapeau...

Sinon, je reconnais que l'option de suppression du hors-jeu, option dite 'Air Jipé' serait bien plus simple !

[Roger CHARLES]

Je ne vois pas l'intérêt.

C'est juste déplacer le problème. Au lieu de savoir si c'est le bras de l'attaquant qui dépasse, maintenant la discussion ce sera est-ce que le bras du défenseurs dépasse ?

[PGO]

Je ne vois pas l'intérêt.

C'est juste déplacer le problème. Au lieu de savoir si c'est le bras de l'attaquant qui dépasse, maintenant la discussion ce sera est-ce que le bras du défenseurs dépasse ?

Pas tout à fait ... Si le bras du défenseur dépasse -j'entends par là que le bras du défenseur est à hauteur d'une partie du corps de l'attaquant-, il n'y aura pas hors-jeu

[Air Jipé]

Je ne vois pas l'intérêt.

C'est juste déplacer le problème. Au lieu de savoir si c'est le bras de l'attaquant qui dépasse, maintenant la discussion ce sera est-ce que le bras du défenseurs dépasse ?

Pas tout à fait ... Si le bras du défenseur dépasse -j'entends par là que le bras du défenseur est à hauteur d'une partie du corps de l'attaquant-, il n'y aura pas hors-jeu

Finalement, vos posts reflètent une discution relative à une hypothétique phase de jeu tout à fait probable, en.montrant que nous aurons les mêmes débats qu'avec la règle du hors jeu "ancienne mouture".

Si les instances veulent une nouvelle règle pour simplifier ou faciliter le jugement de ces phases de jeu parfois litigieuses, ils doivent supprimer la nécessité de devoir consulter le VAR.

Supprimer le hors jeu est la décision la plus judicieuse pour moi.